Fidel Ernesto Vásquez I.

“Patria es Humanidad”

Archive for 13/03/09

EL SALVADOR: VENTAJA DEL FMLN Y FRAGILIDAD DEL SISTEMA ELECTORAL

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 marzo 2009

Por Amílcar Figueroa Salazar

amilcarfigueroa2-fidelvasquezEl impresionante acto de cierre nacional de campaña del FMLN que congregó a más de 300.000 personas en el Boulevard Juan Pablo II de San Salvador el pasado 7 de marzo, considerado como la mayor concentración política de la historia de ese país, ratifica lo dicho por numerosas encuestas en el sentido de existir una apreciable ventaja a favor de la candidatura de Mauricio Funes en la intención del voto de los salvadoreños. El nerviosismo y la desesperación de las últimas actuaciones de la derecha ponen en evidencia que los 20 años de la hegemonía de ARENA pudieran estar a punto de sucumbir. De poco le sirvió a la derecha el haber recurrido a las conocidas matrices mediáticas de factura transnacional, ni a las asesorías de María Corina Machado o Peña Esclusa.

En efecto, luego de haber concluido el lapso permitido por el Tribunal Supremo Electoral para la propaganda política, cuyo cierre se produjo el miércoles 11 de marzo a las doce de la noche, en El Salvador la lucha por la conquista del voto no ha rebajado un ápice y “la observación internacional” recibe múltiples denuncias de violación a la normativa, tales como: En la tarde de hoy -martes 12- avionetas privadas sobrevolaron varias poblaciones del interior del país lanzando propaganda oficial. La representación diplomática venezolana acreditada allí denunció que un helicóptero se posó sobre la Residencia del Embajador y haber fotografiado la misma, al momento que tomaba fotos a la residencia donde vive el candidato Funes. A fin de seguir su ofensiva mediática la derecha se vale de artificios como publicar artículos rebotados desde el exterior.  Ejemplo de ello, el diario “La Prensa  Gráfica” del día 12 en su página, 12 incluye unas declaraciones del Senador Republicano Dana Rohrabacher señalando las “inconveniencias de un gobierno de FMLN” y las presiones que ellos harían en el Congreso Norteamericano para que aísle tal gobierno. En los programas televisados -controlados apabullantemente por la derecha- continúa una campaña de pretendida descalificación a la fórmula del cambio levantando falsas acusaciones sobre los orígenes de los recursos para la propaganda electoral y de los fabricados nexos con el terrorismo.

Pero todo parece indicar que las tendencias son irreversibles, aunque no deja de preocupar la fragilidad del sistema electoral existente, determinado, entre otras cosas, por la inexistencia de un Padrón Electoral depurado. El solo hecho que el Padrón presentado por el TSE alcance a 4.187.016 electores en un país de 5.744.113 habitantes (según el VI Censo de Población y V de Vivienda efectuado por la Dirección de Estadísticas y Censos del Ministerio de Hacienda en mayo de 2007) es simplemente una incongruencia, máxime en un país con una de las más altas poblaciones infantiles del continente y donde los adultos emigran con frecuencia. A esto habría que añadirle los problemas derivados del hecho de ser una empresa privada con clara identidad política (DOCUSAL) quien emite el documento de identidad (DUI). Las denuncias sobre posibilidades de duplicidad de documentos son recurrentes. Los esfuerzos del Presidente del Tribunal Supremo Electoral por mostrar la fiabilidad del sistema quedaron en entredicho cuando el representante de la OEA precisó la inconsistencia del Padrón electoral que le fue entregado.

Así las cosas, Mauricio Funes ha denunciado la posibilidad de un intento de fraude que, a nuestro entender, no podrá alterar la mayoritaria y significativa tendencia de la población por el cambio revolucionario.  No alcanzó ARENA  a revertir los números arrojados por las recientes elecciones del 18 de enero, donde el FMLN se erigió como primera fuerza en el Parlamento y conquistó, además, 96 alcaldías de las 254 que tiene el país. De poco ha servido una campaña sostenida de mentiras tales como que el Presidente Chávez ha financiado la campaña de Funes y que será quien mande en El Salvador. La imagen de Hugo Chávez y la pretendida venta de la idea de la existencia de un eje del mal inconveniente para el futuro de El Salvador fue tan trillada en este periodo que varios comentaristas han dicho que en vez de dos, existen tres candidatos. Se repiten las matrices que a nivel internacional aspiran, inútilmente,  impedir el arribo de la nueva época que recorre a América Latina.

(*) Desde San Salvador / 13-03-09.

Anuncios

Posted in General | Leave a Comment »

LA RECESIÓN MUNDIAL: el momento, las interpretaciones y lo que se juega en la crisis

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 marzo 2009

Por François Chesnais*

El aceleramiento de la crisis mundial hace imposible correr tras la actualidad en un artículo de este tipo. Hay que seleccionar entonces algunas cuestiones y elijo las que tienen relación con preguntas y preocupaciones expresadas en reuniones y debates de los que participé y con algunas interpretaciones difundidas en publicaciones militantes.

 Al hecho mayor, que no debe perderse de vista en ningún momento, es que los asalariados y la juventud (en Francia, en Europa y el mundo) no enfrentan solamente una crisis económica mundial. El conjunto de los explotados y dominados, y todos aquellos para los cuales palabras como “humanidad” y “civilización” conservan algún sentido, enfrentan la conjunción de la crisis económica con el avance de la crisis climática y sus gravísimos efectos sociales en el mundo.

A lo que se suman los de la crisis alimentaria, en gran medida provocada directamente por las políticas comerciales implementadas desde hace 20 años. Se hace evidente la irracionalidad profunda del sistema: la que está contenida en la “producción para la producción”, es decir con el único fin de valorización del capital; la que resulta del hecho de que el valor es valor para el capital, valor de cambio cuyo fundamento es la explotación de los trabajadores y el agotamiento de los recursos naturales. En otro artículo[1] he tratado de explicar por qué esta conjunción no es algo puramente casual, y a él me remito sobre ese aspecto de la cuestión. Trataré ahora otros aspectos de la crisis. Y comenzaré por dos preguntas relacionadas entre sí[2]: “¿Acaso los gobiernos no disponen siempre de medios para bloquear la extensión de la crisis?” “¿Qué debe entenderse por crisis ‘sistémica’?”.

 Contagio, “pérdida de control” y juego ciego de las leyes de la competencia

 Comenzaré por responder a la primer pregunta, es la siguiente. La crisis, que comenzó en la esfera de la finanza, se transformó en crisis de sobre-producción. Es una crisis total y también “global”, mundial, que ha entrado en una fase en la que se desarrollará, en gran medida sino totalmente, de manera mecánica. Se han puesto en marcha fuertes interacciones entre procesos de propagación doméstica y de contagio internacional, cada uno de los cuales con su propio carácter acumulativo. El aceleramiento del movimiento de propagación y contagio internacional evidéntemente no fue previsto por los gobiernos y mucho menos con la intensidad que adquirió en noviembre. Se anunciaron planes de reactivación (los más importantes fueron el anunciado por China a mediados de noviembre y el que acaba de anticipar el equipo de Barack Obama), pero las medidas adoptadas reflejan distintas lecturas de la crisis, las sumas anunciadas son en general insuficientes y pasará tiempo hasta que estén realmente disponibles. No pesan mucho ante la magnitud de contradicciones postergadas y contenidas durante un tiempo excepcionalmente prolongado. Se puso a disposición de los bancos sumas muy elevadas que prolongarán la existencia del capital ficticio acumulado: incrementan su masa y hacen caer su peso y su gestión sobre instituciones estatales a las que semejante fardo planteará tarde o temprano grandes problemas. Y en lo que hace a planes de reactivación real, las sumas involucradas son relativamente muy pequeñas y las más elevadas tardarán mucho en influenciar la actividad económica cotidiana. El plan de inversiones para la modernización de las infraestructuras en los Estados Unidos de Obama no tendrá efectos plenos antes del 2.011. La decisión de los gobiernos de salvar subvencionando a tantas empresas con dirigentes incompetentes y generosamente remunerados terminará teniendo consecuencias políticas, en términos de toma de conciencia de hasta qué punto “el rey está desnudo”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »