Fidel Ernesto Vásquez I.

“Patria es Humanidad”

Archive for 29/06/10

España jugó de maraVILLA y fue la mejor

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 junio 2010

Gol de Vlla marco el triunfo

Con el triunfo de la selección española ante Portugal, pasa a los cuartos de final para medirse a los aguerridos paraguayos.

Buen futbol el escenificado, pero España demostró que es la mejor!!

Anuncios

Posted in General | Leave a Comment »

Paraguay entre los ocho mejores del 2010

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 junio 2010

Los lanzamientos de penaltis, sin fallo, sellados con el último firmado por el atacante Óscar Cardozo, llevaron a Paraguay a romper la barrera de octavos y alcanzar, por primera vez en su historia, los cuartos de final de un Mundial, al derrotar a japon.

Ni siquiera el gasto físico abrió el partido. Cerrado desde el principio, los penaltis fueron la única alternativa para terminar con el equilibrio.

Paraguay estuvo impecable. Nadie falló. Ni Edgar Barreto, ni Lucas Barrios, Cristian Riveros, Nelson Haedo Valdez y, especialmente, Óscar Cardozo, que con aplomo, con sosiego, firmó el lanzamiento que llevó a su equipo a situarse entre los ocho mejores del 2010.

Posted in General | Leave a Comment »

El PSUV con sus patrulleros a la calle a defender los logros de la revolución y ganar las parlamentarias del 26 de Septiembre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 junio 2010

Para el 15 de julio próximo deberán estar activadas las 36 mil 603 patrullas electorales del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), con miras a las elecciones legislativas del 26 de septiembre.

Así lo informaron este martes el jefe del Comando Nacional de Campaña Bolívar 200 del PSUV, Aristóbulo Istúriz y la Directora Nacional de Estrategia Comunicacional y Propaganda, Blanca Eekhout en rueda de prensa ofrecida en la sede del partido.

Explicó Istúriz que el proceso electoral se cumplirá en tres fases y detalló que la primera la han denominado de organización y conciencia, por medio de la que se prepara la maquinaria electoral, fase que tienen previsto culminar a mediados de julio.

Señaló que esa maquinaria implica un comando de campaña electoral, con sus 24 comandos regionales, 87 comandos circuitales, incluidas las 12 mil 471 unidades de batalla Bolívar 200, una por cada centro comicial, constituida por un equipo de nueve personas, cada una con una tarea específica.

“Habrá tantas patrullas electorales Bolívar 200 como mesas electorales estén en cada centro, una patrulla por cada mesa”, puntualizó.

Asimismo, mencionó que una vez juramentadas las unidades de batalla, conformaron no sólo los 12 mil 471 responsables de estas instancias, sino las 12 mil 471 unidades, es decir, esto hay que multiplicarlo por nueve miembros cada una, lo que totaliza más de 110 mil ciudadanos y ciudadanas organizados y juramentados.

En cada centro electoral, en cada unidad de batalla, comenzaron por designar a un jefe de Patrulla Bolívar 200, uno por cada mesa comicial, y son en total 36 mil 603 jefes de estas patrullas.

Istúriz ratificó que cada uno de ellos está trabajando en la conformación de las 36 mil 603 patrullas electorales, y el promedio de cada patrulla es de 50 miembros, porque el promedio de cada mesa es de 500 electores, lo que obedece a la estrategia de trabajar 1 por 10.

Al tener listas estas patrullas para el 15 de julio, esto le daría al Psuv un millón 870 mil 150 patrulleros y patrulleras electorales, que si se le suman a los más de 110 mil miembros de las unidades de batalla se totalizan cerca de 2 millones de militantes unidos en la maquinaria electoral.

No obstante, Istúriz hizo la salvedad de que la organización y conciencia no es suficiente si no se sabe para qué es la organización.

Información al patrullero

Refirió que para tener esto claro, el Psuv ha elaborado el cuaderno de las unidades de batalla Bolívar 200 y del patrullero, publicación que incluye desde los estatutos del partido, hasta cada una de las tareas que debe desarrollar un patrullero.

Informó que cada unidad de batalla que se corresponda a un centro electoral está ubicando un local en las adyacencias del centro donde va a funcionar la unidad.

“Debemos tener 12 mil 471 locales alrededor de la misma cantidad de centros electorales”, dijo.

Asimismo, informó que van a preparar a los patrulleros, desde los comandos regionales, mediante unos talleres que comenzarán este miércoles.

Entre miércoles y sábado de esta semana efectuarán los talleres, de manera que este 30 de junio instalarán el taller de la región central, a las 9:00 de la mañana, que se va a realizar en Caracas, curso que incluirá a los patrulleros de los estados Vargas, Miranda y Aragua, así como del Distrito Capital.

Estarán allí también todos los comandos circuitales, los candidatos y candidatas de la región central y los responsables de organización electoral y de patrulla, taller en el cual se tocarán puntos como la estructura electoral.

La tarde de este miércoles se instalará el taller en Maracaibo, estado Zulia, con todo Occidente, para los patrulleros y candidatos de Táchira, Mérida, Trujillo y de la entidad zuliana.

Para el jueves se cubrirá la región centroccidental. El taller se instalará a las 9:00 de la mañana en Valencia, estado Carabobo, y cubrirá los estados Lara, Falcón y Yaracuy.

Para horas de la tarde le tocará el turno al Sur, es decir, Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, en Ciudad Bolívar.

Para las 4:00 de la tarde del viernes, el taller será para la región Oriental, en Maturín, estado Monagas, que cubrirá Sucre, Nueva Esparta, Anzoátegui y Monagas.

Para el sábado, en horas de la mañana, estarán en los estados llaneros: Barinas, Portuguesa, Apure, Cojedes y Guárico.

Posted in General | Leave a Comment »

¿En que está el socialismo del siglo XXI ?

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 junio 2010

Por Narciso Isa Conde

Me refiero a la idea de un nuevo socialismo, diferenciado del llamado “socialismo real” o “socialismo de Estado” en que devinieron los hermosos procesos de orientación socialista iniciados a principio del siglo XX en Europa Oriental y colapsados a finales de los 80 y principio de los 90.

Me refiero a la necesidad de una respuesta revolucionaria superadora del capitalismo y muy particularmente de su decadente era neoliberal, generadora de una crisis sistémica mayor, hasta ahora sin modelo de reemplazo distinto al neo0liberal dentro de ese orden económico, político y social.

Me refiero a la idea, que aunque seriamente abordada y enriquecida desde el marxismo creador –muy especialmente desde el marxismo latino-caribeño- fuera catapultada con escasas definiciones al inicio del presente siglo por el comandante Chávez, como tema a debatir.

Pasada una década, en la que esta idea se proyectó en gran escala, estimulando el debate e impactando movimiento transformadores convertidos en gobiernos con vocación de cambio (Venezuela, Ecuador, Bolivia…), incluidas nuevas reflexiones sobre la revolución cubana (situada ante el dilema derivado de la crisis del estatismo burocrático en crisis: renovación socialista o restauración capitalista), el examen del estado actual del “socialismo del siglo XXI” o “nuevo socialismo”,   no solo resulta oportuno sino también necesario para avanzar en todos los  órdenes.

Es evidente que la convocatoria al debate sobre el nuevo socialismo desde una plataforma como el proceso bolivariano de Venezuela y desde el influyente liderazgo del comandante Hugo Chávez, no solo ha permitido que muchas ideas ya elaboradas se hayan proyectado en mayor escala, sino que se produzcan nuevos y valiosos aportes sobre tan importante cuestión.

Esto ha ocurrido al compás de la decadencia del capitalismo neoliberal y del auge de la ola de cambio progresista en nuestra región.

La hegemonía neoliberal fue quebrada principalmente por el proceso hacia la revolución en Venezuela y las victorias populares en Ecuador y Bolivia. Pero también -aunque con mediatizaciones variadas y con auto-inhibiciones significativas- a través de los triunfos electorales del PT en Brasil, del Frente Amplio en Uruguay, del FSLN en Nicaragua, del FMLN en El Salvador, de Fernando Lugo en Paraguay y de la derrota del menemismo y de la derecha conservadora en Argentina.

Ese contexto –precedido del auge de las luchas sociales antineoliberales, del crecimiento de una parte de la izquierda histórica previamente posicionada como alternativa electoral a la partidocracia tradicional, de la conformación de nuevas izquierdas políticas-sociales y del repunte de movimientos insurgentes como el colombiano y el mexicano- creó un estimulante clima para el avance de las ideas a favor de una sociedad post-neoliberal como entrada a una nueva transición socialista.

En primera fase es evidente que las definiciones y propuestas alternativas crecieron a velocidades y profundidades muy superiores a las ejecuciones gubernamentales en ese tenor.

Las críticas y las protestas frente al neoliberalismo hegemónico y al capitalismo realmente existente, fueron progresiva y aceleradamente acompañadas de propuestas superadoras, fórmulas de transición y definiciones  sobre el socialismo que anhelamos, en gran medida superadoras del estatismo burocrático y  anti-democrático que colapsó a finales del siglo XX.

Desmonte del modelo neoliberal

En ese orden se fueron elaborando los siguientes ejes programáticos y de acción:

1-        Reconstrucción de sujetos sociales y fuerzas político-sociales alternativas, luego del fraccionamiento y la dispersión causada en gran escala por el neoliberalismo. Creación por esa vía de contra-poderes populares con vocación de poder nacional.

2-        Desprivatización de lo privatizado, procurando no volver al estatismo centralizado sin control social y arropado por el clientelismo y la corrupción.

3-        Reconstrucción de los Estados Nacionales para revertir la re-colonización capitalista, el desmonte de los políticas sociales y la apropiación de las instituciones por el gran capital privado trasnacional y las oligarquías locales. Ampliación de la cobertura social en salud, educación, recreación, soberanía y auto-suficiencia alimentaria y saneamiento ambiental.

4-        Reemplazo de las llamadas “áreas de libre comercio” dominadas por EEUU y la Unión Europea por la integración solidaria latino-caribeña, no subordinada a las grandes potencias capitalistas y a sus corporaciones.

5-        Modelos productivos en lugar de modelos especulativos y financierizados a favor de los grandes bancos privados.

6-        Cultura solidaria destinada a contrarrestar el egoísmo, el individualismo y el “sálvese quien pueda”, que alimentan la delincuencia y la inseguridad ciudadana.

7-        Democracia participativa e integral: económica, social, política, de genero, cultural…fundada en una nueva constitución producto de una Constituyente Popular.

8-        Soberanía nacional y latino-caribeña, e internacionalismo emancipador.

Ejes de la transición hacia un nuevo socialismo

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »