Fidel Ernesto Vásquez I.

“Patria es Humanidad”

Archive for 31 agosto 2010

Estados Unidos planea entregar este año unos 50 millones de dólares a organizaciones opositoras

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 agosto 2010

Eva Golinger aseguró que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, según siglas en inglés), ha entregado en financiamiento “1,3 millones de dólares para fortalecer partidos políticos en el país como Acción Democrática, Copei, MAS, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Un Nuevo Tiempo en el Zulia”

Según documentos del gobierno estadounidense obtenidos por la analista Eva Golinger, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, según las siglas en inglés) planea entregar este año unos 50 millones de dólares para financiar organizaciones opositoras en Venezuela, entre ellas partidos políticos.

Además, Golinger dio a conocer “un informe escrito por uno de los jefes de la Usaid de fecha 22 de enero de 2002, cuando éstos fueron llamados por el Departamento de Estado para venir a Venezuela y abrir una oficina política para apoyar grupos de la sociedad civil y a los medios de comunicación”.

Golinger leyó parte del informe durante el espacio Táctica y Estrategia en Radio Nacional de Venezuela. “La sociedad civil tiene que ser reforzada para comenzar a construir una infraestructura democrática en el país”, refirió el documento. La analista señaló que además el informe revela el apoyo que dio Estados Unidos al proceso del referéndum revocatorio. “Y luego del Golpe de Estado (abril de 2002), en octubre de 2003, el principal objetivo de Estados Unidos en Venezuela es apoyar el proceso del referéndum revocatorio”, indica el documento.

Golinger aseguró que la Usaid invirtió unos “750 mil dólares en la campaña de información pública a través de los medios de comunicación mediante las ONG Ciudadanía Activa, Cedice y Súmate”. “En total fueron 1,3 millones de dólares para fortalecer partidos políticos en el país como Acción Democrática, Copei, MAS, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Un Nuevo Tiempo en el Zulia” especificó.

Posted in General | Leave a Comment »

México: capitalismo mafioso

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 30 agosto 2010

Por Marco Chávez

Contra lo que supone Felipe Calderón y diversos sectores de la sociedad, el problema fundamental de México no es el narcotráfico y la violencia asociada al mismo. Comparado con la turbia connivencia establecida entre los gobiernos neoliberales, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, y la oligarquía mexicana, aquel es un simple juego de niños, ciertamente sangriento.
La “guerra” calderonista contra los cárteles de las drogas no ha sido lo suficientemente efectiva para ocultar del escrutinio público un hecho que le ha causado un daño aún más grave al país: las “relaciones peligrosas” –para usar el título de la novela epistolar publicada por Pierre Choderlos de Laclos en 1782– de los poderes político y económico, entre familiares, amigos y socios emergentes y temporales de las elites dominantes, por encima de los límites constitucionalmente fijados, que han convertido al erario, al Estado y las riquezas de la nación en su oscuro objeto de deseo, en su impune saqueo y rapiña, recreando con creces lo que el economista Joseph Stiglitz calificó como el capitalismo de amigotes, aunque otros analistas, con mayor precisión, la han denominado capitalismo mafioso. Ellas hacen palidecer las seductoras y trágicas intrigas de poder, de honras y deshonras palaciegas y de alcoba que transgreden la moral de la época de la perversa, puritana y al mismo tiempo libertina nobleza francesa de finales del siglo XVIII, deliciosamente recreadas por Choderlos de Laclos. Tales relaciones rememoran la frase de El Padrino: “No es nada personal, sólo es cuestión de negocios”.
A nadie sorprendería que el día que impere el estado de derecho en México se lleve a cabo una imparcial investigación sobre la privatización de las empresas estatales y de los sectores estratégicos de la nación –proceso iniciado por Miguel de la Madrid–, la manera en que han sido rescatados y subsidiados los empresarios que terminaron quebrando tales empresas, su nueva nacionalización y reprivatización, la renegociación de la deuda pública, los controvertidos contratos de servicios múltiples o las relaciones con el narco, y se aplique el imperio de las leyes.
Pero mientras eso sucede, si es que llega a ocurrir, los negocios entre el gobierno y los hombres de presa –más que de empresa– degradan a los trabajadores y la vida nacional, destruyen al capitalismo y al país con su insaciable voracidad. En correspondencia con la economía que se desplomaba en 2008, entraba en 2009 en su peor recesión desde la década de 1930 e iniciaba una incierta reactivación; la captación y el crédito de la banca comercial extranjerizada se contraían. La primera crece 16 por ciento, en términos reales, en 2008; en 2009, en apenas 5.6 por ciento, y en la primera mitad de 2010 decrece 1.6 por ciento. El segundo se elevó 23 por ciento en 2007; 5.7 por ciento, en 2008; en 2009 se contrae 5.3 por ciento, y en lo que va de 2010, en 0.5 por ciento. Nada extraño si se considera la situación económica. Lo llamativo son sus ganancias netas, descontando la inflación: 50.5 mil millones de pesos (MMDP) en 2008; 59.9 MMDP en 2009, y 35.5 MMDP en la primera mitad de 2010, por lo que cerrarán el año por encima de los 70 MMDP. ¿Cómo explicar la rentabilidad bancaria? Muy fácil: por la especulación financiera, el recorte de las prestaciones de los trabajadores, el despido de parte de ellos y la sobrecarga de trabajo; pero sobre todo por los voraces intereses y comisiones cobradas a los deudores, afectados por la caída de ingreso real, la pérdida de su empleo, los impuestos y el alza de los precios de los bienes y servicios públicos y privados. Ni el Congreso ni el banco central han querido controlar los abusos de los banqueros.

 

Leer el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Represa El Guri está a un metro de alcanzar nivel óptimo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 agosto 2010

Inician alivio de la Represa El Guri pues está a apenas un metro de su nivel máximo.

Estamos a sólo un metro de alcanzar la cota máxima, de 271, que es previsible que lo alcancemos en los próximos 15 días.

“Queremos dedicarle esta victoria al pueblo venezolano por su madurez, por su conciencia, por su constancia y por creer en el Gobierno y en el presidente de la República, Hugo Chávez”, expresó el Vicepresidente Elías Jaua

El embalse hidroeléctrico Guri, en el estado Bolívar, proveedor de más de 70% de la energía que consumen los venezolanos, está a un metro de alcanzar su nivel óptimo, de 271 metros sobre nivel del mar (msnm), gracias las constantes precipitaciones y al ahorro energético implementado por el Gobierno Nacional, sostuvo el vicepresidente Ejecutivo de la República, Elias Jaua.

Durante una visita que efectuó al embalse, para dar inicio al proceso de aliviado de la represa, Jaua precisó que aunque sectores opositores pronosticaban que el Guri iba a llegar a un nivel de colapso, de 240 msnm, en marzo pasado, y que el país iba a entrar en un caos eléctrico, las medidas tomadas por la Revolución Bolivariana evitaron que esto sucediera.

“Estamos a sólo un metro de alcanzar la cota máxima, de 271, que es previsible que lo alcancemos en los próximos 15 días. Por eso, a partir de hoy (domingo), de acuerdo con las recomendaciones técnicas y el histórico comportamiento del embalse, tenemos que comenzar a aliviar para lograr ese llenado completo, de 271 metros”, enfatizó.

Jaua recordó que entre las acciones emprendidas por el Gobierno se encuentran las medidas de ahorro que desde noviembre pasado fueron aplicadas en el sector público y la paralización de equipos en las empresas básicas para ahorrar 568 megavatios.

Además, resaltó que en enero comenzaron los racionamientos eléctricos en el interior del país, los cuales fueron suspendidos el pasado 10 de junio por orden del presidente de la República, Hugo Chávez, tras observar un aumento positivo de los niveles del Guri.

Durante la transmisión de Venezolana de Televisión, Jaua refirió que otra de las medidas positivas fue la jornada de sustitución de 50 millones de bombillos incandescentes por ahorradores.

Destacó que desde el 15 de febrero se dio inicio al plan de ahorro eléctrico en Caracas para los altos consumidores industriales y comerciales que consumieran más de 25 KVA, y residenciales que lo hicieran por más de 500 Kw/h.

De igual modo, el Gobierno aceleró los planes de incorporación de generación y gracias al mantenimiento e inauguración de plantas termoeléctricas, principalmente, se habían instalado hasta julio más de 1.265 megavatios.

“Queremos dedicarle esta victoria al pueblo venezolano por su madurez, por su conciencia, por su constancia y por creer en el Gobierno y en el presidente de la República, Hugo Chávez”, expresó.

El embalse del Guri, que represa las aguas del río Caroní, en el estado Bolívar, para alimentar a las centrales hidroeléctricas Simón Bolívar (Guri), Francisco de Miranda (Caruachi) y Antonio José de Sucre (Macagua), se encuentra subiendo en un promedio de entre 15 y 20 centímetros diarios.

Posted in General | 2 Comments »

Las líneas de Chávez: ¡A paso de Vencedores!

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 agosto 2010

I

La semana pasada, en la última entrega de Las líneas de Chávez, reflexionaba yo sobre el ataque por distintos flancos de la contrarrevolución para crear un caos en el país como preámbulo a las elecciones de septiembre. Aunque no han podido ni podrán con nosotros, ellos y sus amos extranjeros siguen y seguirán en lo mismo: sus propósitos no han variado en lo más mínimo.

Llama la atención la estrategia de difamación e intriga que han puesto en marcha en la arena mediática internacional. Alerto al pueblo: ellos cuentan con poderosas herramientas y las van a utilizar a fondo en la misma medida en que nos acerquemos al 26 de septiembre.

No hace mucho, en junio, lanzaron al aire un documental llamado Los guardianes de Chávez, realizado por gente vinculada al Grupo Prisa de España. Se trató de la presentación de un conjunto de groseras mentiras, con el fin de crear y extender una matriz de opinión para que se declare a Venezuela país forajido. Luego del estreno en los canales españoles Cuatro y CNN Plus, inmediatamente CNN en español se puso en sintonía y lo emitió en horario estelar, amén de realizar posteriormente varios programas especiales. Finalmente lo colgaron en Youtube y en 24 horas ya se registraban 45.530 reproducciones. Aquello fue una verdadera conflagración especializada y poderosísima, orientada a hacerle creer al mundo que el Gobierno Bolivariano es ilegítimo y terrorista.

En este mismo orden de ataques, el fin de semana pasado, la misma cadena CNN pasó varias veces un reportaje acerca de nuestra línea aérea Conviasa y sus vuelos tanto a Damasco como a Teherán. De nuevo un rosario de falsedades: que no tienen en el Medio Oriente control en las aduanas y, por eso mismo, viajan sospechosos que vienen a prepararnos en acciones terroristas; que Venezuela es la ruta perfecta para ingresar árabes islámicos en Nuestra América; que desde Maiquetía los aviones parten cargados de uranio nuestro para abastecer las plantas iraníes, y pare usted de contar.

Aunque este espurio reportaje es de aparición reciente, ya la línea editorial había sido difundida el 3 de agosto pasado por una página web llamada Painkiller. Allí el artículo Hezbollah y las arepas: Terrorismo islámico en Venezuela da cuenta de una entrevista realizada por el diario bogotano El Tiempo donde la directora general para América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Dorit Shavit, orientó sus descalificaciones hacia nuestro país por el supuesto apoyo que aquí reciben “organizaciones terroristas”. Este mismo artículo se hace eco de una noticia publicada en el diario italiano La Stampa, que reportó que “los vuelos Caracas-Teherán servían para transportar material militar y tecnología nuclear a Siria, evitando los controles de Naciones Unidas y, a cambio, Caracas estaría recibiendo de Teherán armamento bélico y apoyo para actividades de inteligencia. De la misma manera otros medios han reportado que se están repartiendo pasaportes venezolanos a ciudadanos árabes para que estos puedan entrar y salir del país con mayor facilidad”. Vean ustedes, compatriotas, por dónde vienen los tiros y qué duro nos están atacando internacionalmente.

Y como si esta descarada andanada de calumnias fuera poco, el lunes pasado nos lanzan otro misil desde The New  York Times, evidentemente en sintonía con la campaña interna que vienen adelantando los desestabilizadores medios privados venezolanos en relación con el tema de la inseguridad. Un señor que se hace llamar Simón Romero y que parece ser corresponsal de ese diario en nuestro país titula su entrega: Venezuela es más peligrosa que Irak. En qué cabeza cabe comparar la dimensión de la violencia desatada en Irak, producto de una invasión genocida, donde el llanto de los sobrevivientes no alcanzará, jamás ni nunca, para aplacar sus penas, con el problema estructural de la inseguridad en nuestro país, originado por las brutales desigualdades que heredó nuestro gobierno, y que hoy estamos enfrentando con la mayor firmeza y rigor, desde una visión preventiva y no represiva. Pero evidentemente no se le puede pedir un mínimo de objetividad a cierto periodismo de baja estofa que no hace sino acentuar el amarillismo más grotesco.

Ponderando el mes de batalla electoral que se avecina, y recapitulando todo lo dicho hasta aquí, debemos tener la dimensión exacta de cómo se están comportando los intereses que quieren ver a Venezuela de nuevo postrada ante las órdenes del imperio yanqui. Las fuerzas contrarias a la Revolución no sólo están en casa, también merodean por sus linderos y tienen la mira puesta en septiembre.

II

Leer el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

La revolución bolivariana contra la plutocracia mundial

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 28 agosto 2010

Gastan millones de dólares financiando ongs y partidos políticos cuya finalidad es el caos, porque no tienen proyecto de nación, buscan entregarle el país a la plutocracia mundial

Por Mario Forti

Es cierto que la plutocracia mundial no quiere que la revolución socialista triunfe en Venezuela como no quiere que lo haga en Bolivia y Ecuador no quiere que Cuba resista más, no quiere que Palestina obtenga lo que le ha sido expropiado injustamente, no quiere que China siga expandiendo su fuerza productiva.

Es de esta forma que decidió en Barcelona, en Sitges, este año, vuelva su furia sobre Hugo Chávez. Se vieron en aquel Aquelarre multimillonario a dos instrumentos del imperialismo enfocados en dilatar, obstruir, tapar, desestabilizar, confundir, difamar, buscar el caos: Gustavo Cisneros y Moisés Naím. Habría que medir la influencia del Grupo Prisa tanto en Europa como en Nuestra América para comprender la magnitud del ataque internacional contra la revolución bolivariana. Habría que medir los recursos que dispone el Grupo Cisneros para darnos cuenta del tamaño de los intereses que tiene la plutocracia en destruir a Hugo Chávez, al pueblo y a la dignidad de una nación y su historia.

Estos lacayos de la plutocracia mundial movilizan toda su estructura de poder mediático y político, económico, militar, religioso y social para confundir a la opinión pública mundial a cerca de la revolución bolivariana. La idea es asimilar a Venezuela como u país forajido y amenaza en la región, estigma que se alía con los diseñados contra Noriega, Husseim, Bin Laden, y otros más productos del Hollywood imperial para grabar en el disco duro de la opinión pública ese estigma de peligro y terror con amenaza.

Gastan millones de dólares financiando o­ngs y partidos políticos cuya finalidad es el caos, porque no tienen proyecto de nación, buscan entregarle el país a la plutocracia mundial quien se sirve de los recursos básicos indispensables para el sistema capitalista.

La mediana y alta burguesía venezolana apuesta a que en menos de dos semanas el país tome un orden benéfico para echar a Chávez de Miraflores. Y la pequeña burguesía y la clase trabajadora saben que sin Chávez no hay posibilidad de paz en este país.

Durante 11 años la nación optó por una alternativa socialista y en más de 14 eventos electorales lo ha ratificado al mundo. Sólo que esto no convence a la plutocracia mundial. Ella mira sólo su propio bien estar.

Tenemos a diario el bombardeo mediático rigurosamente atacando sin cuartel los cuadros más jóvenes. Intenta confundir a los más débiles a los más necesitados. Mientras que en el proceso revolucionario la gente empieza a tomar conciencia de la importancia radical de ser solidarios con los que están en peores condiciones humanas que nosotros. Y así se abre una cadena de un nuevo compromiso social ayudando a quien más lo necesita.

Esta forma de volver a una naturaleza humana perdida por siglos de capitalismo salvaje asusta a la plutocracia mundial porque genera el retorno a un modo de vida comunitario y justo eternizado por el ejemplo de Jesús en la religión monoteísta.

En su mayoría elmundo habitado por más de 7000 millones de almas sabe que si no nos quitamos de encima esta plutocracia fascista y suicida habremos de recibir un poderoso ataque que arrasará con la mitad de este número en poco tiempo. Reducción que la plutocracia lo tiene como mal colateral y necesario para subsistir en este planeta mientras puedan conquistar un planeta prometido.

El daño causado a la especia humana se expande al ecosistema donde vive. Y así la tierra se ha convertido en un cementerio de almas cada día más alterada por las armas geofísicas que pretenden someter una población y un territorio a las órdenes del capital, al yugo de la plutocracia mundial.

Pues bien, la revolución socialista bolivariana se opone a este holocausto en vivo, que no paga indemnización a nadie, y es el resultado del instinto destructivo de la plutocracia mundial capaz de llevarnos al caos total. Recordemos que ella vive de este.

Basta notar como los Mapuches resisten al capitalismo en huelga de hambre y en Venezuela resistimos al capitalismo con votos y organización revolucionaria en tiempos de paz para darnos cuenta que esta segunda década del tercer milenio será caliente y radical. Por ahí se oye con fuerza “solo el pueblo salva al pueblo” y hoy el pueblo venezolano resiste el embate criminal del capitalismo con todos sus recursos tecnológicos y mediáticos atacando a los más débiles.

Vale la pena resistir y organizados ir al frente de la batalla electoral sin miedo y sin caer en las trampas del capitalismo destinadas a obtener la mayor abstención posible. La plutocracia mundial no evitará recursos para lograr este objetivo primordial. Nos mandarán rayos y truenos, caos climático, lodo, naufragio, accidentes, y seguirán ametrallando con las imágenes de violencia y miedo, porque saben que al caer bajo el yugo del miedo el ser humano pierde su naturaleza. Un pueblo con miedo está ya sometido. Cortan la luz el agua, el gas, internet, telefonía, carreteras, televisión y cables, todo con tal de generar el caos.

Resistiremos con la fuerza de una sola bestia solar destinada a ser libre sin mirar las consecuencias de esta conquista milenaria. Hijos de Bolívar hemos nacido y estamos en este momento y lugar para demostrarnos a nosotros mismos que brillamos con luz propia, guiamos multitudes con nuestro acto de rebeldía y resistencia al opresor. Conocemos nuestros límites y vamos decididos a votar a favor de la revolución y en contra de la plutocracia mundial.

Posted in General | Leave a Comment »

Latinoamérica: Para bien de la Región; Venezuela reafirmará proceso Bolivariano el 26 de Septiembre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 27 agosto 2010

El contraste entre un régimen cuestionado y condenado como el de Colombia a pesar del apoyo USA; mientras que un proceso Democrático y Revolucionario como el de Venezuela, es aclamado por el pueblo

Por  J. Manuel Arango C.

Es cierto que la plutocracia mundial no quiere que la revolución socialista triunfe en Venezuela como no quiere que lo haga en Bolivia y Ecuador no quiere que Cuba resista más, no quiere que Palestina obtenga lo que le ha sido expropiado injustamente, no quiere que China siga expandiendo su fuerza productiva.

Es de esta forma que decidió en Barcelona, en Sitges, este año, vuelva su furia sobre Hugo Chávez. Se vieron en aquel Aquelarre multimillonario a dos instrumentos del imperialismo enfocados en dilatar, obstruir, tapar, desestabilizar, confundir, difamar, buscar el caos: Gustavo Cisneros y Moisés Naím. Habría que medir la influencia del Grupo Prisa tanto en Europa como en Nuestra América para comprender la magnitud del ataque internacional contra la revolución bolivariana. Habría que medir los recursos que dispone el Grupo Cisneros para darnos cuenta del tamaño de los intereses que tiene la plutocracia en destruir a Hugo Chávez, al pueblo y a la dignidad de una nación y su historia.

Estos lacayos de la plutocracia mundial movilizan toda su estructura de poder mediático y político, económico, militar, religioso y social para confundir a la opinión pública mundial a cerca de la revolución bolivariana. La idea es asimilar a Venezuela como u país forajido y amenaza en la región, estigma que se alía con los diseñados contra Noriega, Husseim, Bin Laden, y otros más productos del Hollywood imperial para grabar en el disco duro de la opinión pública ese estigma de peligro y terror con amenaza.

Gastan millones de dólares financiando o­ngs y partidos políticos cuya finalidad es el caos, porque no tienen proyecto de nación, buscan entregarle el país a la plutocracia mundial quien se sirve de los recursos básicos indispensables para el sistema capitalista.

La mediana y alta burguesía venezolana apuesta a que en menos de dos semanas el país tome un orden benéfico para echar a Chávez de Miraflores. Y la pequeña burguesía y la clase trabajadora saben que sin Chávez no hay posibilidad de paz en este país.

Durante 11 años la nación optó por una alternativa socialista y en más de 14 eventos electorales lo ha ratificado al mundo. Sólo que esto no convence a la plutocracia mundial. Ella mira sólo su propio bien estar.

Tenemos a diario el bombardeo mediático rigurosamente atacando sin cuartel los cuadros más jóvenes. Intenta confundir a los más débiles a los más necesitados. Mientras que en el proceso revolucionario la gente empieza a tomar conciencia de la importancia radical de ser solidarios con los que están en peores condiciones humanas que nosotros. Y así se abre una cadena de un nuevo compromiso social ayudando a quien más lo necesita.

Esta forma de volver a una naturaleza humana perdida por siglos de capitalismo salvaje asusta a la plutocracia mundial porque genera el retorno a un modo de vida comunitario y justo eternizado por el ejemplo de Jesús en la religión monoteísta.

En su mayoría elmundo habitado por más de 7000 millones de almas sabe que si no nos quitamos de encima esta plutocracia fascista y suicida habremos de recibir un poderoso ataque que arrasará con la mitad de este número en poco tiempo. Reducción que la plutocracia lo tiene como mal colateral y necesario para subsistir en este planeta mientras puedan conquistar un planeta prometido.

El daño causado a la especia humana se expande al ecosistema donde vive. Y así la tierra se ha convertido en un cementerio de almas cada día más alterada por las armas geofísicas que pretenden someter una población y un territorio a las órdenes del capital, al yugo de la plutocracia mundial.

Pues bien, la revolución socialista bolivariana se opone a este holocausto en vivo, que no paga indemnización a nadie, y es el resultado del instinto destructivo de la plutocracia mundial capaz de llevarnos al caos total. Recordemos que ella vive de este.

Basta notar como los Mapuches resisten al capitalismo en huelga de hambre y en Venezuela resistimos al capitalismo con votos y organización revolucionaria en tiempos de paz para darnos cuenta que esta segunda década del tercer milenio será caliente y radical. Por ahí se oye con fuerza “solo el pueblo salva al pueblo” y hoy el pueblo venezolano resiste el embate criminal del capitalismo con todos sus recursos tecnológicos y mediáticos atacando a los más débiles.

Vale la pena resistir y organizados ir al frente de la batalla electoral sin miedo y sin caer en las trampas del capitalismo destinadas a obtener la mayor abstención posible. La plutocracia mundial no evitará recursos para lograr este objetivo primordial. Nos mandarán rayos y truenos, caos climático, lodo, naufragio, accidentes, y seguirán ametrallando con las imágenes de violencia y miedo, porque saben que al caer bajo el yugo del miedo el ser humano pierde su naturaleza. Un pueblo con miedo está ya sometido. Cortan la luz el agua, el gas, internet, telefonía, carreteras, televisión y cables, todo con tal de generar el caos.

Resistiremos con la fuerza de una sola bestia solar destinada a ser libre sin mirar las consecuencias de esta conquista milenaria. Hijos de Bolívar hemos nacido y estamos en este momento y lugar para demostrarnos a nosotros mismos que brillamos con luz propia, guiamos multitudes con nuestro acto de rebeldía y resistencia al opresor. Conocemos nuestros límites y vamos decididos a votar a favor de la revolución y en contra de la plutocracia mundial.

Posted in General | Leave a Comment »

Latinoamérica: Para bien de la Región; Venezuela reafirmará proceso Bolivariano el 26 de Septiembre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 26 agosto 2010

“Cientistas políticos creen que la llegada de la ex mandataria a la secretaría general adjunta de ONU-MUJER puede potenciar su liderazgo interno, pese a que el cargo la obliga a radicarse en Nueva York y a no intervenir en política contingente.

El analista Guillermo Holzmann opinó que esta decisión no afecta a su liderazgo y la mantiene vigente como carta presidencial porque su cargo se vincula a temas prioritarios de su gobierno y que estarán en la agenda para la elección del 2013.”

 Bachelet, torturada, victima de la dictadura, fue la carta escondida bajo la manga de los militares, para vender a los Chilenos un clima maternal, ese amor de mujer que se hace sensible ante las injusticias humanas, la que vendría a parar atropellos y abusos del que los chilenos veníamos siendo victima desde la dictadura.

Es de suponer entones que tan mal en  Nueva York no se va a encontrar, quizás y   hasta se sienta como en casaConsiderando su fuerte relación con el Imperio Norte americano. Fue ministra de Defensa y se había transformado, desde mucho tiempo antes, en experta en temas militares, tomando cursos en la ANEPE (Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégico) en 1996, y estudiando en Colegio Interamericano de Defensa (CID), en el Fuerte Lesley J. McNair, en   EEUU. 

A su llegada al gobierno los militares seguramente se sentían muy conformes con ella, en incluso le dieron su aprobación, pues su paso por la Escuela de las Américas  (A lo largo de sus cincuenta y ocho años, ha entrenado más de 61,000 soldados latinoamericanos en técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar, y técnicas de tortura. Estos graduados han dejado un largo trecho de sangre y sufrimiento en los países donde han regresado. Hoy día, la “nueva” Escuela de las Américas (WHISC) entrena mas de mil de soldados cada año)  Pasando con honores su curso anti guerrillas y donde aprendió muy bien las técnicas de represión para aplicarlas en nuestro   a todos los ciudadanos que osaran manifestarse en contra de su mandato y sus practicas neoliberales y que decir de la aplicación de la ley antiterrorista contra el pueblo mapuche..  Manteniendo una “democracia” con las formas más violentas de control político y social basada en la fuerza pública  (Propio de las dictaduras militares de la doctrina de seguridad nacional)  ejemplo de democracia importada made in USA.

Parece curioso que con tanto dato represivo en su contra, en chile la nombrara directora del Museo de la Memoria de los Derechos Humanos, y ahora salta  lasecretaría general adjunta de ONU-MUJER  para defender los derechos de las mujeres y los niños. Aberrante decisión por decirlo menos, cuando en Chile todos sabemos que  bajo su mandato se torturaron incluso, niños y mujeres mapuches, eso,   sin desmerecer a los cientos de miles estudiante apaleados en las calles por manifestarse contra su gobierno al no reconocimiento de sus derechos estudiantiles y al derecho mismo de educarse en iguales condiciones de quienes podían pagar una educación de calidad.

 Si hablamos de su  “gestión” y para ser cautos a la hora de ponerle nota a su gobierno:

  • Basta tomar los resultados de la encuesta CASEN  Mientras el año 2006 había 2.209.000 chilenos en situación de pobreza, el año pasado la cifra subió a 2.564.000 personas, 355.000 pobres más en el país en cuatro años. Es decir la  Pobreza  aumentó a 15,1% en gobierno de Bachelet y afecta a 2,5 millones de personas, estas son cifras oficiales manejadas por el gobierno.  Esto, pese al aumento de 35% en el gasto social en los últimos años y es que claramente para ella los recursos  se administraron rindiendo un pésimo examen a su haber y respaldada con una   gran corrupción a la hora de administrarlos, lo que claramente contribuyó en forma sustancial a aumentar la brecha entre los que mas poseen (que son los menos) y los que menos tienen para sobrevivir (que es una mayoría) , claramente una de las peores distribución de la riqueza en chile..Lo que parece espantoso si consideramos que en chile, es el trabajador el que   produce y pone en marcha al país, mientras que los grandes empresarios que ostentan el dinero, lo roban explotando a sus trabajadores, y ante cruel realidad ella solo hizo la vista gorda, fomentando el asistencialismo sin fijar nunca como meta país, un cambio de fondo que realmente saque a las personas de su condición de pobreza. 
  • Otro   punto igual de importante y que dice relación con el nuevo cargo de nivel internacional que asume, tendríamos que decir que en Chile como en cualquier parte del mundo , la mujer es la que mas trabaja y la que más aporta cuando de conservar el bienestar de la familia se trata, Bachelet como mujer y como madre debería saber eso y fortalecer y dignificarlas, por el contrario, la forma mas útil y mas económica para el Estado fue impulsar la flexibilidad laboral para incorporar a la dueña de casa al mundo de la “productividad” lo que significó que las mujeres pudieran salir de sus casas a trabajar por horas, pero aquello también implica y que es de la esencia del sistema capitalista , que reciban por su producción un porcentaje de dinero de acuerdo al porcentaje de horas trabajadas, esto implica también que las dejó fuera del servicio de salud al que TODO trabajador tiene derecho, dejando a las madres solteras   y sus hijos bajo el amparo del tan inoperante asistencialismo y con unos sueldos que en su mayoría significaban 1/3 del sueldo mínimo, y si ya con el mínimo en chile una familia tipo, con un hijo,  apenas sobrevive, imaginen entonces al tipo de explotación que la señora Bachelet expuso a las mujeres, denigrándolas no solo a ellas, sino también,   quitándole todo merito al aporte en la productividad del trabajo de la mujer. Claramente lejos de  enaltecerlas las degradó hasta la minima expresión.
    Otro tema importante es el abuso de la fuerza policial para reprimir al pueblo mapuche, hoy su coalición de partido hace el mea culpa en   la aplicación de esta ley y es que para nadie es un misterio las decenas de mapuches asesinados en su gobierno, muchos asesinados por la espalda con total impunidad para los asesinos. No solo se les aplico la ley antiterrorista de Estado, sino que además se les aplico a los mapuches doble sanción, aplicándoles la ley anti terrorista y la civil por los mismos cargos y con claros montajes y testigos  “tapados”   La cuestión indígena en Chile es un tema que no encontró solución en los 20 años de gobiernos “democráticos” por cierto en el de Bachelet tampoco, aunque ese fue su caballito de batalla al momento de pedir el voto
  • Al respecto y siguiendo con el tema mapuche, que implica la defensa de la nación mapuche compuesta por hombres, mujeres y niños, la OIT hizo un declaración al respecto, emplazando a la señora Bachelet y su gobierno a deponer el estado de derecho del cual fueron usurpado los mapuches, pues las practicas del gobierno violaba clara y sistemáticamente   los acuerdos contenidos en el convenio 169 de la OIT referente a los derechos indígenas, cuyos puntos mas relevantes son:
  •   a) deberán reconocerse y protegerse los valores y prácticas sociales, culturales, religiosos y espirituales propios de dichos pueblos y deberá tomarse debidamente en consideración la índole de los problemas que se les plantean tanto colectiva como individualmente;

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Es hora de volver a llamar a la lucha de clases por su nombre

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 25 agosto 2010

    Por David Rosen

    Las grandes palabras no pronunciadas del discurso político norteamericano son “lucha de clases”. La premisa moral y política del moderno “Siglo Norteamericano” surgido de la II Guerra Mundial es que los EEUU habrían superado las divisiones de clase y la lucha de clases. Todos, o casi todos, salvo los muy pobres y los muy, muy ricos, fueron absorbidos por una vastísima e indiferenciada clase media.

    La ficción, según la cual Norteamérica es una nación sin clases, una leyenda mentirosa desde su nacimiento hace medio siglo, resulta cada vez más insostenible, a medida que se intensifica día tras día la lucha de clases. Ha llegado la hora de aceptar el sencillo pero profundo hecho de que Norteamérica se halla en medio de una guerra de clases: y los archiricos, la sección norteamericana de la oligarquía global, la están ganando.

    En Francia y en Gran Bretaña, la lucha de clases se libra explícitamente. En Francia se expresa en forma de resistencia masiva y a menudo violenta, con sangre en las calles. En el Reino Unido se impone en forma de exigencia de austeridad por parte de la clase dominante a través despidos en masa en el sector publico, recortes ciclópeos en los servicios públicos y escasa resistencia abierta. En Alemania y en los EEUU, los lubricantes mediadores constituidos por las sutilezas leguleyas y los partidos políticos siguen conteniendo y amortiguando el conflicto directo de clases.

    La extrema derecha es en todo el Occidente la única tendencia política explícitamente comprometida con la guerra de clases. Sin embargo, en la extrema derecha no se ve a la política como un mero fin en si mismo (la conquista del poder del estado), sino como medio para un fin de mayor alcance: la utilización del poder del Estado para imponer al cuerpo político disciplina legislativa, económica y moral.

    El Tea Party es un movimiento popular comprometido la guerra de clases, normalmente no violenta. Es la voz de los cristianos vulnerables de las clases baja y medias. Su mundo está en crisis, y asisten a su colapso. Sus otrora envidiables privilegios sociales dimanantes de su raza ya no les protegen de los vicisitudes del capitalismo granempresarial. Como reacción a eso, se reatrincheran en la segura fortaleza del odio y se alinean con el absolutismo ideológico y moral promovido por algunas facciones de los archiricos, precisamente los mayores responsables de sus miserias.

    La lucha de clases ha sido un rasgo inveterado de la cultura política norteamericana. Batallas de clase marcaron el primer período de formación de la nación, incluidas las insurrecciones de los aparceros de Nueva York en 1766, la Rebelión de Shay en 1786 y la Rebelión del Whisky en la década de 1790. Batallas de clase atravesaron el siglo XIX, incluyendo el Movimiento de los Hombres Trabajadores de la década de 1830 y la Revuelta de Nat Turner en 1831, así como las luchas populistas posteriores a la Guerra Civil en Haymarkey y en Homestead en el último trecho del XIX y el Ejército Coxey de trabajadores desempleados en 1894. Las batallas de clase cruzaron también el primer tercio del siglo XX, culminando en la Marcha de Veteranos de la I Guerra Mundial, la resistencia de los campesinos y granjeros a a las ejecuciones hipotecarias y las huelgas de los sindicalistas de la CIO en la década de los 30.

    Las clases y la guerra de clases se hicieron desaparecer oficialmente durante la II Guerra Mundial, y efectivamente desaparecieron con la integración del sindicalismo y la legislación Taft-Hartley después de la guerra. El programa nacional de prosperidad y el anticomunismo de impronta maccarthysta, combinados con la campaña exterior de intervención militar de la Guerra Fría y la renovación económica del Plan Marshall, sentaron las bases de una revitalización del orden capitalista.

    Este sistema de valores del nuevo orden mundial, que absorbía la lucha de clases, fue articulado por un grupo de intelectuales liberales “post-marxistas” entre los que se hallaban Daniel Bell, Sidney Hook, James Burnham e Irving Kristol. Respaldados por el Congreso para la Libertad Cultural de la CIA, fueron ellos que forjaron la ideología del “Siglo Norteamericano”. Como escribió Bell: “La abundancia… fue el substituto norteamericano del socialismo”.

    Y desde luego, Norteamérica logró la abundancia en las primeras décadas de posguerra. Con la crisis del petróleo y la recesión de los 70, el Siglo Norteamericano comenzó a declinar. A mediados de los 80, la abundancia era ya cosa del pasado. Como David Bloom, un economista de Harvard, advirtió en 1986: “Se ha producido un encogimiento de la clase media. (…) A medida que la sociedad se polariza más, hay más ‘poseedores” y más ‘desposeídos’, y menos gente en medio.” [Time, 3 noviembre 1986.]

    Desde la Revolución de Reagan, la abundancia de la clase media ha sido crecientemente substituida por deuda. Con Reagan desaparecieron los guantes de seda que durante tanto tiempo amortiguaron la guerra de clases. La promesa del Siglo Norteamericano languidece, y los ricos son cada vez más ricos y las clases medias trabajadoras están cada vez más esquilmadas.

    En un poema escrito en 1894, el autor inglés Lord Alfred Douglas se refirió a la homosexualidad como al “amor que no osa decir su nombre”. En 1895, Oscar Wilde fue juzgado y condenado por sodomía; durante el proceso, se le requirió para que se definiera en relación con el poema de Douglas, lo que contribuyó a popularizar la expresión. Un siglo después, en la homosexualidad en Occidente es ya, en general, un amor que no teme decir su nombre. 

    Hace un siglo, la guerra de clases se reconocía comúnmente como un rasgo distintivo de la modernización norteamericana. Grandes conglomerados industriales, encabezados por Standard Oil, dominaban el sistema económico y político norteamericano; y a los magnates que los dirigían se los conocían con el jocosamente despectivo sobrenombre de “barones ladrones”. Dada esa situación de opresión, la guerra de clases era un concepto político aceptado de consuno por el periodismo de denuncia, el radicalismo, el sindicalismo y el pueblo trabajador común y corriente. Todo el mundo sabía que la única forma de luchar contra los conglomerados monopólicos y los barones ladrones era a través de la guerra de clases.

    Hoy, la lucha de clases no osa ya decir su nombre. El capital financiero ha venido a sustituir al capital industrial como factor determinante de la economía global. Y uno de los progenitores de la Standard Oil, Citibank, influye de manera determinante en las decisiones federal de política económica. Desgraciadamente, los actuales archiricos, ya sean miembros de clubs exclusivos de ricachones, financiadores del Partido Republicano, mecenas de think tanks de extrema derecha o subsidiadotes del movimiento “populista” del Tea Party, raramente son despreciados y ridiculizados como barones ladrones.

    Los actuales barones ladrones conocen la importancia de los medios de comunicación, y han sobornado a los formadores de la opinión popular. Bien trajeados ejecutivos empresariales y financieros, no moralmente mejores que arteros robacarteras, han sido convertidos en celebridades. Son lisonjeados hasta la náusea en reality shows televisivos, alabados a diario en programas y noticiarios económicos y sensacionalistamente ensalzados día sí y otro también en la prensa rosa. Los grandes medios de comunicación norteamericanos, obvio es decirlo, no quieren morder la mano que les da de comer.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Extraña noche la de anoche

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 24 agosto 2010

    Extraña noche la de anoche,

    donde en silencio te dije adiós.

    Entre el llanto y el perdón

    teniendo a Dios como testigo,

    senti que se apago tu mirada,

    se apago tu sonriza…

    Tú ingenua inocencia llego al final.

    Tantos recuerdos llenos de ti

    y que vaina…tantos te quiero sin decir.

    Y dejaste en mi, esperanza, rabia, impotencia, dolor, amor.

    Tú larga ausencia apenas comienza.

    No te podré olvidar porque viviras en mi siempre.

    Y hoy te digo:

    Gracias por ser mi papá,

    sin reproches ni reclamos

    porque solo Dios los puede hacer.

    Coño vale, dicen que me esperaste,

    pero siempre estuve allí,

    estaremos siempre unidos

    hasta el final.

    Con todo mi amor,

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    El Invierno Nuclear

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 23 agosto 2010

    Por Fidel Castro Ruz

    Me avergüenza ser desconocedor del tema, que ni siquiera había oído mencionarlo. De lo contrario, habría comprendido mucho antes que los riesgos de una guerra nuclear eran mucho más graves de lo que imaginé. Suponía que el planeta podía soportar el estallido de cientos de bombas nucleares al calcular que, tanto en Estados Unidos como en la URSS, se habían realizado incontables pruebas a lo largo de años. No había tomado en cuenta una realidad bien sencilla: no es lo mismo hacer estallar 500 bombas nucleares en 1 000 días, que hacerlas estallar en un día.

    Pude conocerlo cuando solicité información a varios especialistas en la materia. Es de suponer que me asombré cuando conocí que no hacía falta una guerra mundial nuclear para que pereciera nuestra especie.

    Bastaría una contienda nuclear entre dos potencias nucleares de las más débiles, como India y Pakistán ―que entre ambas, sin embargo, reúnen mucho más de 100 armas de este tipo―, y la especie humana desaparecería.

    Razonaré un poco con los elementos de juicio que me proporcionaron nuestros expertos en la materia, tomados de lo que ha sido expuesto por los más prestigiosos científicos del mundo.

    Hay cosas que Obama conoce perfectamente bien:

    “…una guerra nuclear entre EE.UU. y la Unión Soviética produciría un ‘invierno nuclear’.”

    “El debate internacional acerca de esa predicción, animado por el astrónomo Carl Sagan, obligó a los líderes de ambas superpotencias a enfrentarse a la posibilidad de que su carrera de armamentos no sólo los pusiera en peligro a ellos, sino también a la humanidad entera.”

    “…‘los modelos elaborados por científicos rusos y norteamericanos mostraban que una guerra nuclear daría por resultado un invierno nuclear tremendamente destructivo para toda la vida en la tierra; saber eso representó para nosotros, para las personas de moral y honor, un gran estímulo…’.”

    “…las guerras nucleares zonales podrían desencadenar una catástrofe global similar. Nuevos análisis revelan que un conflicto entre India y Pakistán en el cual se lanzaran 100 bombas sobre ciudades y áreas industriales ―sólo el 0,4 por ciento de las más de 25 000 ojivas que hay en el mundo― generarían humos suficientes para arruinar la agricultura mundial. Una guerra regional podría causar pérdidas de vidas incluso en países alejados del conflicto.”

    “Con ordenadores modernos y modelos climáticos novedosos, nuestro equipo ha demostrado que no sólo eran correctas las ideas de los años ochenta, sino que los efectos durarían al menos 10 años, mucho más de lo que antes se creía […] el humo incluso de una guerra regional recibiría calor del Sol y ascendería para permanecer suspendido durante años en la atmósfera superior, velando la luz solar y enfriando la Tierra.”

    “India y Pakistán, que entre ambas reúnen más de 100 cabezas nucleares…”

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Tarek William Saab. “He podido descender a los infiernos y sobrevivir”

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 22 agosto 2010

    Por Douglas Bolívar

    Antes que nada, Tarek William Saab es poeta, oficio en el que ha sido reconocido como un baluarte por otros oficiantes del verso en Venezuela y América Latina. Sólo que esta condición se le ha agazapado por la ebullición política de la época.

    -Tu trayectoria fundamental es en la poesía, ¿que ha sido de la vida del poeta en estos años de brega política?

    -He tenido un respeto muy grande a la poesía y a la literatura, porque ha sido una de las bases de mi formación humana, como persona, como ciudadano, como revolucionario, desde la lectura y desde la escritura, las dos cosas, no solamente escribir poesía, sino leer mucha literatura. Yo creo que es un placer para mí que se ha convertido en un método, en una forma de vida, en una característica de mi existencia. Como tú entenderás, independientemente del hecho político, he seguido leyendo de manera enorme, casi diaria, sobre todo literatura, y en el caso de que no sea literatura, narrativa y ensayo político y filosofía. Y también psicología, en un grado importante.

    Pero el ritmo de lectura de Saab no es proporcional al de su escritura. Reconoce que lo hace menos que antes, cuando tenía más tiempo, como en los años 80 y 90. A pesar de eso, en los últimos diez años ha publicado de tres a cuatro libros, incluido En un paisaje boreal, una especia de antología de 1984 a 2007, editado por El Perro y La Rana.

    escribo menos que antes, que los años 90 y 80, cuando tenía más tiempo. Para escribir hay que tener tiempo. No es que no haya escrito, sí lo he hecho: en los últimos diez años he publicado de tres a cuatro libros. Y recientemente hubo que me publicó la editorial El Perro y la Rana, En un paisaje boreal, que es una especie de antología de 1984 hasta el 2007.

    “Yo no tengo una disciplina que levanto todos los días a las seis de la mañana a escribir, como un método mecánico… a mí me surgen como unas imágenes que se me van cruzando, cruzando en el tiempo y llega el momento en que cuando comienzo a escribir, salen. Entiendo que hay escritores que lo hacen así (con método), pero no es mi caso.

    -¿Nunca ha seguido un método?

    -Nunca. Lo que sí ha sido como una constante es escribir de noche o de madrugada. Y cuando comienzo a escribir no paro hasta que termino ese largo poema o ese libro de poemas que va surgiendo. No es que escribo un poema y luego espero veinte días para otro poema. Cuando empiezo algo lo voy terminado, independientemente que tarde meses incluso años en ponerme a escribir un texto. Te pongo como ejemplo un libro al que le guardo un afecto enorme: Los niños del infortunio. Lo escribí en nueve días. Tiene casi 120 páginas. Lo escribí de día, de noche y de madrugada durante esos nueve días. Dormía dos horas. Era una necesidad de terminarlo.

    -¿Cuál era esa necesidad?

    -Yo asumí un compromiso, creo que es la única vez que me ha ocurrido, con Fidel Castro, a quien yo había visitado en el año 2005 en La Habana, cuando fui a hacer una actividad política, y me ocurrió como muchas veces, que él me llama para conversar. Él estaba muy emocionado por los médicos cubanos que estaban en Pakistán, por el terremoto que dejó más de tres millones de damnificados y 100.000 muertos, algo similar a lo ocurrido en Haití. Él estaba muy emocionado y agitado por la organización de treinta hospitales de campaña que envió Cuba, y al final fue una cosa impresionante, una atención de más de millón de pakistaníes entre octubre de 2005 y junio de 2006.

    La visita no se quedó allí, el propio Comandante le dijo a Tarek William Saab que quería que fuera a Pakistán a ver cómo los médicos cubanos a los habitantes de uno de los países más pobres del planeta. “Me lo insistió durante la entrevista, que fue desde la noche hasta la madrugada, donde incluso me tocó despedir junto con él a unos médicos que iban a Pakistán. De verdad yo me sentí comprometido con él de ir. Aprovechando que en enero la actividad merma mucho, me fui el 2 de enero y estuve una semana (salí de La Habana a Pakistán). Vi cosas impresionantes. Yo le dije que no quería ir por ir, que quería escribir un libro. Le dije: voy a asumir el reto de escribir el libro, pero quisiera pedirte un sólo favor: que pudiera ser presentado en la Feria del Libro de La Habana, que es espectacular, en el sentido de que el libro pudiera estar a tiempo para la feria. Me dijo: “eso no depende de nosotros, depende de ti, del tiempo en que lo escribas y que lo escribas bien”. Yo sabía que había cosas que me iban a estremecer, investigué mucho, de hecho él me había dicho que ir a Pakistán me iba a rememorar todas las historias de mis antepasados, porque ese es un pueblo musulmán, y así fue.

    -Tomé notas durante esos siete días, visité campamentos, llegué hasta el Himalaya, vi tropas pakistaníes. El hotel donde me quedé la noche que me iba (antes lo hice en campamentos) a los días fue volado por unos terroristas… fue una cosa tan increíble que llegando a Anzoátegui descansé una semana de todo ese viaje para asimilarlo y comencé a escribir y escribir. Fue una cosa impresionante, no paré.

    Cada capítulo que escribía se lo mandaba a Fidel a su despacho por correo electrónico y él lo revisaba y lo llamaba por teléfono “y me decía que me gustó eso, esta imagen, sin corregir nada, simplemente comentando. Pero me decía, oye, se está acercando ya la fecha y tú sigues escribiendo y me sigues mandando capítulos. Yo le dije me quedan nada más dos capítulos. Me preguntó: cuánto tiempo te falta. Yo recuerdo que eso era un 23 de enero. Le dije: en dos días escribo los dos capítulos, y así fue. Él después me dice, cuando se bautizó el libro, que por cierto estuvo el presidente Chávez, que junto con Fidel fueron los presentadores del libro, me confesó: mira, yo pensaba que tú nunca ibas a poder escribir ese libro, no porque no tuvieras la capacidad, sino en el tiempo que te comprometiste. De verdad él se sintió tan conectado con el libro que sinceramente la distribución que hicieron fue espectacular. Sacaron dos millones de ejemplares y lo distribuyeron por toda América Latina y España a través de las redes que tienen los cubanos de solidaridad y las embajadas. Ahí coloqué un número de teléfono y un correo y todavía a esta fecha, a cuatro años, he recibido llamadas de Perú, de Colombia, de Chile, diciéndome que habían leído el libro y que los había conmovido mucho. Escribí ese libro en medio de un trance. Al principio comencé a escribirlo y luego tuve que dictarlo, tuve que tener un equipo de transcriptores. Corregía la gramática y después lo enviaba. De verdad que fue una experiencia inédita que me enseñó mucho, porque incluso ahora yo la uso, me quedó como método, cosa que yo no creía, normalmente yo escribía con el lápiz y el papel. Pero ahora dicto y me ha resultado muy bien.

    -Es una revolución en tu manera de concebir la poesía.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Las líneas de Chávez: ¡¡No pasarán!!

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 22 agosto 2010

    La podrida burguesía venezolana hizo todo lo posible para que llegáramos al mes de agosto en medio del caos. Desde el año pasado vienen montados en ese plan, pero ya transcurrida más de la mitad del mes de agosto, sus pretensiones están más que lejanas

    I
    Estamos enrumbados en marcha hacia el socialismo y nada ni nadie podrán apartar a nuestro pueblo del camino que ha elegido. Así lo demuestran los hechos y resultados positivos de todos estos días.

    La podrida burguesía venezolana hizo todo lo posible para que llegáramos al mes de agosto en medio del caos. Desde el año pasado vienen montados en ese plan, pero ya transcurrida más de la mitad del mes de agosto, sus pretensiones están más que lejanas: la férrea voluntad de un gobierno y un pueblo, como un solo hombre y una sola mujer, han hecho trizas todos los planes que, siguiendo los dictados del imperio, la quinta columna venezolana ha pretendido ejecutar.

    Sucede que soy y que sigo (…) Déjenme solo con el día. / Pido permiso para nacer, cantaba el gran Neruda. Esta revolución no pidió permiso a nadie para nacer: el permiso se lo impuso un Pueblo consiente que, desde hace once años, es dueño y señor de su destino.

    Vuelvo, otra vez, a Neruda: Ahora como siempre es temprano / vuela la luz con sus abejas. Por supuesto que, para nosotros, nunca será tarde, siempre es temprano, acostumbrados como estamos a vivir de amanecer en amanecer: ésta es y será siempre nuestra principal defensa y la más contundente de nuestras ofensivas. En este sentido, se equivocan y se seguirán estrellando contra nosotros, los acostumbrados a vivir de horas postreras en horas postreras. Ellos, por sus perversos propósitos, no tienen otras armas y métodos que aquellos de la guerra sucia, conscientes como están de no tener la razón y, por supuesto, convencidos de su cada vez más escaso poder de convocatoria.

    Y porque somos luz, hemos desbaratado todas las conjuras que se han venido montando, hasta hoy, en la oscuridad.

    Primero, pretendieron encender la pradera con aquella pequeña “crisis” bancaria que quisieron llevar a mayores; luego, fue el lenguaje del Apocalipsis en ocasión de la grave sequía que padecimos y que nos obligó a declarar la emergencia eléctrica para contrarrestar el déficit como consecuencia del bajo nivel de agua que alcanzó el sistema Guri. A renglón seguido, trataron de pescar en río revuelto para dar al traste con Pdval, Mercal y todo nuestro sistema de seguridad y soberanía alimentaria. Y ahora, más recientemente, intentaron imponernos el terrorismo financiero, tras la intervención del Federal, las Casas de Bolsas y de Econoinvest; intervención necesaria por la podredumbre que caracterizaba a todos estos entes privados. Pues bien, la quinta columna vino estrellándose, de fracaso en fracaso: y la revolución salió airosa de cada una de estas coyunturas, quedando demostrada la fortaleza de la Venezuela Bolivariana.

    Internacionalmente, la oposición venezolana y sus medios no dejaron de echar leña al fuego para tratar de llevarnos a una guerra fratricida con Colombia. Volvieron a fracasar, otra vez, como lo demuestra, fehacientemente, la visita que nos dispensara el presidente del Congreso de Colombia, Armando Benedetti, el lunes 16. En el mismo sentido, hay que destacar la presencia de una importante delegación colombiana, encabezada por la cancillera María Ángela Holguín, el viernes 20. Quiero felicitar a las comisiones binacionales que, en este día, instalaron las mesas de trabajo para diseñar el nuevo mapa que exprese el pleno restablecimiento de nuestras relaciones en todas las áreas. Cómo le duele a la contrarrevolución todo lo que ha acontecido desde la reunión presidencial en Santa Marta el pasado 10 de agosto, cómo le duele la voluntad política común que se está abriendo camino en clave de respeto y confianza.
    Últimamente, la contra ha optado por explotar morbosamente el problema crónico de la inseguridad que arrastra nuestro país desde hace décadas; problema que ningún gobierno del pasado había abordado, como ahora, para darle solución, yendo a las causas profundas del mismo, tal y como lo está haciendo la Revolución Bolivariana. Una vez más, los apátridas han acudido al expediente del “periodismo pornográfico”. El dueño de un medio de comunicación admitió, vía Twitter, que ese es el tipo de práctica que ellos ejercen; “la intención editorial de la foto era crear un shock para la gente, para que de alguna manera reaccionara ante la situación”, fue la declaración de este personajillo a un medio internacional. A confesión de parte, relevo de pruebas, dicen los juristas. Se trata de otro caso más de terrorismo mediático contra el cual la Venezuela decente ha reaccionado, poniendo de manifiesto su rechazo contra este tipo de prácticas perversas y rastreras, que ponen de manifiesto la pudrición que carcome la mentalidad de la oligarquía venezolana.

    No se equivoquen, el caos no se decreta y, mucho menos, se le impone a un pueblo con niveles crecientes de conciencia. A un pueblo que se ha acostumbrado a estar uno, dos y hasta tres pasos delante del caos cuando es real y verdadero, no van a amedrentarlo con mentiras salidas de los laboratorios de la guerra sucia.

    II

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Paraguay: para destituir a un presidente

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 agosto 2010

    Por Atilio A. Boron

    Con tal de crear las condiciones para producir un “golpe de estado institucional” como el que derrocó a Mel Zelaya en Honduras, el Congreso paraguayo parece dispuesto a convertirse en el hazmerreír de América al responsabilizar al Ministro de Defensa Luis Bareiro Spaini por la desaparición de… ¡tres fusiles en el cuartel del Comando de Estado Mayor del Ejército en Campo Grande! La acusación y el eventual juicio político, que tendrá que ser aprobado por la Cámara de Senadores donde ya fue girado, ignora olímpicamente algo que los señores diputados deberían saber: en Paraguay el Ministro de Defensa no tiene mando de tropa, de modo que no tiene injerencia alguna en los cuarteles o destacamentos militares. Lo que en ellos ocurra es algo que excede sus atribuciones. Pero esta nimiedad no disuadió a los conspiradores que necesitan valerse de cualquier pretexto para despojar al Presidente Fernando Lugo de uno de sus más leales colaboradores y, de ese modo, abrir la puerta para declarar su inhabilitación y, en caso de que el ex obispo católico se resistiera, apelar a las fuerzas armadas para hacer cumplir la resolución del Congreso y rematar su ofensiva destituyente. En otras palabras, reeditar el libreto preparado por Washington y exitosamente aplicado en Tegucigalpa y dar un paso más en la “normalización” de la situación política en las díscolas comarcas al sur del Río Grande.
    Pese a las incoherencias y vacilaciones de la gestión del Presidente Lugo, su sola presencia –producto de una inédita movilización popular en repudio al sofocante legado del strossnismo- es un inaceptable estorbo para los designios estadounidenses en la región. Si bien hasta el momento Lugo se ha cuidado de mantener muy cordiales relaciones con la Casa Blanca y ha consentido el irritante protagonismo de la Embajada en los asuntos internos del Paraguay, un amplio espectro del establishment estadounidense lo percibe con mucha aprensión y lo sataniza como el peligroso bienhechor que, a pesar suyo, puede convertirse en el catalizador de procesos políticos mucho más radicales, al estilo de los que existen en la vecina Bolivia o en el más lejano Ecuador. En las afiebradas alucinaciones de los halcones del Pentágono y el Departamento de Estado, Lugo aparece como una suerte de Kerensky tropical que al igual que su predecesor ruso terminará abriendo la puerta a una insurgencia plebeya de incalculables proyecciones y grávida de serias repercusiones en la geopolítica regional. Esto es así porque Paraguay ocupa un lugar privilegiado para cerrar, desde el Sur, el anillo de bases militares que rodea la gran cuenca amazónica, fuente de toda clase de recursos energéticos, biodiversidad, minerales estratégicos y agua, sobre todo agua. Esa es la razón por la que aprovechando la increíble distracción de la cancillería y el alto mando militar brasileño, dos bases ya se han instalado en ese país, en Pedro Juan Caballero y en Mariscal Estigarribia.

    Si algo sobra en Paraguay es agua, el “oro azul” cada vez más escaso y que según los expertos será causante de las principales guerras que habrán de librarse en el presente siglo. Y no sólo el agua que fluye por la superficie sino también la que lo hace bajo tierra, en el imponente acuífero Guaraní. Si a esto se le suman las buenas relaciones que Lugo mantiene con Chávez, Morales y Correa; el papel de algunos proyectos conjuntos de cooperación internacional que irritan de sobremanera al imperio, como por ejemplo el ALBA Cultural, o el intercambio de petróleo por alimentos entre PDVSA y el Paraguay; su colaboración con otros gobiernos progresistas de la región y su apoyo a la Unasur, se comprende la urgencia de Washington y sus peones narcofascistas paraguayos en desprenderse cuanto antes de su indeseable presencia. El eventual juicio político a Bareiro Spaini será la antesala de la destitución de Lugo. Por eso es necesario unir fuerzas en toda América Latina para frustrar los planes golpistas del imperialismo y sus aliados. Si el modelo destituyente instalado en Honduras se reitera una vez más, el futuro de los gobiernos democráticos y populares de la región se verá muy seriamente comprometido. Destituir a Lugo, aún con las argucias leguleyas con las que se intentará, es un ataque no sólo al pueblo paraguayo que lo eligió como presidente sino a todos los gobiernos de la región, cuya activa solidaridad con el Paraguay es hoy más urgente que nunca.

    Posted in General | Leave a Comment »

    La Izquierda Comunista en Rusia – El Manifiesto del Grupo Obrero del Partido Comunista Ruso

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 20 agosto 2010

    Publicamos a continuación el Manifiesto del Grupo Obrero [o de Trabajadores] del Partido Comunista Ruso (PCR, Partido bolchevique) uno de cuyos líderes más conocidos fue Miasnikov (véase nota al final del artículo), de ahí que se use frecuentemente el nombre de “Grupo de Miasnikov”. Este grupo forma parte de lo que se llama la Izquierda Comunista  ([1]), al igual que otros grupos tanto en Rusia como en otras partes del mundo, en Europa en particular. Las distintas expresiones de esta corriente se originan en la reacción ante la degeneración oportunista de los partidos de la Tercera Internacional y del poder de los soviets en Rusia. Fueron una respuesta proletaria bajo la forma de corrientes de izquierda, como ya habían existido en el pasado ante el avance del oportunismo de la Segunda Internacional.

    Nuestra presentación

    En la misma Rusia, desde 1918, aparecen fracciones de izquierda ([2]) en el Partido bolchevique, expresiones de varios desacuerdos con su política  ([3]). Esto ya es de por sí una prueba del carácter proletario del bolchevismo. Expresión viva de la clase obrera, de la única clase que puede hacer una crítica despiadada y continua de su propia práctica, el Partido bolchevique engendró continuamente fracciones revolucionarias. En cada etapa de su degeneración, se alzaron en su seno voces de protesta; grupos que se formaban dentro del Partido o rompían con él para denunciar las traiciones al programa de origen del bolchevismo. Cuando, finalmente, el Partido fue enterrado por sus sepultureros estalinistas, dejaron entonces de surgir en su seno dichas fracciones. Los comunistas de Izquierda rusos eran todos bolcheviques. Fueron ellos los que defendieron la continuidad con aquel bolchevismo de los años heroicos de la revolución; mientras que quienes les calumniaron, persiguieron y ejecutaron, por muy conocidos que fueran, fueron los que rompieron con la esencia del verdadero bolchevismo.

    La retirada de Lenin de la vida política fue uno de los factores que precipitaron una crisis abierta en el Partido bolchevique. Por un lado, la facción burocrática consolidó su control sobre el partido, primeramente mediante un “triunvirato” formado por Stalin, Zinóviev y Kámenev, un bloque cuya argamasa era el deseo común de marginar a Trotski, mientras que éste, a pesar de sus muchas vacilaciones, se vio obligado a situarse abiertamente en las filas de la oposición dentro del partido.

    En ese mismo momento, el régimen bolchevique se enfrentaba a nuevas dificultades tanto en el frente económico como en el social. En el verano de 1923, la primera crisis de la “economía de mercado” instaurada por la Nueva Economía Política (NEP) amenazaba el equilibrio del conjunto de la economía. Si el objetivo de la introducción de la NEP era contrarrestar la excesiva centralización estatal del comunismo de guerra que había llevado a la crisis de 1921, ahora se comprobaba cómo esa liberalización económica llevaba a Rusia a algunos de los típicos problemas de la producción capitalista. Estas dificultades económicas y, sobre todo, la política adoptada por el gobierno ante ellas (reducción de los salarios y despidos, o sea las “clásicas” en un Estado capitalista “normal”), agravaron aún más las condiciones de vida de los trabajadores que ya estaban prácticamente al límite de la miseria. En agosto-septiembre de 1923 estallaron espontáneamente numerosas huelgas que empezaron a extenderse por los principales centros industriales.

    El triunvirato, interesado sobre todo en el mantenimiento del statu quo, empezaba a considerar la NEP como el camino real que llevaría a Rusia al socialismo. Este punto de vista fue teorizado especialmente por Bujarin que había pasado de la extrema izquierda del partido a su ala más derechista, y que precedió a Stalin en la elaboración de una teoría sobre el socialismo en un sólo país, aunque “a paso de tortuga”, gracias al desarrollo de una economía de mercado “socialista”. Trotski, por su parte, empezaba ya a reclamar más centralización estatal y más planificación para responder a las dificultades económicas del país. Pero la primera declaración clara de la oposición, que emergía de las propias esferas dirigentes del partido, fue la “Plataforma de los 46”, presentada al Politburó de octubre de 1923. Entre esos 46 figuraba gente cercana a Trotski (Piatakov y Preobrazhenski), así como elementos del grupo Centralismo Democrático como Sapranov, Smirnov y Osinski. No es casualidad si Trotski no firmó ese documento: el miedo a ser considerado como miembro de una fracción (prohibidas desde 1921), tenía por supuesto bastante que ver en ello. Sin embargo, en su carta abierta al Comité Central publicada en Pravda en diciembre de 1923, así como en su folleto El nuevo curso, exponía puntos de vista muy similares, lo que le situaba definitivamente en las filas de la oposición.

    La “Plataforma de los 46” fue, inicialmente, una respuesta ante los problemas económicos que enfrentaba el régimen, defendiendo una mayor planificación estatal frente al pragmatismo postulado por el aparato dominante y la tendencia de éste a elevar la NEP a principio inmutable. Estos planteamientos fueron una constante de la oposición de izquierdas formada en torno a Trotski, aunque no de las más acertadas, como veremos más adelante. Lo más importante era que alertaban sobre el anquilosamiento que se estaba produciendo en la vida interna del partido ([4]).

    Pero, al mismo tiempo, esa Plataforma se distanciaba de aquellas formaciones a las que definía como grupos de oposición “virulentos”, aunque los viera como expresión de la crisis que se vivía en el partido. Se refería, indudablemente, a corrientes como el Grupo Obrero constituido en torno a Miasnikov, así como a Verdad Obrera de Bogdanov, que aparecieron en esa misma época. Poco después, Trotski se refirió a ellos de manera parecida: rechazando sus análisis por considerarlos demasiado extremistas pero viéndolos, al mismo tiempo, como síntomas de la enfermedad que aquejaba al partido. Trotski tampoco quiso colaborar con los métodos de represión empleados para eliminar a esos grupos.

    Pero, en realidad, esos grupos no pueden ser considerados en absoluto como un fenómeno “virulento” o “malsano”. Es cierto que el grupo Verdad Obrera expresaba cierta tendencia hacia el derrotismo e incluso al menchevismo y que, como en muchas de las corrientes que se desarrollaron en las izquierdas holandesa y alemana, sus análisis sobre el surgimiento del capitalismo de Estado en Rusia quedaron debilitados por una tendencia a cuestionar la propia Revolución de Octubre, viéndola como una revolución burguesa más o menos progresista ([5]).

    Este no es el caso, en absoluto, del Grupo Obrero del Partido Comunista Ruso (bolchevique) dirigido por veteranos obreros bolcheviques como Miasnikov, Kuznetsov y Moiseev. Esta formación se dio a conocer distribuyendo su Manifiesto, en abril-mayo de 1923, inmediatamente después del XIIo  Congreso del Partido bolchevique. Un examen de este documento confirma la seriedad de este grupo, su profundidad y su perspicacia políticas.

    El texto no está desprovisto de debilidades. En particular, se implica en la “teoría de la ofensiva”, que no ve el reflujo de la revolución internacional y, por lo tanto, la necesidad de luchas defensivas de la clase obrera. Era la otra cara de la medalla con respecto al análisis de la Internacional Comunista, que veía el retroceso de 1921 pero sacaba conclusiones ampliamente oportunistas. De la misma forma, el Manifiesto adopta una opinión errónea al afirmar que en la época de la revolución proletaria, las luchas por aumentos de salarios ya no tendrían un papel positivo.

    A pesar de eso, las fuerzas de ese documento tienen mucha más importancia que sus debilidades:

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    HACE 70 AÑOS ASESINARON A TROTSKY

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 20 agosto 2010

    Por Olmedo Beluche

    El 20 de agosto, hace 70 años, asesinaron a León Trotsky, pero no pudieron liquidar su herencia. Lo mataron de la manera más atroz, destrozaron su cerebro con un pico, pero no destruyeron sus ideas. Una gran alianza inconfesada de enemigos (agentes de la burocracia soviética, gobiernos imperialistas, socialdemócratas) lo persiguieron hasta el último rincón del planeta que se atrevió a darle asilo, el México de Lázaro Cárdenas.

    Sus compañeros de lucha, sus copartidarios bolcheviques con los que dirigió la Revolución del 17, sus hijos y familiares, su generación casi completa, fue exterminada en la Unión Soviética de José Stalin. Y, sin embargo, setenta años después su legado sigue ahí, iluminando como un faro.

    De Trotsky se ha escrito mucho, y se podría decir mucho más. Sin duda fue una personalidad de rango histórico. Muy joven se hizo revolucionario y marxista. Arrestado, forjó su carácter en las cárceles del zarismo, como tantos otros por aquella época en Rusia.

    Huido al exilio, completó su educación política junto a los viejos fundadores de la socialdemocracia rusa, como Plejanov. Y con Lenin, que ya dirigía la generación intermedia, al principio bien y luego a los trompicones, en especial luego del Congreso de 1903, donde permaneció en un limbo intermedio entre bolcheviques y mencheviques. En Viena bebió de las fuentes del marxismo austríaco, cuya influencia en la personalidad más occidental de los revolucionarios rusos tal vez no se haya ponderado suficientemente.

    A los 25 años fue elegido por los obreros como presidente del Soviet de Petrogrado, durante la Revolución de 1905. Juicio, cárcel y nuevo exilio. Tuvo el acierto de ser el primero, incluso que Lenin, en atisbar que la revolución rusa sería esencialmente obrera, que la burguesía rusa era ya incapaz de librarse de los resabios feudales del zarismo, y que le tocaría a un gobierno encabezado por los trabajadores combinar las tareas democráticas y socialistas. Había nacido su legendaria Teoría de la Revolución Permanente.

    Estuvo entre los pocos, al igual que Lenin y Rosa Luxemburgo, que denunciaron la traición de la Segunda Internacional socialdemócrata, cuando apoyó la guerra imperialista, la Primera Guerra Mundial. Y estaría entre los fundadores de la tercera Internacional Comunista, en 1918.

    De vuelta en Rusia gracias a la Revolución de Febrero de 1917, rápidamente zanjó las diferencias que le separaban de Lenin y entró al Partido Bolchevique. Al igual que en 1905, pronto destacó como el principal dirigente, orador y organizador de los Consejos (Soviets) de Obreros, Soldados y Campesinos, tocándole ser el ejecutor concreto, de una revolución que Lenin dirigía desde la clandestinidad, la Revolución de Octubre de 1917, bajo las consignas de “paz, pan, tierra y libertad”.

    Octubre inauguró una nueva época histórica. La Unión Soviética que nació de esa revolución dio forma concreta a la aspiración de millones de trabajadores en todo el mundo de construir una nueva sociedad, libre de la explotación capitalista, de miseria, en que la economía fuera racionalmente puesta al servicio del bienestar colectivo. La predicción de Carlos Marx y Federico Engels en el Manifiesto se había hecho carne.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | 4 Comments »

    ¿Acaso exagero?

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 19 agosto 2010

    Por Fidel Castro Ruz

    Después de referirme los días 17 y 18 de agosto al libro de Daniel Estulin que relata con hechos irrebatibles la forma horrible en que las mentes de jóvenes y niños de Estados Unidos son deformadas por las drogas y los medios de comunicación masivos, con la participación consciente de los organismos de inteligencia norteamericanos e ingleses, en la parte final de la última Reflexión expresé: “Es terrible pensar que las inteligencias y los sentimientos de los niños y los jóvenes de Estados Unidos son mutilados de esa forma.”

    Ayer las agencias cablegráficas comunicaban la información ofrecida de un estudio publicado por la Universidad de Beloit, en el que señala hechos que ocurren por primera vez en la historia de Estados Unidos y el mundo, asociados a los conocimientos y costumbres de los estudiantes universitarios estadounidenses que se graduarán en el 2014.

    El periódico Granma informa la noticia con lenguaje elocuente:

    1º “No llevan reloj para ver la hora, sino que utilizan              sus celulares.”

    2º “Creen que Beethoven es un perro que conocieron en un film.”

    3º   “Que Miguel Ángel es un virus informático.”

    4º   “Que el correo electrónico es ‘demasiado lento’, acostumbrados como están a teclear mensajes en sofisticados teléfonos móviles.”

      5º   “Muy pocos de ellos saben escribir en cursiva.”

      6º   “Creen que Checoslovaquia nunca existió.”

      7º “Que las empresas norteamericanas siempre han hecho negocios en Vietnam.”

    8º     “Que los automóviles coreanos han circulado todo el tiempo en su país.”

    9º     “Que Estados Unidos, Canadá y México siempre han estado ligados por un Tratado de Libre Comercio.”

    Se queda uno frío, cuando ve hasta qué punto la educación puede ser deformada y prostituida, en un país que cuenta con más de 8 000 armas nucleares y los más poderosos medios de guerra en el mundo.

      ¡Y pensar que todavía hay personas cuerdas capaces de creer que mis advertencias son exageradas!

    Fidel Castro Ruz

    Agosto 19 de 2010

    11 y 13 a.m.

    Posted in General | Leave a Comment »

    Estados Unidos – Venezuela: El imperio contraataca (y pierde)

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 19 agosto 2010

    Por James Petras

    Introducción

    Invertir el proceso de nacionalización de grandes empresas, abolir los consejos comunitarios y sindicales de base y devolver al país a la situación de Estado cliente.

    Washington financió y respaldó políticamente un golpe militar en el año 2002, un cierre patronal en los años 2002-2003, un referéndum e infinidad de tentativas de medios de comunicación, organizaciones políticas y ONG para socavar el régimen. Hasta el momento, todos los esfuerzos de la Casa Blanca han sido un fracaso; Chávez ha ganado una y otra vez en elecciones libres, ha conservado la lealtad del ejército y el respaldo de la inmensa mayoría de la población urbana y rural más pobre, de las abultadas clases trabajadoras y de las clases medias empleadas en el sector público.

    Washington no ha cejado ni se ha resignado a aceptar el gobierno electo del Presidente Chávez. En cambio, con cada derrota de sus colaboradores en el interior del país, la Casa Blanca ha ido adoptando cada vez más una estrategia «externa», erigiendo un «cordón militar» poderoso con el que rodea a Venezuela con una presencia militar a gran escala que abarca toda América Central, el norte de Sudamérica y el Caribe. La Casa Blanca de Obama respaldó un golpe militar en Honduras que derrocó al gobierno elegido democráticamente del Presidente Zelaya (en junio de 2009), aliado de Chávez, y lo sustituyó por un régimen títere que apoya las políticas militares de Washington contra Chávez. El Pentágono consiguió establecer siete bases militares en el este de Colombia (en 2009), que miran a la frontera venezolana, gracias a su gobernante cliente, Álvaro Uribe, el célebre presidente narco-paramilitar.

    A mediados de 2010 Washington suscribió un acuerdo sin precedentes con la aquiescencia de la Presidenta derechista de Costa Rica, Laura Chinchilla, para destacar a 7.000 soldados de combate estadounidenses, 200 helicópteros y docenas de buques apuntando hacia Venezuela, con el pretexto de la persecución del narcotráfico. En la actualidad, Estados Unidos está negociando con el régimen derechista del Presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, la posibilidad de reabrir una base militar en la antigua zona del canal. Junto con la IV Flota que patrulla las costas, 20.000 soldados en Haití y una base aérea en Aruba, Washington ha cercado a Venezuela por el oeste y el norte, estableciendo zonas de lanzamiento de tropas para una intervención directa si se dan las circunstancias internas favorables.

    La militarización de la política de la Casa Blanca hacia América Latina, y hacia Venezuela en particular, forma parte de su política global de confrontación e intervención armada. Sobre todo, el régimen de Obama ha ensanchado las miras y el alcance de las operaciones de los escuadrones de la muerte clandestinos que hoy día operan en 70 países de cuatro continentes, ha aumentado la presencia bélica estadounidense en Afganistán en más de 30.000 soldados, más otros 100.000 mercenarios a sueldo que actúan atravesando las fronteras para penetrar en Pakistán e Irán, y ha suministrado material y proporcionado apoyo logístico a terroristas armados iraníes. Obama ha intensificado la provocación con maniobras militares en las costas de Corea del Norte y en el Mar de China, lo que ha suscitado protestas de Pekín. Igualmente revelador es el hecho de que el régimen de Obama ha incrementado el presupuesto militar en más de un billón de dólares, a pesar de la crisis económica, el monumental déficit y los llamamientos a la austeridad y los recortes en la Seguridad Social y otros seguros sanitarios como Medicare o Medicaid.

    Dicho de otro modo: la actitud militar de Washington hacia América Latina y, en especial, hacia el gobierno socialista democrático del Presidente Chávez forma parte de una respuesta militar general hacia cualquier país o movimiento que se niegue a someterse al dominio estadounidense. Se plantea entonces una pregunta: ¿por qué la Casa Blanca recurre a la alternativa militar? ¿Por qué militariza la política exterior para obtener resultados favorables ante una oposición firme? La respuesta reside en parte en que Estados Unidos ha perdido casi toda la influencia económica que sí ejercía anteriormente y le permitía derrocar o someter a los gobiernos rivales. La mayor parte de las economías asiáticas y latinoamericanas han alcanzado cierto grado de autonomía. Otras no dependen de las organizaciones económicas internacionales donde Estados Unidos ejerce influencia (FMI, Banco Mundial), pues obtienen préstamos comerciales. La mayoría han diversificado sus pautas comerciales y de inversión y han ahondado en otros vínculos regionales. En algunos países, como Brasil, Argentina, Chile o Perú, China ha sustituido a Estados Unidos como principal socio comercial. La mayor parte de los países ya no busca la «ayuda» estadounidense para estimular el crecimiento, sino que trata de forjar iniciativas conjuntas con empresas multinacionales, a menudo radicadas fuera de Norteamérica. Washington ha recurrido cada vez más a la opción militar hasta el punto de que retorcer el brazo económico de los países ha dejado de ser una herramienta efectiva para garantizar la obediencia. Washington ha sido incapaz de reconstruir sus instrumentos de palanca económica internacionales hasta el extremo de que la élite financiera estadounidense ha vaciado al sector industrial del país.

    Los fracasos diplomáticos estrepitosos derivados de su incapacidad para adaptarse a las transformaciones fundamentales del poder global también han impulsado a Washington a abandonar las negociaciones políticas y comprometerse con la intervención y la confrontación militares. Los legisladores estadounidenses todavía viven congelados en las décadas de 1980 y 1990, la época de apogeo de gobernantes clientes y saqueo económico, cuando Washington recibía respaldo mundial, privatizaba empresas, explotaba la financiación de la deuda pública y apenas encontraba obstáculos en el mercado internacional.

    A finales de la década de 1990, el auge del capitalismo asiático, las revueltas masivas contra el neoliberalismo, el ascenso de regímenes de centro-izquierda en América Latina, las reiteradas crisis económicas, las grandes caídas de los mercados de valores de Estados Unidos y la Unión Europea y el aumento de los precios de las mercancías desembocó en una reordenación del poder global. Los esfuerzos de Washington por desarrollar políticas en sintonía con las décadas anteriores entraban en conflicto con la nueva realidad de la diversificación de los mercados, las potencias emergentes y los regímenes políticos relativamente independientes vinculados a nuevas masas de electores.

    Las propuestas diplomáticas de Washington de aislar a Cuba y a Venezuela fueron rechazadas por todos los países latinoamericanos. Se rechazó la tentativa de reactivar acuerdos de libre comercio que privilegiaran a los exportadores estadounidenses y protegieran a su productores no competitivos. El régimen de Obama, decidido a no reconocer los límites del poder diplomático imperial ni a moderar sus propuestas, recurrió cada vez más a la opción militar.

    La lucha de Washington por reafirmar el poder imperial a través de una política intervencionista no ha dado mucho mejores resultados que sus iniciativas diplomáticas. Los golpes de Estado respaldados por Estados Unidos en Venezuela (2002) y Bolivia (2008) fueron derrotados por la movilización popular masiva y la lealtad del Ejército a los regímenes vigentes. Asimismo, en Argentina, Ecuador y Brasil, los regímenes post-neoliberales respaldados por las élites industriales, mineras y del sector agrícola exportador y por las clases populares lograron hacer retroceder a las élites pro-estadounidenses neoliberales arraigadas en la política de la década de 1990 y anteriores. La política de desestabilización no consiguió desplazar la construcción de políticas exteriores relativamente independientes de esos nuevos gobiernos, que se negaron a regresar al viejo orden de la supremacía estadounidense.

    Donde Washington ha recuperado terreno político con la elección de regímenes políticos derechistas, lo ha conseguido gracias a su capacidad de aprovecharse del «desgaste» de la política de centro-izquierda (Chile), el fraude político y la militarización (Honduras y México), la decadencia de la izquierda popular nacional (Costa Rica, Panamá y Perú) y la consolidación de un Estado policial enormemente militarizado (Colombia). Estas victorias electorales, sobre todo en Colombia, han convencido a Washington de que la alternativa militar, unida a la intervención y la explotación profundas de los procesos electorales abiertos, es el modo de frenar el giro a la izquierda en América Latina; sobre todo en Venezuela.

    La política estadounidense hacia Venezuela: Aunar tácticas militares y electorales

    Los esfuerzos de Estados Unidos para derrocar al gobierno democrático del Presidente Chávez adoptan muchas de las tácticas ya aplicadas contra adversarios democráticos anteriores. Entre ellas se encuentran las incursiones en las fronteras de fuerzas militares y paramilitares colombianas semejantes a los ataques transfronterizos de la «contra» financiada por Estados Unidos para debilitar al gobierno sandinista de Nicaragua en la década de 1980. La tentativa de cercar y aislar a Venezuela se asemeja a la política llevada a cabo por Washington en la segunda mitad del siglo pasado contra Cuba. La canalización de fondos hacia grupos, partidos políticos, medios de comunicación y ONG opositores a través de agencias estadounidenses y fundaciones «ficticias» es una reedición de la táctica empleada para desestabilizar al gobierno democrático de Salvador Allende en Chile entre los años 1970-1973, al de Evo Morales en Bolivia entre los años 2007-2010 y a muchos otros gobiernos de la región.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    La doble moral de la podredumbre moral: Responsable del cierre de VTV en 2002 asegura que el Gobierno pretende “silenciar” a los medios

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 18 agosto 2010

    A juicio del candidato a diputado por la autollamada Mesa de la Unidad Democrática, Enrique Mendoza, el Gobierno Nacional tiene “mentalidad totalitaria” y por ello pretende “evitar que los medios informen sobre la realidad del país”.

    Aunque, el otrora gobernador del estado Miranda, realizó estos señalamientos como crítica a las medidas judiciales impuestas al diario El Nacional por su manejo amarillista de las informaciones de sucesos, es inevitable recordar la actuación de Mendoza durante el golpe de Estado de 2002 cuando, bajo sus órdenes, se sacó del aire a Venezolana de Televisión.

    Hay que recordar que el 12 de abril de 2002, este vocero de la derecha criolla dirigió una acción para callar a VTV y evitar que este canal transmitiera la realidad del país, a los fines de silenciar las voces de los venezolanos que exigían el retorno al poder del presidente Hugo Chávez Frías.

    Con la frase “esa basura que es el canal ocho va fuera del aire” Mendoza determinó el cierre de un medio de comunicación irrespetando el derecho a la tan mencionada, por la derecha, libertad de expresión.

    A pesar de esta demostración de “mentalidad totalitaria”, durante los días 11, 12 y 13 de abril de 2002, el aspirante a diputado por la contrarrevolución aseguró, durante su participación en el programa Aló Ciudadano que transmite el canal privado Globovisión, que si él alcanza un curul “estará atento para que el Gobierno no pretenda silenciar a los medios”.

    Posted in General | Leave a Comment »

    Aristóbulo Istúriz alertó que el pueblo se juega sus logros en la 3ra fase de campaña

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 18 agosto 2010

    PSUV ha reclutado 90 mil testigos de mesas de los 109 mil que tiene propuestos

    El Jefe del Comando Nacional de Campaña Bolívar 200, enfatizó que es de suma importancia salir victoriosos en esta tercera fase de campaña, debido a que no sólo se arriesga la gestión realizada por el Gobierno revolucionario, sino, los logros llevados al pueblo durante los últimos diez años

    El Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), informó que su Comando está en la etapa final de la segunda fase de la precampaña electoral de cara a los próximos comicios por el parlamento y hasta el momento a logrado reclutar unos 90 mil testigos de mesas electorales, a quienes la tolda roja tiene registrados con nombre y apellido. Sin embargo, se tiene previsto que recluten unos 19 mil  más, para llegar a los 109 mil que se tienen como meta, ya que este partido asignará tres testigos por cada mesa electoral.

    La información la dio a conocer Aristóbulo Istúriz, jefe del Comando de Campaña Bolívar 200 durante un Consejo de Ministros celebrado hoy (miércoles) en el Palacio de Miraflores, en el cual afirmó que el Psuv “comenzó con el proceso de los contactos bajo la estrategia del uno por cada diez (1×10)”. Así mismo, reveló que el partido rojo empezó a recibir los primeros registros que certifican a más de un millón de personas.

    En estos registros podemos contar tantos de oposición, tantos nuestros, tantos ni-ni, por el trabajo que se va haciendo del uno por diez, por ese contacto directo que se hace de esta manera y que acompañamos con la agitación del casa por casa”, manifestó Istúriz.

    El Jefe de campaña del Psuv, alertó que las esperanzas del pueblo están en esta tercera fase de la campaña que lleva a la Revolución hacia un cambio estructural.

    En este sentido, aclaró que si no se transforma al Estado y al modelo económico bajo el instrumento del Poder Popular, no sería posible formar al “Hombre Nuevo” que es el objetivo final de la Revolución, por lo que se necesitan cambios estructurales con una hegemonía social en el Parlamento y en esta dirección, el Psuv combina el esfuerzo electoral con el proceso de gestión.

    Si nosotros no transformamos el Estado con el Poder Popular como instrumento y no transformamos el modelo económico, entonces ese hombre nuevo que soñamos no va ha aparecer, por eso necesitamos esos cambios estructurales y este es el momento”, enfatizó el dirigente político

    Istúriz, recomendó hacer el máximo esfuerzo para mantener la unión partido, Gobierno, maquinaria y simpatizantes. “Cada día debemos ser como estamos unidos hoy aquí, donde partido y gobierno sean los dos brazos de un mismo cuerpo, que es el pueblo. Creo que lo que estamos haciendo hoy le genera muchísima confianza a nuestro pueblo y a nuestra gente, que no separa entre Gobierno y partido y que no separamos entre gestión y campaña electoral”, expresó.

    Enfatizó que es de suma importancia salir victoriosos en esta tercera fase de campaña, debido a que no sólo se arriesga la gestión realizada por el Gobierno revolucionario, sino, los logros llevados al pueblo durante los últimos diez años.

    Finalmente, Istúriz, hizo un llamado a intensificar la batalla electoral, puesto a que no se puede perder la esperanza de la Revolución, “que es la alternativa frente al capitalismo y eso le estamos diciendo al pueblo que no podemos desligar la campaña de gestión del ámbito ideológico. Si algo bueno ha tenido esta campaña, es que ha tenido debate político e ideológico”.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Fidel vs Uribe…y Santos no es mejor

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 17 agosto 2010

    Por Narciso Isa Conde

    Las palabras de Fidel sobre la designación de Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de Colombia, como miembro de la Comisión Investigadora de la masacre israelí perpetrada contra la flotilla humanitaria que suministraría alimentos a la población palestina cercada en Gaza, marcan un momento muy especial en cuanto a la necesaria profundidad y al carácter frontal de la crítica cubana al régimen narco-para-terrorista de Colombia.

    La exagerada barrera diplomática fue saltada, sobre todo si se aprecia que de muchas maneras Juan Manuel Santos, nuevo mandatario colombiano, es la continuación de Uribe; compromisorio, por demás, de casi todas las fechorías ejecutadas durante sus dos periodos de gobierno.

      Fidel denuncia criminalidad y protección de ONU

    Las palabras de Fidel tomaron el tono de una arremetida:

    “La Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 9 de junio de 2010, selló el destino del imperialismo.”

    “No sé cuántos se habrán percatado de que entre otras cosas absurdas, el Secretario General de esa institución, Ban Ki-moon, cumpliendo órdenes superiores, incurrió en el disparate de nombrar a Álvaro Uribe -cuando este estaba a punto de concluir su mandato- vicepresidente de la comisión encargada de investigar el ataque israelita a la flotilla humanitaria, que transportaba alimentos esenciales para la población sitiada en la franja de Gaza. El ataque se produjo en aguas internacionales a considerable distancia de la costa.”

    “Dicha decisión le otorgaba a Uribe, acusado por crímenes de guerra, total impunidad como si un país lleno de fosas comunes con cadáveres de personas asesinadas, algunas hasta con dos mil víctimas, y siete bases militares yankis, más el resto de las bases militares colombianas a su servicio, no tuviera nada que ver con el terrorismo y el genocidio.” (Reflexiones: La ONU, la impunidad y la guerra. Fidel Castro Ruz)

    No se trata, claro está, de una opinión formulada desde el Estado cubano, esto es, desde su presidencia o desde su cancillería; pero si desde el liderazgo histórico de la revolución. Y eso pesa mucho en la sociedad cubana y en el mundo.

    Hacía tiempo que no se escuchaban desde la Revolución Cubana palabras tan fuertes respecto al engendro político colombiano y a uno de sus cabecillas, aunque ciertamente centrada en un ex-presidente.

    A muchos nos preocupaba el impacto de los intereses de Estado en todas las vertientes de la política exterior cubana, incluida la del partido y de las organizaciones sociales; y en mi caso lo expresé con la franqueza que me caracteriza en muchas oportunidades. Igual motivaba inquietudes justas la repetida manifestación de ese fenómeno en   otros países donde existen gobiernos revolucionarios o progresistas.

    La política de Estado había predominado abrumadoramente por sobre la necesidad continental de no silenciar la recolonización infernal impuesta no solo por Uribe, sino por muchos otro gobernantes de ese país y, sobre todo, por un Estado terrorista y una oligarquía subordinada a los halcones de Washington durante décadas.

    Fidel, a todas luces revitalizado,   brincó ahora la muralla diplomática de una zancada y dijo la verdad sobre Uribe y sobre el terror imperante en ese país suramericano.

      Uribe: un criminal reclamando respeto

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Reflexiones de Fidel: La ONU, la impunidad y la guerra

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 16 agosto 2010

    La Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 9 de junio de 2010, selló el destino del imperialismo.

    No sé cuántos se habrán percatado de que entre otras cosas absurdas, el Secretario General de esa institución, Ban Ki-moon, cumpliendo órdenes superiores, incurrió en el disparate de nombrar a Álvaro Uribe -cuando este estaba a punto de concluir su mandato- vicepresidente de la comisión encargada de investigar el ataque israelita a la flotilla humanitaria, que transportaba alimentos esenciales para la población sitiada en la franja de Gaza. El ataque se produjo en aguas internacionales a considerable distancia de la costa.

    Dicha decisión le otorgaba a Uribe, acusado por crímenes de guerra, total impunidad como si un país lleno de fosas comunes con cadáveres de personas asesinadas, algunas hasta con dos mil víctimas, y siete bases militares yankis, más el resto de las bases militares colombianas a su servicio, no tuviera nada que ver con el terrorismo y el genocidio.

    Por otro lado, el 10 de junio de 2010, el periodista cubano Randy Alonso, que dirige el programa “Mesa Redonda” de la televisión nacional, escribió en el sitio Web CubaDebate un artículo titulado: “El llamado Gobierno Mundial se reunió en Barcelona”, donde señala:

    “Llegaron hasta el placentero hotel Dolce en carros de lujo con cristales oscuros o en helicópteros.”

    “Eran los más de 100 jerarcas de la economía, las finanzas, la política y los medios de Norteamérica y Europa, quienes vinieron hasta este lugar para la reunión anual del Club de Bilderberg, una especie de gobierno mundial a la sombra.”
    Otros articulistas honestos estaban siguiendo igual que él las noticias que lograron filtrarse del extraño encuentro. Alguien mucho más informado que ellos estaba siguiendo la pista de esos eventos desde hacía muchos años.

    “El exclusivo Club que se reunió en Sitges nació en 1954. Surgió de la idea del consejero y analista político Joseph Retinger. Sus impulsores iniciales fueron el magnate norteamericano David Rockefeller, el Príncipe Bernardo de Holanda y el Primer Ministro belga, Paul Van Zeeland . Sus propósitos fundacionales eran combatir el creciente ‘antinorteamericanismo’ que había en la Europa de la época y enfrentar a la Unión Soviética y al comunismo que cobraba fuerza en el Viejo Continente.”

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Embalse de la Represa El Guri se ubicó este lunes en 78% de capacidad

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 16 agosto 2010

    Por Fidel Ernesto Vásquez

    Guri recuperará niveles óptimos en septiembre

    Podemos afirmar hoy que los niveles del embalse de Guri, del que dependen las tres centrales hidroeléctricas del Bajo Caroní y que generan más del 60% de la energía del país, han subido en los últimos meses 16,81 metros.

    Se insta a trabajadores, trabajadoras y comunidad en general a continuar haciendo uso racional de la energía eléctrica.

    El volumen útil de El Guri, ubicado en el estado Bolívar, se ubicó este lunes en 78% de capacidad.

    La información fue publicada por el Centro Nacional de Gestión para el Sector Eléctrico, el cual señala que la cota de la presa se colocó en 266,05 metros sobre el nivel del mar (msnm), registrando un promedio de 20 centímetros diarios, el embalse podría alcanzar su nivel óptimo, es decir 271 msnm, a mediados de septiembre de este año.

    El aporte promedio del caudal fue de 14.146 m3/seg y el caudal turbinado promedio fue de 12.672 m3/seg, es decir, 8500 m3/seg más del agua que se utiliza para generar energía.

    El embalse de Guri es considerado el más importante del país, debido a que alimenta las centrales hidroeléctricas Simón Bolívar, Francisco de Miranda (Caruachi) y Antonio José de Sucre (Macagua), las cuales proveen más de 70% de la energía eléctrica que consumen los venezolanos.

    El tan anunciado colapso y nefasto futuro que sectores irracionales de los grupos de oposición auguraban y disfrutaban en sus mensajes a través de los pasquines de comunicación de la podrida burguesía capitalista al servicio de los más bastardos intereses foráneos, quedaron como otro deseo más en desear lo peor para la patria de Bolívar y en esto influyo una política acertada adelantada por nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez Frías, al aplicar acciones de racionamientos y medidas concientizadoras en la población venezolana que supo acatar acciones que permitieron derrotar no solo las consecuencias de la terrible sequía que se sucedió en el país, sino el deseo de aquellos apátridas que cuando fueron gobierno y hora desde la oposición, lo que han hecho es daño al país y quienes aquí residimos.

    Por eso la consigna “No Volverán”, ha pasado a significar una necesidad para el progreso de la patria y la suprema felicidad de los venezolanos.  

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    MIR DE CHILE : 45 ANIVERSARIO DE SU FUNDACIÓN

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 15 agosto 2010

    A los trabajadores y al pueblo de Chile

    A nuestros simpatizantes y colaboradores, al pueblo mirista

    A los presos políticos mapuches en huelga de hambre

    A los luchadores internacionalistas

    A nuestros militantes

     

    I

    Nuestra historia no es más que la historia de un pueblo que aún lucha por su liberación. Nuestra organización al igual que nuestro pueblo, ha pasado por grandes etapas de lucha y resistencia, ha sido golpeada en lo más alto de su estructura y en lo más amplio de su organización. Nuestro MIR ha teñido con sangre joven y valiente las calles de nuestros pueblos en la lucha por la emancipación de los desposeídos, la construcción de poder popular y la lucha por el socialismo, lucha que aún no acaba y que hoy llena nuestros corazones de sueños al igual que ayer. Nuestra intención no es sobrestimar una fecha tan simbólica para el pueblo revolucionario, porque en la práctica son 45 años que nos recuerdan que no hemos sido capaces de dar el triunfo para nuestro pueblo, más bien nuestra intención es hacer un rescate a la memoria combatiente y eternamente rebelde, una forma de decir, aquí estamos, nosotros somos: resistimos, sumamos y multiplicamos fuerzas. Acá estamos para dar la vida de nuevo cuantas veces sea necesario por la causa del pueblo, acá estamos para ponernos en frente de las luchas del pueblo pobre y marginado, acá estamos, para constituirnos como una alternativa de poder para la clase obrera y los pobres del campo y la ciudad, acá estamos, para enfrentar a los ricos y poderosos, para golpearlos y hacerlos temblar de miedo, acá estamos construyendo marejadas de pueblo organizado.

    Saludamos gustosos todas las actividades conmemorativas que se realizan en Chile y en el mundo, nos llena de alegría saber que el recuerdo traspasa las fronteras de la militancia revolucionaria nacional y de los sectores más ideologizados del pueblo, en esta fecha que de una u otra forma nos toca a todos.

    Como organización revolucionaria hemos desistido de realizar cualquier tipo de actividad conmemorativa, pues entendemos que un partido como el nuestro con una estrategia político-militar, requiere inexcusablemente resguardar la seguridad, la compartimentación y la clandestinidad, para poder desarrollarse de manera seria, sólida, efectiva y sin perder jamás los objetivos revolucionarios. Aquellas actividades públicas, se las dejamos a todos aquellos que piensan hacer del MIR una marca, un partido tradicional -abierto y público- y que demuestran en sus acciones, al igual que los renovados que quebraron nuestro partido en los 80’s, no poseer en sus perspectivas estratégicas la voluntad real de elevar la lucha del pueblo a niveles mayores. Para nosotros, revolucionarios conscientes del tiempo histórico en el que vivimos, no se puede hablar de organización revolucionaria o de lucha político-militar, en momentos de Estado contrainsurgente, de democracia restringida, de persecución, encarcelamiento y criminalización del movimiento popular y revolucionario, por lo mismo rechazamos hablar desde parafernálicas actividades públicas o rimbombantes escenarios. La alternativa revolucionaria debe construirse en medios de las masas, a través de distintas referencialidades, posicionarse como una alternativa posible en permanente disputa de la direccionalidad del movimiento de masas al reformismo, pero siempre resguardando el instrumento político-militar principal… el MIR debe sentirse, pero no verse.

    II

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Ilich Ramírez:16 años de secuestro

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 15 agosto 2010

    Por: Roso Grimau/Tribuna Popular

    El Camarada ILICH RAMÍREZ SÁNCHEZ nació en Caracas el 12 de octubre de 1949, su padre fue un ejemplar abogado comunista quien lo guió en su formación marxista-leninista, ingresando desde muy joven a la Juventud Comunista de Venezuela (JCV), al igual que sus hermanos; en el año 1968 es becado por el Partido Comunista de Venezuela (PCV), junto a su hermano Lenín, para realizar estudios universitarios en la Unión Soviética, como internacionalista se une a las luchas de solidaridad con el Pueblo Palestino.

    En su fervor revolucionario y ante la indignación por los crímenes de lesa humanidad cometidos por el gobierno sionista de Israel contra el inocente pueblo palestino, declara su total respaldo a la Organización por la Liberación del Pueblo Palestino (OLP); por su cada vez más activa militancia antiimperialista, antifascista y antisionista a favor de la justa causa palestina es expulsado de la Universidad Patricio Lumumba, alternando durante varios años en Londres con su familia y otros en medio oriente con la OLP y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), donde comienza a recibir entrenamiento en lucha armada.

    Para el año de 1970, Ilich Ramírez participa activamente con el FPLP en los combates armados del “Septiembre Negro” en contra de las tropas del ejército del rey Hussein de Jordania, servil lacayo de los EEUU, con la intención de unificar los territorios de Siria, Líbano, Palestina y Jordania en un frente común contra la criminal expansión y dominación sionista israelí en el medio oriente; ante el exitoso avance de las tropas del Ejército de Liberación de Palestina (ELP) los norteamericanos ordenaron la inmediata participación de la aviación israelí, bombardeando el avance palestino en territorio jordano y sirio, con apoyo de la armada yanqui.

    Se le acusa sin pruebas de haber participado en varios atentados, colocándolo como chivo expiatorio de varios expedientes sin resolver, el primero es un supuesto intento de asesinato un 30 de diciembre de 1973, de Joseph Edward Sieff dueño de las tiendas de Marks & Spencer. Es acusado también en los casos de bomba en un banco israelí de Londres un 2 de agosto de 1974; el secuestro del embajador francés en La Haya un 13 de septiembre de 1974 y de bombas en Paris ese mismo mes, como la colocada en “Le Drugstore” que dejó varios muertos; el supuesto intento de derribar con un lanza misiles un avión de la compañía israelí “El Al” en el Aeropuerto de Orly el 12 de enero de 1975; el secuestro del Boeing 707 de Air France el 19 de enero de 1975.

    Prontamente Ilich Ramírez Sánchez, se hizo conocido bajo el pseudónimo de Carlos en sus actividades encubiertas de inteligencia contra el terrorismo internacional desatado por el Estado sionista de Israel (Carlos Martínez Torres en uno de sus tantos pasaportes). Siendo ya un afamado agente de inteligencia del FPLP, el periódico británico The Guardian comenzando una labor para su criminalización lo etiquetó como “el Chacal”, después de que le fuera encontrada una novela de Frederick Forsyth, “El día del Chacal” entre sus pertenencias.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | 1 Comment »

    Grupo Madera: Aquella mañana del 15 de agosto callaron los tambores

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 15 agosto 2010

     

    Aquella mañana se callaron los tambores. Un vaho invisible se fue apoderando del barrio Marín y un azote de tristeza cayó sobre todos como un rocío premonitorio. Era temprano y por eso muchos niños aún dormían aprovechando el asueto de vacaciones. Los tambores estaban mojados y navegaban como balsas sobre las aguas turbias del Orinoco; con ellos iban muchos compañeros, pero los cueros no hacían ruido.

    Era 15 de agosto de 1980. Aquel grupo que nació en San Agustín del Sur, formado por jóvenes soñadores y voluntariosos, transmitían sus valores a los hermanos originarios, quienes estaban amenazados por grupos seudoreligiosos de Nuevas Tribus, que trataban de robarles sus costumbres ancestrales para inyectarles otras. Muchos aseguran que tenían intenciones de apoderarse de las riquezas mineras que estaban en sus tierras.

    Un ministerio que se denominaba de la juventud y el Consejo Nacional de la Cultura (Conac), los habían invitado a difundir la música afrovenezolana en aquellos parajes lejanos. No los movía la idea de ganar dinero, porque no cobraban; tampoco la notoriedad, porque en esos lugares no había medios de comunicación con poder para hacerle saber al mundo sobre su existencia.

    Los movía el rescate de los valores culturales de los pueblos negros de Barlovento y del mundo. En eso tenían más de tres años y ya estabán calando en los gustos de la gente, especialmente en pueblos como San José de Río Chico, Curiepe, Farriar, Bobure y muchos otros.

    El 23 de Enero los tenía como suyos, al igual que El Guarataro, Sarría y El Valle .

    “Para todo el pueblo es mi cantar”

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | 14 Comments »

    Las Líneas de Chávez: “La función debe continuar”

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 15 agosto 2010

    I
    El domingo 15 de agosto, al publicarse la presente entrega de Las líneas de Chávez, estaremos conmemorando el 205 aniversario del Juramento del Monte Sacro. Aquel memorable 15 de agosto de 1805 en Roma, como bien nos lo dice Augusto Mijares, nació el Libertador. Teniendo como testigos a su maestro Simón Rodríguez y a su entrañable amigo Fernando Rodríguez del Toro, el joven Simón Bolívar, a sus 22 años, juró ante ellos, y con ellos, consagrar su vida a la independencia de Nuestra América.

    Aquel juramento fue la plena asunción de un compromiso de la mayor trascendencia. En este sentido hablan por sí mismas estas palabras de la extraordinaria carta que le dirigiera a Robinson el 19 de enero de 1824 desde Pativilca, Perú, al enterarse de que éste se encontraba en Colombia: “¿Se acuerda Vd. cuando fuimos juntos al Monte Sacro en Roma a jurar sobre aquella tierra santa la libertad de la Patria? Ciertamente no habrá Vd. olvidado aquel día de eterna gloria para nosotros; día que anticipó, por decirlo así, un juramento profético a la misma esperanza que no debíamos tener”.

    Uno puede preguntarse: ¿qué impulsaba a aquel joven a hacer un juramento de tal calibre y a tomar para sí semejante misión que no tenía, en aquel entonces, posibilidad alguna de realización concreta? Yo quiero responder de esta manera: la fe en la América que estaba llamada a ser libre y a regirse por sí misma.

    Oigamos, una vez más, el verbo encendido, inspirado e inspirador del joven Bolívar aquel 15 de agosto: “…en cuanto a resolver el gran problema del hombre en libertad, parece que el asunto ha sido desconocido y que el despeje de esa misteriosa incógnita no ha de verificarse sino en el Nuevo Mundo”.

    En el presente, despejar la incógnita del hombre en libertad significa luchar sin tregua contra todo lo que lo explota, todo lo que lo domina, todo lo que lo oprime. Es por eso que hoy más que nunca, no puede sino verificarse en el Nuevo Mundo como se está verificando: Nuevo Mundo, esto es, Nuestra América como encarnación de la causa de la humanidad.

    Nosotros y nosotras, depositarios y depositarias de aquel sagrado juramento, juramos, de nuevo, con el Padre Libertador: no daremos descanso a nuestros brazos ni reposo a nuestras almas, hasta no alcanzar nuestra definitiva Independencia, rompiendo todas las cadenas que haya que romper y venciendo a todos los imperios que haya que vencer.

    II

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Presidente Chávez expresó su pesar por fallecimiento del General Müller Rojas

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 14 agosto 2010

    El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, expresó a través de su usuario Twitter, @chavezcandanga, su pesar por el fallecimiento del general retirado (Ej.) Alberto Müller Rojas.

    “Vaya qué de noticias en estos días. Ha muerto ahora Mi General Müller. Pues que toquen la Diana Carabobo Mil Cornetas y que Redoblen mil Tambores!” es el mensaje que transmitió el jefe de Estado en horas del mediodía de este sábado, vía Twitt

    Posted in General | Leave a Comment »

    Profundo pesar por el fallecimiento del General Müller Rojas

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 14 agosto 2010

    En la madrugada de  hoy falleció nuestro General Alberto Müller Rojas a la edad de 75 años.

    “Falleció el digno general Alberto Müller Rojas. Ejemplo de ética revolucionaria, constancia, crítica y dialéctica. Honor a su memoria”

    Aristóbulo Istúriz, Jefe del Comando nacional de Campaña Bolívar 200 manifestó profundo pesar por la muerte del General Muller de quien dijo fue una mente esclarecedora, de gran valor y extraordinario revolucionario, el General Muller fue un extraordinario hombre y amigo,  defensor de la Patria Bolivariana y quien siempre estará con nosotros por su legado y enseñanza”.

    Müller Rojas fue una figura importante del proceso revolucionario liderado por nuestro presidente de la República, Comandante Hugo Chávez Frías, y formó parte de la directiva de la principal organización política del país.

    Müller Rojas nació en el estado Táchira, el 9 de agosto de 1935 y con apenas 15 años de edad ingresó a la Academia Militar, lugar donde logró concluir sus estudios, dos décadas después fue ascendido como General de División del ejército y además designado subsecretario del Consejo Permanente de Seguridad y Defensa.

    El general Müller tuvo una carrera brillante como estratega, se desempeño como gobernador del entonces Territorio Federal Amazonas, fue senador, diplomático, profesor universitario, inagotable articulista y un actor principal en la vida política venezolana en el último medio siglo. Se alzó contra el dictador Marcos Pérez Jiménez

    En 1998, es Jefe del comando de campaña de Hugo Chávez.

    Es importante destacar que con el ascenso del presidente Chávez al poder, en 1999, Müller volvió a ser militar activo. Posteriormente, fue designado embajador de Venezuela en Chile.

    Fue el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y constituyó una figura importante en la vida política venezolana del último medio siglo. Sin duda, la fuerza de su pensamiento quedará sellada en la historia de nuestro país.

    Posted in General | Leave a Comment »

    Comandante Presidente Hugo Chávez: Fidel Castro ejemplo de entrega a la lucha revolucionaria

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 agosto 2010

    El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, comandante Hugo Chávez Frías, destacó este viernes a través de la red social Twitter la incansable entrega a la lucha revolucionaria del líder histórico de la revolución cubana, Fidel Castro, quien celebra su cumpleaños número 84 este 13 de agosto.

    “A tus 84 agostos eres y serás para siempre ejemplo luminoso de crística entrega a la lucha revolucionaria. Fidel: ¡Felicitaciones Camarada!!”, escribió el Mandatario Nacional a través de su cuenta @chavezcandanga.

    Fidel Castro nació el 13 de agosto de 1926. El primero de enero de 1959 encabezó al ejército rebelde que derrocó al dictador cubano Fulgencio Batista. Fue jefe de Estado de Cuba bajo los cargos de primer ministro desde 1959 hasta 1976 y luego como presidente de la isla antillana desde 1976 hasta 2008.

    Desde antes de la revolución, Fidel Castro estuvo en cada detalle de lo que sería su nuevo país. Esto se puede rastrear en libros y fotografías, los cuales evidencian que el líder cubano nunca descansó, ya sea como máximo dirigente del gobierno, como voluntario para la zafra azucarera o como combatiente contra la invasión de la CIA en playa Girón, en abril de 1961.

    Hace unas semanas, después de superar una enfermedad, Castro volvió a las calles cubanas para entrevistarse con diferentes sectores de la sociedad sin dejar de analizar la coyuntura internacional.

    Propulsor incansable de las ideas de José Martí y Simón Bolívar, defensor del pensamiento marxista como motor de liberación de los pueblos y, sobre todo, convencido practicante del internacionalismo como forma de derrotar a los sistemas que promueven injusticia, lo que quedó demostrado con la participación de Cuba en las guerras de liberación en África, Fidel Castro llega este viernes a sus 84 años esperanzado de que la guerra nuclear impulsada por Estados Unidos puede evitarse y convencido también de que el ser humano es el actor fundamental en la construcción de un mundo nuevo.

    Posted in General | Leave a Comment »

    Comandante Presidente Chávez lamentó muerte del diputado Luis Tascón

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 agosto 2010

    El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez Frías, lamentó este viernes, a través de la red social Twitter, la muerte del diputado Luis Tascón.

    “Cuánto lamentamos por aquí la marcha de Luis Tascón. Lo recordaré toda mi vida como un verdadero y batallador revolucionario. Paz a sus restos!”, escribió el Comandante Prresidente a través de su cuenta oficial @chavezcandanga.

    El diputado Tascón falleció este jueves en horas del mediodía luego de batallar por varios meses contra un cáncer.

    La plenaria de la Asamblea Nacional (AN) decidió velar en capilla ardiente los restos diputado.

    El velorio se realiza desde las 7:00 de la noche de este jueves en el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo, como homenaje póstumo al parlamentario Tascón, quien fue miembro de la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social, y quien también militó en la revolución.

    La presidenta de la AN, diputada Cilia Flores, expresó, en nombre de la plenaria, su solidaridad con los familiares y amigos.

    Asimismo, ordenó tres días de duelo en el Parlamento con bandera a media asta.

    Flores resaltó que Tascón era un hombre honesto, transparente y revolucionario.

    El Comando Nacional de Campaña Bolívar 200 hizo público igualmente su pesar por la perdida del compatriota revolucionario Luis Tascón.

    Luis Tascón se unió al proceso revolucionario liderado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, y fue elegido en 1998 diputado por la circunscripción del estado Táchira a la Asamblea Nacional por el Movimiento V República (MVR), partido del que fue miembro fundador.

    Defendió el proceso revolucionario del presidente Chávez, especialmente durante el golpe de Estado del 11 de abril de 2002.

    Fue reelecto en el actual quinquenio en la Asamblea Nacional por el PSUV representando al estado Táchira.

    Posted in General | Leave a Comment »

    Cumpleaños 84 de Fidel: Muchas razones a defender

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 agosto 2010

    Posted in General | Leave a Comment »

    FIDEL CASTRO: El Comandante de la dignidad de los pueblos llega a sus 84 años con inagotable lucidez y ejemplo para la historia

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 agosto 2010

    Por Fidel Ernesto Vásquez

    El idealista, hombre de historia que vive y sigue dejando huella, el líder de la Revolución Cubana, el Comandante Fidel Castro llega este viernes a su 84 cumpleaños mostrando inagotable lucidez.

    Más que estadista o revolucionario, más que un personaje siempre actual en la vida de los cubanos y el pensamiento de los latinoamericanos, Fidel Alejandro Castro Ruz, es un hombre que es historia.

    Todo se ha dicho y escrito sobre Fidel, y no deja de ser un personaje admirable y digno de ejemplo para todas las generaciones.

    Miles de enciclopedias lo retratan, miles de sitios web hablan de su hermosa y valiente existencia. ¿Qué nos deja la revisión de tanta información’? La percepción de un hombre que ha dejado una huella indeleble en los últimos cincuenta años.

    Y más allá de detractores o defensores está una cuestión no tan simple: si ya era difícil iniciar una revolución, lo más duro ha sido mantenerla. ¿Cómo lo ha logrado?
    Hay, desde luego, algunos hechos ya conocidos: todos los organismos internacionales, desde las Naciones Unidas hasta el Banco Mundial, reconocen al unísono que la población de Cuba es la única del Tercer Mundo que ha alcanzado un nivel de desarrollo humano comparable al de los países más avanzados.

    La isla tiene la esperanza de vida más elevada y la tasa de mortalidad infantil más baja del Tercer Mundo (incluso más baja que la de Estados Unidos). El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) certifica que Cuba es la única nación de América Latina que ha erradicado la desnutrición infantil.

    Pero más allá de esos logros está la figura del líder político, histórico y espiritual que ha sabido mantenerse vigente, alumbrando nuestros caminos y enseñándonos lo no escrito.

    Fidel ha demostrado que luego de más de ocho décadas de vida, su lucidez e inteligencia no merman, y a través de Internet sigue presente, en sus “Reflexiones”, en las mas sorpresivas apariciones en instituciones científicas y educativas, con los jóvenes, en el Parlamento Cubano, compartiendo con lideres políticos como nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez o la Senadora Piedad Córdoba con quien converso ayer jueves, o dando clases magistrales como la que pudimos ver el pasado domingo 8 de agosto, cuando frente a las cámaras de TeleSur y Venezolana de Televisión, intercambio con nuestros compatriotas periodistas Vanessa Davies, Andrés Izarra, Walter Martínez y Mario Silva .

    Las Reflexiones que escribe desde marzo de 2007 sirven como termómetro de su inagotable capacidad de análisis y constituyen prueba fehaciente de que su opinión, en centenares de artículos publicados y reproducidos alrededor del mundo, aún es imprescindible.

    Con motivo de su cumpleaños, podemos decir con orgullo: “Vas bien Fidel, vas bien…”

    Posted in General | Leave a Comment »

    El Comando Nacional de Campaña Bolívar 200 lamenta el fallecimiento del Compatriota LUIS TASCÓN

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 agosto 2010

    EL COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA BOLÍVAR 200

    Comandos Estadales, Circuitales y Parroquiales

    Las Unidades de Batalla Bolívar 200

    Las Patrullas Socialistas

     

    Lamentamos el fallecimiento de nuestro fraterno compatriota y militante de la revolución socialista Bolivariana

     

    LUIS TASCÓN
    Q.E.P.D

     

    Diputado por el PSUV a la Asamblea Nacional por el estado Táchira, revolucionario que lucho hasta el ultimo momento por la construcción de la Patria socialista  y la suprema felicidad de todas y todos los Venezolanos.

    Defendió día a día de manera integra y valiente el proceso revolucionario, especialmente durante el golpe de Estado del 11 de abril de 2002.

    Hacemos llegar a sus familiares, amigos y allegados, nuestra sentida palabra de condolencia, y elevamos una plegaria al Todopoderoso por el eterno descanso de su alma, la fortaleza y pronta resignación de sus seres queridos.

    Participamos que el velatorio se lleva a cabo este jueves 12 de agosto en el Hemiciclo Protocolar de la Asamblea Nacional, ubicado en la ciudad de Caracas.

    Para los militantes propulsores del Socialismo del Siglo XXI que lidera el Comandante Presidente Hugo Chávez, la siembra de un revolucionario como el Diputado Luis Tascón, es un compromiso jurado para continuar sin descanso por lograr la construcción de la Patria Grande que Bolívar soñó.

    Paz a su alma

    COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA BOLÍVAR 200

    Posted in General | Leave a Comment »

    El Continuismo del Presidente Santos

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 11 agosto 2010

    La crisis política, social y humanitaria que profundizó Uribe, llegó a límites insospechados y no puede olvidarse que de dicho gobierno hizo parte el nuevo mandatario.

    Revista Insurrección ELN

    Aun así, algunos colombianos y gentes del exterior, tienen esperanzas en que tales situaciones puedan mejorar.

    Santos puede implementar nuevos estilos y tácticas, sin embargo sus estrategias son las mismas y basado en esa reafirmación fue que desarrolló la campaña que lo llevó a la presidencia y la ratificó en su discurso de posesión.

    Los votos con los que fue elegido, fueron los que tenía cautivos Uribe mediante su cauda clientelista si era reelegido, pero además Santos es miembro de una de las familias más acaudaladas y de tradición política de la rancia oligarquía bogotana, que aunque en sus discursos no lo afirme, en la práctica ha demostrado que no está dispuesta a desmejorar sus privilegios y ganancias

    Su estirpe reaccionaria e incondicional con los dictados del Pentágono, no deben dejar lugar a dudas y se reafirmaron como Ministro de Defensa del saliente presidente, a quien en un reciente discurso le dio el calificativo de “segundo libertador” y elogió con fuerza al recibirle su mandato.

    Su viaje a la Sierra Nevada, la región donde se produjo la más brutal represión militar y paramilitar en años recientes con altísimo número de asesinatos y población desplazada, no es más que su refinada demagogia, que busca legitimar al nuevo gobierno luego del grave daño causado a las comunidades indígenas del país.

    Santos emprenderá esfuerzos para legitimar su gobierno ante la comunidad internacional y buscará restablecer las relaciones donde el saliente gobierno terminó aislado; buscará también paliativos a los gravísimos problemas socioeconómicos del país, sin embargo soluciones de fondo le serán imposibles de resolver porque esas no son sus prioridades y quien lo haga de verdad, entra en contradicciones con la oligarquía porque implica afectar sus ganancias, su poder, sus privilegios y ese no es el talante del nuevo presidente así lo haya dejado explícito al asumir la presidencia, la estructura del gobierno y del Estado, están hechas para dominar, explotar y someter a las mayorías y no para incluirlas y darles participación.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    DECLARACION DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA (PSUV) ANTE LA INICIATIVA DEL COMANDANTE PRESIDENTE DE NORMALIZACION DE LAS RELACIONES DIPLOMATICAS CON EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 agosto 2010

    DECLARACION DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA (PSUV) ANTE LA INICIATIVA DEL COMANDANTE PRESIDENTE DE NORMALIZACION DE LAS RELACIONES DIPLOMATICAS CON EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA.

    La Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, ante la posibilidad del restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el Gobierno de la República de Colombia, anunciada por el máximo líder de la revolución Bolivariana, Comandante Presidente Hugo Chávez, expresa las siguientes consideraciones a la opinión publica nacional e internacional:

    ü     El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), de acuerdo a sus bases programáticas y a la declaración de principios que orienta su acción política, ha asumido como posición indeclinable “la defensa de la patria, del pueblo y de la revolución, mediante la participación de todo el pueblo en preservar la integridad y la soberanía nacional”, en una coyuntura regional y mundial marcada por la “ofensiva imperialista: golpe de estado en Honduras, expansión de las bases militares en América Latina y la guerra mediática global contra Venezuela”.

    ü     En línea con estos principios y bases programáticas, el PSUV manifiesta su apoyo a las diferentes declaraciones del máximo líder de la Revolución Bolivariana, el Comandante Presidente Hugo Chávez, en el sentido de que la solución de la guerra civil que por más de 50 años ha desgarrado a la  República hermana de Colombia, sólo es posible, mediante la acción política que, con la voluntad de todos, sea capaz de incluir a nuestro pueblo hermano colombiano en su totalidad.  En ese sentido el PSUV manifiesta en forma expresa e inequívoca su más clara vocación por la paz y su rechazo a la vía armada para resolver un conflicto cuya naturaleza es esencialmente política. En función de ese diálogo necesario, el PSUV esta presto a contribuir, de la manera que sea necesaria, para llevar a cabo tan delicada e imprescindible tarea.

    ü     El PSUV declara una vez más que uno de los principios orientadores de la acción política de todos sus militantes, es  su condición de organización defensora y amante de la Patria y de la paz, a lo  que debe su existencia y por lo cual, sin duda de ninguna índole, sacrificaría la vida en su defensa. El territorio y suelo de la Patria es sagrado. Nuestra Fuerza Armada Bolivariana, cuando ha marchado fuera de su territorio, lo  ha hecho con el objetivo histórico de contribuir con la libertad de los pueblos hermanos, forjando y contribuyendo a su autodeterminación e independencia. Por ello, el PSUV debe manifestar, en absoluta sintonía con las palabras del Comandante Presidente Hugo Chávez, que nunca estaríamos dispuestos a aceptar la presencia de grupos armados  extranjeros, regulares o irregulares, en el sagrado suelo de la República Bolivariana de Venezuela.

    ü     La Dirección Nacional del PSUV expresa su esperanza de que la etapa de relaciones que parece iniciarse con el nuevo Gobierno de la República de Colombia, se caracterice por la sinceridad, el respeto, la honestidad y una sólida conciencia latinoamericana a fin de favorecer la convivencia pacífica y la prosperidad entre los pueblos hermanos de Colombia y Venezuela.

    Patria Socialista o Muerte

    Venceremos

     Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela

    Caracas, 10 de agosto de 2010

    Posted in General | Leave a Comment »

    Comandante en Jefe Fidel Castro: lo que se esta haciendo en Venezuela es absolutamente correcto

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 9 agosto 2010

    Entrevista concedida por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, a nuestros compatriotas periodistas venezolanos: Vanessa Davies, Andrés Izarra, Walter Martínez y Mario Silva, ayer 8 de agosto de 2010.

    Vanessa Davies.— Saludamos al pueblo de Venezuela, al pueblo de Cuba y al pueblo de América Latina que nos va a acompañar a partir de este momento.

    El Comandante Fidel Castro, líder de la Revolución Cubana y líder continental ha hecho algunas reflexiones y algunas advertencias sobre la posibilidad de un holocausto nuclear. Hoy tendremos la oportunidad de compartir sus planteamientos y sus propuestas.

    Esta va a ser una conversación a varias manos, porque también estarán presentes, estarán participando: Andrés Izarra, presidente de Telesur; Walter Martínez, productor, moderador, conductor del programa Dossier, trasmitido por Telesur y por Venezolana de Televisión, y Mario Silva, también productor, moderador, conductor del programa La Hojilla, trasmitido por Venezolana de Televisión.

    Comandante, muchísimas gracias por la invitación y por esta oportunidad.

    Comandante, usted ayer planteaba en la sesión especial del Parlamento cubano que usted quería persuadir al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que no diera la orden que daría el inicio, daría el pie a una guerra nuclear. ¿Por qué usted piensa que Barack Obama escucharía la voz de un líder latinoamericano para evitar un conflicto mundial?

    Fidel Castro.—Yo no hablé como un líder latinoamericano, hablé como un representante de nuestro país que ha estado insistiendo en ese problema, y, sobre todo, que ha estado meditando mucho, mucho, mucho sobre ese problema, algo que quizás mi situación de persona que ha estado luchando por la salud ha tenido oportunidad de hacer, pues es muy difícil que alguien, un presidente en funciones, un líder de cualquier país en funciones, que debe atender tantas cosas, pueda dedicar el tiempo que yo he dedicado a pensar en este problema. En muchos problemas he pensado, desde luego, pero este es el problema que tiene la máxima prioridad.

    Como expliqué en el mensaje a la Asamblea, esto surgió hace un mes y un día o dos, la gran preocupación; pero inicialmente era un poco más pesimista. A pesar de todo, pensaba que debía hacerse un esfuerzo si existía alguna posibilidad de supervivencia, y yo creía que la habría, especialmente en América Latina y el Caribe, que no amenazan a nadie, no poseen armas nucleares ni se supone que haya proyectiles apuntando hacia Rusia o hacia China. Tiene algunas bases, bueno, allí está una base cerca de Venezuela, la de los holandeses, ¿no? La de Colombia tiene aviones, no tiene armas nucleares, no hay un portaaviones parqueado allí, cuando vaya a Cartagena un portaaviones, puede correr un riesgo; pero creo que tiene que ser una casualidad, en primer lugar, y siempre habrá otros objetivos prioritarios, en el caso hipotético, que yo veo muy real, desde luego, de guerra nuclear.

    No creo que haya otra zona del mundo con las mismas condiciones de poca peligrosidad como potencial agresor que esta región del mundo.

    Vanessa Davies.—Usted plantea que era menos optimista hace una semana y que ahora es más optimista ante la posibilidad de que Obama no dé la orden, ¿por qué?

    Fidel Castro.—Sí, correcto, y yo te agradezco mucho que me interrumpas cada vez que quieras.

    Vanessa Davies.—Gracias.

    Fidel Castro.—Sí, era más pesimista. Después seguí pensando y llegué a una conclusión que, a mi juicio, es muy buena, es todo lo contrario: vi la posibilidad de que se salvara la paz, que se evitara la guerra nuclear, además, que es lo más importante, tú puedes ayudar a salvar la paz hoy, aunque dentro de un mes vuelva el peligro de guerra.

    Yo dije, ¿cuáles son los mecanismos mediante los cuales se desata esta guerra nuclear? Entonces es cuando comprendí que tiene que pasar por la decisión de un hombre, cuyo poder es muy relativo por muchas razones.

    Hay un enorme aparato militar sin el cual no puede existir el imperio, ese aparato militar ha ido cambiando, allí y en Rusia; en un momento dado, hace decenas de años y durante bastante tiempo, existía ya ese famoso maletín nuclear. Uno tiene derecho a preguntarse, bueno, ¿y para qué sirve ahora ese maletín? Se supone que el hombre razona bien, es perfecto, es brillante, es inteligente, no enloqueció, no bebió, es un hombre austero, consagrado por entero, que anda con su maletín listo para lanzar una bombita, otra, una respuesta aquí y así.

    Eso fue en un tiempo, y realmente no fue bien aprovechado, por poco se equivoca en los días de la Crisis de Octubre sobre todo, porque hay, desde luego, en las circunstancias de Cuba una experiencia. No es un grupo de aficionados que empiezan a hablar de problemas nucleares, sino hablamos desde un país que estuvo a punto de ser blanco de no se sabe cuántas armas nucleares, y estuvimos resignados, sin que por ello pretendiéramos ser más valientes que otros. Sencillamente era un sentimiento patriótico, un sentimiento de dignidad nacional, fortalecido por una idea revolucionaria, por una lucha dura, en la cual habíamos puesto todas nuestras energías, en una situación de la que fue muy consciente, no queríamos tales proyectiles aquí, nunca lo habríamos deseado, porque preferíamos mantener nuestra imagen de país que no era base militar de nadie, y porque estimábamos que no hacía falta para que se nos ofreciera una garantía, y suscribimos aquel acuerdo únicamente por espíritu internacionalista.

    No desearía tener que repetir la historia de cómo se llegó a aquella situación; pero por aquellos días tampoco Israel era potencia nuclear, eran potencias nucleares Gran Bretaña y Francia, aliadas de Estados Unidos, y la URSS —la República Popular China ni siquiera estaba reconocida en Naciones Unidas—, y entre aquellas potencias había una rivalidad muy grande, nacida de las dos bombas que en días infaustos, que se corresponden con fechas muy recientes, el día 6 nada menos, lanzaron la primera bomba nuclear sobre Hiroshima, y había una terrible competencia aérea, un área en la que tenía completa superioridad Estados Unidos; coheterilmente ocupaba un segundo lugar, en ella tenían superioridad los rusos; el arma nuclear se volvió arma termonuclear, que multiplicó su potencial destructivo.

    Cuando ingleses y franceses apoyando a Israel atacaron a Egipto, bajo la dirección de Nasser que nacionalizó Suez, los británicos y los franceses que habían sido los dueños de todo aquel territorio en la época colonial, no admitían eso. Francia había tenido nada más que el Líbano; Reino Unido, o Gran Bretaña, como quieran llamarla, tenía todo lo demás, incluido Iraq. Ustedes saben, bueno, la historia se conoce, cómo los romanos expulsaron a los judíos, como les llamaban, y estuvieron 2 000 años, como consecuencia de las propias demandas, entre ellas de Rusia, y una serie de factores históricos, estaban buscando un hogar; pero en 2 000 años allí se había establecido otra población, que incluso estaba desde antes.

    Bueno, la población que hay en nuestro país, desgraciadamente, no es la indígena, es la española, que se estableció hace 500 años.

    Vanessa Davies.—Comandante, pero no nos ha dicho por qué es optimista ahora con respecto a Estados Unidos, a la posibilidad de que no se dé la orden para una bomba nuclear.

    Fidel Castro.—Ah, muy bien, tienes razón, Vanessa, me alegro mucho que me interrumpas.

    Fíjate, soy optimista por el mecanismo que te expliqué, trataba de explicarte que finalmente un hombre tiene que tomar la decisión, y ese hombre no es un Nixon, que era cínico; no es un ignorante terrible, como era Reagan; no es un imbécil loco, como es el señor Bush; no es un hipócrita consumado, como el padre de este caballero —yo podría citarlos a casi todos. Tampoco era, desde luego, un Roosevelt, ni era un Carter, dos hombres muy diferentes; pero en este caso uno mejor que los dos, en un sentido, ¡en un sentido!, no te voy a hablar de un sentido ético, sino vamos a llamarlo un caso de excepción, un hombre negro que llega a la presidencia de Estados Unidos, algo nunca visto ni previsto; siempre se consideró que tenía que ser un blanco inteligente, los otros eran descendientes de esclavos, eran africanos, además tenían otras religiones. Tenía que ser blanco y cristiano, sin excepción; bueno, Obama es cristiano, pero de origen africano, de padre musulmán, de un pueblo que es musulmán.

    Digo: Se han reunido una serie de características en este hombre: es de origen negro y es de padres musulmanes, y ha llegado a la presidencia de Estados Unidos como consecuencia de una crisis económica colosal, de una guerra estúpida, en que no hacen más que llevar cadáveres de Iraq, muchos. Ya se sabe cómo fue aquella guerra, como se decidió, las mentiras, el hombre aquel en el portaaviones hablando de “misión cumplida”. Todo eso lo conoce el mundo. En virtud de todos esos factores, incluida la tremenda crisis económica, llega a la presidencia Obama. Si llega a estar otro, la variante probable era la primera que yo concebí, pero al dar la casualidad de que estuviera éste, dije: la variante más probable es que sea la segunda.

    Porque ahora yo pensaba —me refiero al maletín nuclear—: ¿Para qué sirve el maletín nuclear? El maletín nuclear está de más, el hombre puede tomar la primera decisión, nadie la podría tomar por él, y es él el que la tiene que tomar; pero se trata de un hombre que, indiscutiblemente, no es un asesino, no es un individuo que esté deseándoles el mal a los demás; es político, estudió, tiene una cultura, es un excelente orador, contó con mucha simpatía —la está perdiendo ahora—, hoy ascendía a 44% el apoyo de la opinión pública, está ahí y es el que tendría que apretar el gatillo.

    Vanessa Davies.—¿Puede ese hombre imponerse a los intereses del aparato industrial-militar, Comandante, que quiere que haya guerra?

    Fidel Castro.—Ahora me adelanto yo, Vanessa, no necesita imponerse, tiene esa prerrogativa en la mano… Nadie puede apretar el gatillo por su cuenta, y él es el que tiene el dedo en ese gatillo, por una vez; entonces está obligado a pensar muy seriamente qué hace, porque no es un asesino ni mucho menos. Y hay síntomas evidentes que empiezan a percibirse por parte de sus asesores. Él todavía no se ha dado cuenta de eso, pero uno lo conoce, yo leí el libro Los sueños de mi padre, escrito por él, de cabo a rabo, lo subrayé, volví a verlo, porque quería saber cómo era ese hombre; no había entonces ninguno de estos problemas, pero era un adversario y quería saber cómo era el adversario, lo estudié bien, hasta donde uno puede estudiar a una persona, y no tenía ninguna de esas características que lo convirtieran en un asesino, un tipo que experimentara placer, una especie de Nerón.

    Las actuales circunstancias obligan a un hombre como Obama a convertirse en un Nerón, que le prende fuego a Roma, la pone a arder; él tendría que poner al mundo a arder, tendría que decidir, en primer lugar, la muerte de cientos de millones de personas; ¡son más!, pero yo dije cientos para no parecer exagerado. Y, además, la primera consecuencia de su orden es que mueren todos los tripulantes de los portaaviones y hunden los barcos de Estados Unidos en la zona, los submarinos los van a hundir pero no van a tener quien los rescate, o los lleve o los recoja cuando salgan a la superficie.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Las líneas de Chávez : La Arquitectónica Suramericana

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 8 agosto 2010

    I

    La piedra fundamental de la libertad suramericana, para decirlo con el padre Bolívar, ya ha sido puesta. No vacilaremos nunca más, porque sería perdernos. Y quién sabe si la historia nos concedería en las próximas edades otra oportunidad tan maravillosa como lo que vivimos ahora mismo en nuestro tiempo.

    Necesitamos defender el gran edificio de nuestra liberación: la arquitectónica suramericana que, entre todas y todos, estamos levantando. No desmayaremos, ni un instante, y no nos dejaremos intimidar por la recomposición de fuerzas del imperio en las principales regiones estratégicas del globo terráqueo.

    No nos asustan las amenazas de Washington. No estamos solos, quiero reiterarlo, y nuestras acciones, y las de los Pueblos hermanos, nunca están ni estarán al margen de la responsabilidad colectiva que trasciende nuestras fronteras, pero que, a la vez, permite que nos encontremos en la Patria Grande y diversa que conformamos y nos une. Estamos conscientes de que no hay soluciones nacionales: sería una simple ilusión ante el mar de problemas que agobia a la humanidad entera.

    Es esta la razón por la que el dinamismo y el espíritu unitario y nuestroamericano, que primero se hizo sentir en Quito la semana pasada con la reunión de cancilleres de la Unasur, y luego en la 39 Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur y Estados Asociados, celebrada en la provincia de San Juan, Argentina, se trasladó al final de esta semana a nuestra Caracas rebelde, libertaria y bolivariana.

    Quiero expresar la gran alegría que me causó la visita de ese gran compañero y amigo que es Néstor Kirchner, ese honroso hijo de San Martín, en su condición de Secretario General de la Unasur. Juntos pasamos revista a planes de trabajo, tareas y funcionamiento de nuestra organización, para cumplir, ahora sí, con la imperecedera divisa peronista: unidos para ser libres; nunca más divididos para ser dominados.

    Razón tenía José Martí cuando decía: La paz también tiene sus ejércitos. Somos nosotros todos los soldados y soldadas que junto a Kirchner conformamos ese ejército de luz que nunca descansa ni descansará por la suprema felicidad de nuestra América.

    II

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Candidatos del PSUV se despliegan casa por casa para derrotar la manipulación y el engaño

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 agosto 2010

    El Vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN) y Director Estratégico del Comando Nacional de Campaña Bolívar 200, señaló que todos los candidatos de la tolda roja están acelerando el paso y están organizando más jornadas para llegar a mayor cantidad de gente, con el fin de que los electores vayan a votar con conciencia, “para que no se dejen manipular por la derecha, pues la oposición seguirá con la campaña de mentira”

    “La manipulación y el engaño se derrotan visitando al electorado, casa por casa, con el fin de seguir construyendo el modelo socialista en Venezuela”, destacó este viernes el vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Darío Vivas.
    El parlamentario señaló que la oposición sabe que por la vía del voto está perdida, y por eso ha pretendido desprestigiar las instituciones del Estado.

    Al ser consultado sobre si el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) invitará a alguna organización para que participe como observador en las próximas elecciones parlamentarias, Vivas dijo que hasta el momento el comando de campaña de la tolda roja no ha tomado la decisión de invitar a alguna organización.

    El líder del PSUV indicó que todos los candidatos están acelerando el paso y están organizando más jornadas para llegar a mayor cantidad de gente, con el fin de que los electores vayan a votar con conciencia, “para que no se dejen manipular por la derecha, pues la oposición seguirá con la campaña de mentira”.
    En este sentido, mencionó los vínculos de organizaciones de la oposición con organismos internacionales como la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés). Por ejemplo, “es público y notorio que Súmate está vinculado a la CIA y al Departamento de Estado de Estados Unidos”, sostuvo.

    “A la CIA le interesa tener sus candidatos y meterlos en la Asamblea Nacional, habrá candidatos del paramilitarismo. Esto hay que señalarlo porque aún la oposición no ha mostrado los libros, no ha rendido cuentas al CNE; sin embargo, el PSUV ha mantenido las cuentas claras, hemos entregado los cuadernos para que el CNE verifique a los candidatos”, agregó.

    Explicó que en esta fase del despliegue el PSUV está visitando casa por casa, “estamos llevando las leyes para que las conozcan y sepan que fortalecen el Poder Popular”. Para finalizar, ratificó la convocatoria a participar en la cadena humana Por la paz y la solidaridad entre los pueblos, este sábado, a partir de las 9:00 de la mañana, en una acción que calificó de fervor patrio por la paz y la integración suramericana. Asimismo, dijo que se espera que participen al menos 20 mil personas, desplegadas por las principales avenidas de Caracas, informó el también director de Movilización y Eventos del Comando Nacional de Campaña Bolívar 200.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    65 años del genocidio estadounidense contra Japón: las masacres de Hiroshima y Nagasaki

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 6 agosto 2010

    El 9 de octubre de 1939, Franklin Delano Roosevelt, presidente de EE.UU. autorizó la fabricación de una bomba atómica.

    El programa se mantuvo en el más alto secreto bajo el nombre de “Proyecto Manhattan”. Miles de científicos e ingenieros, con un presupuesto superior a los 2.000 millones de dólares, se desplazaron a Nuevo México, Los Álamos. Durante más de dos años trabajaron, bajo la dirección científica del alemán Robert Oppenheimer, en dos proyectos de bomba atómica: una basada en el uranio y otra en el plutonio.

    El 7 de diciembre de 1941 Japón bombardeó la base naval estadounidense de Pearl Harbor sin que medie declaración de guerra. Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial y el programa atómico adquirió la máxima prioridad. Gran Bretaña y Canadá se sumaron al programa.

    El 12 de abril de 1945 muere F. D. Roosevelt, impulsor del “Proyecto Manhattan”, y le sucede en el cargo de presidente de los Estados Unidos el hasta entonces vicepresidente Harry S. Truman. En tres meses, Estados Unidos podría disponer de una bomba capaz por sí sola de destruir toda una ciudad. Él será quien tomará la última decisión.

    El 7 de mayo de 1945 Alemania se rindió. En Europa la guerra había terminado, sólo quedaba abierto el frente del Pacífico.

    El 6 de agosto de 1945 el bombardero norteamericano ENOLA GAY arrojó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de HIROSHIMA. Tres días después, el 9 de agosto, otro bombardero arrojo otra bomba atómica sobre la ciudad de NAGASAKY. En pocos segundos, ambas ciudades quedaron devastadas.
    MURIERON MILES DE PERSONAS EN EL ACTO, logrando un genocidio instantáneo del cual Estados Unidos nunca se retractó. Se calcula que en estos primeros instantes, en Hiroshima, la bomba mató a más de 160.000 personas de una población de 450.000 habitantes, causando otros 70.000 heridos y destruyendo la ciudad casi en su totalidad.

    En Nagasaki, se estima que 50.000 seres humanos fueron asesinados directamente por la explosión y 30.000 heridos, de una población de 195.000 habitantes.
    A estas víctimas hay que sumar las causadas por los efectos de la radiación nuclear. De una población total afectada de 645.000 habitantes, el número de víctimas pudo sobrepasar las 400 mil o 500.000, de ellas unas 250.000 mortales.

     

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    No todo lo que mata es ETA

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 5 agosto 2010

    Los partidos con representación el senado y parlamento han admitido de buen grado que lo único que mata y hay que condenar es ETA y todo su entorno político. Me niego a admitir semejante manipulación.

    Carlos Tena

    Los partidos con representación el senado y parlamento han admitido de buen grado que lo único que mata y hay que condenar es ETA y todo su entorno político. Me niego a admitir semejante manipulación.

    La decisión de la izquierda abertzale (integrada en varios grupos sociales, sindicales, políticos y culturales) de abrir caminos al diálogo con todas las fuerzas, comprometiéndose con un escenario de no violencia, ha dejado en pelota al ejecutivo vasco y al gobierno de Zapatero.

    Si de una vez por todas los mamporreros de la monarquía franquista se niegan a aceptar la oferta, debemos pensar que existen indicios que demostrarían un inconfesable interés,  oculto en las cloacas del Estado, para que ETA cometa de nuevo acciones armadas.

    No es oro todo lo que reluce. No todo lo que mata es ETA.  Mata el paro, el olvido de la historia, el silencio sobre los más de 120.000 desaparecidos bajo la dictadura, el hambre, la miseria, el racismo, la tortura, la degradación de las leyes, la usura, la ambición, la privatización y la manipulación mediática.

    Por una paz definitiva, pongamos nuestro empeño en terminar con el conflicto vasco.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Emplazamiento al Presidente de Estados Unidos

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 agosto 2010

    Hace varios días se publicó un artículo que contenía realmente muchos hechos relacionados con el derrame petrolero que tuvo lugar hace 105 días.
    El Presidente Obama había autorizado dicha perforación confiando en la capacidad de la tecnología moderna para la producción de petróleo, que él deseaba disponer en abundancia y liberar a Estados Unidos de la dependencia de los suministros exteriores de ese vital producto para la civilización actual. Su excesivo consumo ya había suscitado la protesta enérgica de los ambientalistas.
    Ni siquiera George W. Bush se había atrevido a dar ese paso, dadas las amargas experiencias sufridas en Alaska con un tanquero que transportaba petróleo extraído allí.

    Se había producido el accidente en la búsqueda del producto que se necesita desesperadamente en la sociedad consumista, que las nuevas generaciones heredaron de las que la precedieron, con la diferencia de que ahora todo marcha a velocidad jamás imaginada.

    Científicos y defensores del medio ambiente han expuesto teorías relacionadas con catástrofes que ocurrieron en cientos de millones de años con las llamadas enormes burbujas de metano, causantes de gigantescos tsunamis que barrieron gran parte del planeta que, con vientos y olas que alcanzaron dos veces la velocidad del sonido y olas de 1 500 metros de altura, liquidaron el 96 por ciento de las especies vivas.

    Expresaban el temor de que en el Golfo de México, que por alguna causa cósmica es la región del planeta donde la roca cársica nos separa de la enorme capa de metano, sea perforada en la desesperada búsqueda de petróleo con los modernísimos equipos de tecnología que hoy se dispone.
    Con motivo del derrame de la British Petroleum, las agencias de noticias informan que:

    “…el gobierno federal [de EE.UU.] ha advertido que se mantengan alejados del epicentro de las operaciones con la amenaza de 40.000 dólares por cada infracción y la posibilidad de arrestos por delitos mayores.
    “…La EPA [Agencia de control ambiental de EE.UU.] ha señalado oficialmente que la Plataforma Nº 1 libera metano, benceno, sulfuro de hidrógeno y otros gases tóxicos. Los trabajadores sobre el terreno ahora usan medios avanzados de protección que incluyen máscaras de gas de última tecnología suministradas por los militares.”

    Hechos de enorme trascendencia se están produciendo con inusitada frecuencia.
    El primero y más inmediato es el riesgo de una guerra nuclear después del hundimiento del sofisticado buque insignia Cheonan, que según el gobierno de Surcorea se debió al torpedo de un submarino de factura soviética -ambos fabricados hace más de 50 años-, mientras otras fuentes comunican la única causa posible y no detectable: una mina que hicieron colocar los servicios de inteligencia de Estados Unidos en el casco del Cheonan. De inmediato se culpó al Gobierno de la República Popular Democrática de Corea.

    A este extraño suceso se sumó, días después, la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, ordenando la inspección de los buques mercantes iraníes en un plazo no mayor de 90 días.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Marx regresó y amenaza con quedarse

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 3 agosto 2010

    Al insinuarse la actual crisis económica mundial, aun antes del estallido de la burbuja de las hipotecas norteamericanas, comenzó lo que muchos llamaron el “regreso” de Marx.

    Por Carlos Abel Suárez

    Al insinuarse la actual crisis económica mundial, aun antes del estallido dela burbuja de las hipotecas norteamericanas, comenzó lo que muchos llamaron el “regreso” de Marx. Revistas de actualidad y de amplia difusión internacional pusieron su inconfundible retrato en sus portadas. La nota de tapa era Marx. En algunas encuestas relevantes fue elegido como uno de los pensadores más destacados de todos los tiempos. A propósito del rescate financiero, en los principales diarios norteamericanos, se propinaban como insulto o como elogio el suscribir las ideas de aquel personaje tan querido y tan odiado, nacido en Tréveris, en 1818.No muchos años atrás, su recuerdo había quedado sepultado y su obra aplastada y degradada por pseudoexégetas, interpretadores falsarios y filisteos de todo pelaje, a lo que se agregó la derechización de la socialdemocracia y la implosión de la URSS.

    Pero el Marx original, su obra – despojada de las versiones de tantos “marxistas” que ya en vida tanto él como Engels despreciaron -apenas se está proyectando en los círculos académicos, en las tertulias de la izquierda y en los debates políticos coherentes. Sin embargo, según pinta hoyel mundo, es decir la economía, la política y la cultura, parece que las ideas de Marx y Engels podrán seguir ilustrando gran parte del siglo XXI.

    Muchos se preguntarán ¿qué es el proyecto MEGA? No se trata de un dispositivo electrónico para espiar comunicaciones o el diseño de una nueva represa gigantesca.

    Es uno de los mayores emprendimientos editoriales de la actualidad, y posiblemente entre los más destacados de todos los tiempos: la nueva edición crítica de las obras completas de Carlos Marx y Federico Engels (Marx-Engels Gesamtausgabe).

    El profesor Michael Krätke, coeditor de la nueva MEGA, explicó durante casi dos horas las características de esta espectacular iniciativa, en una conferencia celebrada en la Universidad de Barcelona, en vísperas del encuentro internacional de Sin Permiso realizado en Madrid, en diciembre último.

    El auditorio de la conferencia – mayoritariamente integrado por académicos y estudiantes conocedores de la obra de Marx – fue sorprendido por algunos tramos de la minuciosa y apasionada exposición de Krätke, tanto por su solvencia académica, rigor conceptual, contexto histórico y dominio de las materias sobre las que trabajaron Marx y Engels, como por los descubrimientos que pondrá a luz la nueva MEGA.

    Es conocido que los textos de Marx y de Engels padecieron múltiples manipulaciones. Krätke aseguró que no hay uno solo de los libros publicados, que haya respetado la versión original, ya sea por cuestiones políticas o por la caprichosa tijera de los editores.

    Krätke recordó que la primera iniciativa de reunir y publicar toda la obra de Marx y Engels se puso en marcha en 1911, dirigida por la socialdemocracia alemana, con la participación de Carlos Kausky, Augusto Bebel, yEduardo Bernstein. Luego el proyecto pasó a la URSS, en 1922, bajo la dirección de David Riazanov, hasta que fue destituido por Stalin, en 1931, y fusilado años más tarde, en 1938, junto a sus compañeros de la vieja guardia bolchevique.

    En la MEGA contemporánea, que comenzó a diseñarse en 1960 y se estima que culminará dentro de 25 o 30años, trabajan 80 colaboradores de 8 países y 3 continentes. El plan original, explicó Krätke, contempla la publicación de unos 164 volúmenes. Estos son dobles, ya que comprenden el texto original más todos los apartados o anexos. Los principios acordados para el inmenso reordenamiento y revisión de manuscritos, varios inéditos, libros y artículos publicados, más toda la correspondencia Marx-Engels- y de éstos con amigos, colaboradores y editores, etc. -son el respeto y la fidelidad del original, además de la certificación de su autenticidad y su preparación para ser editados en forma completa e integral. El equipo multidisciplinario que trabaja en el MEGA realiza un seguimiento de la evolución de los textos, discute exhaustivamente los mismos, evitando al mismo tiempo los comentarios políticos.

    Con la pericia de un arqueólogo que va limpiando con cuidado las piezas del hallazgo para no dañarlo, expuso Krätke las vicisitudes por las que pasaron los trabajos de Marx más difundidos. Todos tienen su historia, sus polémicas, las marcas de la manipulación o del silenciamiento. Asimismo hay “montañas” de papeles: fichas, apuntes, cartas, cuadernos con cálculos matemáticos, que los entusiastas de la Mega ordenan y clasifican.

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    EEUU: Más de 6.4 millones de dólares para la oposición en paises de la ALBA

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 2 agosto 2010

    Financiamiento multimillonario de la National Endowment for Democracy (NED) para grupos opositores en Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, miembros de la Alianza Bolivariana de las Américas

    Por Eva Golinger

    Venezuela figura como el país dónde la agencia estadounidense NED (Fundación Nacional para la Democracia) más ha invertido dinero en grupos opositores en América Latina durante el año 2009, con 1.818.473 dólares, más que el doble del año anterior. De segundo está Cuba, con una inversión por encima de 1.5 millones de dólares, destinados a grupos y medios contrarrevolucionarios, y sus contrapartes en Estados Unidos. También 1.36 millones de dólares fueron otorgados a organizaciones y medios de comunicación bolivianos, que principalmente están en contra del gobierno de Evo Morales. Entre Ecuador y Nicaragua, más de 1.7 millones de dólares fueron invertidos en grupos políticos, medios y la llamada “sociedad civil”.

    VENEZUELA

    En un burdo intento de censurar el destino de sus fondos en Venezuela, la NED excluyó de su informe anual una mayoría de nombres de las organizaciones venezolanas que reciben su financiamiento. No obstante, en otros documentos oficiales de la entidad estadounidense, incluyendo sus declaraciones de impuestos y algunos informes internos que fueron solicitados bajo la Ley de Acceso a la Información (FOIA por sus siglas en inglés), se ha podido conocer los principales recipientes de sus fondos multimillonarios.

    De los más de 2.6 millones de dólares otorgados a grupos venezolanos durante 2008-2009 por la NED, una mayoría de los fondos fueron entregados a organizaciones desconocidas. Con la excepción de grupos como Liderazgo y Visión, CEDICE, Instituto de Prensa y Sociedad, Súmate, Consorcio Justicia y el Centro al Servicio de la Acción Popular (CESAP), las entes financiadas por más de dos millones de dólares en Venezuela parecen ser fachadas y canales para distribuir fondos a sectores anti-chavistas.

    Grupos desconocidos como el Centro de Formación de Liderazgo para la Paz y el Desarrollo Social recibieron 39.954 dólares (2008) y 39.955 dólares (2009) para “fortalecer la capacidad de líderes comunitarios para participar en los procesos democráticos…Este proyecto identificará líderes emergentes de comunidades pobres y de clase media, para suministrarles un programa de capacitación sobre la democracia, los procesos políticos y el desarrollo”.

    Otros como la “Fundación de los Derechos Humanos” recibieron 32 mil dólares (2008) y 35 mil dólares (2009) para “promover un entendimiento sobre los derechos humanos de las familias y víctimas de abuso a manos de las fuerzas policiales”.

    Durante varios años la Asociación Civil Kapé Kapé, ente que no se conoce en Venezuela, ha recibido aportes de 45 mil dólares (2008) y 56.875 dólares (2009) para trabajar con “comunidades indígenas y fortalecer su conocimiento sobre los derechos humanos, la democracia y las organizaciones internacionales y mecanismos para protegerlos”. En un claro ejemplo de injerencia extranjera, el dinero de la NED fue utilizado para “crear un documento detallando las violaciones de derechos humanos contra ellos y denunciarlo ante organizaciones internacionales”.

    Esta organización también facilitó un “intercambio entre líderes de Venezuela y el movimiento indígena de Ecuador”. Durante el último año, ciertas tendencias en el movimiento indígena, financiadas por la NED y USAID, han estado promoviendo protestas y acciones contra el gobierno de Rafael Correa

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Las líneas de Chávez: ¡56

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 1 agosto 2010

    A lo largo de toda esta semana, hemos estado combatiendo activamente por la paz. Nos hemos fijado un objetivo supremo: detener la locura guerrerista que se ha apoderado de la Casa de Nariño, impedir que el Gobierno lacayo de Uribe, ya de salida, perpetre su último y más nefando crimen: arrastrar a un conflicto bélico a dos pueblos que se saben y se sienten hermanos en Bolívar.

    Estamos reivindicando para el pueblo colombiano el mismo derecho que reivindicamos para nuestro pueblo y para todos los pueblos de Nuestra América: el derecho de vivir en paz, al que le cantara con tanta fuerza y tanta belleza el gran trovador chileno Víctor Jara.

    Lamentablemente, el horrible saldo que deja el indigno inquilino de la Casa de Nariño no es otro que este: la exacerbación de la violencia que durante más de 60 años ha definido el doloroso devenir histórico de Colombia. Devenir doloroso y trágico que sintetizan estas palabras del gran pensador colombiano Renán Vega Cantor: “Si se hiciera un minuto de silencio por cada uno de los muertos, torturados y desaparecidos en los últimos 60 años en Colombia, tendríamos que permanecer callados 2 años continuos”.

    Sirvan estas reflexiones, entonces, para entender la gravedad de lo que está aconteciendo entre Venezuela y Colombia y para poner en tinta firme nuestra resuelta voluntad política. El dilema está entre las palabras o los proyectiles, es decir, entre llevar a la mesa de diálogo de los pueblos del Sur el ejercicio voluntarioso por la paz o mantener en la región un ambiente de confrontación con una elevada peligrosidad bélica.

    No se trata ni siquiera de la vieja controversia discriminatoria del siglo XIX, que oponía civilización y barbarie. Se trata, en esta coyuntura, de otro tipo de polaridad: sensatez y prudencia políticas versus irracionalidad y violencia militaristas. Ya sabemos, ante esta disyuntiva, de qué lado ha estado el Gobierno de Colombia en los últimos ocho años.

    No sólo basta constatar los altos índices de violencia que padece el noble pueblo colombiano, producto de una crisis interna de la cual sólo el Gobierno de Uribe Vélez es responsable; también hemos podido corroborar, a través de los medios, el carácter pandillista de la gestualidad y las inflexiones verbales, por no hablar de los contenidos mentirosos, de los representantes uribistas en la arena diplomática internacional. Ambos aspectos son, sin duda, consecuencia de una idéntica causa: su apuesta a la agresión permanente como estrategia de Estado para resolver los problemas que aquejan a la sociedad colombiana.

    Debe entender el pueblo colombiano, que en la Venezuela bolivariana no tenemos ni sindicalistas asesinados, ni desplazados, ni fuerzas insurgentes a lo largo y ancho del país; no tenemos grupos paramilitares, ni importantes extensiones de tierra al servicio de la producción de drogas, ni bases militares estadounidenses, ni fosas comunes ahítas de cadáveres. Nadie puede ignorar que estos sí son elementos definitorios de la realidad colombiana.
    El camino que transita Venezuela es otro bien distinto, aún en medio de las dificultades y de lo que todavía nos resta conquistar. Aquí estamos avanzando hacia una sociedad más justa, más igualitaria y más incluyente en paz y apegados al espíritu y a la letra de nuestra Constitución.

    Nos preocupa la comparsa de Uribe bailando los últimos compases de una música que suena desde el Norte, pero, más allá de la preocupación, lo que no podemos permitir los soberanos y dignos países que compartimos este lado del mundo, bajo ningún respecto, es esta nueva escalada que pretende extender el Plan Colombia fuera del territorio colombiano. No olvidemos que así fue concebido por el Imperio, contando con el servilismo de la Casa de Nariño.
    Pacientes, intensos y laboriosos han sido nuestros esfuerzos en levantar, en todo este escenario, las banderas de la paz. Ese ha sido el propósito de la gira suramericana de nuestro dignísimo canciller Nicolás Maduro esta semana y el de nuestra comparecencia el jueves pasado en Quito, a la Cumbre de Cancilleres de Unasur, reunida, conviene recordarlo, a solicitud de Venezuela. A esta Cumbre asistimos, como lo hemos hecho siempre, a fomentar el diálogo, el entendimiento y la convivencia pacífica.

    No desmayaremos en nuestro empeño por conquistar unas relaciones decentes y respetuosas, por más que del otro lado de la frontera nos sigan tendiendo celadas. Nos acompaña nuestro grande y admirable pueblo, que ha estado movilizándose durante todos estos días en apoyo a la Revolución.
    Decía el Apóstol José Martí con su raigal sencillez: “El porvenir es de la paz”. Irremediablemente, la suerte de Colombia, de tanto amor que le tenemos, nos duele a todos y todos tendríamos que sumar la mejor de nuestras voluntades para que halle definitivamente una paz duradera y confiable. Esperamos que el nuevo Gobierno de Colombia entienda que no nos anima otro interés ni otro deseo.
    Hoy quiero reiterar el llamado que, desde hace ya algún tiempo, le he hecho a las fuerzas insurgentes de Colombia de buscar las sendas hacia la paz. Sé que son sendas complejas y difíciles pero valen la pena: se trata de una gesta por la vida y la dignidad de las colombianas y los colombianos.

    Voy a recordar, una vez más, el verbo del padre Libertador como fuente de inspiración: “La paz será mi puerto, mi gloria, mi recompensa, mi esperanza, mi dicha y cuanto me es precioso en este mundo”.

    II

    Leer el resto de esta entrada »

    Posted in General | 1 Comment »