Fidel Ernesto Vásquez I.

UNIDAD Y LEALTAD CON CHÁVEZ, NICOLÁS MADURO Y LA PATRIA. “Patria es Humanidad”

  • Acceder al Sistema PATRIA

    • 1 Sistema PATRIA
  • ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE 2017-2020 DOCUMENTOS

    • ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE 2017-2020 DOCUMENTOS
  • CORREO PSUV

    • Correo PSUV
  • DOCUMENTOS PARA DESCARGAR

    • 1 FORMACIÓN MILITANTE
    • 1 PSUV
    • 1. Gaceta Oficial CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
    • 1. PLAN DE LA PATRIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 2019-2025
    • 2. Libro Rojo
    • BOLETÍN INFORMATIVO DEL PSUV
    • C PERIÓDICO 4F
  • NUESTROS ENLACES

    • 1 d HIMNO DEL PSUV
    • 1 Estamos en Twitter
    • 2 Estamos en Twitter
    • CANAL YOUTUBE
    • https://www.instagram.com
  • Portal RT

    • Portal RT
  • RUSNIE-OPSU INGRESO EDUCACIÓN SUPERIOR

    • RUSNIE-OPSU CONSULTAS INGRESO EDUCACIÓN SUPERIOR
  • WHATSAPP WEB

    • WHATSAPP WEB

Archive for 31 agosto 2010

Estados Unidos planea entregar este año unos 50 millones de dólares a organizaciones opositoras

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 agosto 2010

Eva Golinger aseguró que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, según siglas en inglés), ha entregado en financiamiento “1,3 millones de dólares para fortalecer partidos políticos en el país como Acción Democrática, Copei, MAS, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Un Nuevo Tiempo en el Zulia”

Según documentos del gobierno estadounidense obtenidos por la analista Eva Golinger, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, según las siglas en inglés) planea entregar este año unos 50 millones de dólares para financiar organizaciones opositoras en Venezuela, entre ellas partidos políticos.

Además, Golinger dio a conocer “un informe escrito por uno de los jefes de la Usaid de fecha 22 de enero de 2002, cuando éstos fueron llamados por el Departamento de Estado para venir a Venezuela y abrir una oficina política para apoyar grupos de la sociedad civil y a los medios de comunicación”.

Golinger leyó parte del informe durante el espacio Táctica y Estrategia en Radio Nacional de Venezuela. “La sociedad civil tiene que ser reforzada para comenzar a construir una infraestructura democrática en el país”, refirió el documento. La analista señaló que además el informe revela el apoyo que dio Estados Unidos al proceso del referéndum revocatorio. “Y luego del Golpe de Estado (abril de 2002), en octubre de 2003, el principal objetivo de Estados Unidos en Venezuela es apoyar el proceso del referéndum revocatorio”, indica el documento.

Golinger aseguró que la Usaid invirtió unos “750 mil dólares en la campaña de información pública a través de los medios de comunicación mediante las ONG Ciudadanía Activa, Cedice y Súmate”. “En total fueron 1,3 millones de dólares para fortalecer partidos políticos en el país como Acción Democrática, Copei, MAS, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Un Nuevo Tiempo en el Zulia” especificó.

Posted in General | Leave a Comment »

México: capitalismo mafioso

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 30 agosto 2010

Por Marco Chávez

Contra lo que supone Felipe Calderón y diversos sectores de la sociedad, el problema fundamental de México no es el narcotráfico y la violencia asociada al mismo. Comparado con la turbia connivencia establecida entre los gobiernos neoliberales, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, y la oligarquía mexicana, aquel es un simple juego de niños, ciertamente sangriento.
La “guerra” calderonista contra los cárteles de las drogas no ha sido lo suficientemente efectiva para ocultar del escrutinio público un hecho que le ha causado un daño aún más grave al país: las “relaciones peligrosas” –para usar el título de la novela epistolar publicada por Pierre Choderlos de Laclos en 1782– de los poderes político y económico, entre familiares, amigos y socios emergentes y temporales de las elites dominantes, por encima de los límites constitucionalmente fijados, que han convertido al erario, al Estado y las riquezas de la nación en su oscuro objeto de deseo, en su impune saqueo y rapiña, recreando con creces lo que el economista Joseph Stiglitz calificó como el capitalismo de amigotes, aunque otros analistas, con mayor precisión, la han denominado capitalismo mafioso. Ellas hacen palidecer las seductoras y trágicas intrigas de poder, de honras y deshonras palaciegas y de alcoba que transgreden la moral de la época de la perversa, puritana y al mismo tiempo libertina nobleza francesa de finales del siglo XVIII, deliciosamente recreadas por Choderlos de Laclos. Tales relaciones rememoran la frase de El Padrino: “No es nada personal, sólo es cuestión de negocios”.
A nadie sorprendería que el día que impere el estado de derecho en México se lleve a cabo una imparcial investigación sobre la privatización de las empresas estatales y de los sectores estratégicos de la nación –proceso iniciado por Miguel de la Madrid–, la manera en que han sido rescatados y subsidiados los empresarios que terminaron quebrando tales empresas, su nueva nacionalización y reprivatización, la renegociación de la deuda pública, los controvertidos contratos de servicios múltiples o las relaciones con el narco, y se aplique el imperio de las leyes.
Pero mientras eso sucede, si es que llega a ocurrir, los negocios entre el gobierno y los hombres de presa –más que de empresa– degradan a los trabajadores y la vida nacional, destruyen al capitalismo y al país con su insaciable voracidad. En correspondencia con la economía que se desplomaba en 2008, entraba en 2009 en su peor recesión desde la década de 1930 e iniciaba una incierta reactivación; la captación y el crédito de la banca comercial extranjerizada se contraían. La primera crece 16 por ciento, en términos reales, en 2008; en 2009, en apenas 5.6 por ciento, y en la primera mitad de 2010 decrece 1.6 por ciento. El segundo se elevó 23 por ciento en 2007; 5.7 por ciento, en 2008; en 2009 se contrae 5.3 por ciento, y en lo que va de 2010, en 0.5 por ciento. Nada extraño si se considera la situación económica. Lo llamativo son sus ganancias netas, descontando la inflación: 50.5 mil millones de pesos (MMDP) en 2008; 59.9 MMDP en 2009, y 35.5 MMDP en la primera mitad de 2010, por lo que cerrarán el año por encima de los 70 MMDP. ¿Cómo explicar la rentabilidad bancaria? Muy fácil: por la especulación financiera, el recorte de las prestaciones de los trabajadores, el despido de parte de ellos y la sobrecarga de trabajo; pero sobre todo por los voraces intereses y comisiones cobradas a los deudores, afectados por la caída de ingreso real, la pérdida de su empleo, los impuestos y el alza de los precios de los bienes y servicios públicos y privados. Ni el Congreso ni el banco central han querido controlar los abusos de los banqueros.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Represa El Guri está a un metro de alcanzar nivel óptimo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 agosto 2010

Inician alivio de la Represa El Guri pues está a apenas un metro de su nivel máximo.

Estamos a sólo un metro de alcanzar la cota máxima, de 271, que es previsible que lo alcancemos en los próximos 15 días.

“Queremos dedicarle esta victoria al pueblo venezolano por su madurez, por su conciencia, por su constancia y por creer en el Gobierno y en el presidente de la República, Hugo Chávez”, expresó el Vicepresidente Elías Jaua

El embalse hidroeléctrico Guri, en el estado Bolívar, proveedor de más de 70% de la energía que consumen los venezolanos, está a un metro de alcanzar su nivel óptimo, de 271 metros sobre nivel del mar (msnm), gracias las constantes precipitaciones y al ahorro energético implementado por el Gobierno Nacional, sostuvo el vicepresidente Ejecutivo de la República, Elias Jaua.

Durante una visita que efectuó al embalse, para dar inicio al proceso de aliviado de la represa, Jaua precisó que aunque sectores opositores pronosticaban que el Guri iba a llegar a un nivel de colapso, de 240 msnm, en marzo pasado, y que el país iba a entrar en un caos eléctrico, las medidas tomadas por la Revolución Bolivariana evitaron que esto sucediera.

“Estamos a sólo un metro de alcanzar la cota máxima, de 271, que es previsible que lo alcancemos en los próximos 15 días. Por eso, a partir de hoy (domingo), de acuerdo con las recomendaciones técnicas y el histórico comportamiento del embalse, tenemos que comenzar a aliviar para lograr ese llenado completo, de 271 metros”, enfatizó.

Jaua recordó que entre las acciones emprendidas por el Gobierno se encuentran las medidas de ahorro que desde noviembre pasado fueron aplicadas en el sector público y la paralización de equipos en las empresas básicas para ahorrar 568 megavatios.

Además, resaltó que en enero comenzaron los racionamientos eléctricos en el interior del país, los cuales fueron suspendidos el pasado 10 de junio por orden del presidente de la República, Hugo Chávez, tras observar un aumento positivo de los niveles del Guri.

Durante la transmisión de Venezolana de Televisión, Jaua refirió que otra de las medidas positivas fue la jornada de sustitución de 50 millones de bombillos incandescentes por ahorradores.

Destacó que desde el 15 de febrero se dio inicio al plan de ahorro eléctrico en Caracas para los altos consumidores industriales y comerciales que consumieran más de 25 KVA, y residenciales que lo hicieran por más de 500 Kw/h.

De igual modo, el Gobierno aceleró los planes de incorporación de generación y gracias al mantenimiento e inauguración de plantas termoeléctricas, principalmente, se habían instalado hasta julio más de 1.265 megavatios.

“Queremos dedicarle esta victoria al pueblo venezolano por su madurez, por su conciencia, por su constancia y por creer en el Gobierno y en el presidente de la República, Hugo Chávez”, expresó.

El embalse del Guri, que represa las aguas del río Caroní, en el estado Bolívar, para alimentar a las centrales hidroeléctricas Simón Bolívar (Guri), Francisco de Miranda (Caruachi) y Antonio José de Sucre (Macagua), se encuentra subiendo en un promedio de entre 15 y 20 centímetros diarios.

Posted in General | 2 Comments »

Las líneas de Chávez: ¡A paso de Vencedores!

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 agosto 2010

I

La semana pasada, en la última entrega de Las líneas de Chávez, reflexionaba yo sobre el ataque por distintos flancos de la contrarrevolución para crear un caos en el país como preámbulo a las elecciones de septiembre. Aunque no han podido ni podrán con nosotros, ellos y sus amos extranjeros siguen y seguirán en lo mismo: sus propósitos no han variado en lo más mínimo.

Llama la atención la estrategia de difamación e intriga que han puesto en marcha en la arena mediática internacional. Alerto al pueblo: ellos cuentan con poderosas herramientas y las van a utilizar a fondo en la misma medida en que nos acerquemos al 26 de septiembre.

No hace mucho, en junio, lanzaron al aire un documental llamado Los guardianes de Chávez, realizado por gente vinculada al Grupo Prisa de España. Se trató de la presentación de un conjunto de groseras mentiras, con el fin de crear y extender una matriz de opinión para que se declare a Venezuela país forajido. Luego del estreno en los canales españoles Cuatro y CNN Plus, inmediatamente CNN en español se puso en sintonía y lo emitió en horario estelar, amén de realizar posteriormente varios programas especiales. Finalmente lo colgaron en Youtube y en 24 horas ya se registraban 45.530 reproducciones. Aquello fue una verdadera conflagración especializada y poderosísima, orientada a hacerle creer al mundo que el Gobierno Bolivariano es ilegítimo y terrorista.

En este mismo orden de ataques, el fin de semana pasado, la misma cadena CNN pasó varias veces un reportaje acerca de nuestra línea aérea Conviasa y sus vuelos tanto a Damasco como a Teherán. De nuevo un rosario de falsedades: que no tienen en el Medio Oriente control en las aduanas y, por eso mismo, viajan sospechosos que vienen a prepararnos en acciones terroristas; que Venezuela es la ruta perfecta para ingresar árabes islámicos en Nuestra América; que desde Maiquetía los aviones parten cargados de uranio nuestro para abastecer las plantas iraníes, y pare usted de contar.

Aunque este espurio reportaje es de aparición reciente, ya la línea editorial había sido difundida el 3 de agosto pasado por una página web llamada Painkiller. Allí el artículo Hezbollah y las arepas: Terrorismo islámico en Venezuela da cuenta de una entrevista realizada por el diario bogotano El Tiempo donde la directora general para América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Dorit Shavit, orientó sus descalificaciones hacia nuestro país por el supuesto apoyo que aquí reciben “organizaciones terroristas”. Este mismo artículo se hace eco de una noticia publicada en el diario italiano La Stampa, que reportó que “los vuelos Caracas-Teherán servían para transportar material militar y tecnología nuclear a Siria, evitando los controles de Naciones Unidas y, a cambio, Caracas estaría recibiendo de Teherán armamento bélico y apoyo para actividades de inteligencia. De la misma manera otros medios han reportado que se están repartiendo pasaportes venezolanos a ciudadanos árabes para que estos puedan entrar y salir del país con mayor facilidad”. Vean ustedes, compatriotas, por dónde vienen los tiros y qué duro nos están atacando internacionalmente.

Y como si esta descarada andanada de calumnias fuera poco, el lunes pasado nos lanzan otro misil desde The New  York Times, evidentemente en sintonía con la campaña interna que vienen adelantando los desestabilizadores medios privados venezolanos en relación con el tema de la inseguridad. Un señor que se hace llamar Simón Romero y que parece ser corresponsal de ese diario en nuestro país titula su entrega: Venezuela es más peligrosa que Irak. En qué cabeza cabe comparar la dimensión de la violencia desatada en Irak, producto de una invasión genocida, donde el llanto de los sobrevivientes no alcanzará, jamás ni nunca, para aplacar sus penas, con el problema estructural de la inseguridad en nuestro país, originado por las brutales desigualdades que heredó nuestro gobierno, y que hoy estamos enfrentando con la mayor firmeza y rigor, desde una visión preventiva y no represiva. Pero evidentemente no se le puede pedir un mínimo de objetividad a cierto periodismo de baja estofa que no hace sino acentuar el amarillismo más grotesco.

Ponderando el mes de batalla electoral que se avecina, y recapitulando todo lo dicho hasta aquí, debemos tener la dimensión exacta de cómo se están comportando los intereses que quieren ver a Venezuela de nuevo postrada ante las órdenes del imperio yanqui. Las fuerzas contrarias a la Revolución no sólo están en casa, también merodean por sus linderos y tienen la mira puesta en septiembre.

II

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

La revolución bolivariana contra la plutocracia mundial

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 28 agosto 2010

Gastan millones de dólares financiando ongs y partidos políticos cuya finalidad es el caos, porque no tienen proyecto de nación, buscan entregarle el país a la plutocracia mundial

Por Mario Forti

Es cierto que la plutocracia mundial no quiere que la revolución socialista triunfe en Venezuela como no quiere que lo haga en Bolivia y Ecuador no quiere que Cuba resista más, no quiere que Palestina obtenga lo que le ha sido expropiado injustamente, no quiere que China siga expandiendo su fuerza productiva.

Es de esta forma que decidió en Barcelona, en Sitges, este año, vuelva su furia sobre Hugo Chávez. Se vieron en aquel Aquelarre multimillonario a dos instrumentos del imperialismo enfocados en dilatar, obstruir, tapar, desestabilizar, confundir, difamar, buscar el caos: Gustavo Cisneros y Moisés Naím. Habría que medir la influencia del Grupo Prisa tanto en Europa como en Nuestra América para comprender la magnitud del ataque internacional contra la revolución bolivariana. Habría que medir los recursos que dispone el Grupo Cisneros para darnos cuenta del tamaño de los intereses que tiene la plutocracia en destruir a Hugo Chávez, al pueblo y a la dignidad de una nación y su historia.

Estos lacayos de la plutocracia mundial movilizan toda su estructura de poder mediático y político, económico, militar, religioso y social para confundir a la opinión pública mundial a cerca de la revolución bolivariana. La idea es asimilar a Venezuela como u país forajido y amenaza en la región, estigma que se alía con los diseñados contra Noriega, Husseim, Bin Laden, y otros más productos del Hollywood imperial para grabar en el disco duro de la opinión pública ese estigma de peligro y terror con amenaza.

Gastan millones de dólares financiando o­ngs y partidos políticos cuya finalidad es el caos, porque no tienen proyecto de nación, buscan entregarle el país a la plutocracia mundial quien se sirve de los recursos básicos indispensables para el sistema capitalista.

La mediana y alta burguesía venezolana apuesta a que en menos de dos semanas el país tome un orden benéfico para echar a Chávez de Miraflores. Y la pequeña burguesía y la clase trabajadora saben que sin Chávez no hay posibilidad de paz en este país.

Durante 11 años la nación optó por una alternativa socialista y en más de 14 eventos electorales lo ha ratificado al mundo. Sólo que esto no convence a la plutocracia mundial. Ella mira sólo su propio bien estar.

Tenemos a diario el bombardeo mediático rigurosamente atacando sin cuartel los cuadros más jóvenes. Intenta confundir a los más débiles a los más necesitados. Mientras que en el proceso revolucionario la gente empieza a tomar conciencia de la importancia radical de ser solidarios con los que están en peores condiciones humanas que nosotros. Y así se abre una cadena de un nuevo compromiso social ayudando a quien más lo necesita.

Esta forma de volver a una naturaleza humana perdida por siglos de capitalismo salvaje asusta a la plutocracia mundial porque genera el retorno a un modo de vida comunitario y justo eternizado por el ejemplo de Jesús en la religión monoteísta.

En su mayoría elmundo habitado por más de 7000 millones de almas sabe que si no nos quitamos de encima esta plutocracia fascista y suicida habremos de recibir un poderoso ataque que arrasará con la mitad de este número en poco tiempo. Reducción que la plutocracia lo tiene como mal colateral y necesario para subsistir en este planeta mientras puedan conquistar un planeta prometido.

El daño causado a la especia humana se expande al ecosistema donde vive. Y así la tierra se ha convertido en un cementerio de almas cada día más alterada por las armas geofísicas que pretenden someter una población y un territorio a las órdenes del capital, al yugo de la plutocracia mundial.

Pues bien, la revolución socialista bolivariana se opone a este holocausto en vivo, que no paga indemnización a nadie, y es el resultado del instinto destructivo de la plutocracia mundial capaz de llevarnos al caos total. Recordemos que ella vive de este.

Basta notar como los Mapuches resisten al capitalismo en huelga de hambre y en Venezuela resistimos al capitalismo con votos y organización revolucionaria en tiempos de paz para darnos cuenta que esta segunda década del tercer milenio será caliente y radical. Por ahí se oye con fuerza “solo el pueblo salva al pueblo” y hoy el pueblo venezolano resiste el embate criminal del capitalismo con todos sus recursos tecnológicos y mediáticos atacando a los más débiles.

Vale la pena resistir y organizados ir al frente de la batalla electoral sin miedo y sin caer en las trampas del capitalismo destinadas a obtener la mayor abstención posible. La plutocracia mundial no evitará recursos para lograr este objetivo primordial. Nos mandarán rayos y truenos, caos climático, lodo, naufragio, accidentes, y seguirán ametrallando con las imágenes de violencia y miedo, porque saben que al caer bajo el yugo del miedo el ser humano pierde su naturaleza. Un pueblo con miedo está ya sometido. Cortan la luz el agua, el gas, internet, telefonía, carreteras, televisión y cables, todo con tal de generar el caos.

Resistiremos con la fuerza de una sola bestia solar destinada a ser libre sin mirar las consecuencias de esta conquista milenaria. Hijos de Bolívar hemos nacido y estamos en este momento y lugar para demostrarnos a nosotros mismos que brillamos con luz propia, guiamos multitudes con nuestro acto de rebeldía y resistencia al opresor. Conocemos nuestros límites y vamos decididos a votar a favor de la revolución y en contra de la plutocracia mundial.

Posted in General | Leave a Comment »

Latinoamérica: Para bien de la Región; Venezuela reafirmará proceso Bolivariano el 26 de Septiembre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 27 agosto 2010

El contraste entre un régimen cuestionado y condenado como el de Colombia a pesar del apoyo USA; mientras que un proceso Democrático y Revolucionario como el de Venezuela, es aclamado por el pueblo

Por  J. Manuel Arango C.

Es cierto que la plutocracia mundial no quiere que la revolución socialista triunfe en Venezuela como no quiere que lo haga en Bolivia y Ecuador no quiere que Cuba resista más, no quiere que Palestina obtenga lo que le ha sido expropiado injustamente, no quiere que China siga expandiendo su fuerza productiva.

Es de esta forma que decidió en Barcelona, en Sitges, este año, vuelva su furia sobre Hugo Chávez. Se vieron en aquel Aquelarre multimillonario a dos instrumentos del imperialismo enfocados en dilatar, obstruir, tapar, desestabilizar, confundir, difamar, buscar el caos: Gustavo Cisneros y Moisés Naím. Habría que medir la influencia del Grupo Prisa tanto en Europa como en Nuestra América para comprender la magnitud del ataque internacional contra la revolución bolivariana. Habría que medir los recursos que dispone el Grupo Cisneros para darnos cuenta del tamaño de los intereses que tiene la plutocracia en destruir a Hugo Chávez, al pueblo y a la dignidad de una nación y su historia.

Estos lacayos de la plutocracia mundial movilizan toda su estructura de poder mediático y político, económico, militar, religioso y social para confundir a la opinión pública mundial a cerca de la revolución bolivariana. La idea es asimilar a Venezuela como u país forajido y amenaza en la región, estigma que se alía con los diseñados contra Noriega, Husseim, Bin Laden, y otros más productos del Hollywood imperial para grabar en el disco duro de la opinión pública ese estigma de peligro y terror con amenaza.

Gastan millones de dólares financiando o­ngs y partidos políticos cuya finalidad es el caos, porque no tienen proyecto de nación, buscan entregarle el país a la plutocracia mundial quien se sirve de los recursos básicos indispensables para el sistema capitalista.

La mediana y alta burguesía venezolana apuesta a que en menos de dos semanas el país tome un orden benéfico para echar a Chávez de Miraflores. Y la pequeña burguesía y la clase trabajadora saben que sin Chávez no hay posibilidad de paz en este país.

Durante 11 años la nación optó por una alternativa socialista y en más de 14 eventos electorales lo ha ratificado al mundo. Sólo que esto no convence a la plutocracia mundial. Ella mira sólo su propio bien estar.

Tenemos a diario el bombardeo mediático rigurosamente atacando sin cuartel los cuadros más jóvenes. Intenta confundir a los más débiles a los más necesitados. Mientras que en el proceso revolucionario la gente empieza a tomar conciencia de la importancia radical de ser solidarios con los que están en peores condiciones humanas que nosotros. Y así se abre una cadena de un nuevo compromiso social ayudando a quien más lo necesita.

Esta forma de volver a una naturaleza humana perdida por siglos de capitalismo salvaje asusta a la plutocracia mundial porque genera el retorno a un modo de vida comunitario y justo eternizado por el ejemplo de Jesús en la religión monoteísta.

En su mayoría elmundo habitado por más de 7000 millones de almas sabe que si no nos quitamos de encima esta plutocracia fascista y suicida habremos de recibir un poderoso ataque que arrasará con la mitad de este número en poco tiempo. Reducción que la plutocracia lo tiene como mal colateral y necesario para subsistir en este planeta mientras puedan conquistar un planeta prometido.

El daño causado a la especia humana se expande al ecosistema donde vive. Y así la tierra se ha convertido en un cementerio de almas cada día más alterada por las armas geofísicas que pretenden someter una población y un territorio a las órdenes del capital, al yugo de la plutocracia mundial.

Pues bien, la revolución socialista bolivariana se opone a este holocausto en vivo, que no paga indemnización a nadie, y es el resultado del instinto destructivo de la plutocracia mundial capaz de llevarnos al caos total. Recordemos que ella vive de este.

Basta notar como los Mapuches resisten al capitalismo en huelga de hambre y en Venezuela resistimos al capitalismo con votos y organización revolucionaria en tiempos de paz para darnos cuenta que esta segunda década del tercer milenio será caliente y radical. Por ahí se oye con fuerza “solo el pueblo salva al pueblo” y hoy el pueblo venezolano resiste el embate criminal del capitalismo con todos sus recursos tecnológicos y mediáticos atacando a los más débiles.

Vale la pena resistir y organizados ir al frente de la batalla electoral sin miedo y sin caer en las trampas del capitalismo destinadas a obtener la mayor abstención posible. La plutocracia mundial no evitará recursos para lograr este objetivo primordial. Nos mandarán rayos y truenos, caos climático, lodo, naufragio, accidentes, y seguirán ametrallando con las imágenes de violencia y miedo, porque saben que al caer bajo el yugo del miedo el ser humano pierde su naturaleza. Un pueblo con miedo está ya sometido. Cortan la luz el agua, el gas, internet, telefonía, carreteras, televisión y cables, todo con tal de generar el caos.

Resistiremos con la fuerza de una sola bestia solar destinada a ser libre sin mirar las consecuencias de esta conquista milenaria. Hijos de Bolívar hemos nacido y estamos en este momento y lugar para demostrarnos a nosotros mismos que brillamos con luz propia, guiamos multitudes con nuestro acto de rebeldía y resistencia al opresor. Conocemos nuestros límites y vamos decididos a votar a favor de la revolución y en contra de la plutocracia mundial.

Posted in General | Leave a Comment »

Latinoamérica: Para bien de la Región; Venezuela reafirmará proceso Bolivariano el 26 de Septiembre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 26 agosto 2010

“Cientistas políticos creen que la llegada de la ex mandataria a la secretaría general adjunta de ONU-MUJER puede potenciar su liderazgo interno, pese a que el cargo la obliga a radicarse en Nueva York y a no intervenir en política contingente.

El analista Guillermo Holzmann opinó que esta decisión no afecta a su liderazgo y la mantiene vigente como carta presidencial porque su cargo se vincula a temas prioritarios de su gobierno y que estarán en la agenda para la elección del 2013.”

 Bachelet, torturada, victima de la dictadura, fue la carta escondida bajo la manga de los militares, para vender a los Chilenos un clima maternal, ese amor de mujer que se hace sensible ante las injusticias humanas, la que vendría a parar atropellos y abusos del que los chilenos veníamos siendo victima desde la dictadura.

Es de suponer entones que tan mal en  Nueva York no se va a encontrar, quizás y   hasta se sienta como en casaConsiderando su fuerte relación con el Imperio Norte americano. Fue ministra de Defensa y se había transformado, desde mucho tiempo antes, en experta en temas militares, tomando cursos en la ANEPE (Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégico) en 1996, y estudiando en Colegio Interamericano de Defensa (CID), en el Fuerte Lesley J. McNair, en   EEUU. 

A su llegada al gobierno los militares seguramente se sentían muy conformes con ella, en incluso le dieron su aprobación, pues su paso por la Escuela de las Américas  (A lo largo de sus cincuenta y ocho años, ha entrenado más de 61,000 soldados latinoamericanos en técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar, y técnicas de tortura. Estos graduados han dejado un largo trecho de sangre y sufrimiento en los países donde han regresado. Hoy día, la “nueva” Escuela de las Américas (WHISC) entrena mas de mil de soldados cada año)  Pasando con honores su curso anti guerrillas y donde aprendió muy bien las técnicas de represión para aplicarlas en nuestro   a todos los ciudadanos que osaran manifestarse en contra de su mandato y sus practicas neoliberales y que decir de la aplicación de la ley antiterrorista contra el pueblo mapuche..  Manteniendo una “democracia” con las formas más violentas de control político y social basada en la fuerza pública  (Propio de las dictaduras militares de la doctrina de seguridad nacional)  ejemplo de democracia importada made in USA.

Parece curioso que con tanto dato represivo en su contra, en chile la nombrara directora del Museo de la Memoria de los Derechos Humanos, y ahora salta  lasecretaría general adjunta de ONU-MUJER  para defender los derechos de las mujeres y los niños. Aberrante decisión por decirlo menos, cuando en Chile todos sabemos que  bajo su mandato se torturaron incluso, niños y mujeres mapuches, eso,   sin desmerecer a los cientos de miles estudiante apaleados en las calles por manifestarse contra su gobierno al no reconocimiento de sus derechos estudiantiles y al derecho mismo de educarse en iguales condiciones de quienes podían pagar una educación de calidad.

 Si hablamos de su  “gestión” y para ser cautos a la hora de ponerle nota a su gobierno:

  • Basta tomar los resultados de la encuesta CASEN  Mientras el año 2006 había 2.209.000 chilenos en situación de pobreza, el año pasado la cifra subió a 2.564.000 personas, 355.000 pobres más en el país en cuatro años. Es decir la  Pobreza  aumentó a 15,1% en gobierno de Bachelet y afecta a 2,5 millones de personas, estas son cifras oficiales manejadas por el gobierno.  Esto, pese al aumento de 35% en el gasto social en los últimos años y es que claramente para ella los recursos  se administraron rindiendo un pésimo examen a su haber y respaldada con una   gran corrupción a la hora de administrarlos, lo que claramente contribuyó en forma sustancial a aumentar la brecha entre los que mas poseen (que son los menos) y los que menos tienen para sobrevivir (que es una mayoría) , claramente una de las peores distribución de la riqueza en chile..Lo que parece espantoso si consideramos que en chile, es el trabajador el que   produce y pone en marcha al país, mientras que los grandes empresarios que ostentan el dinero, lo roban explotando a sus trabajadores, y ante cruel realidad ella solo hizo la vista gorda, fomentando el asistencialismo sin fijar nunca como meta país, un cambio de fondo que realmente saque a las personas de su condición de pobreza. 
  • Otro   punto igual de importante y que dice relación con el nuevo cargo de nivel internacional que asume, tendríamos que decir que en Chile como en cualquier parte del mundo , la mujer es la que mas trabaja y la que más aporta cuando de conservar el bienestar de la familia se trata, Bachelet como mujer y como madre debería saber eso y fortalecer y dignificarlas, por el contrario, la forma mas útil y mas económica para el Estado fue impulsar la flexibilidad laboral para incorporar a la dueña de casa al mundo de la “productividad” lo que significó que las mujeres pudieran salir de sus casas a trabajar por horas, pero aquello también implica y que es de la esencia del sistema capitalista , que reciban por su producción un porcentaje de dinero de acuerdo al porcentaje de horas trabajadas, esto implica también que las dejó fuera del servicio de salud al que TODO trabajador tiene derecho, dejando a las madres solteras   y sus hijos bajo el amparo del tan inoperante asistencialismo y con unos sueldos que en su mayoría significaban 1/3 del sueldo mínimo, y si ya con el mínimo en chile una familia tipo, con un hijo,  apenas sobrevive, imaginen entonces al tipo de explotación que la señora Bachelet expuso a las mujeres, denigrándolas no solo a ellas, sino también,   quitándole todo merito al aporte en la productividad del trabajo de la mujer. Claramente lejos de  enaltecerlas las degradó hasta la minima expresión.
    Otro tema importante es el abuso de la fuerza policial para reprimir al pueblo mapuche, hoy su coalición de partido hace el mea culpa en   la aplicación de esta ley y es que para nadie es un misterio las decenas de mapuches asesinados en su gobierno, muchos asesinados por la espalda con total impunidad para los asesinos. No solo se les aplico la ley antiterrorista de Estado, sino que además se les aplico a los mapuches doble sanción, aplicándoles la ley anti terrorista y la civil por los mismos cargos y con claros montajes y testigos  “tapados”   La cuestión indígena en Chile es un tema que no encontró solución en los 20 años de gobiernos “democráticos” por cierto en el de Bachelet tampoco, aunque ese fue su caballito de batalla al momento de pedir el voto
  • Al respecto y siguiendo con el tema mapuche, que implica la defensa de la nación mapuche compuesta por hombres, mujeres y niños, la OIT hizo un declaración al respecto, emplazando a la señora Bachelet y su gobierno a deponer el estado de derecho del cual fueron usurpado los mapuches, pues las practicas del gobierno violaba clara y sistemáticamente   los acuerdos contenidos en el convenio 169 de la OIT referente a los derechos indígenas, cuyos puntos mas relevantes son:
  •   a) deberán reconocerse y protegerse los valores y prácticas sociales, culturales, religiosos y espirituales propios de dichos pueblos y deberá tomarse debidamente en consideración la índole de los problemas que se les plantean tanto colectiva como individualmente;

    Lee el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Es hora de volver a llamar a la lucha de clases por su nombre

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 25 agosto 2010

    Por David Rosen

    Las grandes palabras no pronunciadas del discurso político norteamericano son “lucha de clases”. La premisa moral y política del moderno “Siglo Norteamericano” surgido de la II Guerra Mundial es que los EEUU habrían superado las divisiones de clase y la lucha de clases. Todos, o casi todos, salvo los muy pobres y los muy, muy ricos, fueron absorbidos por una vastísima e indiferenciada clase media.

    La ficción, según la cual Norteamérica es una nación sin clases, una leyenda mentirosa desde su nacimiento hace medio siglo, resulta cada vez más insostenible, a medida que se intensifica día tras día la lucha de clases. Ha llegado la hora de aceptar el sencillo pero profundo hecho de que Norteamérica se halla en medio de una guerra de clases: y los archiricos, la sección norteamericana de la oligarquía global, la están ganando.

    En Francia y en Gran Bretaña, la lucha de clases se libra explícitamente. En Francia se expresa en forma de resistencia masiva y a menudo violenta, con sangre en las calles. En el Reino Unido se impone en forma de exigencia de austeridad por parte de la clase dominante a través despidos en masa en el sector publico, recortes ciclópeos en los servicios públicos y escasa resistencia abierta. En Alemania y en los EEUU, los lubricantes mediadores constituidos por las sutilezas leguleyas y los partidos políticos siguen conteniendo y amortiguando el conflicto directo de clases.

    La extrema derecha es en todo el Occidente la única tendencia política explícitamente comprometida con la guerra de clases. Sin embargo, en la extrema derecha no se ve a la política como un mero fin en si mismo (la conquista del poder del estado), sino como medio para un fin de mayor alcance: la utilización del poder del Estado para imponer al cuerpo político disciplina legislativa, económica y moral.

    El Tea Party es un movimiento popular comprometido la guerra de clases, normalmente no violenta. Es la voz de los cristianos vulnerables de las clases baja y medias. Su mundo está en crisis, y asisten a su colapso. Sus otrora envidiables privilegios sociales dimanantes de su raza ya no les protegen de los vicisitudes del capitalismo granempresarial. Como reacción a eso, se reatrincheran en la segura fortaleza del odio y se alinean con el absolutismo ideológico y moral promovido por algunas facciones de los archiricos, precisamente los mayores responsables de sus miserias.

    La lucha de clases ha sido un rasgo inveterado de la cultura política norteamericana. Batallas de clase marcaron el primer período de formación de la nación, incluidas las insurrecciones de los aparceros de Nueva York en 1766, la Rebelión de Shay en 1786 y la Rebelión del Whisky en la década de 1790. Batallas de clase atravesaron el siglo XIX, incluyendo el Movimiento de los Hombres Trabajadores de la década de 1830 y la Revuelta de Nat Turner en 1831, así como las luchas populistas posteriores a la Guerra Civil en Haymarkey y en Homestead en el último trecho del XIX y el Ejército Coxey de trabajadores desempleados en 1894. Las batallas de clase cruzaron también el primer tercio del siglo XX, culminando en la Marcha de Veteranos de la I Guerra Mundial, la resistencia de los campesinos y granjeros a a las ejecuciones hipotecarias y las huelgas de los sindicalistas de la CIO en la década de los 30.

    Las clases y la guerra de clases se hicieron desaparecer oficialmente durante la II Guerra Mundial, y efectivamente desaparecieron con la integración del sindicalismo y la legislación Taft-Hartley después de la guerra. El programa nacional de prosperidad y el anticomunismo de impronta maccarthysta, combinados con la campaña exterior de intervención militar de la Guerra Fría y la renovación económica del Plan Marshall, sentaron las bases de una revitalización del orden capitalista.

    Este sistema de valores del nuevo orden mundial, que absorbía la lucha de clases, fue articulado por un grupo de intelectuales liberales “post-marxistas” entre los que se hallaban Daniel Bell, Sidney Hook, James Burnham e Irving Kristol. Respaldados por el Congreso para la Libertad Cultural de la CIA, fueron ellos que forjaron la ideología del “Siglo Norteamericano”. Como escribió Bell: “La abundancia… fue el substituto norteamericano del socialismo”.

    Y desde luego, Norteamérica logró la abundancia en las primeras décadas de posguerra. Con la crisis del petróleo y la recesión de los 70, el Siglo Norteamericano comenzó a declinar. A mediados de los 80, la abundancia era ya cosa del pasado. Como David Bloom, un economista de Harvard, advirtió en 1986: “Se ha producido un encogimiento de la clase media. (…) A medida que la sociedad se polariza más, hay más ‘poseedores” y más ‘desposeídos’, y menos gente en medio.” [Time, 3 noviembre 1986.]

    Desde la Revolución de Reagan, la abundancia de la clase media ha sido crecientemente substituida por deuda. Con Reagan desaparecieron los guantes de seda que durante tanto tiempo amortiguaron la guerra de clases. La promesa del Siglo Norteamericano languidece, y los ricos son cada vez más ricos y las clases medias trabajadoras están cada vez más esquilmadas.

    En un poema escrito en 1894, el autor inglés Lord Alfred Douglas se refirió a la homosexualidad como al “amor que no osa decir su nombre”. En 1895, Oscar Wilde fue juzgado y condenado por sodomía; durante el proceso, se le requirió para que se definiera en relación con el poema de Douglas, lo que contribuyó a popularizar la expresión. Un siglo después, en la homosexualidad en Occidente es ya, en general, un amor que no teme decir su nombre. 

    Hace un siglo, la guerra de clases se reconocía comúnmente como un rasgo distintivo de la modernización norteamericana. Grandes conglomerados industriales, encabezados por Standard Oil, dominaban el sistema económico y político norteamericano; y a los magnates que los dirigían se los conocían con el jocosamente despectivo sobrenombre de “barones ladrones”. Dada esa situación de opresión, la guerra de clases era un concepto político aceptado de consuno por el periodismo de denuncia, el radicalismo, el sindicalismo y el pueblo trabajador común y corriente. Todo el mundo sabía que la única forma de luchar contra los conglomerados monopólicos y los barones ladrones era a través de la guerra de clases.

    Hoy, la lucha de clases no osa ya decir su nombre. El capital financiero ha venido a sustituir al capital industrial como factor determinante de la economía global. Y uno de los progenitores de la Standard Oil, Citibank, influye de manera determinante en las decisiones federal de política económica. Desgraciadamente, los actuales archiricos, ya sean miembros de clubs exclusivos de ricachones, financiadores del Partido Republicano, mecenas de think tanks de extrema derecha o subsidiadotes del movimiento “populista” del Tea Party, raramente son despreciados y ridiculizados como barones ladrones.

    Los actuales barones ladrones conocen la importancia de los medios de comunicación, y han sobornado a los formadores de la opinión popular. Bien trajeados ejecutivos empresariales y financieros, no moralmente mejores que arteros robacarteras, han sido convertidos en celebridades. Son lisonjeados hasta la náusea en reality shows televisivos, alabados a diario en programas y noticiarios económicos y sensacionalistamente ensalzados día sí y otro también en la prensa rosa. Los grandes medios de comunicación norteamericanos, obvio es decirlo, no quieren morder la mano que les da de comer.

    Lee el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    Extraña noche la de anoche

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 24 agosto 2010

    Extraña noche la de anoche,

    donde en silencio te dije adiós.

    Entre el llanto y el perdón

    teniendo a Dios como testigo,

    senti que se apago tu mirada,

    se apago tu sonriza…

    Tú ingenua inocencia llego al final.

    Tantos recuerdos llenos de ti

    y que vaina…tantos te quiero sin decir.

    Y dejaste en mi, esperanza, rabia, impotencia, dolor, amor.

    Tú larga ausencia apenas comienza.

    No te podré olvidar porque viviras en mi siempre.

    Y hoy te digo:

    Gracias por ser mi papá,

    sin reproches ni reclamos

    porque solo Dios los puede hacer.

    Coño vale, dicen que me esperaste,

    pero siempre estuve allí,

    estaremos siempre unidos

    hasta el final.

    Con todo mi amor,

    Lee el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »

    El Invierno Nuclear

    Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 23 agosto 2010

    Por Fidel Castro Ruz

    Me avergüenza ser desconocedor del tema, que ni siquiera había oído mencionarlo. De lo contrario, habría comprendido mucho antes que los riesgos de una guerra nuclear eran mucho más graves de lo que imaginé. Suponía que el planeta podía soportar el estallido de cientos de bombas nucleares al calcular que, tanto en Estados Unidos como en la URSS, se habían realizado incontables pruebas a lo largo de años. No había tomado en cuenta una realidad bien sencilla: no es lo mismo hacer estallar 500 bombas nucleares en 1 000 días, que hacerlas estallar en un día.

    Pude conocerlo cuando solicité información a varios especialistas en la materia. Es de suponer que me asombré cuando conocí que no hacía falta una guerra mundial nuclear para que pereciera nuestra especie.

    Bastaría una contienda nuclear entre dos potencias nucleares de las más débiles, como India y Pakistán ―que entre ambas, sin embargo, reúnen mucho más de 100 armas de este tipo―, y la especie humana desaparecería.

    Razonaré un poco con los elementos de juicio que me proporcionaron nuestros expertos en la materia, tomados de lo que ha sido expuesto por los más prestigiosos científicos del mundo.

    Hay cosas que Obama conoce perfectamente bien:

    “…una guerra nuclear entre EE.UU. y la Unión Soviética produciría un ‘invierno nuclear’.”

    “El debate internacional acerca de esa predicción, animado por el astrónomo Carl Sagan, obligó a los líderes de ambas superpotencias a enfrentarse a la posibilidad de que su carrera de armamentos no sólo los pusiera en peligro a ellos, sino también a la humanidad entera.”

    “…‘los modelos elaborados por científicos rusos y norteamericanos mostraban que una guerra nuclear daría por resultado un invierno nuclear tremendamente destructivo para toda la vida en la tierra; saber eso representó para nosotros, para las personas de moral y honor, un gran estímulo…’.”

    “…las guerras nucleares zonales podrían desencadenar una catástrofe global similar. Nuevos análisis revelan que un conflicto entre India y Pakistán en el cual se lanzaran 100 bombas sobre ciudades y áreas industriales ―sólo el 0,4 por ciento de las más de 25 000 ojivas que hay en el mundo― generarían humos suficientes para arruinar la agricultura mundial. Una guerra regional podría causar pérdidas de vidas incluso en países alejados del conflicto.”

    “Con ordenadores modernos y modelos climáticos novedosos, nuestro equipo ha demostrado que no sólo eran correctas las ideas de los años ochenta, sino que los efectos durarían al menos 10 años, mucho más de lo que antes se creía […] el humo incluso de una guerra regional recibiría calor del Sol y ascendería para permanecer suspendido durante años en la atmósfera superior, velando la luz solar y enfriando la Tierra.”

    “India y Pakistán, que entre ambas reúnen más de 100 cabezas nucleares…”

    Lee el resto de esta entrada »

    Posted in General | Leave a Comment »