Fidel Ernesto Vásquez I.

“Patria es Humanidad”

Archive for 6/02/11

Gary Moore murió en Estepona (Málaga)

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 6 febrero 2011

Fue hallado muerto el cantante y guitarrista Gary Moore (Belfast, 1953), fundador del grupo Thin Lizzy, mientras disfrutaba de unas vacaciones en la localidad malagueña de Estepona.

El cuerpo del músico británico, que no presentaba señales de violencia, fue hallado por un empleado del restaurante del hotel en el que hospedaba. El juzgado de la localidad dispuso el traslado del cadáver a un centro hospitalario donde se le estaba practicando la autopsia, no sin antes comunicar la triste noticia a las autoridades consulares británicas, que de inmediato se pusieron en contacto con los amigos y familiares del infortunado.

Gary debutó muy joven en la escena musical, tras escapar de su hogar en el Ulster para trasladarse a Dublin, con tan solo 16 años, para formar parte de Skid Row, en donde cantaba como solista el también desaparecido Phil Lynott. Poco tiempo después entraba en Thin Lizzy, grupo con el que obtuvo sus primeros grandes éxitos: Whysky in The Jar y The Boys Are Back in Tawn

Su compañero de filas, el guitarrista Eric Bell, declaraba a la BBC: “No puedo creer que haya muerto. Era un tipo fuerte, que aunque tuvo algunos problemas con la droga supo dejarla a tiempo. Fue un músico que se entregó por completo al rock y al blues”

El guitarrista fallecido fue un sincero admirador de Albert King, Jimi Hendrix, John Mayall y Peter Green. Durante su larga carrera demostró una enorme facilidad para el hard rock y el blues, estilos que nunca abandonó, dejando joyas como Still Got The Blues (1990) y El poder del blues (2004), y tocando junto a grupos y cantantes tan diferentes como Colosseum, Greg Lake, George Harrison, BB King, Albert Collins y los Beach Boys.

Lee el resto de esta entrada »

Anuncios

Posted in General | Leave a Comment »

El turno de los oprimidos

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 6 febrero 2011

Por Jorge Gómez Barata

No hay en la historia universal pueblos donde la opresión haya sido tan total y prolongada como en los países árabes, actualmente 22 estados del Medio Oriente y el Norte de África. Si bien es cierto que los árabes inventaron el algebra, también lo es que no han conocido la democracia, ni las libertades políticas, siquiera en sus expresiones más elementales.
Semejante situación se debe a los efectos combinados de la dominación de los clanes locales que en miles de años evolucionaron poco o no evolucionaron nada, a la dominación otomana, a la religiosidad utilizada en función de la dominación política y social, a la hostilidad de occidente en forma de guerras religiosas, ocupación colonial, prácticas neo coloniales, explotación imperial, clientelismo político y a la agresión israelí que en conjunto, han ejercido un efecto devastador sobre la cultura política en la región.
No existe en todo el entorno árabe una sola democracia firmemente establecida, ninguna doctrina política ha echado raíces profundas y las grandes corrientes políticas están virtualmente ausentes. Excepto pequeñas y abnegadas agrupaciones, no hay en el Levante presencia de partidos marxistas, socialdemócratas y naturalmente el pensamiento socialcristiano carece de representación.
La mayor fuerza política organizada en la historia árabe, el Partido Socialista del Renacimiento Árabe (Baas) o (Baath), de matriz nacionalista, fundado en 1947 y que llegó a ser una formación panárabe que ejerció el poder en Siria e Irak y en consonancia con su ecléctica filosofía, trató de conciliar elementos del socialismo con una interpretación árabe que lo asociaba a la religión islámica desde una perspectiva laica, está virtualmente desaparecido. En Irak los ocupantes norteamericanos ilegalizaron al partido Baas que curiosamente es también confrontado por Al-Qaeda y el Talibán.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

El mundo árabe está en llamas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 6 febrero 2011

Por Noam Chomsky

El mundo árabe está en llamas”, informó Al Jazeera el 27 de enero, mientras en toda la región los aliados occidentales “están perdiendo rápidamente su influencia”. La oleada de sacudidas se puso en marcha a partir del espectacular levantamiento en Túnez –que expulsó a un dictador apoyado por Occidente–, con repercusión especialmente en Egipto, donde los manifestantes superaron a la brutal Policía del dictador. Los observadores comparan estos acontecimientos con la caída de los dominios rusos en 1989, pero hay importantes diferencias.

Una crucial es que no existe ningún Mijaíl Gorbachov entre los representantes de las grandes potencias que apoye a los dictadores árabes. Más bien, Washington y sus aliados mantienen el bien establecido principio de que la democracia es aceptable sólo en la medida en que responde a objetivos económicos y estratégicos: aplicarla en territorio enemigo (hasta cierto punto), pero no en nuestro patio trasero, por favor, a menos que esté ampliamente domesticado. Sin embargo, la comparación con 1989 tiene alguna validez: Rumanía, donde Washington mantuvo su apoyo a Nicolae Ceaucescu, el más terrible de los dictadores de Europa del Este, hasta que esa alianza se volvió insostenible.Después, Washington aplaudió su derrocamiento y el pasado fue borrado.

Se trata de un patrón estándar: Ferdinand Marcos, Jean Claude-Duvalier, Chun Doo Hwan, Suharto y muchos otros útiles gangsters. Puede que este sea el mismo camino de Hosni Mubarak, junto con los rutinarios esfuerzos de intentar asegurar que el régimen sucesor no se desvíe muy lejos del camino aprobado. Las esperanzas actuales parecen estar puestas en el general Omar Suleimán, recién nombrado vicepresidente de Egipto y leal a Mubarak. Suleimán, durante largo tiempo jefe de los servicios de inteligencia, es despreciado por la rebelión popular casi tanto como el propio dictador.

Un dicho común entre los expertos es que el miedo al Islam radical necesita de la (reticente) oposición a la democracia desde un punto de vista pragmático. La formulación es errónea. La amenaza general ha sido siempre la independencia. En el mundo árabe, EEUU y sus aliados han apoyado regularmente a islamistas, en ocasiones para prevenir la amenaza del nacionalismo laico.

Un ejemplo muy familiar es Arabia Saudí, el centro ideológico del Islam radical (y del terrorismo islamista). Otro de una larga lista es Zia ul-Haq, el dictador más brutal de Pakistán y el favorito del presidente Reagan, quien llevó a cabo un programa de islamización radical (con fondos saudíes).

“El tradicional argumento presentado dentro y fuera del mundo árabe es que no hay nada equivocado, todo está bajo control”, dice Marwan Muasher, antiguo diplomático jordano y ahora director de investigación sobre Oriente Medio del Carnegie Endowment. “Con esta línea de pensamiento, las fuerzas atrincheradas argumentan que los oponentes y todos los que claman por las reformas exageran las condiciones en la práctica”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »