Fidel Ernesto Vásquez I.

“Patria es Humanidad”

Archive for 31 octubre 2011

Latinobarómetro: Población venezolana mantiene altos niveles de satisfacción con el gobierno del Presidente Chávez

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 octubre 2011

  El estudio de la corporación privada Latinobarómetro del 2011 otorga un 49% de aprobación a la gestión del presidente Chávez por parte de la población mientras el presidente chileno Sebastián Piñera –con 28%– recibió la más baja aprobación a su gestión.

Asimismo mientras en el mundo existe una profunda preocupación por la recesión en materia económica nuestra población mantiene buenas expectativas no constituyendo un factor de conflictividad.

Otro aspecto destacado es la capacidad de compra que tienen los venezolanos quienes en su mayoría asumen que les alcanza para cubrir sus gastos:

es de destacar que el gobierno de Venezuela es considerado como una de los que mayor atención le presta a la población

La satisfacción con la vida de la población es un aspecto resaltante en en el estudio pues denota que el “Vivir  Bien” es posible:

Al entregar el viernes el sondeo, Marta Lagos, directora del Latinobarómetro, dijo que la baja evaluación a Piñera se debe al prolongado conflicto que mantiene su gobierno con dirigentes estudiantiles y de profesores por demandas a reformas profundas en la educación chilena.
El vocero del gobierno, Andrés Chadwick, comentó que “obviamente” la imagen del país ha sufrido por el conflicto estudiantil y por las imágenes de violencia que se han registrado tras algunas de las más multitudinarias protestas ocurridas en Chile desde el retorno a la democracia en 1990.
La encuesta de Latinobarómetro, una organización encuestadora con sede en Santiago, también evaluó otros temas como la calidad de la democracia y la educación. En el caso de la democracia, 57% de los consultados se declaró satisfecho y 39% insatisfecho.

“La firma encuestadora —que no es venezolana— hace una comparación entre la democracia en Venezuela y la democracia en otro país de América Latina que durante mucho tiempo se dijo que era un modelo”, relató el mandatario.

“Tomaremos este año dos países para ejemplificar las evoluciones del apoyo a la democracia y sus implicancias. El caso de Venezuela y Chile. Venezuela porque la democracia de Chávez es contestada por los demócratas en el mundo entero, y Chile porque los recientes acontecimientos ponen de manifiesto que los datos que el mundo desarrollado usaba para calificar a Chile como país modelo no reflejaban lo que la población estaba sintiendo respecto de su propia situación. ¿Chile el más exitoso de la región? ¿Por qué entonces el apoyo a la democracia en Chile no alcanza ni siquiera los niveles de Venezuela o Uruguay? Hay en el camino alguna parte de la historia que no se está contando. Claramente un análisis no es una explicación”.

“Si miramos el apoyo a la democracia en Chile y Venezuela, vemos que en Venezuela a partir del año 2004, es decir, a los cuatro años de haber asumido el poder Hugo Chávez, se mantiene muy por encima del 70% hasta el 2011, alcanzando entre 2008 y 2010 porcentajes por encima del 80%”.
El Informe 2011 de Latinobarómetro destaca que el apoyo a la democracia, más que con la producción de bienes económicos, tiene que ver con la producción de bienes sociales, ámbito que abarca “la inclusión política de la población como lo hace Chávez”.


El estudio de opinión pública de Latinobarómetro se realiza anualmente mediante unas 19 mil entrevistas en 18 países de América Latina

Posted in General | Leave a Comment »

Reflexiones del compañero Fidel: La hazaña de Guadalajara

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 30 octubre 2011

Hago un breve receso en mis análisis políticos para dedicar este espacio a la hazaña de los atletas cubanos en los Decimosextos Juegos Deportivos Panamericanos.
Los Juegos Olímpicos y las competencias deportivas internacionales que giran en torno a ellos, y despiertan tanto interés en miles de millones de personas, tienen una hermosa historia que no por ultrajada debiera dejar de recordarse.
El aporte del creador de los Juegos Olímpicos fue especialmente nítido, más aún que el de Nobel quién en una etapa de su vida, buscando crear un medio más eficaz de producción, produjo el explosivo con cuyos frutos económicos los designados para cumplir su voluntad en favor de la paz lo mismo premian a un científico o escritor brillante, que al jefe de un imperio que ordena el asesinato de un adversario en presencia de su familia, el bombardeo de una tribu en el centro de Asia o de un pequeño país independiente del norte de África, y el exterminio de sus órganos de mando.
El Barón Pierre de Coubertin fue el creador de los Juegos Olímpicos modernos; de origen aristocrático, nacido en Francia, país capitalista donde un campesino, un obrero, o un artesano, no tenían en aquella sociedad posibilidad alguna de emprender esa tarea.
Desatendiendo los deseos de su familia, que deseaba hacer de él un oficial del ejército, rompió con la Academia Militar y se consagró a la pedagogía. De cierta forma su vida recuerda la de Darwin, descubridor de las leyes de la Evolución Natural. Coubertin se convierte en discípulo de un pastor anglicano, funda la primera revista dedicada al deporte y logra que el gobierno francés la incluya en la Exposición Universal de 1889.
Comienza a soñar con reunir en una competencia a deportistas de todos los países bajo el principio de la unión y la hermandad, sin fines lucrativos y solo impulsados por el deseo de alcanzar la gloria.
Sus ideas inicialmente no fueron muy comprendidas pero persistió, viajó por el mundo hablando de paz y unión entre los pueblos y los seres humanos.
Finalmente, el Congreso Internacional de Educación Física, celebrado en Paris en junio de 1894, creó los Juegos Olímpicos.
La idea encontró resistencia e incomprensión en Inglaterra, la principal potencia colonial; el boicot de Alemania, poderoso imperio rival; e incluso la oposición de Atenas, ciudad escogida para la primera Olimpiada.
Pierre de Coubertin logró comprometer a emperadores, reyes y gobiernos de Europa con sus incansables esfuerzos y su talento diplomático.
Lo principal fue, a mi juicio, la profundidad y la nobleza de sus ideas que ganaron el apoyo de los pueblos del mundo.
El 24 de marzo de 1896, el Rey de Grecia, por primera vez, declaró abierto los Primeros Juegos Olímpicos Internacionales de Atenas, hace 115 años.
Dos destructivas y demoledoras guerras han transcurrido desde entonces, originadas ambas en Europa, las que costaron al mundo decenas de millones de personas muertas en los combates, y a los cuales se sumaron los civiles muertos en los bombardeos o por el hambre y las enfermedades que vinieron después. La paz no está garantizada. Lo que se conoce es que, en una nueva guerra mundial, las armas modernas podrían destruir varias veces a la humanidad.
Es a la luz de estas realidades que tanto admiro la conducta de nuestros deportistas.
Lo más importante del movimiento olímpico es la concepción del deporte como instrumento de educación, salud y amistad entre los pueblos; un antídoto real a vicios como las drogas, el consumo de tabacos, el abuso de bebidas alcohólicas, y los actos de violencia que tanto afectan a la sociedad humana.
Por la mente del fundador del olimpismo no pasaba el deporte tarifado ni el mercado de atletas. Ese fue también el noble objetivo de la Revolución cubana, lo cual implicaba el deber de promover tanto el deporte como la salud, la educación, la ciencia, la cultura y el arte, que fueron siempre principios irrenunciables de la Revolución.
Más no solo eso, nuestro país promovió la práctica deportiva y la formación de entrenadores en los países del Tercer Mundo que luchaban por su desarrollo. Una Escuela Internacional de Educación Física y Deportes funciona en nuestra Patria desde hace muchos años, y en ella se han formado numerosos entrenadores que desempeñan con eficiencia sus funciones en países que a veces compiten en importantes deportes con nuestros propios atletas.
Miles de especialistas cubanos han prestados sus servicios como entrenadores y técnicos deportivos en muchos países del llamado Tercer Mundo.
Es en el marco de esos principios aplicados durante decenas de años que nuestro pueblo se siente orgulloso de las medallas que obtienen sus atletas en las competencias internacionales.
Las transnacionales del deporte tarifado han dejado muy atrás los sueños del creador del olimpismo.
Valiéndose del prestigio creado por las competencias deportivas, excelentes atletas, la mayoría de ellos nacidos en países pobres de África y América Latina, son comprados y vendidos en el mercado internacional por aquellas empresas, y solo en contadas ocasiones se les permite jugar en los equipos de su propio país, donde fueron promovidos como atletas prestigiosos por sus esfuerzos personales y su propia calidad.
Nuestro pueblo, austero y sacrificado, ha tenido que enfrentarse a los zarpazos de esos mercachifles del deporte rentado que ofrecen fabulosas sumas a nuestros atletas, y en ocasiones privan al pueblo de su presencia con esos groseros actos de piratería.
Como aficionado al deporte muchas veces conversé con los más destacados, y por ello en esta ocasión me complacía mucho ver a través de la televisión los éxitos deportivos de nuestra delegación y su regreso victorioso a la Patria, procedente de Guadalajara, donde Estados Unidos, a pesar de poseer aproximadamente 27 veces más habitantes que Cuba, sólo pudo obtener 1,58 veces más títulos y las correspondientes medallas de oro que Cuba, la cual alcanzó 58.
Brasil, con más de 200 millones de habitantes, obtuvo 48.
México, con más de 100, obtuvo 42.
Canadá, un país rico y desarrollado con 34 millones de habitantes, obtuvo solo 29.
El número total de medallas de oro, plata y bronce alcanzadas por Cuba, fue proporcional al número de títulos mencionados.
No pocos de nuestros jóvenes atletas tuvieron éxitos verdaderamente sorprendentes.
A pesar de las victorias, que enorgullecen a nuestro pueblo, tenemos el deber de seguir superándonos.

Fidel Castro Ruz

Octubre 30 de 2011

10 y 11 p.m.

Posted in General | Leave a Comment »

Sólo 147 empresas controlan el 40% de la riqueza mundial

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 30 octubre 2011

Por Simon Carter

Un estudio encuentra que el 1% de las empresas controlan la economía mundial
La deuda soberana y las crisis de la eurozona, la Gran Recesión, etc, concentraron toda la atención en las deficiencias del sector bancario y las codiciosas empresas capitalistas gigantes. ¿Pero exactamente cuán poderoso es el capital financiero en el mundo?
Plantear y responder a esta pregunta no es nuevo. El famoso libro de Lenin – El imperialismo, fase superior del capitalismo – lo hizo a comienzos del siglo XX.
Pero, por supuesto, la economía capitalista mundial ha crecido enormemente desde entonces y los tentáculos del capital financiero parecen agarrar todos los rincones del mundo con más fuerza.
Y, de hecho, este es el caso de acuerdo con un estudio realizado por el Instituto Federal Suizo de Tecnología, publicado en la revista New Scientist.
Los escarbadores de números suizos utilizaron una base de datos de 2007, con 37 millones de empresas e inversores a nivel internacional de la que extrajeron 43.060 “empresas transnacionales” y la propiedad accionaria que las vincula. “Entonces construyeron un modelo de las empresas controladas a través de las redes de otros accionistas, junto con los ingresos de explotación de cada empresa, para cartografiar la estructura del poder económico.” (New Scientist 22/10/11)
Lo que este ejercicio demostró es que un núcleo de tan sólo 1.318 empresas controlan efectivamente la mayoría de la actividad económica en el planeta. “Estas 1318 parecen apropiandose colectivamente a través de su participación en la mayoría de las empresas tecnologicas (blue chips) y las empresas manufactureras del mundo – la economía ” real “. Ellas representan el 60% de los ingresos globales”
Pero los investigadores revelaron otro dato: “Una súper-entidad de 147 empresas aún más estrechamente interrelacionadas – que controla el 40% de la riqueza total en la red ”
En otras palabras, sólo el 1% de las grandes corporaciones controlan efectivamente la economía mundial! “La mayoría eran entidades financieras. Las 20 más importantes incluyen Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co y The Goldman Sachs Group.”

Posted in General | Leave a Comment »

Don Pedro Vargas: Hace 22 años falleció El Tenor de las Américas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 octubre 2011

 

“PECADO”

Don Pedro Vargas Mata, nació en San Miguel de Allende, México, 29 de abril de 1906 y falleció en la ciudad de México el 30 de octubre de 1989. Quizás uno de los cantantes mexicanos de mayor trayectoria en el mundo y de un éxito sin precedente, debido a su maravillosa voz y al carisma que despertaba entre sus seguidores. Igualmente fue un consumado actor en la época de oro del cine mexicano. A Don Pedro Vargas se le conoció artísticamente también como: “El Tenor de las Américas”, “El Samurai de la canción”, “El Rey”. Sus datos biográficos, de acuerdo con lo que aparece publicado, no son lo preciso que quisiéramos, ni mucho menos los que el ilustre personaje en estudio se merece, sin embargo sobre la base de varias reseñas, entrevistas periodísticas, así como de escritos relacionados con su vida, hemos podido extraer los siguientes datos de la vida de este extraordinario cantante mexicano que se ajuste  a su biografía en su extensa carrera artística.

“SOLAMENTE UNA VEZ”

Se sostiene que formaba parte de una familia numerosa, siendo el segundo de doce hermanos, hijos de una pareja de campesinos muy pobres que no sabían leer ni escribir, y que trabajaban de sol a sol, y quizás más para poder criar a una prole tan numerosa con los medios mínimos de sustento que sus limitadas labores le permitían. Su madre lo envió a la iglesia desde los siete años para que fuera monaguillo y formara parte del coro. Inmediatamente el maestro de la capilla reconoció que había una voz nueva y extraordinaria y fue él quien le dio a Pedro las primeras lecciones de canto y le enseñó a tocar el órgano. Conoció al tenor y compositor Mario Talacvera, quien se convirtió en su guía, mentor y protector: lo recomendó al profesor José Pierson, quien le dio la oportunidad de cantar la ópera “Cavallería Rusticana”, el 22 de enero de 1929, en el Teatro Esperanza. Viajó, con la Orquesta Típica de Miguel Lerdo de Tejada, a los Estados Unidos.

“ROSA”

En su primera visita a Buenos Aires grabó para el sello Víctor dos temas de su autoría: “Porteñita mía” y “Me fui”, con el respaldo musical del piano de Pepe Agüeros y el violín del legendario Elvino Vardaro. Todos los hispanos, de una u otra forma, escucharon alguna vez la portentosa voz de Don Pedro Vargas, quien en una oportunidad manifestó que quiso ser torero pero no lo consiguió, dedicándose de lleno a la música, lo que a la larga le daría fama y riqueza, pues sus discos se vendían en grandes cantidades en todos los mercados de Latinoamérica, de Estados Unidos y de España. Una de sus interpretaciones, “María bonita” acoplada a “Rosa”, ambas de Agustín Lara y que inspiró la inmortal artista María Félix, mantuvo un récord de ventas en discos de 78 revoluciones por minuto, en México durante muchos años.

“FLORES NEGRAS”

Don Pedro Vargas, según señala Hernán Restrepo Duque, “se identificó de tal forma con el bolero, le dio a esta modalidad tan especial significación como cantante, que casi puede decirse que “él fue el bolero de la época de oro de este género musical”. Fue quien estrenó los números más notables de Agustín Lara y de muchos compositores de diferentes países quienes le encargaron que ejecutara o interpretara sus temas. Sus discos se vendían en grandes cantidades en todos los mercados del continente. Pedro Vargas llegó a un acuerdo con Pepe Ortiz, una de las figuras cumbres de la torería mexicana: él le enseñaría a cantar a cambio de que el diestro lo introdujera en los secretos de la tauromaquia. quiso ser torero, como antes lo habíamos reseñado, y para ello hizo ese pacto con el matador, pero tan arriesgada aspiración jamas llegó a concretarse, por lo que la música se ganó a un extraordinario cantor a cambio de posiblemente haberse convertido en un gran matador.

“QUIEN SERÁ”

Ya, considerándose con los conocimientos básicos y técnicos para lidiar con un animal de pura casta, se enfrentó a un novillo de los que aquella época, pero el embravecido animal le propinó infinidad de revolcones y una tremenda paliza en términos taurinos, que lo obligaron a desistir de sus pretensiones y fue así como se “calmaron sus ansias de novillero”, como dice la canción y más nunca le pasó por su mente volver a insistir en ejecutar un arte que le había dejado tan nefasta experiencia.

“PECADORA”

Ya prácticamente convertido en un cantante de cierto renombre, viaja por primera vez a Buenos Aires, Argentina, donde grabó para el sello Víctor dos temas de su autoría: “Porteñita mía” y “Me fui”, con el respaldo musical del piano de Pepe Agüeros y el violín del legendario Elvino Vardaro. Fue el cantante oficial del maestro Agustín Lara. Ambos se erigieron en los artistas mimados del público mexicano.

“ADIOS MARIQUITA LINDA”

Hizo dúos con el mismo Lara, su compadre, con Libertad Lamarque, Jorge Negrete, Pedro Infante, Alfonso Ortiz Tirado, Marco Antonio Muñiz, Toña la Negra, Beny Moré, Julio Iglesia, Jose Jose, Luis Aguilar, Roberto Carlos, Lola Beltrán, Estela Nuñez, con Tere (Maria Teresa), su esposa, Miguel Aceves Mejías, entre otras tantos, considerándose el artista que más dúos ha realizado con sus compañeros del canto.

“MARIA BONITA”

Fue conocido como “El tenor de las Américas”, como sistemáticamente era presentado en todas sus actuaciones publicas. No solamente fue un sempiterno enamorado del bolero, al que le rindió todos los homenajes que se han podido imaginar, pues fue a este grandioso genero al que le dedicó toda su vida artística, pero ello no le impedía interpretar todos los géneros musicales. Pedro Vargas abordó todos los géneros de la música popular.

“FLOR DE LIS”

En Colombia grabó el bambuco “El trapiche” y “La guabina chiquinquireña”. En Caracas puso en disco el tango “Amargura”. Fue un ídolo en Cuba, donde grabó varios de sus discos. Actuó en más de 70 películas, en una de las cuales consagró su despedida cordial: “Muy agradecido, muy agradecido, muy agradecido”. Cantó para casi todos los presidentes de América al igual que para importantes personalidades de la política. “Solamente una vez” y “Mujer”, de la inspiración de Agustín Lara, se cuentan entre los éxitos más aplaudidos en su voz.

“MUJER”

Impuso el que fue en México el último disco de su amplia trayectoria artística: “A quien”. También “Felicidades”, en dúo con Julio Iglesias, mereció el reconocimiento popular. Solía decir que su voz fue un don divino por el que estaría agradecido eternamente, ya que Dios quiso prodigarle esa enorme distinción entre los hombres. Siendo un consumado intérprete fiel y consumado receptor del espíritu popular, pero especialmente del bolero, al que prácticamente le debe todo lo que fue y lo que es, por ello Pedro Vargas pasó a la historia como una de las voces más privilegiadas de los mejores tiempos del romanticismo en México, y ha sido tan enorme su trascendencia, tan prolifera su actividad artística por poco más o menos 60 años, que sus huellas lucen como imborrables, imperecederas, eternas y marcando los compases para quienes quieran abrazar tan digna y lucida profesión.

“AQUEL AMOR”

A pesar de los años que han pasado desde su muerte, todavía perdura en la memoria universal todo su arte”. Siempre se sostuvo que Pedro Vargas tenia como una especie de formula prodigiosa para hacer entrar en calor al publico cuando estaba en un escenario, lo que nunca le falló, según sus propias palabras. En una reseña periodística se sostenía que era como un talismán o un amuleto de la suerte, y aunque enfrentó muchas veces la frialdad y la indiferencia del público, lo que supo sortear de forma inteligente para poder pasar el trago amargo, hay una anécdota muy significativa y que lo describe de cuerpo entero.

“QUE VA”

Sucede en una visita a Brasil, y cuando cantaba “Noche de Ronda” ocurrió algo así como el milagro de la multiplicación de los panes y los peces: el público no se resistía y se le entregaba, lanzándole flores, sombreros, bastones y bolsos al escenario. Es la melodía “que tuvo más éxito en todas partes. En ningún país me falló y fue la que me colocó en los primeros lugares”, afirma Pedro Vargas. Pero “Mujer”, por alguna razón sentimental -quizá porque fue la primera canción que le entregó su compadre Agustín Lara-, era probablemente su favorita.

“CUANDO VIVAS CONMIGO”

El origen de su tan famosa e infinidad de oportunidades escuchada su emblematica frase, como es: “muy agradecido, muy agradecido, muy agradecido” tuvo lugar el 20 de septiembre del año de 1930, dado que dos días después de que se inaugurará la EXW, se llevó a cabo un concurso y Don Pedro lo ganó, siendo que en ese certamen tomaron parte, entre otros, nada menos que dos grandes figuras del canto ya consagradas, Agustín Lara y Alfonso Ortiz Tirado.

“CORAZÓN, CORAZÓN”

Al terminar el acto se le acercó Don Agustín Lara y le dijo a Don Pedro Vargas, que si quería ser su intérprete oficial. Un poco sorprendido por tan importante oferta, amén del reconocimiento en ella contenido, sólo acertó a contestar entrecortadamente y tratando de esconder un poco su tartamudez, “muy agradecido, muy agradecido, muy agradecido”. Manifiesta que se expreso de esa forma porque vivía un momento de emoción muy grande, giraban en su cabeza múltiples sentimientos e infinidad de circunstancias se le agolparon de repente. Canseco, quien estaba dentro del mismo grupo, escuchó la respuesta y fue quien lo dio a conocer a todos los niveles.

“LOCA OBSESION”

Después, todo mundo comenzó a repetirla y a imitar su forma de decirla. Al expresarse acerca de su privilegiada tesitura vocal como tenor, Pedro Vargas siempre elevaba la mirada -como dirigiéndose al cielo- y comentaba con gran humildad: “Mi voz es un don divino. Dios me lo dio, pero la ejercito diariamente; no se debe permitir que la garganta baje de timbre, porque las voces se van acabando y esto es lógico. Por eso siempre le doy gracias a Dios. Para mí la clave es estudiar, estudiar y estudiar; eso es todo, además de entregarse al público totalmente”.

“CORAZÓN TIRANO”

“Fíjense que yo siempre he cantado, pero mi voz nunca ha tenido cambios. Es la cosa más curiosa de mi vida; desde niño hasta ahorita, sin modificaciones”. Pedro Vargas decía que hablar de Agustín Lara era un tema obligado para él, puesto que había interpretado casi todas sus canciones. El famoso compositor era como el alter ego o la figura tutelar en la vida de Pedro Vargas. Cuando hablaba de Agustín Lara se apasiona y parecía faltarle las palabras para describir la importancia en su vida de su relación con el llamado “flaco de oro”.

“MISERIA”

Solía comentar que el recuerdo de Agustín, su compadre querido, era el más precioso que tenía en la vida, porque fueron sus canciones las que lo dieron a conocer en todas partes: América Latina, Estados Unidos, Canadá, España. Así que, Agustín Lara es su máxima figura interna, expresaba visiblemente emocionado. En torno a sus comienzos como intérprete, Vargas se remonta a los tiempos en que llegó a México a estudiar la preparatoria en el Colegio Francés, exponiendo que “Ya tenía mucho contacto con figuras del canto, porque canté mucho en la iglesia para ayudarme en la vida. Tenía mucho trabajo, conocí a muchos artistas y uno -que fue como mi segundo padre y que me ayudó con todo y en todo-, fue Mario Talavera”.

“ARRANCAME LA VIDA”

Su regionalismo, en el mejor sentido de la palabra, lo hacía decir que creía que había que pensar nada más que uno es mexicano y echarle ganas a todo lo que hacemos, poner muy en alto el nombre de México porque es la tierra donde nacimos y tenemos que honrarla. Cuando se refería a su vida privada orgullosamente y de la forma más humilde sostenía: “Mi vida privada es muy fácil, muy sencilla. En realidad, la persona que me ayudó a controlarme -a quien le tengo mucho respeto por lo que me dice- es mi esposa, María Teresa Campos. Ella prácticamente ha formado mi hogar, porque yo he tenido que viajar mucho; ella es la que me critica, la que me dice esto está bien, compórtate así. En fin, ella me guía en todo, por lo que aprovecho este conducto para rendirle un homenaje público a mi esposa”.

“EL REY”

En las oportunidades que tenía para describir alguna anécdota grata que le hubiera sucedido y que siempre tenía presente, de acuerdo con lo que se desprende de entrevistas periodísticas que le fueron hechas, está su visita a Brasil en 1936, cuando viajó allá por segunda vez, pues la primera había ido con Agustín Lara, en el marco de un periplo que incluyó también Argentina y Chile. Así relata esta experiencia inolvidable: “A Brasil llegué muy fortalecido, con una buena voz y una garganta extraordinaria. Además, tenía la ventaja de que mi compadre Agustín había puesto, especialmente para mí, casi todas las canciones españolas. Lara solía decirme: Perico, esta canción es pa´ tu garganta. Y eso bastaba para que dondequiera que yo me presentara, lo hiciera muy confiado.

“LA CARIÑOSA”

En México acababa yo de dejar un éxito muy grande que era Valencia, de una revista rival que Agustín Lara nombró en el Teatro Fábregas. Entonces iba yo con una fuerza brutal, por que así la había recibido el público de México. Había obtenido éxito con Granada y con Novillero”, rememora. Pero cuando llegó a Río de Janeiro, fue contratado en un casino y no como primera figura, lugar reservado para un cantante francés que más tarde se convirtió en su amigo, llamado Jean Sablom. “Me incluyeron dentro de su programa, casi como para sólo darme el trabajo”, dice. “Mi obligación era cantar máximo 4 canciones, no más, porque el programa era de por sí muy largo”.

“LA NEGRA NOCHE” CON PEDRO INFANTE

Pedro Vargas iba acompañado de Pepe Agueros y salió al escenario -que estaba a reventar- acompañado de un piano. El público esperaba inquieto el show de Sablom, por lo que la intervención de Pedro Vargas no fue recibida con mucho agrado. El comenzó su actuación hablando de Agustín Lara. “Les voy a cantar la canción que más éxito ha tenido en México, que es Granada”, anunció muy convencido el Samuray comenzó a interpretarla con mucho sentimiento. “Pero el público me aplaudió muy fríamente, casi por compromiso. Yo me quedé espantado”, afirma con un dejo de tristeza, recordando ese amargo episodio inicial en tierras cariocas.

“PORQUE VOLVISTE A MI”

“Sin embargo, no me dí por vencido y para animar un poco la velada le dije a mi pianista: Pepe, síguete con Novillero. Parece mentira, pero a Novillero me la aplaudieron más”, afirma. Entonces decidió atacar con Valencia, que fue igualmente recibida con pasividad. “Yo me quedé frío de nuevo y ya me quería ir, pero debía cantar una canción más para cumplir con lo estipulado”. En ese momento, Pedro Vargas recordó que en México, la última canción que Agustín Lara le había hecho para estrenarla en el Teatro Alameda -una pieza muy romántica-, había sido muy aclamada por el público. “Pepe, vamos con Flor de liz -le dije. Sin mentirles: la canté con toda el alma y cuando acabé de cantarla me encontré rodeado de bolsos de señoras, sombreros, flores y hasta bastones de señores que, por la emoción, me habían arrojado al escenario”.

“BESAME MUCHO”

El público -encantado-, había armado un escándalo con Flor de liz, una canción que sólo había durado tres minutos y por la que rápidamente me hice el hombre más popular de Brasil en la época. Con ese público enardecido decidí seguir cantando otras piezas como Farolito, Marimba y Mujer, todas las canciones románticas de mi compadre. Y entonces empecé mi camino cantando ese tipo de melodías”. Otra anécdota de su paso por Sudamérica, en esa misma gira, le mostró a Pedro Vargas su gran capacidad para llegar a toda clase de público.

“LISBOA ANTIGUA”

En Buenos Aires tuvo la oportunidad de alternar con Pepe Arvizu y también con Alfonso Ortiz Tirado -”mi gran amigo”-, al que define como “una de las voces más bonitas que ha tenido México”. Allí lo contrataron para hacer un programa radiofónico una vez a la semana, pero ocurrió que ambos intérpretes mexicanos ya habían cantado todo el repertorio del flaco de oro Agustín Lara. “Al mes del contrato, el dueño de la estación de radio me dijo: Oiga Pedro ¿y usted no tiene otras canciones? Porque aquí todas las que usted ha cantado ya se conocen”.

“NUBE PASAJERA”

“Yo me quedé frío nuevamente. Bueno, mándeme usted un piano al Hotel Continental y yo en la próxima edición del programa -que era semanal-, entraré con una canción nueva, le dije”. Pedro Vargas hizo dos canciones, una de ellas, pensando en que se iba definitivamente. Me fui sólo para ya no verte, no sólo para olvidarte, no debo volver, lo he comprendido -comienza a tararear sus canciones durante la entrevista-. La otra, comenta, fue Porteñita, dedicada a las guapas mujeres bonaerenses y que dice: Porteñita mía, flor de un nuevo día eres el perfume… evoca gratamente el Samurai .

“UN VIEJO AMOR”

“Para qué les cuento. Cuando las presenté, ahí acabé con el cuadro. El público se volcó hacia mí. Así que volví a lo mismo, a lo mío, a las canciones románticas. Por eso digo que a mí, el público me enseñó a cantar”, dice con modestia. Considera que el momento más precioso de la canción mexicana se inició con Manuel Ponce, en la época de oro de Lerdo de Tejada, Marcos Talavera y Tata Nacho. Fue una época extraordinaria de canciones. Luego, vino la parte aun más preciosa, la más moderna, que entró con Agustín Lara, Gonzalo Curiel y Gabriel Ruiz. Épocas que estuvieron marcadas por el romanticismo.

“PEQUEÑA”

 

“CANCION DEL VIENTO”

Está absolutamente claro que la música romántica seguirá existiendo épocas tras épocas. Claro que existen y van a seguir existiendo mientras el público les brinde el apoyo. Como ya les dije, el público es el que manda, el que coloca, el que quita, el que sube, el que baja. Todos los escenarios han sido benevolentes para Don Pedro Vargas, “le digo a usted: no he recibido ningún desaire del público, en ninguna nación”.

“VIEJA CARTA”

Todos los públicos de cualquier país me han tratado muy bien: el de Chile, Brasil, Perú, Puerto Rico, Venezuela, Colombia, Cuba, España, Estados Unidos, México, todos. Creo que debemos promover a nuestros compositores e intérpretes, a nuestro estilo de música, lo antiguo y la propia canción ranchera, aunque ésta también se ha modificado. Antes era muy romántica, muy quieta. Ahora es ya movidita. Pero sí, necesitamos compositores que escriban canciones a gusto del tipo y estilo mexicano.

“LA NOCHE DE MI MAL”

Imagínense: llegar a los 50 años y cantar en Bellas Artes con la Orquesta Sinfónica del Estado de México, de Enrique Bátiz; eso nadie lo había hecho antes. Ahora que acabo de festejar el 24 de febrero en el Teatro de la Ciudad mis 55 años de carrera, con el calor y el cariño del público, tampoco puedo olvidar el momento en que el Presidente de la República y su esposa me honraron con su presencia. Sin saber que la vida poco tiempo después lo había de arrebatar de este mundo, en aquella evocadora entrevista pronunció un mensaje que fue una suerte de testamento moral y al mismo tiempo una retribución a los mexicanos que tanto lo aplaudieron..

“YO”

“Yo quisiera, con toda el alma, enviar mi corazón a todo el público, al que me ha sostenido hasta ahora. El artista no puede perder de vista que quien manda, ordena, el que coloca, es el público; desde los más pobres hasta los más ricos; de los más jóvenes hasta los de más edad. En esta vida no hay más que una cosa: cantar pensando en el público, entregarse a él, sin pretender sólo quedar bien, sino entregando lo que uno tiene, con toda sinceridad”.

“QUE BONITO AMOR” (1961)

Don Pedro Vargas partiría poco después hacia el viaje sin retorno, dejando una impronta profunda en el inconsciente colectivo de los pueblos. Don Pedro Vargas falleció mientras dormía, el 30 de octubre de 1989, a los 83 años y medio. Fuente: Varias. tomadas de la red. A todos los que han tenido la gentileza de publicar sus canciones en YouTube, de donde nosotros las hemos tomado para complementar esta página a través de la cual le rendimos este pequeño homenaje, un millón de gracias por tan noble gesto y notable desprendimiento, que ha hecho que todos podamos disfrutar igualmente de tan bellas melodías acompañadas con la historia de este inmortal cantante romántico.

“Muy agradecidos, muy agradecidos, muy agradecidos”.

“JINETES EN EL CIELO”

 SOLAMENTE UNA VEZ (DÚO CON ROBERTO CARLOS) . PERDÓN (CON BENNY MORÉ). AMOR CON AMOR SE PAGA (CON JORGE NEGRETE). CANCION MIXTECA (CON MIGUEL ACEVES MEJÍA). MI DERROTA (CON MIGUEL ACEVES MEJÍA)

. LA NEGRA NOCHE (CON PEDRO INFANTE)

. CORAZÓN CORAZÓN (CON PEDRO INFANTE)

. SE ME OLVIDO OTRA VEZ

. DE UN MUNDO RARO (CON JULIO IGLESIAS)

. QUIEREME MUCHO (CON LIBERTAD LAMARQUE)

Posted in General | Leave a Comment »

Darío Vivas invita al reto histórico de vencer el 07 de octubre de 2012

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 octubre 2011

Darío Vivas, Coordinador Nacional de Movilización y Organización del PSUV, señaló que “a nivel nacional se van a instalar las patrullas de vanguardia, eso nos va a llevar a generar esa lucha política y económica que queremos consolidar (…) tenemos un reto histórico que vamos a vencer y la victoria será de nuestro comandante el 7 de octubre de 2012″.

El diputado Vivas indicó que estas patrullas de vanguardia ayudarán al diagnóstico y reconocimiento de los territorios, “van a evaluar como está la organización social, como es la presencia del Gobierno revolucionario en las comunidades, si funciona la misión social correspondiente, si está el Mercal, como funcionan los planes sociales, conocer cuáles son las dificultades de ese territorio”.

En este sentido, expresó que el encuentro de las comunidades con los patrulleros del partido “incidirán activamente en mejorar las condiciones de ese territorio o comunidad”

“Nuestro círculo de lucha es en lo económico, político y social, para vencer nuestro reto histórico que será el próximo 7 de octubre de 2012, cuando nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez gane”, enfatizó.

Posted in General | Leave a Comment »

Aristóbulo en Caracas: El PSUV avanza en conformación de bases de patrullas y las patrullas de vanguardia para consolidar la revolución

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 octubre 2011

Coordinadores de Organización y Ejes de las diferentes  parroquias de Caracas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), realizaron este sábado, varias mesas de trabajo para dar continuidad en el proceso de avance en la conformación de las bases de patrullas y patrullas de vanguardia.

Coordinadores de Organización y Ejes, se reunieron con el equipo político del PSUV Caracas, el Coordinador Nacional de Movilización y Organización Darío Vivas y el Vicepresidente de Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) parala Región Central, profesor Aristóbulo Istúriz.

“Esta jornada de trabajo que se realiza en todo el país con los coordinadores de organización y de ejes, forma parte del proceso de formación de las bases de patrullas y de las patrullas de vanguardia, paralelamente ya la militancia viene realizando las tareas y los lineamientos con respecto a la elaboración de los mapas, revisión de los listados, delimitación geográfica, visita casa por casa de los compatriotas alistados y demás actividades de calle”.

Igualmente destacó el dirigente del PSUV, que la actividad, pretende evaluar el proceso y conocer el avance que se ha dado en cada una de las parroquias caraqueñas, todo con miras a presentar de manera formal el número de bases de patrullas conformadas en una gran asamblea que se tiene prevista realizar en la región central los días 18, 19 y 20 de noviembre, para luego prepararse para el gran despliegue político de los socialistas, dijo el profesor Aristóbulo Istúriz.

Posted in General | 3 Comments »

Lula da Silva diagnosticado con cáncer en la laringe

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 octubre 2011

El carismático expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, que gobernó Brasil ocho años y dejó el poder hace 10 meses con una popularidad récord de 80%, fue diagnosticado el sábado con cáncer en la laringe,informó el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo, donde está internado.

Luego de realizarse exámenes, el exmandatario de 66 años, que gobernó Brasil de 2003 a fines de 2010, “fue diagnosticado con un tumor localizado en la laringe” y recibirá tratamiento de quimioterapia, señala el comunicado del hospital.

“El paciente se encuentra bien y deberá realizar el tratamiento de forma ambulatoria”, agregó la nota.

La noticia sorprendió al país, ya que se ignoraba que Lula estuviera enfermo.

José Chrispiniano, portavoz del Instituto Ciudadanía, fundado por Lula, precisó que el exmandatario acudió al hospital el viernes, aquejado por dolores de garganta.

El expresidente debe comenzar con las sesiones de quimioterapia el próximo lunes, precisó Chrispiniano.

Una portavoz del hospital precisó  que el líder del Partido de los Trabajadores (PT, en el gobierno) abandonará el hospital en el correr de esta tarde.

Todavía se desconoce cuántas sesiones de quimioterapia requerirá Lula, informó la portavoz.

El ex tornero mecánico abandonó la presidencia a fines de diciembre de 2010, como uno de los mandatarios más populares de Brasil, tras aplicar programas sociales que permitieron sacar a 29 millones de brasileños de la pobreza y ubicar a su país en el centro del escenario diplomático mundial.

Tras abandonar la presidencia brasileña con 80% de aprobación, Lula se mantuvo activo con una agenda apretada con viajes al exterior para dar conferencias y recibir distinciones, y cumplió a su vez un papel fundamental como figura de articulación política en el PT.

De hecho, esta semana Lula se encontró con  la presidenta Dilma Rousseff, para inaugurar un puente en Manaos (estado de Amazonas, norte), antes de celebrar sus 66 años el jueves pasado.

“Tengo mucho orgullo de cumplir años y de haber participado en más de la mitad de esos 66 años en la lucha por la conquista de la democracia de este país, por la mejora en la vida del pueblo de este país”, afirmó en un video publicado en el portal de su Instituto Ciudadanía.

En 2009, la presidenta Dilma Rousseff, de 63 años, también fue diagnosticada con un cáncer en el sistema linfático, aunque luego de su tratamiento en septiembre del mismo año en el mismo hospital paulista, los médicos la consideran completamente curada.

El exvicepresidente de Lula, José Alencar, falleció en marzo a consecuencia de un cáncer en el área abdominal.

El presidente venezolano, Comandante Hugo Chávez, de 57 años, fue diagnosticado de cáncer a fines de junio. Fue operado y recibió tratamiento en Cuba, y el 20 de octubre anunció que ya está libre de enfermedad.

El presidente paraguayo, Fernando Lugo, de 60 años, también fue diagnosticado con cáncer linfático en agosto de 2010 por los médicos paulistas, y tras someterse a seis sesiones de quimioterapia en Sao Paulo y Asunción, en diciembre sus médicos declararon que los tumores habían desaparecido.

Posted in General | Leave a Comment »

Marx vuelve

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 28 octubre 2011

Por Eduardo Sguiglia
Las consecuencias de la última 
crisis económica mundial están a la vista. Estados Unidos y Europa, en particular, presentan altos niveles de desempleo, millones de nuevos pobres y un déficit fiscal excesivo, producto del salvataje que realizaron a sus bancos durante los años 2008 y 2009. Los líderes de estos países, debido a una mediocridad rampante o a barreras ideológicas, no aciertan el rumbo para relanzar el crecimiento, y el riesgo de que se prolonguen las penurias del presente se incrementa día tras día.

Esta situación ha provocado un creciente debate en instituciones académicas, sociales y políticas. A modo de síntesis, es posible afirmar que, por un lado, se alinean quienes plantean como solución la continuidad de los mismos enfoques que provocaron la crisis y, por el otro, forman fila aquéllos que sostienen la necesidad de detener los planes de ajuste y austeridad, fomentando el gasto público y privado. Pero, además, en estas polémicas, como un hecho curioso e impensado en épocas recientes, se ha comenzado a reivindicar la figura de Karl Marx.

Al principio, su cara ilustró las portadas de varias publicaciones internacionales. Luego, sus textos más conocidos, como El Capital, multiplicaron las ventas, incluso en versiones de audio. En las últimas semanas, distintos ensayistas han mencionado su nombre para fundamentar sus artículos y, como si todo esto fuera poco, el sitio Bloomberg, orientado a los negocios financieros, acaba de editar una breve biografía de Marx y Friedrich Engels. Sin embargo, la mayoría de estas citas son apócrifas o no tienen una correspondencia cabal con su obra.

Karl Marx, como es sabido, desplegó sus análisis de la sociedad capitalista apoyándose, de un modo crítico, en las teorías de los pensadores de su tiempo, David Ricardo y, sobre todo, Hegel. Su enorme talento, dotado de una pluma precisa y vibrante, le permitió abordar un sinnúmero de problemas que hasta entonces permanecían sin debatirse o sin explicación. Solo o con el auxilio de Engels, elaboró una lectura de la historia, del Estado moderno y una serie de conceptos que permitieron, entre otros aciertos, descifrar el valor de las mercancías, el papel del trabajo en la creación de valor, la reproducción del capital, la tendencia a la concentración y a la centralización y, en otro plano, subrayar que la existencia condiciona, mas no determina, la conciencia de los seres humanos.

Asimismo, situó a los trabajadores como verdaderos artífices de la lucha anticapitalista, alentando sus primeras organizaciones ciento cincuenta años atrás, y llegó a trazar los lineamientos de una futura sociedad igualitaria y sin clases sociales. Algunos aspectos de su legado teórico fueron cuestionados por destacados intelectuales latinoamericanos, José Aricó entre ellos, por las inconsistencias a la hora de caracterizar, por ejemplo, las relaciones entre los imperios, las colonias y el espíritu de las rebeliones independentistas del siglo XIX.

En la actualidad, Nouriel Roubini suele citar seguido a Marx. Este economista, doctorado en Harvard, cobró fama mundial por haber pronosticado el colapso de las hipotecas norteamericanas y la consiguiente implosión ocurrida en 2008. En sus escritos posteriores ha señalado, con buen criterio, las desmesuras del capital financiero y la imposibilidad de resolver el descalabro actual respetando o aferrándose a sus intereses. Pero sus frecuentes referencias a Marx son simplonas. Casi incompresibles viniendo de un profesor. Roubini afirmó en estos días que “el revolucionario alemán, si bien se equivocó al sobrevender el socialismo, tenía razón en señalar que la globalización y el afán de lucro de la burguesía autodestruirán al capitalismo”.

Ubicar estas líneas en la obra de Marx puede resultar un acertijo. Ergo, en estas cuestiones, como en otras, conviene siempre leer a los clásicos o a los autores originales. No vaya a ser cosa que en nuestro humilde terruño algún compatriota, salvando las distancias, también nos quiera sorprender diciendo que Sarmiento, José Ingenieros o el General Perón estaban en lo cierto al afirmar que, en este mundo redondo, el que no se escondió, se embromó.

Posted in General | Leave a Comment »

Cilia Flores: El proyecto de Ley de Arrendamiento reconoce el derecho a la propiedad

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 25 octubre 2011

La Primera Vicepresidenta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV),  Cilia Flores, defendio en la sesión de la Asamblea Nacional efectuada hoy martes 25 de octubre, el proyecto de Ley de Arrendamiento, y aseguró que el proyecto además reconoce, de facto, la propiedad privada en el país.

“Cuando estamos aprobando esta ley hay un reconocimiento a la propiedad privada, porque el que va a arrendar es propietario. Por otra parte, esta ley no obliga a nadie a arrendar. El que quiere arrendar arrenda, y el que no quiere no arrenda”, dijo Flores.

La AN debatió hoy un proyecto de ley que busca regular el mercado de alquileres en el país. Los diputados de la derecha opositora se oponen al proyecto elaborado por el pueblo legislador.

 “Ha habido mucha manipulación. Nosotros sabemos que el sector oposicionista hace su trabajo. Ellos buscan satanizar las leyes porque tienen que cobrar. De otra manera tendrían que apoyar. Si ellos dicen que están con el pueblo que están con el débil tendrían que apoyar estas leyes. Entonces tratan de manipular mintiendo, y agarran el tema de la propiedad privada que está reconocida por el proyecto de Ley”, manifestó la Jefa del bloque parlamentario socialista.

Posted in General | 2 Comments »

Aristóbulo Istúriz invita al debate de ideas en la Asamblea Nacional

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 25 octubre 2011

El Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Aristóbulo Istúriz, afirmó este martes durante la sesión ordinaria que no solo debe respetarse a las mujeres, sino también debe aprender a respetarse a los hombres.

Estas declaraciones fueron emitidas durante la segunda discusión de La Ley de Arrendamiento que se lleva a cabo el día de hoy en la AN.

“Yo estoy hablando de ideas, no solo a las mujeres se respetan, los hombres se respetan y las ideas se responden con ideas no con calificativos”, enfatizó.

Asimismo, invitó a los Diputados de la Asamblea a generar y realizar un debate de ideas y no de calificativos, asegurando que de su persona jamás saldría un descalificativo.

“Yo he sido respetuoso y he planteado conceptos, yo quiero escucharlos a ustedes debatiendo conceptos, debatiendo ideas no calificativos”, recalcó.

Concluyó incitando a los Parlamentarios a responderle a sus planteamientos acerca de la Ley de Arrendamiento, pero con conceptos: “Hice planteamientos muy concretos respondan a esos planteamientos con ideas se abre el debate vamos a darlo”, recalcó.

Posted in General | Leave a Comment »

Aristóbulo: Hay más propietarios en Venezuela porque el Presidente Hugo Chávez ha garantizado los derechos de la población

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 25 octubre 2011

El Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional, profesor Aristóbulo Istúriz,  aseguró que desde la llegada del Presidente, Comandante Hugo Chávez Frías al poder hay más propietarios y la propiedad está más democratizada.

“Hoy hay más propietarios que antes que llegara a la Presidencia el Comandante Hugo Chávez, lo que pasa es que no son los mismos, ni es acumulado, sino que está más democratizada la propiedad.

Podemos sacar la cuenta de cuantos propietarios de viviendas había antes del Comandante Chávez y cuantos dueños de viviendas hay ahora con el Presidente Chávez”, dijo hoy en medio de una discusión para sancionar la ley que regule los alquileres en el país.

“Yo creo que la diputada  opositora María Machado cree en lo que está diciendo. Defiende el capital especulativo y no es que el capital sea malo, pero el especulativo hunde al pueblo. La diputada ha hecho algunos señalamientos que nos parecen importantes. Ha defendido al mercado. Nosotros nos oponemos al mercado porque es el que impone los precios (…). Porque frente al mercado el que no es dueño no tiene posibilidad de acceso”, dijo.

Istúriz dijo además que hay más propietarios en Venezuela porque el gobierno de Hugo Chávez ha garantizado derechos a la población.”La gente conoce sus derechos y los reclama, y el Estado se ve obligado a construir más urbanismos”.

Posted in General | Leave a Comment »

Héctor Navarro: El Presidente siempre cumple sus promesas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 24 octubre 2011

El diputado Navarro expresó que “celebramos enormemente la llegada del presidente Chávez al país. Resulta contundente la forma en que el Mandatario se unión con su pueblo. La firmeza con la que está trabajando el Jefe de Estado y el contacto con el pueblo desmiente cualquier insinuación de que la salud de Chávez estuviese de alguna manera comprometida”.

“El Presidente siempre cumple su promesa y en este caso la estaba cumpliendo con el pueblo deLa Grita, y la promesa religiosa por agradecimiento de su salud”, señaló

“Rechazamos la forma despiadada, grosera y antihumana del asesinato de Gadafi (…), rechazamos contundentemente la forma de utilización del desmontaje del humanismo y aspiramos que el pueblo libio tarde o temprano consiga su proceso revolucionario, de socialismo, de soberanía como lo intentó Muamar Gadafi”.

Estas declaraciones las dio en una rueda de prensa Héctor Navarro, dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en donde manifestó las reacciones del Partido con respecto a la muerte del líder libio.

Posted in General | Leave a Comment »

Así protege la OTAN a los civiles

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 24 octubre 2011

Portada diario Ciudad Caracas

Posted in General | Leave a Comment »

Reflexiones del Comandante Fidel: El papel genocida de la OTAN

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 23 octubre 2011

Esa brutal alianza militar se ha convertido en el más pérfido instrumento de represión que ha conocido la historia de la humanidad.

La OTAN asumió ese papel represivo global tan pronto la URSS, que había servido a Estados Unidos de pretexto para crearla, dejó de existir. Su criminal propósito se hizo patente en Serbia, un país de origen eslavo, cuyo pueblo tan heroicamente luchó contra las tropas nazis en la Segunda Guerra Mundial.

Cuando en marzo de 1999 los países de esa nefasta organización, en sus esfuerzos por desintegrar Yugoslavia después de la muerte de Josip Broz Tito, enviaron sus tropas en apoyo de los secesionistas kosovares, encontraron una fuerte resistencia de aquella nación cuyas experimentadas fuerzas estaban intactas.

La administración yanki, aconsejada por el Gobierno derechista español de José María Aznar, atacó las emisoras de televisión de Serbia, los puentes sobre el río Danubio y Belgrado, la capital de ese país. La embajada de la República Popular China fue destruida por las bombas yankis, varios de los funcionarios murieron, y no podía haber error posible como alegaron los autores. Numerosos patriotas serbios perdieron la vida. El presidente Slobodan Miloševiс, abrumado por el poder de los agresores y la desaparición de la URSS, cedió a las exigencias de la OTAN y admitió la presencia de las tropas de esa alianza dentro de Kosovo bajo el mandato de la ONU, lo que finalmente condujo a su derrota política y su posterior enjuiciamiento por los tribunales nada imparciales de La Haya. Murió extrañamente en la prisión. De haber resistido unos días más el líder serbio, la OTAN habría entrado en una grave crisis que estuvo a punto de estallar. El imperio dispuso así de mucho más tiempo para imponer su hegemonía entre los cada vez más subordinados miembros de esa organización.

Entre el 21 de febrero y el 27 de abril del presente año, publiqué en el sitio web CubaDebate nueve Reflexiones sobre el tema, en las que abordé con amplitud el papel de la OTAN en Libia y lo que a mi juicio iba a suceder.

Me veo por ello obligado a una síntesis de las ideas esenciales que expuse, y de los hechos que han ido ocurriendo tal como fueron previstos, ahora que un personaje central de tal historia, Muammar Al-Gaddafi, fue herido de gravedad por los más modernos cazabombarderos de la OTAN que interceptaron e inutilizaron su vehículo, capturado todavía vivo y asesinado por los hombres que esa organización militar armó.

Su cadáver ha sido secuestrado y exhibido como trofeo de guerra, una conducta que viola los más elementales principios de las normas musulmanas y otras creencias religiosas prevalecientes en el mundo. Se anuncia que muy pronto Libia será declarada “Estado democrático y defensor de los derechos humanos”.
Me veo obligado a dedicar varias Reflexiones a estos importantes y significativos hechos.
Proseguirá mañana lunes.

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Hugo Chávez incrementó, en 372%, el número de pensionados y pensionadas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 23 octubre 2011

El Gobierno Bolivariano incrementó el número de pensionados de 387 mil 7, en el año1998, aun millón 826 mil 552 pensionados y pensionadas; es decir, el número de beneficiados y beneficiadas del IVSS se incrementó en 372%.

Cada año, nuevas políticas y decretos reivindican la acción de mujeres y hombres que, anteriormente, fueron excluidos de beneficios, como la pensión de vejez. En tal sentido, podemos mencionar, en el año 2010, entre otros, el decreto que estableció completarle a las personas adultas mayores la cantidad de cotizaciones necesarias para pudieran acceder a su merecida pensión.

El salario mínimo uno de los más alto de latinoamérica

Para 1998, fin del período puntofijista, el salario mínimo venezolano era de 100 bolívares; uno de los más bajos del mundo. Durante 1989-1998, éste se mostró invariable, hasta por tres años consecutivos, mientras que la inflación mantenía porcentajes de variabilidad elevados, alcanzando, en el año 1996, el índice más alto registrado en la historia económica del país: 103,2%. Ello, obviamente, se traducía en mayores niveles de pobreza.

Para la llegada del Gobierno Bolivariano, el salario mínimo se ubicaba en 100 bolívares, y la inflación tocaba el 30%. Esta tendencia se mantuvo a la baja, hasta el período del golpe de Estado y del sabotaje petrolero (2002-2003), perpetrados por la contrarrevolución, cuando, a pesar de que el salario ya se había elevado a 190 bolívares, la inflación llegó a 31,2%.

Después de la nefasta experiencia, la situación fue revertida en el año 2004 – 2005, cuando el sueldo mínimo alcanzó los 247 bolívares y la tasa de inflación se situó en 19,2%.

Pese a la crisis económica global, el Estado venezolano no ha dejado de incrementar el salario mínimo todos los años. Desde 2005 hasta 2008, el incremento fue de 97%; y entre 2010 y 2011, el incremento ha sido de 26%, mientras que la inflación ha venido descendiendo, hasta llegar a 22,9%, en 2011.

El Ingreso Mínimo Legal en Venezuela, que responde al salario mínimo más cesta ticket, desde 1999, cubre el valor de la canasta alimentaria normativa.

Para el año 2007, el Gobierno Bolivariano ajustó las pensiones del Seguro Social al salario mínimo, garantizando a los beneficiarios una pensión digna.

La inversión para el pago de las pensiones, en el año 1998, fue de 273 millones 24 mil 387 bolívares, para mayo de 2011, la inversión del Estado para el pago a los pensionados y pensionadas del Seguro Social, alcanzó los 12 mil 772 millones 89 mil 654 bolívares. 

Posted in General | Leave a Comment »

Alfredo Maneiro: Siempre presente

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 23 octubre 2011

Hace 29 años falleció Alfredo Maneiro

Nace en Caracas el 30.1.1937
Muere en Caracas el 24.10.1982

“En esta revolución lo que hay que hacer, es hacer con eficiencia política y la calidad revolucionaria”

Alfredo Maneiro

Fue un conversador vehemente, un orador inteligente y memorioso jamás alardeaba de nada de nada aunque había hecho pasantía por la lucha armada, era profesor universitario y se había graduado con altas calificaciones en filosofía. Te envolvía con gran lucidez en su oratoria, nunca sus interlocutores se enteraban si esta mintiendo o diciendo la verdad. Cuando Alfredo Maneiro hablaba seducía sin remedio. Era bajo regordete y ágil con su verbo.

Maneiro aunque no fue un escritor sistemático dejó muchos escritos políticos sueltos, entrevistas, artículos de opinión y discursos políticos recopilados en un libro póstumo titulado “Notas políticas “. Un fragmento importante de su tesis se publicó en libro, “Maquiavelo, Política y filosofía”. Estos dos libros son testimonios fehacientes de su agudeza mental, de su compleja y penetrante genialidad política.

Acotar que Maneiro fue un teórico acechante de la praxis política es recuadrarlo de manera simplista. Fue en realidad un pragmático vitalista y entusiasta. Más que teorizar parece que disfrutó vivir la política desde la piel y la entraña. Para corroborar esto hay una anécdota que vale pena mencionar. Cuando Alfredo estuvo de vuelta en la vida mundana y silvestre continuaba conspirando. En ese trance consiguió dinero para adquirir armas. Viajó al exterior y realizó los contactos pertinentes. Durante el viaje conoció a un viejo impresor europeo que estaba rematando una maquinaria de impresión Heidelberg. Sin pensarlo mucho cerro el trato con el impresor. Compró una arma poderosa: una imprenta. Cuando los bisoños camaradas le reclamaban su falta de visión, Alfredo sólo exclamaba: “Ustedes no podrían diferenciar una K-40 de una lavadora automática”

Las salidas retóricas y los malabarismos dialécticos de Alfredo siempre fueron brillantes. Siempre le preguntaban: ¿Cuál era la ideología de la Causa R?.

Él respondía sin ambages: “Democrática en el sentido que le daba Marx: cuando el movimiento revolucionario conquista el poder, conquista la democracia. Maneiro luego de salir de la clandestinidad, la cárcel y la montaña no se retira tampoco a escribir su librito testimonial sobre su experiencia como guerrillero, no se deja ganar ni por la frustración, o nostalgia, sino que teoriza para preparar una nueva trinchera de lucha más acorde con los nuevos tiempos.

Fue un filósofo a su modo. Un Maquiavelo exquisito. Un inspirado del marxismo. Como intelectual estuvo siempre tratando de cambiar la realidad. Era un político culto. Un pequeño burgués que fumaba puros y que leía a los clásicos. Fue un maestro del arte político. Sus alumnos y deudos políticos son una mierda.Le sobró inteligencia, claridad y visión. Entre tanta chatarra y hojalata retórica de los brutazos de hoy, habría que rescatar el metal reluciente de sus ideas y opiniones. Sus seguidores le deben una lectura más política que luctuosa. Para terminar le dedico esta frase de Alfredo “Tenemos que desconfiar de esos cruzados que van a Tierra Santa montados en la grupa del caballo saladino, de esa gente que abotona el florete y hace digerible su reforma, de esos tardíos alumnos de Lampedusa”.

Luego vendrían años de definiciones ideológicas dentro de la izquierda venezolana; Maneiro participó entonces activamente como uno de los dirigentes que lideraron la disidencia dentro del comunismo venezolano que culminó con la división del partido en 1970, pero no se incorporó a la dirección del partido Movimiento al Socialismo (MAS), permaneciendo al margen de la euforia que levantó el nacimiento de ese nuevo partido político.

Presidente Chavez habla de Alfredo Maneiro

Los hermanos Ruiz me llevan a conocer a Alfredo Maneiro.

Conversé con Maneiro en un apartamentico donde yo vivía por allá en Maracay, yo tenía 25 años, era el año 1978.

Recuerdo a Maneiro clarito cuando me dijo: .Chávez, hemos conseguido la cuarta pata de la mesa.. Él hablaba de la clase obrera -la pata en Guayana-, de los sectores populares, los intelectuales y clase media y, la Fuerza Armada que era la cuarta pata. Y agregó: .Sólo le voy a pedir algo a usted: tiene que comprometerse conmigo en que cualquier cosa que aquí vayamos a hacer no es para ahora, es para mediano plazo, para una década.

A menudo recuerdo aquella tesis que manejaba de que en política había que tener dos cosas: Eficacia política y Calidad revolucionaria, cuando veo a muchos revolucionarios que no tienen eficacia política, no saben gerenciar, tu les das un cargo de gobierno y salen con las tablas en la cabeza, o consigues el otro tipo de gente que es muy eficaz pero no tiene calidad revolucionaria, no entiende el proyecto.

También, él hablaba del movimiento y sobre todo tenía clara la idea de la estrategia.
Mi encuentro con Maneiro y, por qué no decirlo, hicieron que me acercara más a La Causa R, sobre todo por su trabajo en el movimiento popular, que era vital para la visión cívico-militar de la lucha que comenzaba a germinar en mí. Yo tenía entonces muy clara la idea del trabajo de masas en La Causa R yo olía a masas, lástima que sus herederos no hayan tenido esa misma visión.

Posted in General | Leave a Comment »

Doña Rosa Rojas de Soto una vida en la lucha revolucionaria por la patria bonita

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 23 octubre 2011

Doña Rosa fue reconocida como “Madre Ilustre” por la Asamblea Nacional en 2005 por su dedicada trayectoria en la lucha revolucionaria.

Madre de nuestro valiente luchador revolucionario, hoy presidente de la Asamblea Nacional, el camarada Fernando Soto Rojas.

La señora Rosa Rojas de Soto dejó de pagar avisos de prensa todos los días solicitando a su hijo desaparecido, Víctor Soto Rojas, hermano del actual presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Soto Rojas, cuando un militar le confesó cómo lo había asesinado, lanzándolo de un helicóptero, “No lo busque, lo lancé de un helicóptero”

El 23 de octubre de 1905 nació en el caserío Paural de Orituco, en los terrenos del musiú Vicente Gargano, una niña que fue llamada Rosa Servanda, hija de Eugenia Rojas y del abogado Luis Amestói, para ese entonces diputado legislativo a la Asamblea por el estado Miranda durante el gobierno de Cipriano Castro. A partir de ese momento comenzó su trajinar por la vida. Procreó ocho hijos: Ismenia Soto de Machado, Víctor Ramón Soto Rojas (+), Fernando Soto Rojas, Zoila Soto Rojas, Mirna Soto de Hernández, Pura Soto Rojas, Víctor Manuel Soto Rojas.

Desde muy joven le atrajo la política y tuvo una notable influencia del general revolucionario Emilio Arévalo Cedeño, fuerte oponente al gobierno del dictador Juan Vicente Gómez.

Doña Rosa fue reconocida como “Madre Ilustre” por la Asamblea Nacional en 2005 por su dedicada trayectoria en la lucha revolucionaria.

La Madre de Víctor soto rojas recorrió todo el país en la búsqueda de nuestro camarada hermano del movimiento revolucionario en la búsqueda de este camarada .

La señora Rosa Rojas de Soto dejó de pagar avisos de prensa todos los días solicitando a su hijo desaparecido, Víctor Soto Rojas, hermano del actual presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Soto Rojas, cuando un militar le confesó cómo lo había asesinado, lanzándolo de un helicóptero.

En 2003, la señora Rosa, cinco años antes de fallecer, narró el vía crucis por la desaparición de su hijo en una entrevista realizada por Aldemaro Barrios Romero para mostrar un ejemplo de la historia de torturas, asesinatos y desapariciones ocurridas durante el gobierno del entonces militante de Acción Democrática, Raúl Leoni. Así fue la entre vista.

“No lo busque más, yo lo lancé de un helicóptero”, es el testimonio de doña Rosa Rojas de Soto sobre la desaparición de su hijo Víctor Ramón Soto Rojas.

Es uno de los relatos de las operaciones de terrorismo aplicadas por los gobiernos de Acción Democrática y Copei, urdidos en violaciones flagrantes a los derechos humanos, infligiendo castigos, torturas físicas y psicológicas, asesinatos y desapariciones a prisioneros o detenidos vinculados a las luchas sociales durante los años 60, 70 y 80. Este testimonio es uno de los tantos capítulos que debe ser recordado y refrendado en la memoria de la historia contemporánea de Venezuela.

“Mi hijo Víctor Ramón se me graduó y se desapareció, hasta que encontré un señor militar que me dijo: ‘Mire señora, yo todos los días abro el periódico y la veo a usted buscando a su hijo’. Agregó: ‘No lo busque, yo lo boté’. Me mandó el gobierno de Raúl Leoni a botarlo en un helicóptero y no sé dónde cayó’. Yo no me acuerdo del nombre de ese señor, era militar pero un militar bueno”.

“Ese militar fue muy bueno, porque me dijo que no lo buscara más, pero no me acuerdo de su nombre, mi esposo se puso bravo porque ese militar me pidió un abrazo y yo se lo di, mi esposo me dijo tú has debido meterle un tiro a ese carajo y no darle un abrazo. ¡No!, si me sacó de dudas porque yo vivía buscando a mi hijo por donde quiera”.

Fue entre el 29 de julio y los primeros días de agosto de 1964 cuando detuvieron a Víctor Ramón Soto Rojas en una alcabala de la Guardia Nacional a la entrada de Altagracia de Orituco. Lo llevaron a la prefectura y de allí lo trasladaron a San Juan de los Morros. Lo torturaron en la Digepol, Guárico, y luego lo transportaron al Regional N° 5 de la GN en El Paraíso, Caracas.

Después lo buscó una Comisión de la Digepol y lo llevaron al campamento antiguerrillero de Cúpira y de allí desaparece.

“Yo le pregunté a ese militar cómo se portó mi hijo; si se había puesto bravo, qué había hecho. Me dijo, a ése le dieron palo y él no se daba ni cuenta y de allí lo metieron en el helicóptero y lo lanzamos en la montaña”.

Para cuando Víctor Ramón Soto Rojas fue trasladado en helicóptero desde Cúpira hacia la montaña de El Bachiller, era muy probable que hubiese perdido el conocimiento por efecto de las torturas a las que había sido sometido. Luego de investigaciones realizadas por familiares y defensores de los derechos humanos, presumen que fue colgado vivo desde el helicóptero y lanzado al vacío, pendiendo de un mecate para que se estrellara contra los árboles de las montañas de la Serranía Maestra del Interior en los límites de los estados Guárico y Miranda.

“Mi hijo se había graduado de sociólogo en la Universidad Central de Venezuela, tenía 30 años más o menos y yo le celebré ese grado bien bueno, se lo celebré allá en Altagracia con todos sus compañeros de estudio, con fiesta, comida, fue muy alegre”, rememoró doña Rosa.

Víctor Ramón Soto Rojas era miembro del Buró Universitario del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, había luchado militantemente en la resistencia contra Pérez Jiménez como integrante de la juventud de Acción Democrática, y formó parte de la juventud del MIR al dividirse AD en 1961. El mes de junio de 1964 se incorporó al Frente Guerrillero Ezequiel Zamora, desde entonces se inició un cerco contra el frente. Hubo operaciones militares y una maniobra equivocada de la Comandancia después de librar varios combates de carácter defensivo desvió las operaciones a la zona de los llanos y es cuando la Guardia Nacional detiene a Víctor Soto Rojas.

“Yo supe que lo agarraron en Altagracia y lo busqué y lo busqué y no lo encontré. Mis hijas lo buscaron y tampoco lo encontraron”.

“Después de que ese militar me dijo que mi hijo fue botado en la montaña, yo no lo seguí buscando, ni tampoco seguí sacando los avisos que todos los días publicaba en el periódico (Últimas Noticias) pagadas por mí para saber de mi hijo. Lo había matado el Gobierno de Raúl Leoni y Acción Democrática. Después de todos estos años sólo me queda el recuerdo, hoy para mí lo militar es nada (…) Yo vine a votar ahora por Chávez, porque antes no creía en gobierno”.

“Mis deseos, vivir más no, hasta cuándo, todo cambia y se aleja con los giros de la situación. Amigos no hay, amistad verdadera es ilusión. A mí me encanta la poesía; Salmerón es mi poeta favorito. A todos que les vaya bien y que sigan con Chávez. ¿Qué se va ha hacer? Él es bueno”.

Doña Rosa Rojas de Soto murió el 21 de marzo de2008, alos 102 años de edad. Para cuando se le realizó esta entrevista había cargado por más de 40 años el recuerdo de la “desaparición”.

Su resignación, no obstante, no es motivo para dejar de sostener una actitud de reclamo y resistencia a un hecho tan oprobioso como la tortura y la violación del derecho a la vida, cuya responsabilidad llevan a cuesta los dirigentes políticos y militares de la IV República.

Posted in General | Leave a Comment »

Gadafi y la putrefacción moral del imperio

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 22 octubre 2011

Por Atilio Borón

Dijo que lucharía hasta el final, que no abandonaría a su pueblo y respetó su palabra. Con eso le basta y sobra para erguirse por encima de sus victimarios.

El brutal asesinato de Muamar Al Gadafi a manos de una jauría de mercenarios organizados y financiados por los gobiernos “democráticos” de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña actualiza dolorosamente la vigencia de un viejo aforismo: “socialismo o barbarie.”

No sólo eso: también confirma otra tesis, ratificada una y otra vez que dice que los imperios en decadencia procuran revertir el veredicto inexorable de la historia exacerbando su agresividad y sus atropellos en medio de un clima de insoportable descomposición moral. Ocurrió con el imperio romano, luego con el español, más tarde con el otomano, después con el británico, el portugués y hoy está ocurriendo con el norteamericano.

No otra es la conclusión que puede extraerse al mirar los numerosos videos que ilustran la forma en que se “hizo justicia” con Gadafi, algo que descalifica irreparablemente a quienes se arrogan la condición de representantes de los más elevados valores de la civilización occidental. Sobre ésta cabría recordar la respuesta que diera el Mahatma Gandhi a la pregunta de un periodista, interesado en conocer la opinión del líder asiático sobre el tema: “es una buena idea”, respondió con sorna.

El imperialismo necesitaba a Gadafi muerto, lo mismo que Bin Laden. Vivos eran un peligro inmediato, porque sus declaraciones en sede judicial ya no serían tan fácil de ocultar ante la opinión pública mundial como lo fue en el caso de Sadam Hussein. Si Gadafi hablaba podría haber hecho espectaculares revelaciones, confirmando numerosas sospechas y abonando muchas intuiciones que podrían haber sido documentadas contundentemente por el líder libio, aportando nombres de testaferros imperiales, datos de contratos, comisiones y coimas pagadas a gestores, cuentas en los cuales se depositaron los fondos y muchas cosas más. Podríamos haber sabido que fue lo que Estados Unidos le ofreció a cambio de su suicida colaboración en la “lucha contra el terrorismo”, que permitió que en Libia se torturara a los sospechosos que Washington no podía atormentar en Estados Unidos. Habríamos también sabido cuánto dinero aportó para la campaña presidencial de Sarkozy y qué obtuvo a cambio; cuáles fueron los términos del arreglo con Tony Blair y la razón por la cual hizo donativos tan generosos ala London Schoolof Economics; cómo se organizó la trata de personas para enviar jovencitas al decrépito fauno italiano, Silvio Berlusconi , y tantas cosas más. Por eso era necesario callarlo, a como diera lugar.

El último Gadafi, el que se arroja a los brazos de los imperialistas, cometió una sucesión de errores impropios de alguien que ya venía ejerciendo el poder durante treinta años, sobre todo si se tiene en cuenta que el poder enseña. Primer error: creer en la palabra de los líderes occidentales, mafiosos de cuello blanco a los cuales jamás hay que creerles porque más allá de sus rasgos individuales –deleznables salvo alguna que otra excepción- son la personificación de un sistema intrínsecamente inmoral, corrupto e irreformable. Le hubiera venido bien a Gadafi recordar aquella sentencia del Che Guevara cuando decía que “¡no se puede confiar en el imperialismo ni un tantito así!” Y él confió. Y al hacerlo cometió un segundo error: desarmarse.

Si los canallas dela OTANpudieron bombardear a piacere a Libia fue porque Gadafi había desarticulado su sistema de defensa antiaérea y ya no tenía misiles tierra-aire. “Ahora somos amigos”, le dijeron Bush, Obama, Blair, Aznar, Zapatero, Sarkozy, Berlusconi, y él les creyó. Tercer error, olvidar que como lo recuerda Noam Chomsky Estados Unidos sólo ataca a rivales débiles e inermes, o que los considera como tales. Por eso pudo atacar a Irak, cuando ya estaba desangrado por la guerra con Irán y largos años de bloqueo. Por eso no ataca a Cuba, porque según los propios reportes dela CIAocupar militarmente a la isla le costaría un mínimo de veinte mil muertos, precio demasiado caro para cualquier presidente.

Los imperialistas le negaron a Gadafi lo que le concedieron a los jerarcas nazis que aniquilaron a seis millones de judíos. ¿Fueron sus crímenes más monstruosos que las atrocidades de los nazis? Y el Fiscal General de la Corte PenalInternacional, Luis Moreno Ocampo, mira para otro lado cuando debería iniciar una demanda en contra del jefe de la OTAN, causante de unas 70.000 muertes de civiles libios. En una muestra de repugnante putrefacción moral la Secretariade Estado Hillary Clinton celebró con risas y una humorada la noticia del asesinato de Gadafi. (Ver http://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y) Un poco más cautelosa fue la reacción del Tío Tom (el esclavo negro apatronado que piensa y actúa en función de sus amos blancos) que habita enla Casa Blanca, pero que ya hace unas semanas se había mostrado complacido por la eficacia de la metodología ensayada en Libia, misma que advirtió podría ser aplicada a otros líderes no dispuestos a lamerle las botas al Tío Sam. Esta ocasional victoria, preludio de una infernal guerra civil que conmoverá a Libia y todo el mundo árabe en poco tiempo más, no detendrá la caída del imperio. Mientras tanto, como lo observa un agudo filósofo italiano, Domenico Losurdo, el crimen de Sirte puso en evidencia algo impensable hasta hace pocos meses atrás: la superioridad moral de Gadafi respecto a los carniceros de Washington y Bruselas. Dijo que lucharía hasta el final, que no abandonaría a su pueblo y respetó su palabra. Con eso le basta y sobra para erguirse por encima de sus victimarios.

Posted in General | 1 Comment »

Aristóbulo Istúriz en Vargas: Donde haya tierra, donde haya población, ahí tiene que estar el PSUV

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 22 octubre 2011

El Vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para la Región Central, Aristóbulo Istúriz, aseveró este sábado en el estado vargas que los y las alistadoras de patrulla “deben ser de carne y hueso”, en referencia a que los mismos deben pertenecer a la comunidad donde ejerce sus funciones y aún más importante, manejar la data de la misma.

“El dominio tiene que ser total, tienen que conocer la data palmo a palmo, no podemos ir a una asamblea, sin que los compatriotas alistadores hayan trabajado la data. Lo primero que tenemos que conocer es cuál es el ámbito de nuestro punto de encuentro, es decir, de nuestra base de patrulla, eso hay que tenerlo clarito”, manifestó.

Destacó que el partido se encuentra en una fase de motivación para contactar a los alistadores y verificar que realmente sean vanguardistas dentro de las comunidades.

Este sábado, Istúriz se reunió con alistadores de las bases de patrulla para evaluar la labor de los alistadores en la organización de las bases de patrulla, “para que el partido esté en todas partes, donde haya tierra, donde haya población, ahí tiene que estar el partido”.

Con estas reuniones la referida organización política busca afinar estrategias de cara al despliegue nacional del PSUV, para impulsar la reunificación, repolitización y repolarización de de sus fuerzas.

Reiteró la importancia de la patrulla ya que la misma “es la célula organizativa del partido, es la célula fundamental, tenemos que tocar palmo a palmo cada esquina”.

Posted in General | Leave a Comment »

Los gangsters imperialistas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 22 octubre 2011

Por Guillermo Almeyra

Un video, que publica Le Monde, muestra a Muammar Kadafi capturado vivo y linchado por sus enemigos. No murió pues, en un bombardeo dela OTANcuando huía en un convoy ni a consecuencia de las heridas recibidas cuando lo llevaban en una ambulancia. Fue lisa y llanamente asesinado, para no llevarlo ante ningún tribunal porque allí habría podido contar todo lo que sabía sobre las relaciones entre su gobierno yla CIA, el gobierno y los servicios de inteligencia británicos, Sarkozy y sus “barbudos”, Berlusconi y la mafia y habría podido recordar quiénes son Jibril y Jalil, principales líderes actuales visibles del Consejo Nacional de Transición y antes sus fieles servidores y agentes.

La lista de los limones exprimidos es larga: el panameño Noriega, agente dela CIAconvertido en un estorbo, se salvó del bombardeo a Panamá que buscaba asesinarlo y jamás fue presentado en un tribunal creíble. Saddam Hussein, agente de Estados Unidos durante la larga guerra de ocho años contra los kurdos y contra Irán, tuvo sí un proceso ante un tribunal, pero compuesto por sirvientes y verdugos, nada trascendió de su defensa política y terminó ahorcado de modo infamante. Bin Laden, agente dela CIAjunto con los talibanes durante toda la guerra en Afganistán contra la invasión soviética y socio del presidente George Bush en la industria petrolera, fue asesinado desarmado en una gran operación gangsteril y arrojado después al mar para que no hablase en un proceso y para que ni siquiera su tumba pudiese servir como punto de reunión a todos los que en Pakistán y Afganistán repudian el colonialismo de los criminales imperialistas. Ahora los imperialistas franco-anglo-estadounidenses acaban de utilizar la barbarie y el odio intertribal para desembarazarse de Kadafi que, como prisionero, era para ellos un peligro.El nuevo gobierno libio que surgirá después de una lucha feroz entre los diversos clanes e intereses que integran el actual CNT, podrá renegociar así la relación de fuerzas entre las diferentes regiones y tribus sin el kadafismo y bajo el intento imperialista de someterlo, pero ha ahogado el pasado en un baño de sangre y nace cubierto de horror y de infamia ante el mundo.

Kadafi no será recordado por los libios como un nuevo Omar Mukhtar, el líder de la resistencia al imperialismo italiano ahorcado por los fascistas porque antes de ser asesinado por su ex socios y servidores él fue también responsable de innumerables crímenes y de enormes traiciones. Pero su linchamiento caerá como una mancha más sobre a sus victimarios y sobre los mandantes de la jauría feroz que lo despedazó aplicándole la pena de muerte salvaje que los imperialistas tienen decretada contra sus agentes que necesitan desechar.

Posted in General | Leave a Comment »

Enfrentar al Estado imperial es un deber patriótico y revolucionario

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 22 octubre 2011

Por Amilcar Figueroa

(Respuesta al Departamento del Tesoro y demás instancias de poder de los Estados Unidos de Norteamérica) twitter: @amilcarfigueroa

He tomado cierto tiempo para proceder a presentar esta respuesta pública ante el anuncio efectuado en fecha 8 de septiembre de 2011 porla Oficinade Control de Activos Externos (OFAC), adscrita al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de Norteamérica donde se   incluye mi nombre junto al de otros tres compatriotas en su “lista negra”. Por momentos había sentido cubierta la necesidad de respuesta con lo expresado por el Comandante Chávez, nuestras instituciones, organizaciones sindicales, colectivos de trabajadores y trabajadoras, comunicadores populares, organizaciones sociales y un elevado número de camaradas que han sido contundentes en rechazar tal agresión y en expresar su sincera solidaridad; sin embargo, y sin desestimar la conseja de la pertinencia de una respuesta jurídica –a pesar de la dictadura que sobre la legalidad internacional ejerce el Estado Imperial-, he optado por una respuesta política por ser esta la naturaleza del ataque. En efecto, si apartamos la basura mediática y la perversidad del propio comunicado del Departamento en cuestión, es simple manipulación usar el elemento narcotráfico: el señalamiento tiene que ver esencialmente con mi presunta cooperación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejercito del Pueblo (FARC-EP), todo ello basado en los escritos supuestamente encontrados en el computador del Comandante Raúl Reyes, que por cierto, han sido desestimados como prueba por la propia Corte Suprema de Justicia de Colombia.

¿Cuál legalidad internacional nos señala?

El siglo XXI nos muestra un capitalismo, una sociedad burguesa donde, a pesar de ser evidente que ha entrado en su fase de decadencia, se nos presenta en su intento hegemónico más agresivo: la pretensión de instaurar un Estado Imperial definido por James Petras como “La institución política que facilita la expansión exterior del capital”… (1). De tal suerte, el capital ha venido estableciendo su propia legalidad internacional ya que … “El componente militar y de inteligencia del Estado Imperial actúa bajo el principio imperial de que las leyes, edictos e intereses del imperio son primordiales y tienen precedencia sobre el derecho internacional, los acuerdos de Ginebra y los principios constitucionales estadounidenses. El imperio no reconoce fronteras ni respeta soberanías nacionales, excepto si encajan con sus propios intereses, afirman la superioridad de sus leyes y el derecho a perseguir a sus adversarios en cualquier lugar, en cualquier época –el principio de ´extraterritorialidad’-.”(2). Esta es la legalidad que nos ha señalado ahora por intermedio de un estamento superior del mismo Estado Imperial (OFAC), una institución de los amos. En el pasado, (desde 2008) hablaron los lacayos, los Uribe, los Santos y la mediática asalariada del capital.

Ahora bien, lo más importante es tener presente el origen político de estos señalamientos por parte de un sistema autoritario que no acepta otra postura que la sumisión al sistema del capital; que ha venido criminalizando a movimientos sociales, a  migrantes, a las luchas reivindicativas, a los indignados, a pueblos  en lucha por su independencia y soberanía, y por supuesto, a cualquier tipo de insurgencia popular. Que a los Estados Populares, o simplemente que no se someten a su hegemonía, los empieza a clasificar como Estados forajidos y le pone fecha a su intervención. También es importante estar contestes de que a través de sus múltiples aparatos de dominación cultural, el imperio ha venido instalando conceptos como “Estado canalla”, “Estado Terrorista”, “narcoguerrilla”, certifica cuál Estado combate al narcotráfico y cuál no, e incluso, aparte de imponer una noción de democracia, certifica también cuál gobierno es democrático y cuál no, llegando también a decidir por encima de los pueblos si un gobierno debe continuar en ejercicio o no. Tal es el caso de la grosera sentencia pronunciada por Barak Hussein Obama  durante su alocución ante la 66 Asamblea dela ONUcon relación  al gobierno de Siria.

¿A qué aspira entonces el Imperio con los referidos señalamientos?

A nuestro juicio la política del imperio busca varios objetivos en simultáneo al emitir resoluciones como las del Departamento del Tesoro: aislar y estigmatizar a las revolucionarias y revolucionarios del continente (por eso incorporan el calumnioso calificativo de narcotraficantes); instalar matrices para calificar al Estado venezolano de colaboración con el terrorismo y con el tráfico de drogas; ir sentando condiciones para declararlo Estado forajido. Recordemos que su política actual tiene entre sus líneas de acción recomponer su hegemonía sobre América Latina, particularmente sobre la cuenca dela Amazoníayla Orinoquia, sobre los reservorios de materiales estratégicos existentes en la región, en especial los reservorios energéticos existentes en el subsuelo venezolano. Para ello adelanta una estrategia descrita por Luis Antonio Bigott en su libro “Otra vez y ahora si, BOLIVAR CONTRA MONROE” en los siguientes términos: “… del conjunto de declaraciones y escritos elaborados por el Gobierno de Obama se desprende la llamada nueva doctrina de política exterior de los EEUU. La misma comprende: a.- la elección popular no constituye la base de legitimación de un gobierno, sino sus acciones en el ejercicio del poder. La declaración o calificación de gobierno democrático es de la exclusividad del Departamento de Estado (…); b.- en el desarrollo de una estructura socio-política pueden surgir golpes constitucionales, golpes ´benévolos´ o golpes democráticos (el caso Honduras sería uno de ellos); y c.- la política correcta es la aplicación de la combinatoria del poder duro (hard power) con el poder suave (soft power); esa capacidad de combinar ambos poderes (la fuerza militar y la diplomacia) es lo que vendría a constituir el poder inteligente (smart power)” (3) . Estamos entonces ante una contraofensiva imperial que aspira a revertir la oleada de procesos populares que en América Latina arribaron al gobierno por vía electoral entre 1998 y 2008, para lo cual la acción militar, luego de la justificación político mediática se ubica a la orden del día.

Del comunismo como enemigo a la creación de un nuevo adversario: el terrorismo.

La idea expuesta por Carlos Tupac en su obra “Terrorismo y civilización” en el sentido que “… el terrorismo es el último recurso que dispone la propiedad privada para asegurar su existencia”… (4) ha quedado demostrada fehacientemente a través de la historia de la humanidad, siendo particularmente cierta en la sociedad capitalista actual. Recordemos la descripción hecha por Marx sobre los violentos orígenes del capitalismo: …“el capital viene al mundo chorreando sangre y lodo por todos los poros, desde los pies a la cabeza.” (5),  pero es en esta fase de decadencia cuando la “racionalidad del capital” muestra su mayor capacidad destructiva, manejando un empleo sistemático del terror. O dicho de otra forma, el recorrido histórico del terrorismo se sintetiza así: …“El terrorismo es inseparable de la propiedad privada [de los medios de producción], no puede existir sin esta forma histórica de explotación y, por tanto, la forma más brutal e inhumana, y dialécticamente la forma más civilizada y tecno-científica de terrorismo es la capitalista, la del terrorismo consustancial a la civilización burguesa” (6).

Paradójicamente, el imperialismo de los tiempos actuales ha venido justificando su despliegue militar global y sus acciones intervencionistas bajo el lema de combatir al terrorismo internacional. Recordemos que durante todo el siglo XX los Estados Unidos y demás potencias imperialistas justificaron su carrera armamentista con el lema de frenar la “amenaza comunista”, y una vez caela Unión Soviéticay se desintegra el Bloque Socialista, se hacía necesario construir un nuevo adversario a fin de seguir desarrollando una de las industrias de punta de la economía capitalista: la industria militar.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

PSUV condena magnicidio contra Muammar Al Gaddafi

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 octubre 2011

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) condenó este viernes el magnicidio contra el líder libio, Muammar Al Gaddafi, por parte de las fuerzas imperialistas de ocupación, comandadas por Estados Unidos, Francia y Reino Unido.

Mediante un comunicado, leído por la dirigente Blanca Eekhout, el partido refirió: “Muammar Al Gaddafi se convierte en mártir del pueblo libio. Sabemos que, con el coraje que caracteriza a este pueblo, la lucha apenas comienza y será el inicio de otra gesta heroica que los liberará de las nuevas cadenas que pretenden imponerle el imperialismo norteamericano y sus aliados europeos”.

Añade que Libia posee una larga historia de lucha en contra de la colonización. Luego del triunfo de la Revolución, dirigida por Gaddafi, logró alcanzar por fin la independencia, el mayor nivel de justicia social e índice de desarrollo humano de la región. Frente a esto, las manipulaciones, mentiras y agresiones mediáticas fueron preparando el terreno para un ataque.

“El imperialismo es capaz de violar todas las leyes, resoluciones y los acuerdos internacionales, así como los principios y derechos humanos para saciar su sed de recursos, especialmente de recursos energéticos, ante una crisis estructural que los devora, la crisis capitalista”, expone el texto leído por Eekhout.

Agrega que con la excusa inventada por los medios transnacionales de comunicación y sin ninguna verificación seria de los supuestos atropellos por parte del Gobierno libio a su pueblo, esto sumado a la indiferencia de la comunidad internacional, se permitió al gobierno de Estados Unidos y a sus aliados de la Organización del Tratado Atlántico Norte (Otan) iniciar una agresión que instala un panorama de desolación, odio, miseria, muerte, destrucción y saqueo de los recursos naturales y violaciones sistemáticas de los derechos humanos, que deja a miles de muertos y familias sin hogares, sin escuelas, sin hospitales, sin gobierno, obligando al pueblo libio a vivir en el colonialismo asesino en nombre de una falsa libertad.

La organización socialista precisó que ahora el imperialismo, los medios de comunicación, las grandes transnacionales y líderes políticos, que ondearon las banderas de la libertad de los derechos humanos para justificar esta agresión, celebran la muerte, en manos de la Otan, del líder libio sin respetar algún principio humanitario, instalando la barbarie y la crueldad como una vía legítima para conseguir sus mezquinos intereses.

También exhorta a los pueblos libres del mundo a combatir al imperialismo, “enfrentando esta conducta bárbara por la búsqueda de un mundo verdaderamente multipolar, democrático y garante de la paz”.

“Nuestra firmeza, coraje y voluntad son determinantes para la defensa de la libertad y la felicidad de nuestra patria. ¡Abajo el imperialismo! Independencia y Patria Socialista, Viviremos”, precisa.

Posted in General | Leave a Comment »

Una multitud se manifesta en Bilbo para impulsar el proceso que persigue la paz y la normalización política en Euskal Herria

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 octubre 2011

Tras la histórica declaración de realizada por ETA el pasado jueves, decenas de miles de personas han abarrotado Bilbo para participar en la manifestación que, convocada por los firmantes del Acuerdo de Gernika, ha servido para reflejar el amplio apoyo social a un proceso de resolución del conflicto.

Los pronósticos se han cumplido y la marcha ha llenado hasta la bandera la calle Autonomía. Numerosos medios de comunicación vascos, estatales e incluso internacionales han cubierto el acontecimiento.

A la conclusión de la marcha, Belén Arrondo y Ainhoa Etxaide, en nombre de los firmantes del Acuerdo de Gernika, han destacado que el objetivo de la manifestación ha sido “dar un importante impulso a este proceso, que persigue la paz y la normalización política”, que, además, “debe traer una solución íntegra” al conflicto. vasco.

Han recordado que la Conferencia Internacionalcelebrada el pasado lunes en Donostia “abrió una ventana que trajo nuevos aires”, con forma de “propuestas válidas para promover la solución que traerá la paz duradera que nunca hemos conocido”.
“Pero son –han subrayado– propuestas que carecen de recorrido si sus receptores no responden positivamente. ETA ha respondido ya”, han dicho. “La decisión de ETA es, sobre todo, un claro llamamiento a la responsabilidad de todos los agentes y a la responsabilidad de la sociedad en su conjunto”.

Los firmantes del Acuerdo de Gernika han abundado en que, en esta situación “que no tiene precedentes en la historia reciente de nuestro pueblo, somos nosotras y nosotros, la ciudadanía vasca, la clave”.

“Si queremos que unos y otros se muevan, somos la sociedad vasca quienes debemos empujar a ello, con toda nuestra fuerza”, han destacado, en euskara y castellano.

Asistentes a la marcha

Entre los asistentes a la manifestación, que se ha celebrado bajo el lema “Euskal Herriak konponbidea nahi du”, ha sido posible ver rostros conocidos en representación de los diferentes agentes que han suscrito el Acuerdo de Gernika, tales como Niko Moreno, Joseba Permach, Pernando Barrena, Eugenio Etxebeste y Maribi Ugarteburu (ezker abertzalea), Pello Urizar, Ikerne Badiola y Ángeles Iztueta (EA), Oskar Matute (Alternatiba) y Patxi Zabaleta (Aralar).

Representantes de las cuatro sensibilidades políticas que el 25 de setiembre de 2010 suscribieron el Acuerdo de Gernika han reiterado sus llamamientos a abordar la resolución del conflicto, al tiempo que han instado a la sociedad vasca a convertirse en agentes activos para ello.

Martxel Toledo, Jesús Uzkudun, Iñaki Antiguedad, Paul Bilbao, Izaskun Guarrotxena o Joxe Iriarte Bikila, también están en la marcha.

Los asistentes han comenzado a andar con casi 15 minutos de retraso debido a la gran afluencia de gente y, nada más empezar, los gritos en favor de la liberación de los presos políticos vascos y de la independencia han llenado las principales arterias de la capital vizcaina. Esta situación se ha repetido durante todo el transcurso de la manifestación.

Posted in General | Leave a Comment »

PSUV realizó en Aragua el I Encuentro Regional de los Sectores Sociales

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 octubre 2011

Este viernes se celebró el I Encuentro Regional de los Sectores Sociales, como parte del movimiento popular revolucionario y chavista. La actividad se llevó a cabo en las instalaciones del Complejo deportivo Rafael Romero de El Limón.

PSUV Juramentó 587 frentes sociales en Aragua

Más de 6 mil personas agrupadas en diferentes frentes socialistas asistieron este viernes, con gran emoción a la juramentación en un emotivo acto efectuado, en las instalaciones del Complejo Deportivo, Rafael Romero, ubicado en El Limón, estado Aragua.

Con la finalidad de garantizar la consolidación del proyecto socialista en nuestro país, fueron juramentados este viernes en el estado Aragua, un total de 587 frentes socialistas, los cuales formarán parte del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

La actividad contó con la presencia del Vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), de la Región Central, Aristóbulo Istúriz; el gobernador del estado Aragua, Rafael Isea; diputados y alcaldes de la entidad.

Este primer encuentro regional de los sectores sociales, como parte del movimiento popular revolucionario viene a consolidar la militancia que saldrá a la calle a defender la victoria del 7 de octubre”, expresó por su parte el  diputado a la AN, José Gregorio Hernández.

Por su parte, el dirigente socialista Aristóbulo Istúriz, mostró gran satisfacción por la organización al tiempo que recordó “que es la garantía de la consolidación del proceso revolucionario, tal y como lo ordena nuestro presidente Chávez”, dijo. 

 “Tenemos por un lado el partido y nosotros como militantes nos incorporaremos al Gran Polo Patriótico, la cual estará formada por todas las organizaciones sociales, pero nosotros como militantes del partido debemos estar en el partido y militar en las organizaciones sociales”, explicó a los presentes.     

Precisó Istúriz que la diferencia entre el partido y otra organización que no sea el partido es la disciplina, al tiempo que pidió no olvidar que siempre tienen que tener un puesto de combate en la lucha social.

Asimismo, recordó que un individuo al ser militante de un partido forma parte de una vanguardia, lo que significa ser lo más consciente, lo más comprometido con el proyecto, con la revolución y nosotros somos pueblo y esa es la vanguardia el sector del pueblo más comprometido y su tarea será la de conducir, orientar, servirle de guía, al pueblo (…)   

Una vez juramentados los frentes sociales se desplegarán en las comunidades de la entidad, esto con la finalidad de llegar a todos lados y con ello dar un gran salto, como servidores y multiplicadores sociales, dijo el primer vicepresidente del partido rojo.

Finalmente recordó Istúriz que desde el 7 de octubre al 7 de noviembre, se llevará a cabo el registro de los frentes del PSUV en el ámbito nacional, lo que permitirá la consolidación de los sectores y movimientos sociales, así como también la constitución y conformación del Gran Polo Patriótico.

 Cabe resaltar, que esta actividad da respaldo a lo establecido en el Libro Rojo en su articulo 17, en donde establece el impulso de los frentes sociales, movimientos, organizaciones y misiones sociales, como una expresión más del poder popular organizado, garantizando la militancia de personas con discapacidad e igualdad de condiciones y oportunidades. 

Entre los agrupaciones sociales presentes estuvieron: frente de campesinos, pescadores, frentes de misiones, salud, educación, comunicadores sociales, contadores, administradores, abogados, entre otra gran cantidad de asociaciones sociales.

Posted in General | Leave a Comment »

72,2% de los venezolanos se benefician con las misiones sociales creadas por el Presidente Hugo Chávez

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 20 octubre 2011

 
Este estudio fue realizado de forma conjunta por el Banco Central de Venezuela (BCV), el Instituto Nacional de Estadística (INE), la Universidad de Los Andes (ULA) y la Corporación Venezolana de Guayana (CVG)
 
De acuerdo con los resultados de la Cuarta Encuesta Nacional de Presupuesto Familiar, 22 millones 5 mil 370 venezolanos han sido beneficiados de alguna de las misiones instrumentadas por el Gobierno Nacional, desde 2003.

Esto significa que al menos 72,2% de los hogares del país utiliza o ha utilizado, por los menos una de estas misiones.

Este estudio fue realizado de forma conjunta por el Banco Central de Venezuela (BCV), el Instituto Nacional de Estadística (INE), la Universidad de Los Andes (ULA) y la Corporación Venezolana de Guayana (CVG).

Refiere el estudio que las misiones favorecen a la gran mayoría de la población venezolana, pero muy especialmente a los sectores de menos recursos

Posted in General | Leave a Comment »

Las dos Venezuela

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 18 octubre 2011

Por Fidel Castro

Ayer hablé dela Venezuelaaliada al imperio donde Posada Carriles y Orlando Bosch organizaron el brutal estallido de un avión de Cubana en pleno vuelo, que originó la muerte y la desaparición de todos sus pasajeros, incluido el equipo juvenil de esgrima que obtuvo todas las medallas de oro en el Campeonato Centroamericano y del Caribe del que fue sede ese país, a los que hoy, cuando tienen lugar los Juegos Panamericanos en Guadalajara, se les recuerda con tristeza.

No erala Venezuelade Rómulo Gallegos y Andrés Eloy Blanco, sino la del tránsfuga, traidor y ponzoñoso Rómulo Betancourt, envidioso dela Revolución Cubana, aliado al imperialismo, que tanto cooperó con las agresiones a nuestra Patria. Después de Miami, aquella propiedad petrolera de Estados Unidos fue el principal centro de la contrarrevolución contra Cuba; a él corresponde ante la historia una parte importante de la aventura imperialista en Girón, el bloqueo económico y los crímenes contra nuestro pueblo. De esa forma se inició la era tenebrosa, finalizada el día en que Hugo Chávez juró el cargo sobre la “moribunda constitución” que sostenía en sus manos temblorosas el ex presidente Rafael Caldera.

Habían transcurrido 40 años desde el triunfo dela Revolución Cubanay más de un siglo de saqueo yanqui del petróleo, las riquezas naturales y el sudor de los venezolanos.

¡Muchos de ellos murieron en la ignorancia y la miseria impuesta por las cañoneras de Estados Unidos y Europa!

Existe por fortuna la otra Venezuela, la de Bolívar y Miranda, la de Sucre y una legión de jefes y pensadores brillantes que fueron capaces de concebir la gran patria latinoamericana de la cual nos sentimos parte y por la que hemos resistido más de medio siglo de agresiones y bloqueos.

“… impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso”, reveló el Apóstol de nuestra independencia José Martí la víspera de su muerte en combate.

Entre nosotros se encuentra precisamente en estos días Hugo Chávez, como quien visita un pedazo de la gran patria latinoamericana y caribeña, concebida por Simón Bolívar; él comprende mejor que nadie el principio martiano de que “… lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy: porque Bolívar tiene que hacer en América todavía”.

Conversé largamente con él ayer y hoy. Le expliqué el afán con que dedico las energías que me restan a los sueños de un mundo mejor y más justo.

No es difícil compartir sueños con el líder bolivariano cuando el imperio muestra ya los síntomas inequívocos de una enfermedad terminal.

Salvar la humanidad de un desastre irreversible, es algo que hoy puede depender simplemente de la estupidez de cualquier presidente mediocre de los que en las décadas más recientes han dirigido ese imperio e incluso de alguno de los cada vez más poderosos jefes del complejo militar industrial que rige los destinos de ese país.

Naciones amigas de creciente peso en la economía mundial por sus avances económicos y tecnológicos y su condición de miembros permanentes del Consejo de Seguridad comola República PopularChina yla Federación Rusa, junto a los pueblos del llamado Tercer Mundo, en Asia, África y América Latina, podrían alcanzar ese objetivo. Los pueblos de las naciones desarrolladas y ricas, cada vez más esquilmados por sus propias oligarquías financieras, comienzan a desempeñar su papel en esa batalla por la supervivencia humana.

Mientras tanto el pueblo bolivariano de Venezuela se organiza y se une para enfrentar y derrotar a la nauseabunda oligarquía al servicio del imperio que pretende asumir de nuevo el gobierno de ese país.

Venezuela por su extraordinario desarrollo educacional, cultural, social, sus inmensos recursos energéticos y naturales, está llamada a convertirse en un modelo revolucionario para el mundo.

Chávez, que surgió de las filas del Ejército Venezolano, es metódico e incansable. Yo lo he observado durante 17 años desde que visitó por primera vez a Cuba. Se trata de una persona sumamente humanitaria y respetuosa dela Ley; jamás ha tomado venganza contra nadie. Los sectores más humildes y olvidados de su país le agradecen profundamente que por vez primera en la historia haya una respuesta a sus sueños de justicia social.

Veo con claridad, Hugo —le dije— quela Revolución Bolivarianaen brevísimo tiempo puede crear empleos, no solo para los venezolanos sino también para sus hermanos colombianos, un pueblo laborioso, que junto a ustedes luchó por la independencia de América, un 40 % del cual vive en la pobreza y una parte importante en estado de pobreza crítica.

Sobre estos y otros muchos temas tuve el honor de conversar con nuestro ilustre visitante, el símbolo de la otra Venezuela.

Fidel Castro Ruz

Octubre 18 de 2011

10 y 15 p.m.

Posted in General | Leave a Comment »

Alberto Lovera surgio del mar para acusar a sus asesinos

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 17 octubre 2011

 

Era el 30 de septiembre de 1963 y el gobierno adecopeyano venía de sufrir una derrota parlamentaria pues no había logrado el control de la Comisión Delegada colocando allí a una ficha suya como “hombre-congreso”, cargo que recayó en Miguel OTERO SILVA.

El padre de la estrategia gobiernera fue Carlos Andrés PÉREZ, quien había sido incorporado al Congreso bajo la protesta generalizada de la oposición, pues era la cabeza visible de toda una política represiva y antipopular que había costado numerosas vidas, mantenía las cárceles llenas de presos políticos y había institucionalizado la tortura como método en los diferentes cuerpos policiales civiles y militares, con los cuales competía en ferocidad terrorista una serie de grupos partidistas llamados comúnmente “las bandas armadas”.

Los Senadores y Diputados del Partido Comunista de Venezuela y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR, grupo desgajado de AD) eran sistemáticamente hostigados con seguimientos/registros policiales y sus hogares asaltados. El gobierno mantenía una permanente suspensión de garantías constitucionales que facilitaban los desmanes policiales y partidistas.

Ese día 30 de septiembre fueron asaltadas las casas de habitación de Gustavo MACHADO (PCV), Jesús VILLAVICENCIO (MIR), Eduardo MACHADO (PCV), Jesús María CASAL (MIR) y Jesús FARÍA (PCV), y los jefes de las comisiones asaltantes eran Carlos José VEGAS DELGADO (a) “capitán”, Inspector General de la DIGEPOL y el ex-cubano Orlando GARCÍA VÁSQUEZ, Jefe del Departamento de Investigaciones del mismo cuerpo represivo.

Entre los funcionarios más agresivos estaban: Régulo MARTÍNEZ, Carlos FARRERA, Alí RUIZ, Mario Segundo LEAL y Marco Antonio SABINO PÉREZ, del Departamento de Jefatura de la DIGEPOL. Todos esos atracadores con apoyo institucional eran conocidos como “los muchachos de Carlos Andrés” y sus nombres habían trascendido al conocimiento público por los innumerables delitos por ellos cometidos, entre los cuales podemos resaltar el asesinato del camarada Alí José PAREDES, ametrallado el 5 de abril de 1963 en su casa, frente a su madre y hermanas por una comisión encabezada por el “capitán” VEGAS y Marco Antonio SABINO PÉREZ.

Esa era la “democracia” que pendía sobre los venezolanos cuando no era posible hacer efectivo derecho alguno pues las garantías constitucionales se hallaban permanentemente suspendidas, había partidos políticos inhabilitados o ilegalizados y el presidente de la República vociferaba en radio y televisión que las calles no eran del pueblo sino de la policía y ordenaba “disparar primero y averiguar después”, en apego a las enseñanzas de su mentor estadounidense Joseph MCCARTHY, implacable perseguidor de intelectuales, científicos, artistas, militantes políticos, trabajadores y cualquiera que osara emitir una opinión contraria al imperio estadounidense.

Una de las víctimas de esas ejecutorias “maccartistas” increpó una vez al senador MCCARTHY preguntándole si tenía idea de lo que significaba decencia.

Ministro del Interior era Carlos Andrés PÉREZ, bastante ducho en trampas, indecencias y conjuras como aquella de colocar “pruebas” en hogares y locales allanados para luego armar expedientes contra militantes y simpatizantes de los partidos que adversaban al gobierno. Uno de esos “descubrimientos” fue un documento titulado “Operación Loto contra Macuare” que Carlos VEGAS DELGADO declaró haber encontrado en la residencia del dirigente del PCV, Gustavo MACHADO. En el documento “descubierto” se exponía la presunta orden para que un sector del PCV actuara contra otro u otros bajo la justificación de “línea dura” contra “línea blanda”. La policía política quedaba exenta de ser acusada por los crímenes que cada día se incrementaban.

 

En esa práctica el Ministro del Interior, Carlos Andrés PÉREZ, jefe directo de la DIGEPOL, favorecía una militarización de la sociedad en desmedro del poder civil, como evidenció un episodio protagonizado por el jefe de la Guardia Nacional, general José Agustín PAREDES MALDONADO, quien ordenó imprimir y distribuir un volante mediante el cual ordenaba detener vivo o muerto a un militante revolucionario. Un Fiscal del Ministerio Público intentó atenuar esa barrabasada haciendo uso de malabarismos leguleyescos, llegando a sostener que la orden de asesinato públicamente dictada no era violatoria de la Constitución Nacional pero al final quedó en ridículo por partida doble pues el militar dio una rueda de prensa en la cual un periodista comentó la interpretación hecha por el Fiscal, a lo cual el militar increpó al “fiscalito” que no le adornara lo dicho, pues era bastante claro su significado.

Ese era el “respeto a la Constitución y a las leyes” que observaban los representantes de los gobiernos adecopeyanos, cuyas direcciones no dudaban en cometer cualquier acción delictiva si ello le garantizaba el control, como lo demostraron dando el golpe de estado al Parlamento el 30 de septiembre de 1963.

Allí está la crónica escrita para quienes deseen verificarlo y también para constatar el silencio cómplice de los organismos “defensores de los derechos” ante la censura de prensa, la permanente suspensión de garantías constitucionales, el arrinconamiento de los sectores populares a una peor calidad de vida, la tortura y el asesinato de militantes políticos y sociales. Importante también para indagar por qué los autores intelectuales y materiales de aquellas acciones antidemocráticas claman hoy desde una sedicente “Coordinadora Democrática” por una libertad y unos derechos que ellos desconocieron y conculcaron durante todos los años de sus gobiernos.

Y no se trataba de algunos “excesos policiales” como intentaban justificar a veces. Era la aplicación de una política, como quedó demostrado luego de la transición entre el gobierno presidido por Rómulo BETANCOURT y aquél encabezado por Raúl LEONI.

Se recrudece la violencia de los cuerpos represivos y el gobierno institucionaliza una figura tenebrosa: los “desaparecidos”, ciudadanos venezolanos que fueron detenidos por la Dirección General de Policía (DIGEPOL) y por el Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (SIFA), muchos de los cuales aun no se conoce dónde están, a pesar de las diligencias adelantadas por familiares, compañeros de militancia, amigos y algunos diputados, especialmente el hoy Vicepresidente de la República, José Vicente RANGEL VALE, a quien alguna vez denominamos “Fiscal Moral de la República” por su incansable y vertical defensa de los derechos humanos, la cual salvó la vida de más de uno.

Así las cosas, el 18 de octubre de 1965 a eso de las 18:00 horas es detenido cerca de la Plaza de las Tres Gracias el camarada Alberto LOVERA, dirigente del Partido Comunista de Venezuela, quien circulaba en su automóvil, un “Mercedes-Benz” color azul cuando fue interceptado por una comisión de la DIGEPOL encabezada por el “capitán” Carlos VEGAS DELGADO. Era Ministro de Relaciones Interiores el doctor Gonzalo BARRIOS.

Alberto fue de inmediato trasladado a la sede de la DIGEPOL en el Edificio “Las Brisas” donde comenzó a ser torturado. El director de esa policía política era J. J. PATIÑO GONZÁLEZ. El auto de Alberto fue visto aparcado en el estacionamiento (sótano) del cuerpo represivo por otros detenidos, y comenzó entonces el calvario para el preso, sometido a crueles tormentos por “los muchachos de Carlos Andrés”, entre quienes se mencionó entonces a Roberto ROMERO, Miguel AGUILAR, Pedro CISNEROS, Alberto OCHOA, José Ramón ANTÚNEZ, Carlos FERRARA, Douglas RODRÍGUEZ, Eduardo ARMENTEROS GONZÁLEZ y Mario Segundo LEAL.

El 23 de octubre a tempranas horas de la noche Alberto es llevado al Retén “Planchart” en Puente Mohedano y allí continúan torturándolo hasta que sus captores deciden trasladarlo al Campo Antiguerrillero de “Cachipo” en el Estado Monagas, donde fue rechazado su ingreso debido al estado físico en que se hallaba por los maltratos recibidos.

La otra parte de la tragedia fue para la esposa de Lovera, María del Mar ÁLVAREZ, quien comenzó el via-crucis acostumbrado en esos tiempos para saber el paradero de cualquier preso político sin obtener respuestas concretas sino evasivas o simples negativas pues la complicidad de los representantes del gobierno era total.

La inmoralidad de adecos y copeyanos era tanta que llegaron a esparcir la especie de que Lovera se había “ablandado” en su línea política y por ello había sido ejecutado por sus propios compañeros de línea “dura” (recordemos el documento “Operación Loto contra Macuare” que fue ‘descubierto’ en uno de los allanamientos practicados por los mismos asesinos de la DIGEPOL en la casa de Gustavo MACHADO en septiembre de 1963), infundio convertido en información oficial por parte del Jefe de la DIGEPOL, J. J. PATIÑO GONZÁLEZ, quien para ello se valió de un exmilitante del PCV, el delator Helímenas CHIRINOS, y de otro policía de su misma calaña, Ramón Ovidio ATAIDE OLVERA.

Esa inmoralidad, sin embargo, no era exclusiva ni propiedad intelectual de los adecos y sus socios copeyanos. Era parte de las enseñanzas impartidas por la C. I. A. (Central Intelligence Agency o Agencia Central de Inteligencia estadounidense), muy bien aprendidas por Carlos Andrés PÉREZ cuando fue amanuense de BETANCOURT en la Cuba de BATISTA, toda vez que en esa oportunidad el organismo terrorista del gobierno de los Estados Unidos le impartió el curso de “protección a individualidades” bajo tutoría del policía batistiano y agente de la C. I. A., Orlando GARCÍA VÁSQUEZ, a quien luego veríamos como Jefe de Investigaciones de la DIGEPOL y socio de la empresa de armas “Margold”, esa misma que “nunca le había vendido ni una navajita” [Carlos Andrés PÉREZ dixit] a sus colegas de las FAN, hoy flamantes dirigentes del Frente Ibáñez-Matos.

Cuando el gobierno de los Estados Unidos necesita fabricar una “noticia” recurre a sus agentes CIA distribuidos por todo el mundo. La Estación CIA en Caracas puede, por ejemplo, cablegrafiar a la Estación Santiago de Chile una información específica que allá es manejada por sus enlaces con la prensa y convertida en noticia o editorial de cualquier diario. En este caso la “noticia”, sin identificación de fuentes (“propaganda negra” en las Operaciones CIA-Medios de Difusión) apareció en el diario chileno “El Mercurio” y asentaba lo que el gobierno de Venezuela, entonces fiel aliado del Departamento de Estado, quería y necesitaba que dijera: que el camarada LOVERA había sido asesinado por sus propios compañeros de militancia por disensiones internas respecto a la lucha armada.

Y mientras, en el diario “El Nacional”, el dirigente adeco Carlos CANACHE MATA, quien por la responsabilidad que tenía en el partido y en el gobierno era difícil que ignorara lo que con LOVERA ocurría, escribía ristras de sandeces mal intencionadas tratando de negar la responsabilidad de su gobierno, su partido y su policía política en las torturas que sufría el desaparecido, sembrando dudas respecto a la presunta huida de Alberto, su incorporación a la guerrilla y la posible muerte a manos de los mismos comilitantes del camarada preso por disensiones internas, desarrollando el esquema que sus jefes le habían ordenado.

La verdad surgió del mar en una playa de Lechería, Estado Anzoátegui, donde un grupo de criminales con chapas policiales y apoyo institucional había lanzado el cuerpo sin vida después de haberlo sometido a insoportables tormentos. La exhumación indicó que las yemas de sus dedos habían sido rebanadas, tenía vértebras cervicales desprendidas y para que se hundiera le ataron una cadena con un pico de los usados en construcción.

Hoy, a cuarenta y seis años de cometido ese horrendo crimen de la “democracia” tal como la entienden los adecos y copeyanos de vieja y nueva (de)generación, rendimos homenaje, en nombre de Alberto [a quien rememoramos como “el camarada Pipote” allá en la primera sede el PCV en Caracas, creo que entre las equinas de Llaguno y Bolero] a todas las víctimas de la represión impuesta por los gobiernos adecopeyanos para acallar las voces de protesta de un pueblo que nunca dejó de manifestarse contra la violencia del hambre, del desempleo, de la inequidad.

Esos males aún perviven y seguirán golpeándonos por bastante tiempo, pues ese ochenta por ciento de pobreza que fue asentado sobre la superficie de nuestro pobre país rico no será posible borrarlo a corto plazo, tomando en cuenta que no solo se trata de miseria física. También es un gigantesco problema cultural en el cual juegan papel importante los vicios de paternalismo, irresponsabilidad e indiferencia social [esa indiferencia de ayer que hoy lamentablemente brota como fascismo entre quienes consideran “derroche” invertir en cancelar una inmensa deuda social contraída para que ellos vacacionaran en Miami], antivalores inculcados a varias generaciones de venezolanos en un proceso de fragmentación del movimiento popular y atomización de la memoria colectiva.

Es duro el camino de reconquistar espacios perdidos, reestructurar nuestra moral ciudadana duramente golpeada y construir una colectividad solidaria y justa, estructurando una economía que privilegie a la satisfacción de las necesidades colectivas.

Pero como solía decir Argimiro GABALDÓN, el comandante “Carache”, es el camino.

Posted in General | Leave a Comment »

El PSUV respalda a los indignados del mundo que van en contra del capitalismo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 17 octubre 2011

Cilia Flores, Primera Vicepresidenta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), manifestó que la tolda política que representa se solidariza con “los indignados del mundo”, quienes a su juicio, “vienen sumándose como un movimiento en contra del capitalismo”.

Las declaraciones fueron emitidas durante la acostumbrada rueda de prensa del PSUV.

Flores aseguró que Venezuela “se suma con los jóvenes, con los estudiantes, con los pueblos del mundo”, al tiempo que instó a los indignados a “continuar con la lucha porque el capitalismo representa la destrucción de la humanidad“.

“Nuestro camino es el correcto, el camino hacia el socialismo“, agregó.

Posted in General | Leave a Comment »

Cilia Flores: La oposición continúa con su morbo y su política necrofílica atacando al Presidente

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 17 octubre 2011

Vemos como continúa el morbo de algunos sectores de la oposición para referirse a la salud del Presidente Chávez, señalóla PrimeraVicepresidentadel PSUV, Cilia Flores.

Durante la rueda de prensa del PSUV, indicó que “los sectores de oposición están en sus laboratorios de la guerra sucia atacando al Presidente”.

En ese sentido, Flores señala que todo el pueblo venezolano está esperando las buenas nuevas qu e prometió el Primer Mandatario a su regreso de Cuba.

Posted in General | Leave a Comment »

Carlos Arturo Pardo: Ejemplo de lucha

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 16 octubre 2011

Luchador incansable, honesto, revolucionario a toda prueba, escritor, poeta, y dibujante, con una sensibilidad que solo un verdadero revolucionario cultiva, entre sus escritos mas importantes se tiene el Curso de Capacitación “Política Obrera y Formación Sindical”.

Un día como hoy,  16 de Octubre de 1917, nace  Carlos Arturo Pardo, quien asumió durante toda su vida la lucha por la defensa de la clase trabajadora  y por la construcción del socialismo.

Contando apenas con 13 años de edad, se incorpora a la lucha contra la dictadura de Juan Vicente Gómez y luego en el campo sindical funda el Sindicato de Zapateros a Máquina del Distrito Federal.

En el año de 1953, durante la dictadura de Pérez Jiménez, cae preso en el estado Guárico, donde además fue sometido a  torturas por los esbirros de la terrible Seguridad Nacional. En 1954 es enviado al exilio en México, pero regresa al país de forma clandestina para incorporarse a la lucha contra la dictadura.

Ingresa adoptando un nombre falso en la fábrica de asbesto Ethernit en el estado Aragua, desde donde asume la dirección del PCV y conduce  las elecciones Anti-dictadura, así como en el levantamiento del 1º de enero de 1958.

En 1963 es detenido en la ciudad de Maracay, implicado en el supuesto intento de golpe del que es acusado el Mayor Azuaje Ortega; desde allí es trasladado a Caracas ala Digepol(desde donde sale con fractura del empeine del pie izquierdo, debido a la tortura), luego al Cuartel San Carlos, posteriormente a la policía de San Agustín y finalmente a un tribunal penal de Aragua.

Al ser puesto en libertad, en 1964 en la clandestinidad se traslada a Caracas, donde es nuevamente detenido en 1965 por el SIFA y conducido al Campamento Antiguerrillero de Cachipo, donde es cruelmente torturado, lesionándoles seriamente su columna los esbirros de la democracia adecopeyana, por lo que tuvo que usar un bastón por el resto de su vida.

Sus familiares después de tanto buscarlo,  lograron salvarle la vida al demostrar su existencia en el campo de torturas de Cachipo.

Su lucha sindical en el estado Aragua es muy amplia y bien conocida, fueron más de treinta años de lucha por la creación y consolidación del movimiento sindical, con una militancia política que se inicia con el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y posteriormente con el Movimiento Al Socialismo, desde donde lucho siempre por los intereses de su clase obrera, en ese MAS que para entonces era una referencia donde militaban hombres y mujeres revolucionarios, que luego al apartarse de ese partido, el mismo fue tomado por los traidores y tarifados que hoy por hoy lo dirigen.

El Compatriota Carlos Arturo Pardo fue electo Diputado por el estado Aragua para el Congreso Nacional, desde donde mantuvo una posición combativa a favor de la clase obrera Venezolana.

Emprende el eterno viaje el  7 de Octubre de 1982, pero su legado se mantiene vivo en quienes tomamos su bandera y ejemplo de lucha para asumir la construcción del socialismo en la patria Venezolana bajo el liderazgo de nuestro Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías.

Posted in General | 1 Comment »

Fidel Castro, absuelto por la Historia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 15 octubre 2011

Por Noel Manzanares Blanco

El aniversario 58 de La historia me absolverá , nombre con el cual trascendió el juicio a Fidel Castro el 16 de octubre de 1953 en la Escuela de Enfermeras del Hospital Civil de Santiago de Cuba por los sucesos de los Asaltos a los Cuartes “Guillermón Moncada” y “Carlos M. de Céspedes” el 26 de julio del mismo año en el Oriente de la Isla, me sirve de pretexto para abordar este título.
Grosso modo, aparece que Fulgencio Batista encabezó el golpe de Estado del 10 de marzo de 1952. En correspondencia, paulatinamente se fueron agravando las condiciones objetivas para la Revolución. Tal fue el contexto en el que se produjeron los referidos acontecimientos del 26 de julio de 1953.
Así, quien encabezó la última etapa del Movimiento de Liberación Nacional en Cuba, interpretando el sentir del pueblo y considerando las condiciones histórico-concreta que vivía la nación, elaboró una concepción revolucionaria cuyo eje central era el vínculo con las masas, la unidad basada en el pensamiento martiano y una táctica de lucha que garantizara derrocar a la dictadura e iniciar un proceso de profundos cambios cuantitativos y cualitativos en la estructura de la sociedad.
Por esta razón, en el mencionado juicio Fidel Castro expuso:
“El problema de la tierra, el problema de la industrialización, el problema de la vivienda, el problema del desempleo, el problema de la educación y el problema de la salud del pueblo; he ahí concretados los seis puntos a cuya solución se hubieran encaminado resueltamente nuestros esfuerzos, junto con la conquista de las libertades públicas y la democracia política”.
Como resultado de la acción del 26 de julio de 1953, al presidio en la Isla de Pino (hoy, de la juventud) fueron a parar los moncadistas. Tras el Exilio, vino el Granma, la Sierra Maestra, el Gran Primero de Enero de 1959. Todo, con la certera guía del Máximo Líder de la Revolución Cubana.
Hablo del fundador de la vanguardia político-revolucionaria cubana. Hablo del mismo Comandante en Jefe que condujo al pueblo a la rotunda victoria en Playa Girón (Bahía de Cochinos, 1961), al honroso desenlace de la Crisis de Octubre (Crisis del Caribe, 1962), al éxito durante la Lucha Contra Bandidos (al amparo del Águila Imperial, primera mitad de la década del sesenta) y a salir airosos en diversos y complejos escenarios internos y externos durante los treinta años que le siguieron a aquel Gran Enero.
Hablo del mejor discípulo de José Martí que hacia mediados de los ochenta de la pasada centuria nos condujo al Proceso de Rectificación de Errores y Tendencias Negativas, una fórmula encaminada a perfeccionar el quehacer revolucionario en Cuba, para nutrir y solidificar el Socialismo; quien, cuando la contrarrevolución externa e interna apostó a que Cuba sería la próxima víctima después del derrumbe del socialismo al estilo soviético —él lo anticipó en Camagüey el 26 de julio de 1989—, convirtió lo invencible en cotidiano desde bases realistas y optimistas; el que, con la emergencia de este siglo, justamente en la alborada de la Batalla de Ideas, expresó que lo asombroso no era tanto lo que habíamos hecho, sino lo que nos quedaba por hacer.
Se trata de una personalidad tal que, justamente cuando la vida le interpuso una zancadilla, un lustro atrás, entre otros elementos nos convocó a trabajar más y mejor cada minuto, todos los días a favor de no dejar lastimar a la Revolución Cubana “ni con el pétalo de una rosa” —al decir de gente de pueblo.
Por ese entonces brotó su descomunal esfuerzo devenido “Cien horas con Fidel”, un libro fruto del diálogo con el politólogo y ensayista Ignacio Ramonet cuyo Capítulo 26 “Después de Fidel, ¿qué?”, devela la certeza de su concepción alrededor de la creación de la irreversibilidad de la Patria Revolucionaria y Socialista, construyendo nuestra invulnerabilidad militar, socio-económica e ideo-política.
Otro tanto debo apuntar acerca de cómo su Magisterio adquirió peldaños incalculables desde que inició su ofensiva periodística —precisamente reflejando la aberración que significa la sociedad de consumo contra la triada persona-sociedad-naturaleza— hasta los días que corren.
Entonces, me sobran razones para exclamar a corazón abierto: Fidel Castro, absuelto por la Historia.

Posted in General | Leave a Comment »

Rompamos el bloqueo contra cuba

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 14 octubre 2011

El bloqueo económico, financiero y comercial que EEUU le ha impuesto a Cuba, por más de 50 años, ha dejado pérdidas de 975.000 millones de dólares a la isla, que ha visto perjudicado su desarrollo económico y social.
Este viernes, el embajador de Cuba en Venezuela, Rogelio Polanco, ofreció una rueda de prensa en la que informó que la nación caribeña solicitará por vigésima vez ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que cese el férreo bloqueo.
Estados Unidos adoptó esta política genocida desde 1962 con el objetivo de buscar el fracaso del socialismo en Cuba y como parte de la guerra política que sostenía con la Unión Soviética para ganar la hegemonía mundial.
Polanco indicó que el bloqueo “demuestra la actitud de la política agresiva por parte de Estados Unidos”.
Recordó que “en años anteriores la petición de Cuba ha recibido una abrumadora votación, lo que demuestra el aislamiento del Gobierno de Estados Unidos que durante cinco décadas ha mantenido el genocidio contra el pueblo cubano”.
En 2010, 187 Estados de la o­nU votaron a favor de la resolución, sólo dos Estados: Israel y Estados Unidos votaron en contra.
En el encuentro con los medios, realizado en la Casa José Martí, en el centro de Caracas, el embajador indicó que el bloqueo a Cuba también ha perjudicado la salud de los venezolanos, puesto que los resonadores y tomógrafos, equipos de alta tecnología usados en Barrio Adentro, de la marca estadounidense Phillips, requieren repuestos que no pueden ser comprados por Cuba.
“La empresa Phillips le impide a Cuba adquirir los repuestos por ser una entidad de capital norteamericano. Eso está afectando la salud del pueblo venezolano”, lamentó Polanco.
El bloqueo impide que Cuba comercie, importe o exporte productos hacia o desde Estados Unidos, use el dólar y pueda tener cuentas en bancos de terceros países.
Polanco indicó que el Departamento de Tesoro estadounidense impuso una multa de 500 millones de dólares al banco holandés ABN Amro por realizar transacciones con Cuba.
El 26 de septiembre pasado, el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, advirtió en la 66º Asamblea General de la o­nU que el bloqueo económico estadounidense contra la isla se intensificará durante la víspera electoral del país norteamericano, refiriéndose a las elecciones presidenciales de 2012

Posted in General | Leave a Comment »

Hambruna, alimentos e indiferencia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 octubre 2011

Por Ricardo Luis Mascheroni
En Octubre, más concretamente el día 16 se recuerda el Día Mundial de la Alimentación, establecido en 1979 a instancias de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), llamado también, a partir del año 2001, Día Mundial de la Soberanía Alimentaria.
Al momento de la fundación de esta organización, el 16 de Octubre de 1945, el mundo aún no se había repuesto de los dolores y horrores de la Segunda Guerra Mundial y millones de personas seguían al borde de la muerte por inanición, requiriendo una atención urgente y decidida.
Este panorama, impulsó la creación de la misma, cuya finalidad intentaba generar lazos de solidaridad, colaboración y ayuda entre los países, para mejorar la eficacia y el alcance en la lucha contra el hambre, la malnutrición y la pobreza.
Durante décadas, con aciertos y fracasos la FAO cumplió un rol aceptable en esa dirección, pero pese a ello el hambre en el mundo, no sólo que no descendió, en términos cuantitativos y cualitativos, sino que se incrementó y casi el 20 % de la población del Planeta no tiene lo mínimo indispensable para su subsistencia.
Sin ir más lejos y en estos precisos momentos en que los titulares de los grandes medios de comunicación y portales informáticos se pelean por vaticinar el resultado de la crisis económica global, el silencio cubre la hambruna que afecta a 13 millones de personas en el denominado Cuerno de África, en el cual países como Somalía, Etiopía y Kenia entre otros, tienen a gran parte de su población al borde de la extinción por hambre, a la par que los poderosos asisten con miles de millones de dólares o euros a los dueños de la piratería financiera internacional.
En una suerte de lógica o ilógica perversa, casi es seguro que piensan de esos pueblos que son negros y africanos y no merecen el mismo tratamiento que los griegos, españoles o italianos. Los sienten como personas de segunda categoría y así los tratan.
El tan declamado derecho humano universal a la alimentación, consagrado en tantas declaraciones, congresos y convenciones internacionales, mientras tanto, duerme el sueño de los justos ante la indiferencia generalizada.
Eso sí, en un cinismo sin parangón, organizaciones, proyectos y programas financieros y periodísticos se ocupan en esos mismos territorios, de anoticiar con ahínco a todo el mundo sobre su loable labor de salvar y proteger a las gacelas, elefantes, leones y cuanta especie camine por esas tierras, ínterin los seres humanos se convierten en pasto de los buitres.
Insisto: Negro, africano o pobre no son una buena combinación para obtener un pasaporte hacia la vida.
Nadie de nosotros puede considerarse ajeno a este genocidio, ya que en la euro zona, EE.UU y otras latitudes, el gasto en alimentos, atención sanitaria, peluquería, guarderías, psicólogos, entrenadores y paseadores de mascotas, supera, en mucho, el monto que requeriría la erradicación del hambre de los más desprotegidos del mundo.
Mientras un discurso tentador y sensiblero que habla de los derechos de los animales, poniéndolos en un pie de paridad con los seres humanos, se entroniza, las clínicas veterinarias se multiplican y los laboratorios multinacionales, ligados casi siempre a la matriz del agro negocio, se restriegan las manos, por las ganancias que ingresan a raudales.

 

Leer el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

ARRANCO EL BEISBOL VENEZOLANO TEMPORADA 2011-2012

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2011

Posted in General | 1 Comment »

Amnistía Internacional insta a Canadá a detener y procesar al asesino George Bush

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2011

Amnistía Internacional (AI) pidió a las autoridades canadienses que detengan y procesen al criminal George W. Bush, diciendo que el expresidente estadounidense autorizó la “tortura” cuando dirigió la guerra contra el terrorismo que lideró Estados Unidos.

Está previsto que Bush asista a una cumbre económica en la provincia canadiense de British Columbia el 20 de octubre.

La petición consta en un memorando enviado por la a las autoridades canadienses el 21 de septiembre, indicó AI en un comunicado, la organización humanitaria internacional.

“Canadá está obligado por sus obligaciones internacionales a detener y procesar al expresidente Bush por su responsabilidad en los crímenes contra el derecho internacional, entre ellos la tortura”, declaró Susan Lee, directora de la organización para América.

“Como las autoridades de Estados Unidos no han, hasta ahora, citado a Bush ante la justicia, la comunidad internacional debe intervenir. Si Canadá se abstiene de actuar durante su visita, eso constituirá una violación dela Convenciónde Naciones Unidas contra la tortura y será una manifestación de desprecio a los derechos humanos”, añadió.

Las acusaciones de AI se refieren principalmente al programa secreto dela CIAejecutado entre 2002 y 2009, que infligía a los detenidos, según la organización, “tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como desapariciones forzosas”.

Durante su mandato, señala AI, Bush autorizó “técnicas reforzadas de interrogación”, entre ellas “el simulacro de ahogamiento”.

Ningún portavoz del gobierno de Canadá estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.

Bush canceló una visita a Suiza en febrero, tras enfrentar llamados públicos similares para su detención.

Alex Neve, secretario general de la filial canadiense de AI, dijo en una rueda de prensa que el grupo continuará su causa contra el expresidente de Estados Unidos con los gobiernos de otros países que Bush pueda visitar.

“Los torturadores deben enfrentar a la justicia y sus crímenes son tan atroces que la responsabilidad de garantizar justicia es compartida por todas las naciones”, dijo Neve.

Posted in General | 1 Comment »

12 de Octubre: Primer genocidio que realizó el imperio Español en nuestra tierras

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2011

Por Raúl Bracho

Tras firmarse las capitulaciones de Santa Fe el 17 de abril de 1492, en pocos días se reunieron dos millones de maravedíes y se armaron dos carabelas, la Pinta y la Niña, y una nao, la Santa María, que partieron de Palos de la Frontera rumbo a San Sebastián de la Gomera el 3 de agosto de ese mismo año. Eran éstos unos navíos pequeños y fuertes, capaces de alcanzar con buen tiempo velocidades de seis o siete nudos y que, cuando amainaba el viento, podían ser impulsados a fuerza de remos sin excesiva dificultad. Cada uno tenía un solo camarote para el capitán, pues la tripulación dormía en cubierta. Una vez al día, en un pequeño horno instalado en el centro del barco, se guisaba una comida caliente con gran provisión de ajo. El tiempo lo iban marcando relojes de arena de media hora, a los que regularmente daban vuelta los grumetes. La tripulación de las tres naves era de unos ochenta y siete hombres, incluyendo tres médicos, un despensero, un intérprete y un representante de la reina que llevaba la cuenta del oro y de las piedras preciosas que había a bordo.

Cristóbal Colón partió del puerto de Palos (Huelva) el 3 de agosto de 1492, al mando de tres carabelas: La Pinta, La Niña y la Santa María. Meses más tarde, concretamente el 12 de octubre de 1492 esta expedición arribó a América.

Pero en realidad no se trataba de tres carabelas, sino de dos carabelas y una nao, pues la Santa María —propiedad de Juan de la Cosa— era una nao construida en Galicia y conocida por La gallega antes de que Colón la rebautizara. Medía 78 pies de largo, 26 de ancho y tenía un calado de 7 pies, con un peso muerto de 225 toneladas. Su tripulación estaba formada por 30 marineros y 2 grumetes.

La nao se perdió para siempre el 24 de diciembre, cuando se  encalló y se hundió a la altura del actual cabo Haitien en La Española (hoy  Haití). La historia la escriben los que ganan, no quienes pierden batallas o conquistas, de manera que quise comenzar mi artículo con estos datos tan escondidos de encontrar y que no se escribieron en la Historia Patria. Luego podemos empezar a hilvanar sucesos para ver si de verdad el próximo lunes 12 de Octubre se debe celebrar como  un aniversario más del descubrimiento de América. Para empezar en la playa de Guanahani, isla que actualmente pertenece a las Bahamas y a donde arribara por primera vez Cristóbal Colón en nuestras tierras, no tenía en ninguna parte un letrero que dijera que estas tierras se llamaban América, ese nombre se lo pusieron en las cortes españoles en honor a Américo Vespucio quien fuera el que demostrara a las cortes que estas tierras a las que arribó Colón no eran islas sino un continente.

Cristóbal Colón había pasado por Guanahani y por Cuba, dejó en  La Española a 39 tripulantes de sus naves, encargados de construir el Fuerte La Navidad y sus viviendas. Habría de construirse un pozo para guardar al él todo el oro que obtuvieran.  Regresó a España con dos carabelas, siete meses después la monarquía le autorizó un segundo viaje, pasó por Quisqueya y la bautizó Puerto Rico, no se detuvo por su interés de ver la gente que había dejado en La Española. ¿Qué encontró? Los 39 españoles y algunos indios muertos y el pozo vacío.

Semanas antes había ocurrido lo siguientes:  los pacíficos Taínos (indígenas de isla La Española) estaban molestos porque además de quitarle su tierra y el oro les quitabas sus mujeres, el jefe de una tribu Caribe vecina, vino en su ayuda y juntos quemaron lo construido, lucharon contra “los descubridores” y recuperaron todo el oro.

He descrito las causas del primer genocidio que realizó el imperio Español en nuestra tierras, ni en la isla Guanahani, ni en La Española quedó ni un indígena vivo.

Creo que se hace fácil de entender la razón por la que cambiamos el motivo de celebración o conmemoración que se realiza en  esta fecha, se entiende que España, si es que lo celebra, siga viendo esta como la fecha del descubrimiento, un hecho que les produjo mucha renta y riqueza: oro y plata a más no poder, y territorios infinitos. Nosotros no tendríamos nada que celebrar, pues haber sido masacrados, esclavizados, robados, violados y sometidos no es cosa se celebre.

Por estas razones es que en la mal llamada América, decidimos conmemorar en esa fecha el Día de la Resistencia Indígena. Espero que sirva este texto para contextualizar lo que ocurrió con nosotros a partir de 1.492, desde esa fecha hasta la actual aun no hemos rescatado nuestra libertad y el soberano poder sobre la tierra en que nacimos.

Viva la Pachamama! Viva la Resistencia indígena!!!

Posted in General | 6 Comments »

Selección venezolana de fútbol hace historia al vencer a Argentina

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 11 octubre 2011

La selección Vinotinto tomó la delantera y cambió el marcaje del partido contra Argentina en el minuto 61, lo que le adjudica su primer triunfo frente al combinado austral en 10 partidos oficiales por eliminatorias.

Con cabezazo del defensa Fernando Amorebieta, quien envió el balón al fondo de la red en el minuto 61 el gol tras un tiro de esquina de Juan Arango, Venezuela logró la hazaña contra la oncena dirigida por Alejandro Sabella.

Hijo de vascos, pero nacido en la localidad venezolana de Cantaura, Amorebieta  pasó a residir a los dos años en vizcaína de Iurreta.

De vuelta al país, tras salir en el once titular de César Farías, debutó el pasado 2 de septiembre con Venezuela en un amistoso frente a Argentina, luego de un año de conjeturas sobre la conveniencia de su incorporación al conjunto criollo.

El número 5 logró este martes su primer gol con la camiseta vinotinto en su debut en competición oficial. Además, el nativo de Anzoátegui logró anotar el tanto histórico en su tierra natal, ya que el partido se escenificó en el estadio José Antonio Anzoátegui de PuertoLa Cruz.

Por su parte, el equipo argentino tuvo la oportunidad de abrir el marcador en el minuto 7, con un disparo de Lionel Messi que el arquero venezolano Renny Vega atrapó sin mayoers complicaciones.

La mejor jugada de Venezuela durante el primer tiempo vino en los pies de Juan Arango La mejor jugada de Venezuela estuvo en los pies de Juan Arango, quien sacó un tiro libre a los 42 minutos que encontró movido al guardameta Andújar que logró despejar la pelota con dificultad.

Tras finalizar el partido, Arango destacó: “Demostramos ser un equipo sólido y que dominó desde un principio. Estoy contentísimo por el desempeño del equipo”.

Alineaciones:

Venezuela: Renny Vega (arquero); Roberto Rosales, Oswaldo Vizcarrondo, Fernando Amorebieta y Gabriel Cichero (defensas); Franklin Lucena y Tomás Rincón (volantes); Juan Arango y César “Maestrico” González (medio campistas); y Salomón Rondón y Nicolás “Miku” Fedor (atacantes).

Técnico: César Farías.

Argentina: Mariano Andújar (arquero); Nicolás Burdisso, Martín Demichelis y Nicolás Otamendi (defensas); Pablo Zabaleta y Javier Mascherano (Volantes); José Sosa, Marcos Rojo (medio campistas); y Ángel Di María, Lionel Messi y Gonzalo Higuaín (atacantes).

Técnico: Alejandro Sabella.

Posted in General | Leave a Comment »

12 de Octubre: La violencia de españoles y la resistencia indígena

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 11 octubre 2011

El 12 de octubre de 1492, se cumplió el choque dos culturas, la dominación de ese grupo de españoles que llegaron a tierras americanas y la resistencia indígena de nuestros aborígenes que descubrieron la voracidad de los colonizadores.

El arribo del explorador Cristóbal Colón, a tierras Guanahani, conocida como Isla de Bahamas, trajo además la ruptura de la evolución histórica y cultural de los aborígenes dela Abyayala (continente americano).

En ese sentido, se inició una fase de sustitución obligatoria de pensamiento, así como de organización social y económica, de parte de ese grupo de colonizadores que pasaron a ser el grupo más grande de etnocidas que se haya conocido en la historia del mundo.

La historia habla de más de 70 millones de aborígenes asesinados, por resistirse al dominio de los españoles, que llegaban a estas tierras a pretender ser servidos, maltratar los hombres y niños y hasta violar a las mujeres.

Los colonizadores iniciaron la abolición de la cultura religiosa para darle paso a la concepción del mundo desde la evangelización.

Era necesario destruir el sistema religioso del indígena, asimismo, la concepción que ellos percibían de la naturaleza, al denominarla a la tierra como la pacha mama, y a la flora, fauna y seres humanos como hermanos.

En ese época, los frailes de la iglesia católica hablaban de la salvación de las almas, pero condenaban a los aborígenes que se comunicarán con su propio lenguaje, sometiéndolo a castigos que oscilaban entre la mutilación de un miembro hasta su integridad física.

En el año 1498, Cristóbal Colón llega a tierras venezolanas en su tercer viaje a América, hacia el oriente del país en la península de Paría en el estado Sucre, pero es el 9 de octubre de 1558, cuando se inicia la exploración de las tierras andinas.

El cabildo de pamplona, que pertenecía al virreinato de Nueva Granada, autoriza a Juan Rodríguez Suárez, para explorar las tierras de la sierra nevada.

este posterior asesino, ingresa por el estado Táchira e inicia una cruzada de sometimiento a los grupos aborígenes que encuentra a su paso. Es cuando ocurre la primera masacre en los límites de Táchira y Mérida, específicamente en Pueblo Quemado, donde incendió chozas con niños, mujeres y hombres, que se resistieron a sus dominaciones.

Posteriormente, Suárez llegó ala Guazábara, en Lagunillas, hoy, municipio Sucre de Mérida, y es recibido con beneplácito, pero cuando los aborígenes sienten la represión y dominación al obligarlos a buscar oro y plata en las minas, se revelan.

El cabildo envía a Juan de Maldonado, al tener conocimiento de los atropellos a los indígenas, y deciden apresar a Juan Rodríguez quien estaba autorizado para explorar, más no para fundar tierras ni reprimir.

Actualmente, Mérida cuenta con descendientes de los grupos aborígenes como los Guazábaras, Quinaroes y Quinanoques, ubicados en la población de Lagunillas, a una hora de la capital merideña.

Estos indígenas han asumido los valores de los grupos ancestrales, retomando creencias religiosas y simbólicas. Tal es el caso, de la bajada del Ches-dios aborigen-, las cosechas y encantos de las lagunas.

Algunos estudiosos del siglo XIX, como Tulio Febres Cordero y Julio Cesar Salas señalaban que numerosas localidades llevan el nombre de la cultura indígena como Tabay, Mucuhíes, Mucujúm, entre otros, como parte de la cultura indígena que se percibía.

Ellos (escritores e investigadores) indicaban que la raíz Mucu, significa el lugar, y el resto del término determinaba la abundancia del sitio. Ejemplo: Mucuchíes, lugar abundante de agua, Mucutuy, lugar de piedra.

A partir del 12 de octubre de 2002, el Gobierno Bolivariano de Venezuela, por medio dela Asamblea Nacional, decide mediante el decreto 2028, conmemorar el Día dela Resistencia Indígena, para recordar aquellos indígenas caídos, víctimas de la esclavitud y de la lucha contra el colonialismo.

Hoy día la participación de la comunidad aborigen venezolana ha recobrado el protagonismo, que le fue raptado, producto de gobiernos de la cuarta república, de tal forma, quela Asamblea Nacionalcuenta con la participación de diputados indígenas que forman parte del Consejo Nacional Indio de Venezuela (CONIVE), además de la creación del Ministerio del Poder Popular para los pueblos Indígenas, así como el representante indígena en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino).

Posted in General | Leave a Comment »

Cuba libre, nunca jamás esclava

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 octubre 2011

Hace 143 años, el 10 de octubre de 1868, Cuba vio nacer su primera gran Revolución. A media mañana, y ante un puñado de hombres valientes reunidos enLa Demajagua, cerca del pueblo de Manzanillo, Carlos Manuel de Céspedes legó a los revolucionarios cubanos el ineludible compromiso de luchar por la independencia nacional y la justicia social.

Allí se proclamó el decoro pleno y sin condiciones. Los esclavos, negros y mestizos, se hicieron un brazo más en la manigua y quedó como único camino el emblemático ideal de la libertad junto a la dignidad y la igualdad humanas, la soberanía y el bienestar, la independencia y la nacionalidad.

Como dijo Fidel en el Centenario de aquellos acontecimientos: Nada nos enseñará mejor a comprender lo que es una revolución, nada nos enseñará mejor a comprender el proceso que constituye una revolución, nada nos enseñará mejor a entender qué quiere decir revolución, que el análisis de la historia de nuestro país, que el estudio de la historia de nuestro pueblo y de las raíces revolucionarias de nuestro pueblo.

El único tributo para Céspedes y nuestros libertadores, el más honesto, el más sincero, el más profundo, es que las nuevas generaciones mantengan en alto esa bandera de Cuba Libre y nunca jamás esclava.

Posted in General | 1 Comment »

¿Quién mató al Che?

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 9 octubre 2011

Por Michael Ratner y Michael Steven Smith


El Che y la CIA en Bolivia
¿Por qué eligió el Che Bolivia? Sin salida al mar, Bolivia era el país más pobre, más analfabeto, más rural y más indígena de Latinoamérica. También era el país más inestable de América Latina, con más de 190 cambios de gobierno desde que llegó a ser una república independiente en 1825. Como México entre los años 1910 y 1920, y Cuba más recientemente, Bolivia era un país latinoamericano cuya revolución en 1952 se basó en la participación popular. Y, claro está, Bolivia es vecina a la patria del Che, Argentina.

Constantio Apasa, un minero boliviano, resumió la situación política de su país en el año en el que llegó el Che: “Cuando el MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario) llegó al poder en 1952, pensamos que era un partido de los trabajadores y que las cosas cambiarían. Pero entonces los políticos del MNR organizaron una policía secreta y se llenaron los bolsillos. Reconstruyeron el ejército que habíamos destruido, y cuando fue suficientemente grande, el ejército los echó. Ahora el ejército tiene nuevas armas que no podemos igualar”. El golpe militar de 1964 terminó con el reino de doce años del MNR. Todos los oficiales que llegaron a dirigir Bolivia fueron entrenados en EE.UU.

El Che llegó a Bolivia vía Uruguay a principios de noviembre de 1966, disfrazado de empresario uruguayo. Su apariencia era tan engañosa –la barba afeitada, gafas con montura de carey, traje de negocios a medida– que Phil Agee, el agente de la CIA en Uruguay encargado de recibir al Che y que posteriormente dejó la agencia y se convirtió en un partidario de la Revolución Cubana, escribió que el Che evitó fácilmente a los funcionarios uruguayos a pesar de un panfleto de advertencia que Agee había preparado y salió del aeropuerto en Montevideo. De hecho, Fidel dijo al autor Ignacio Ramonet que incluso Raúl Castro no pudo reconocer al Che cuando se encontró con él antes de que saliera de Cuba hacia Bolivia.

El plan del Che era establecer un campo para sus guerrilleros y, una vez que estuvieran entrenados, llevar a sus tropas hacia el norte para enfrentar al débil ejército boliviano. El 7 de noviembre de 1966, el Che llegó a la base guerrillera del río Ñacahuasu en Bolivia. Es la primera fecha del Diario Boliviano del Che, y empieza diciendo: “Hoy comienza una nueva fase. Llegamos a la base de noche.

El viaje fue bastante bueno”. Debían entrenarse durante unos cuatro meses antes de entrar en batalla. No existen documentos del gobierno de EE.UU. desde aproximadamente el día que el Che llegó a Bolivia hasta unos cuatro meses más tarde. Parece probable que EE.UU. no conocía su paradero hasta entonces. Hemos utilizado el diario del Che para llenar ese vacío.

Lo que sigue son versiones abreviadas de los resúmenes mensuales del Che respecto a noviembre, diciembre, enero y febrero de 1967. Durante ese período los guerrilleros se estaban entrenando, explorando el terreno y preparándose para la batalla. El Che mantuvo reuniones secretas con Mario Monje, jefe del Partido Comunista de Bolivia, quien finalmente se negó a apoyar la expedición. El Che anotó en su diario que “ahora el partido está tomando las armas ideológicas contra nosotros”.

A finales de noviembre, el Che escribe: “Todo ha salido bastante bien; mi llegada sin inconvenientes… El panorama se perfila bueno en esta región apartada…” A finales de diciembre: “Se ha completado el equipo de cubanos con total éxito; la moral de la gente es buena y solo hay pequeños problemitas. Los bolivianos están bien aunque sean pocos.”

A finales de enero: “Ahora comienza la etapa propiamente guerrillera y probaremos la tropa; el tiempo dirá qué hará y cuáles son las perspectivas de la revolución boliviana. De todo lo previsto, lo que más lentamente anduvo fue la incorporación de los combatientes bolivianos.”

El 1 de febrero, el Che condujo a la mayoría de los hombres en lo que debería haber sido una misión de entrenamiento de una quincena de duración. Resultó ser una experiencia dura, de casi cincuenta días en la cual se ahogaron dos de los bolivianos. A finales de febrero, mientras todavía estaba en la misión de entrenamiento, el Che escribió: “Aunque no tengo noticias de lo ocurrido en el campamento, todo marcha más o menos bien, con las debidas excepciones, fatales en estos casos… La próxima etapa será de combate y decisiva.”

A mediados del mes siguiente las cosas habían dejado de ir “razonablemente bien”. El 16 de marzo, tres días antes de que el Che y sus guerrilleros retornaran al campo, dos hombres, Vicente Rocabado Terrazas y Pastor Barrera Quintana, desertaron del grupo que habían dejado atrás. Fueron aprehendidos e interrogados por las autoridades bolivianas. Dieron información sobre la guerrilla y su ubicación. Como resultado, la policía allanó una granja donde estaban estacionados algunos de los guerrilleros. Desde entonces, el Che y sus hombres estuvieron efectivamente en fuga. El ejército boliviano buscaba por todas partes, y los que se habían quedado atrás vieron a un avión dando vueltas por la zona durante días enteros.

El informe de los desertores causó alarma a los niveles más altos del gobierno boliviano, como señala un telegrama del Departamento de Estado al secretario de Estado y otros del embajador estadounidense en Bolivia, Douglas Henderson. Este había sido embajador en Bolivia desde 1963, un año antes del derrocamiento de la revolución boliviana en 1964. Era un funcionario de carrera en el servicio exterior cuyo padre había estado en el ejército de EE.UU. y ayudó a reprimir la insurrección filipina de 1899-1902, así como la Revolución Mexicana en 1916. El telegrama de Henderson describe una reunión celebrada el 17 de marzo. La reunión fue entre el presidente Barrientos, su jefe de las fuerzas armadas y otros oficiales militares bolivianos por una parte, y por la otra, Henderson, su jefe de misión adjunto y el agregado de defensa.

El tema del memorando es “Informe sobre actividad de guerrilla en Bolivia”. Comienza con una referencia a un llamado telefónico al embajador. “Por solicitud urgente del presidente Barrientos, lo llamé a su casa esta tarde”. Resumiendo, el telegrama de Henderson informa de la captura de los dos desertores, su admisión de que estaban asociados con unos cuarenta guerrilleros y su ubicación. Los desertores dijeron que estaban dirigidos por cubanos castristas y que el contingente incluía a otras nacionalidades. Los dos mencionaron al Che Guevara como el líder pero admitieron que nunca lo habían visto. Tanto Henderson como Barrientos dudaron de la presencia de Guevara. Barrientos “solicitó ayuda inmediata, especialmente equipamiento de ubicación de radios para ayudar a determinar con precisión los transmisores de radio de la guerrilla”. Henderson respondió sin hacer compromisos y dijo a Washington que: “Estamos tomando este informe de actividad guerrillera con una cierta reserva”. Pero dijo que trataría de proveer el equipamiento de radio localmente antes de solicitar más ayuda.

Barrientos había llegado al poder del modo típicamente boliviano: El gobierno democráticamente elegido de Víctor Paz Estenssoro fue derrocado en noviembre de 1964 por un golpe apoyado por EE.UU. y dirigido por Barrientos. La CIA y el Pentágono deseaban la salida de Paz. En 1964, Paz había votado a favor de mantener a Cuba en la Organización de Estados Americanos y contra las sanciones impuestas por la OEA a Cuba auspiciadas por EE.UU., negándose a romper las relaciones entre su país y la isla asediada. El Che calificó a la OEA de “Ministerio de Colonias”. Barrientos había sido entrenado en EE.UU. y tenía una estrecha relación con la CIA y los militares estadounidenses. Su amigo e instructor de vuelo mientras se entrenaba en EE.UU. fue el coronel Edward Fox, que fue agregado militar en la embajada estadounidense en La Paz en 1964. Entonces Fox trabajaba para la CIA.

Veinte de los veintitrés máximos militares bolivianos que dirigían el país fueron entrenados por EE.UU. en la Escuela de las Américas, que entonces estaba en la Zona del Canal de Panamá, así como 1.200 oficiales y soldados de las fuerzas armadas bolivianas. La Escuela de las Américas entrenó y adoctrinó a tantos militares latinoamericanos que se conocía en toda Latinoamérica como “Escuela de Golpes”. Acontecimientos muy recientes de Vietnam estaban muy presentes en la mente del embajador Henderson y desconfiaba de Barrientos. Estaba a favor de una reacción más medida ante la guerrilla que la línea dura sugerida por el presidente boliviano. Creía que un despliegue militar innecesario podría convertir fácilmente a los campesinos bolivianos en enemigos duraderos de EE.UU.

Leer el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Ernesto Che Guevara

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 8 octubre 2011

 

Quién fue el Che?

En 1955 Ernesto Guevara se une a Fidel Castro en el Movimiento 26 de Julio y un año más tarde parten hacia Cuba. Allí realizan el proyecto de liberación nacional y social más emblemático de los últimos 50 años: la Revolución Cubana.
Durante los años siguientes ocupó diversas tareas importantes dentro y fuera de Cuba, convirtiéndose ya en un referente a escala mundial de las luchas de los pueblos por su independencia.

En 1966 partió hacia Bolivia. Frente ala Dictadurade René Barrientos, luchó en el incipiente ‘Ejercito de Liberación Nacional’ junto a bolivianos, peruanos y cubanos durante 1967. Después de 11 meses de batallar en la selva Boliviana, el 8 de Octubre cae herido y prisionero. Es asesinado al día siguiente por órdenes de Barrientos y sus asesores dela CIA.

Los pueblos oprimidos del mundo entero sufrieron su pérdida. Sus compañeros que seguían en la selva boliviana sellaron su compromiso: “Che: tus ideas no han muerto, nosotros los que combatimos a tu lado, juramos continuar la lucha hasta la muerte o la victoria final.”

Pero, más que saber quién fue, nos preguntamos: ¿Qué era el Che?

¿Solidario? ¿Honesto? ¿Intelectual? ¿Trabajador? ¿Coherente? ¿Humanista? ¿Rebelde?… Si pensamos al Che como solamente la suma de todas estas cualidades, todavía está faltando responder: ¿Por qué era así?… ¿Por qué tomaba el camino de la lucha por la liberación de los pueblos oprimidos de otros países? ¿Por qué el Che se sumaba todos los domingos, además de cumplir sus tareas como Ministro dela Revolución Cubana, al trabajo voluntario junto a miles de obreros? ¿O con la misma convicción y fortaleza también tomaba lecciones intensivas de economía durante la madrugada cuando era necesario que sea Presidente del Banco Nación de Cuba o Ministro de Industrias? ¿Por qué sin dudar iba al frente tanto en el trabajo cotidiano, como enla Asambleade las Naciones Unidas?

Porque esencialmente era un revolucionario, eso era el Che.

Un revolucionario es quien quiere cambiar la realidad de una manera íntegra, completa. Y lo pone en práctica de manera intransigente y decidida. En ese objetivo se hace primordial y necesario transitar un cambio sobre uno mismo, poniendo en práctica los valores con los que soñamos para la nueva sociedad por la que luchamos.

El Hombre Nuevo y el Internacionalismo

De la experiencia de construcción del socialismo en Cuba, el Che advertía que es imposible construir una nueva sociedad, verdaderamente libre, atendiendo solamente a lo material, a mejorar la producción y redistribución de la riqueza. Había que tomar enérgicamente una tarea: a la conciencia individualista que nos inculcara el capitalismo hay que transformarla en una conciencia solidaria y socialista, ya que sería una ilusión realizar la nueva sociedad con las herramientas que nos legara la vieja sociedad.

Resumió todo esto en la idea del Hombre Nuevo: “Haremos el hombre del siglo XXI: nosotros mismos”. La fraternidad, la entrega a la causa, van adelantando la creación de personas nuevas a través de las prácticas, la organización, la creatividad y el internacionalismo. Por esto en Argelia dijo: “No puede existir socialismo si en las conciencias no se opera un cambio que provoque una nueva actitud fraternal frente a la humanidad, tanto de índole individual, en la sociedad en que se construye o está construido el socialismo, como de índole mundial en relación a todos los pueblos que sufren la opresión imperialista”. Así el Che resumía también su llamado a la acción revolucionaria a escala internacional. Así lo llevó a cabo en sus incursiones en África y Sudamérica.

¿Por qué el Che fue a Bolivia?

Como para él y los verdaderos revolucionarios las cosas no terminan en el mero análisis sino que allí recién comienzan, le puso el cuerpo a sus ideas, las llevó adelante. En su despedida a Fidel y al pueblo de Cuba ya enunciaba sus próximos pasos: “Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos”. Primero el Congo y luego Bolivia. Él tenía claro que la lucha que libraban los pueblos del tercer mundo tenía un denominador común: la opresión del imperialismo norteamericano. Por ello como todo revolucionario, él sabía que debía “cumplir con el más sagrado de los deberes; luchar contra el imperialismo dondequiera que esté”. Como parte de su idea estratégica, llevó adelante un proyecto de liberación continental.

Y el lugar elegido fue Bolivia, decisión tomada por dos razones. Primero, el pueblo boliviano ya había atravesado una experiencia de lucha revolucionaria en 1952-53. Segundo, la zona geográfica elegida correspondía a la más estricta y tradicional doctrina militar. Al igual que José de San Martín, quien montó su cuartel general en Plumerillo (Cuyo), el punto más alejado del poder español, el Che eligió Ñancahuazú en Bolivia, el eslabón más débil de la dominación imperialista. Desde aquí el Che tenía previsto desarrollar y desplegar la lucha revolucionaria hacia todo el continente sudamericano.

Retomar las banderas, continuar su lucha

Cuarenta años después, el Che sigue señalando el camino. Estamos convencidos de que los actuales procesos que están viviendo nuestros pueblos de América, como Venezuela, Bolivia, Ecuador, son clara consecuencia de aquellas enseñanzas. La unidad latinoamericana no puede pensarse sin los aportes que él hizo, sin su entrega y el legado de su ideario.

El heroico ejemplo de Ernesto Che Guevara, lejos de sumirnos en la contemplación, en la admiración de su enorme entrega revolucionaria, en la simple observación de lo que fue su vida y obra, nos motiva día a día a recoger sus banderas, a tomar su ejemplo y sus ideales. La calidad de hombre excepcional del Comandante Guevara no nos debe encandilar de modo que nos paralice. Por el contrario, debemos saber que él es la guía, que él trazó la senda, pero aún queda mucho por andar. Todas las causas que lo motivaran a rebelarse siguen aún vigentes, su ejemplo y sus palabras también. Esas causas son las nuestras, la opresión sigue presente y está en nuestras manos ser cada día más humanos, más militantes, más entregados, buscando en el día a día, alcanzar a los hombres y mujeres nuevos que hagamos de éste, un mundo mejor para todos y todas.

Posted in General | Leave a Comment »

El próximo paso: un homenaje a Carmona

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2011

Por Ernesto Villegas Poljak/Ciudad Caracas

Uno no sabe si cayeron en una trampa de Henry Ramos Allup para fortalecer la posición de AD dentro de la MUD o si, por el contrario, todo fue cerebralmente calculado por los líderes de la “gente pensante de este país”, como suele describirlos Carola Chávez.

Puede que sean tan, pero tan inteligentes, y uno tan, pero tan bruto, que la operación de reivindicación histórica de Carlos Andrés Pérez y su canonización como icono de la oposición venezolana sea una jugada maestra de la MUD para contrarrestar la insólita popularidad del presidente Hugo Chávez. Puede que el razonamiento sea: “Ustedes tienen su líder convaleciente, nosotros nuestro prohombre fallecido”. Quién sabe. Cosas de gente inteligente.

Lo cierto es que los jóvenes precandidatos presidenciales de la oposición y los jefes políticos de partidos y partiditos antichavistas tenían años invirtiendo esfuerzos y recursos en construir una imagen fresca, deslastrada del desprestigio asociado a la IV República, del que trataron de desmarcarse casi tanto como de la V. Militantes de la desmemoria, a cada mención de ese pasado respondían que ellos nada tenían que ver con eso, pues eran unos chamos y chamas para aquel tiempo, y ahora, como Obama, sólo proponían al país mirar hacia adelante, como la Caperucita cuando va de excursión por el bosque.

Ramos Allup montó su tinglado funerario en la antigua casa de Acción Democrática en El Paraíso. Adeco es adeco hasta que se muere, pero CAP tuvo que morirse para volver a entrar a un predio de ese partido político. La escogencia del lugar probablemente obedeció a razones de espacio. O quién sabe si consideraron demasiado cruel llevar el ataúd a la Casa Nacional, en La Florida, la misma donde un día del cual ahora nadie quiere acordarse sesionó el CEN que expulsó al “gocho” de la familia blanca.

Al decorado adeco, presidido por un gigantesco pendón con la imagen de un CAP de patillas largas y banda presidencial, se sumó el coro reivindicatorio de la TV, la radio y la prensa antichavistas, que se encadenaron para difundir interminables horas y cuartillas de alabanzas a Pérez.

Como los policías corruptos, que se prestan para limpiar el expediente de criminales, la faceta del CAP protagonista de escándalos de corrupción (Sierra Nevada, partida secreta, cuentas mancomunadas…) fue matizada –cuando no olímpicamente borrada– de su currículum, al igual que su responsabilidad en crímenes contra los DD HH: asesinatos, desapariciones y torturas de cuando fue “ministro policía” de Betancourt y Presidente por primera vez, así como la represión del Caracazo en su segunda tanda. Todo eso fue sobreseído por el tribunal mediático, muy dado a lo que la “gente pensante” suele criticar cuando le conviene: la reescritura de la historia.

Al margen de adornos, maquillajes y cálculos, la identificación de la oposición venezolana con CAP tiene un saldo positivo para todos y es que sincera el debate planteado de cara al 2012. Ya no debe quedar duda de que la oferta de la MUD es la misma de CAP, quien prometió bonanza y bienestar para luego aplicar el paquete neoliberal y plomo al pueblo. Para ser coherentes con esa onda de sinceridad, el próximo paso debería ser un homenaje nacional a Pedro Carmona Estanga el próximo mes de abril de 2012, cuando se cumplen 10 años del golpe.

¿O esperarán a que se muera, como Carlos Andrés Pérez, para reivindicarlo y usarlo de bandera?

Posted in General | 1 Comment »

Presidente Hugo Chávez: Estoy enamorado del Gran Polo Patriótico por que se que tenemos con qué

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2011

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, inició el acto con motivo de registro de organizaciones en el Gran Polo Patriótico, que se realiza en el Palacio de Miraflores en Caracas.
Desde este viernes 7 de octubre, a un año de las elecciones presidenciales, las organizaciones políticas, de base y movimientos sociales podrán registrarse para la conformación del Gran Polo Patriótico a través de jornadas que iniciarán en Caracas y los estados Vargas y Miranda.“Estoy enamorado y entusiasmado con el Gran Polo Patriótico por que se que tenemos con qué” manifestó el primer mandatario.El lanzamiento histórico del Gran Polo Patriótico, comenzó este viernes en Caracas, así como en los estados Miranda y Vargas al ritmo de Hip-Hop con la cantautora Rodbexa Poleo, así inició proceso de inscripción de movimientos sociales, organizaciones y frentes de toda índole, desde políticos y campesinos hasta grupos de breakdance y otras tendencias urbanas.

El jefe de Estado destacó: “El Polo Patriótico no existe, nadie crea eso, vamos a construirlo, y hay que construirlo desde abajo”, agregó.

El presidente manifestó su optimismo ante el inicio del proceso en que organismos y movimientos sociales se sumarán al Polo Patriótico, una iniciativa del Jefe de Estado para sumar la voluntad de todas las personas que compartan las premisas progresistas, independientemente de que quieran o no militar en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

“Hoy comenzó el registro, esto marcará un quiebre en el curso de la revolución socialista, yo estoy enamorado del Polo Patriótico, estoy emocionado, entusiasmado, porque sé que tenemos con qué (…) Hace 10 años no teníamos con qué y muchas veces tuvimos que aliarnos (…) hacer esas alianzas que a veces son necesarias”, dijo.

Los venezolanos que deseen formalizar su inscripción lo podrán hacer en los puntos rojos, vía electrónica a través de la página web www.granpolopatriotico.gov.ve.

Este registro se prolongará durante cinco fines de semana consecutivos, de acuerdo con el siguiente cronograma: El 15 y 16 de octubre le corresponde a los estados llaneros (Guárico, Cojedes, Portuguesa, Barinas y Apure); el 22 y 23 de octubre a los estados andinos (Táchira, Mérida y Trujillo).

El 29 y 30 de este mes el registro estará abierto para los estados Amazonas, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Anzoátegui, Nueva Esparta y Sucre. Para finalizar la jornada, el 5 y 6 de noviembre la inscripción se realizará en los estados Aragua, Carabobo, Zulia, Lara, Yaracuy y Falcón.

Por otra parte, Chávez mencionó que mañana se cumplen 100 días de haber recibido la noticia de su enfermedad, la cual fue anunciada al Mandatario por el comandante de la Revolución cubana Fidel Castro en La Habana, Cuba. Rememoró aquel día el huracán que invadió su cuerpo al saber que tenía cáncer.

También reiteró que a raíz de su estado de salud, sectores de derecha y empresas de comunicación han especulado sobre esta materia, a fin de generar desestabilización en la población venezolana, e incluso en la opinión pública internacional.

Posted in General | 2 Comments »

Presidente Hugo Chávez bailó y celebró al ritmo del Hip Hop de nuestra bella Rodbexa

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2011

Este viernes, nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez Frías,  bailó al ritmo del HIP HOP de la cantautora y hermosa compatriota revolucionaria Rodbexa Poleo, durante la conformación del Gran Polo Patriótico.

“¡Viva Venezuela, viva el hip hop! Hay gente que no sabe que significa hip hop, que no sabe que significa rap. ‘Revolution African People’ (rap), eso me lo dijo ella (Rodbexa). Yo no sabía hasta hace un rato que la llame a su teléfono”, dijo.

Posted in General | 2 Comments »

Nicolás Maduro: Venezuela redujo de 21% a 7,1% índices de hogares en extrema pobreza

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2011

El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, destacó este viernes la reducción de los indicadores de los hogares en extrema pobreza, de 21%, en 1998, a 7,1% para el 2010, como uno de los logros de Venezuela en materia de derechos humanos.

“Gracias a esta eficaz política de justicia, el Estado venezolano ha venido cumpliendo la primera meta de los objetivos de desarrollo del Milenio, que es disminuir a la mitad el número de hogares en situación de pobreza extrema”, indicó el canciller venezolano durante la presentación del Examen Periódico Universal, en el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Ginebra, Suiza.

Agregó que el Estado venezolano ha realizado una inversión social acumulada de 393.478 millones de dólares entre 1999 y 2010, y fue duplicada entre 2007 y 2010.

Para el año 2010, el coeficiente Gini de Venezuela se ubicó en 0,3898, lo que indica que es la nación con menor desigualdad en América Latina.

“Venezuela se ha empeñado en implementar políticas públicas orientadas a erradicar la pobreza para los principios de la universalidad, gratuidad, igualdad, inclusión, solidaridad, equidad y justicia social, que han delineado con contundencia los programas desarrollados”, agregó.

En materia de derechos civiles, el canciller Maduro enfatizó que Venezuela garantiza progresivamente la inviolabilidad del derecho a la vida como base para disfrutar y ejercer los demás derechos, al prohibir expresamente la pena de muerte.

“Ello ha incidido en la disminución de la tasa de mortalidad al nacimiento, que se ubicó para 2008 en 13,9 por mil nacidos y la esperanza a la vida a nacer, que llegó a 73,94%”, indicó.

Además, destacó que Venezuela reconoce el derecho a una información veraz, oportuna, imparcial y sin censura y, en este ámbito, ha promovido la creación de 1.225 medios alternativos y comunitarios, así como el otorgamiento de 139 concesiones a emisoras de frecuencia modulares privados y a 32 televisoras comerciales.

El canciller Maduro resaltó la participación del pueblo venezolano en 15 procesos electorales entre 1999 y 2010, “demostrándose la vocación democrática y la reafirmación de la soberanía y autodeterminación a través del sufragio libre, secreto y universal”.

Posted in General | Leave a Comment »

Nicolás Maduro: Venezuela hoy construye un Estado más justo con la participación popular

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2011

En su presentación del Examen Periódico Universal (EPU) en el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el canciller venezolano, Nicolás Maduro, destacó este viernes que Venezuela ha dejado de ser un Estado represivo y violento con las minorías para avanzar hacia la construcción de una sociedad más justa e igualitaria junto al Poder Popular.

“El Estado que hoy se construye en Venezuela junto al Poder Popular se proyecta como el desarrollo constante y participativo de una Constitución Política muy avanzada, en un proceso dialéctico que consiste en garantizar más ampliamente los derechos económicos, sociales y culturales”, sostuvo el jefe de la diplomacia venezolana.

Indicó que desde la llegada de Hugo Chávez Frías, en 1999, a la Presidencia de Venezuela, se vienen “implementando políticas cuyo horizontes son la igualdad social y económica”.

Antes de la intervención del canciller venezolano, la presidenta del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Laura Dupuy, hizo un reconocimiento al trabajo realizado en el país suramericano con el Sistema de Orquesta Infantiles y Juveniles y los aportes de Caracas al fondo voluntario de las víctimas de la tortura.

Maduro mostró su satisfacción porque el país presenta su primer EPU en medio de una transición histórica “desde los restos de un Estado colonial e impopular” hacia un modelo de sociedad democrática y socialista.

“Este esfuerzo histórico no parte de la nada, ni del vacío. El pueblo venezolano ha librado a lo largo de los últimos 12 años una pugna histórica por hacer nacer lo nuevo, lo justo, lo humano”, señaló el canciller.

Presentación del EPU

El canciller Maduro es el primero en exponer ante los 47 países miembros del consejo y las naciones observadoras. Luego, los Estados ejercerán su derechos de palabra para hacer recomendaciones y preguntas sobre los derechos humanos en Venezuela.

El ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, y el procurador general de la República, Carlos Escarrá, realizarán su exposición luego de la intervención de China.

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, y la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, harán sus intervenciones luego del derecho de palabra de República Dominicana.

El presidente del Instituto Nacional de Estadística (INE), Elías Eljuri, hará su exposición después de los Emiratos Árabes y la ministra de Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado, intervendrá luego de India.

Posted in General | Leave a Comment »

Arranca en Caracas, Vargas y Miranda el registro del Gran Polo Patriótico

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2011

Desde este viernes 7, a un año de las elecciones presidenciales, las organizaciones políticas, de base y movimientos sociales podrán registrarse para la conformación del Gran Polo Patriótico a través de jornadas que iniciarán en Caracas y los estados Vargas y Miranda.

“Yo invito a todas aquellas personas que quieran incorporarse para comenzar a construir el gran polo hegemónico, la nueva hegemonía para garantizar el avance de la revolución y la defensa de la patria contra la arremetida de la oligarquía”, expresó Chávez ayer jueves a través de un contacto telefónico con Venezolana de Televisión (VTV).

Para la conformación del Gran Polo Patriótico están convocados movimientos y colectivos sociales, Consejos de trabajadores, de campesinos, pescadores, transporte, Salas de batalla social, Comités de tierras urbanas y rurales; asimismo, indígenas, afrodescendientes, personas con alguna discapacidad, grupos de la tercera edad, obreros y obreras.

También sectores profesionales y técnicos de la educación, salud, ciencia, deporte; grupos religiosos, ecológicos y medios alternativos.

“Mañana (viernes) comienza el registro y hacemos el llamado para que, desde abajo, todo movimiento social se integre”, expresó Chávez ayer desde el Palacio de Miraflores.

Los días viernes 7 y sàbado 8 de octubre, la jornada será de 10:00 de la mañana a 5:00 de la tarde; y el domingo 9 desde las 10:00 am. hasta la 1:00 pm.

En Caracas, los puntos habilitados son la Plaza Bolívar, el Parque del Oeste Alí Primera y la estación del Metro Caricuao, los espacios abiertos del Teatro Teresa Carreño y el Paseo Los Próceres.

En el estado Miranda, los centros para el registro estarán ubicados en el Parque del Este Generalísimo Francisco de Miranda, la estación del Metro Petare, estación del Metro Alí Primera (Los Teques), Plaza Bolívar de Guarenas-Guatire, Estación del Ferrocarril Charallave Norte, Plaza Bolívar de Caucagua.

En Vargas, los puntos estarán en las plazas Bolívar de La Guaira y Catia La Mar.

Estas jornadas de registro que comienzan este viernes se extenderán durante cinco semanas. En octubre el registro continuará los días 15 y 16 en las entidades llaneras; el 22 y 23 en los estados andinos y el 29 y 30 en los estados del Sur y del Oriente.

Este proceso culminará el 5 y 6 de noviembre, en los estados Aragua, Carabobo, Lara, Yaracuy, Falcón y Zulia.

Posted in General | Leave a Comment »

Aristóbulo Istúriz: En Ciudad Caribia emerge una ciudad socialista para vivir viviendo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 6 octubre 2011

El Primer Vicepresidente dela Asamblea Nacional, profesor Aristóbulo Istúriz,  el también diputado por Caracas, Eduardo Piñate y el Concejal Metropolitano Alexander Nebreda,  realizaron un recorrido por las diferentes terrazas ubicadas en el desarrollo Habitacional Ciudad Caribia, con la finalidad de compartir con su población y dar respuesta a los problemas que existen en esa zona.   

Aristóbulo Istúriz reunido con la comunidad en el auditorio dela EscuelaBásica, Samuel Robinsón, hizo un balance de las actividades y trabajo que desarrollan las diferentes empresas de propiedad social que existen en ese desarrollo urbanístico construido por el gobierno bolivariano que lideriza nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez.

Una vez iniciada la reunión, el Vicepresidente del PSUV de la Región Central, les informó que después de  muchas discusiones con las autoridades competentes se acordó que Ciudad Caribia pertenecerá al municipio Libertador de manera definitiva. Comunidad que será atendida por los equipos políticos de PSUV de la región central.  

Asimismo destacó el compromiso y la responsabilidad que como partido político deberán asumir con todos los habitantes de este desarrollo habitacional en este proceso de construcción de una nueva sociedad que busca garantizar la mayor suma de felicidad posible en el  pueblo venezolano.

“Nos planteamos la transformación de la vieja sociedad capitalista burgués, de explotación, de desigualdad, de exclusión, de pobreza por la construcción de un Estado socialista, un estado comunal de transición al socialismo de igualdad, de equidad…” expuso el diputado Istúriz.

El desarrollo habitacional, el cual beneficia a 602 familias consta de diferentes empresas de propiedad social como es: panadería, Mercal, Peluquería, textilera, Infocentro, una arepera socialista, una  escuela básica y un Simoncito, una tienda Alba,  todos en funcionamientos.

Sin embargo, los asistentes igualmente plantearon la necesidad de canalizar a través dela Asamblea Nacionallos mecanismos necesarios que permitan a la comunidad desarrollar nuevos proyectos endógenos que les permita generar fuentes de trabajos y por ende sus propios ingresos como son: proyectos de floricultura, de elaboración de dulces criollos, hallacas, talleres para la reparación de línea blanca y refrigeración, entre otros.

En este caso, el diputado Aristóbulo Istúriz, se comprometió a gestionar a través de instituciones financieras como el Banco dela Mujer, el Fondo Nacional de Transporte Urbano (Fontur), Ince, Ciara, Ministerio del Poder Popular parala Educación, créditos así como la capacitación necesaria para los proyectos que esta comunidad presente puedan ser desarrollados.   

Posted in General | Leave a Comment »

Comandante Presidente Hugo Chávez: Los que quieran patria vengan conmigo. Viviremos y venceremos

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 6 octubre 2011

Llegó la hora de la conformación del Gran Polo Patriótico

El presidente Hugo Chávez a través de su cuenta twitter invitó a todos los movimientos sociales a conformar el Gran Polo Patriótico. “Los que quieran patria vengan conmigo. Viviremos y venceremos”. Fue la expresión del comandante Presidente

Posted in General | Leave a Comment »

Steve Jobs: Adios al genio del universo digital sencillo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 5 octubre 2011

El enigmático, reservado y visionario Steve Jobs, murió a los 56 años. Jobs era mucho más que el consejero delegado de Apple. Nunca antes una marca estuvo tan asociada a una persona. Su contribución al mundo tecnológico le convierte en uno de los grandes innovadores de los últimos 100 años, en un transformador de la industria.

El Thomas Edison del siglo veintiuno hizo del ordenador un artilugio simple de usar, cambió la manera de hacer negocio con la música a través de Internet y lanzó la telefonía móvil en otra dimensión.

La familia emitió un comunicado en el que explicaba que Jobs había muerto “en paz” y rodeado de sus seres queridos. “Sabemos que muchos de ustedes llorarán la pérdida con nosotros y les pedimos que respeten nuestra privacidad durante este momento de pena”.

Apple fue fundada en abril de 1976, en un garaje en Los Altos (California), al lado de Steve Jobs estaba su compañero de estudios y amigo Steve Wozniak. El dúo era perfecto. Jobs, que entonces tenía 21 años, se encargaba de las ideas y de vender el producto. Wozniak se dedicaba a las cuestiones de ingeniería que daban vida a complejos artilugios tecnológicos.

Así, y con un respaldo financiero de 90.000 dólares, nació su primera computadora, Apple I, con una visión: popularizar el uso de los ordenadores personales, llevándolos de las oficinas a las casas. En 1977 llegó su primer éxito, con el Apple II, la primera computadora producida en masa para el consumo. En tan sólo dos años, la facturación de la compañía se multiplicó por quince, de los 7,8 millones de dólares hasta los 117 millones, lo que les convirtió en multimillonarios antes de cumplir los 25 años.

El popular símbolo de la manzana con un bocado al lado derecho lo tomó de los Beatles, que utilizaban la imagen de la fruta del pecado original en sus discos a final de la década de los años 1960. La elección le costaría después una intensa batalla legal para su uso en la tienda electrónica iTunes, donde la música de la legendaria banda de Liverpool estuvo ausente hasta otoño de 2010. Era sólo el inicio de lo que estaba por llegar, en una época en el que el IBM era el gigante a batir.

Steve Jobs nació un 24 de febrero de 1955 en San Francisco. Sus padres biológicos, Abdulfattah Jandali -de origen sirio- y Joanne Schieble no estaban casados. Fue adoptado por Paul y Clara Jobs. Se crió en el seno de una familia con pocos recursos. Y abandonó la universidad, porque queria buscar oportunidades fuera de las aulas.

A los 12 años, ya había escrito a William Hewlett para hacer unas prácticas en su compañía, HP. Le gustaba la ingeniería, y ya de niño no solo tenía claro que sería rico, además tenía la ambición de llegar a ser uno de los más grandes entre los grandes, tan popular como Shakespeare o Einstein. A Jobs le fue diagnosticado un cáncer de páncreas en 2004. Lo hizo público un año después, en el discurso de graduación en la Universidad de Stanford.

En abril de 2009 fue sometido a un trasplante de hígado, tras negar durante meses los rumores sobre su delicado estado de salud. En septiembre de ese año reapareció en público para lanzar la tercera generación del popular reproductor iPod. Alarmantemente delgado, y con la voz muy débil, aprovechó para hacer campaña por la donación de órganos.

Aunque se le considera uno de los grandes innovares de la historia, no fue porque creara nuevos productos. Jobs ni inventó el ordenador personal, ni el ratón, ni los reproductores digitales de música, ni los teléfonos inteligentes, ni las tabletas, ni las tiendas electrónicas de música o de libros. Y estaba obsesionado con la competencia, a la que forzó a redefinir sus estrategias.

Jobs tuvo la capacidad de simplificar la tecnología existente y explotar su potencial, en el momento adecuado. El Mac que hoy se conoce debutó en el mercado en enero de 1984, como el primer ordenador que presentan todas sus funciones de una manera gráfica. Y lo dotó de un ratón, para que el usuario pudiera desplazar el cursor por la pantalla y con un simple click activar las funciones de los distintos programas. Simplificó la complejidad.

El Macintosh marcó el futuro, a pesar de que sus funciones eran limitadas y su uso cuestionable. Para explotar el potencial de la nueva máquina, Jobs necesitaba un buen programa que le diera vida. En ese momento acudió buscando ayuda al joven Bill Gates, sin saber que con el paso del tiempo se convertiría en su gran rival en Microsoft. Su enemigo entonces era IBM. Las ventas decepcionaron y el PC del Big Blue dominaba de forma aplastante.

La tensión en el seno de Apple creció. Y un año después, Steve Jobs se vio forzado a abandonar la compañía por las diferencias que tenía con su entonces consejero delegado John Sculley, al que había contratado dos años antes de Pepsi. No estaban de acuerdo en cómo estaba llevando el negocio. Pero Sculley, un ejecutivo con más experiencia y madura, tenía el respaldo del consejo.

Los titulares de la época hablan del fin de una era. Pocos ejecutivos en la historia corporativa sufrieron un golpe así y lograron reponerse. Con 30 años, Jobs creó otra empresa, NeXT Computer en un intento por reinventar Apple con una ambición: cambiar el mundo. Pero tuvo serios problemas para abrir hueco en el mercado a un ordenador de esas características y a un precio tan alto como el que ofrecía.

El secretismo le permitió hacer ver más de lo que en realidad había. Y con la empresa rozando la bancarrota, se concentró en su sistema operativo y empezó a explorar nuevas oportunidades. En 1986 se hizo con la división gráfica por ordenador de Lucasfilm, por la que pagó 10 millones a George Lucas. Y así nacieron los estudios de animación Pixar, creadores de Toy Story y Buscando a Nemo.

Demostró a Hollywood que los ordenadores pueden dar rienda suelta a la imaginación y llegar al público general. La tecnología lo permitía. Robert Iger, entonces consejero delegado de Disney, lo entendió perfectamente y no se lo pensó dos veces antes de comprar Pixar por 7.500 millones. Empezaba así a forjarse una nueva era, en la que Jobs se consolidaría como una estrella.

NeXT sería adquirida por Apple en diciembre de 1996, por 400 millones. Y ocho meses después de integrarse en el gigante de la manzana, Steve Jobs fue nombrado consejero delegado interino de la compañía de Cupertino. Su puesto al frente de Apple se haría permanente en enero 2000, en lo que estaba llamado a ser en el retorno más importante en la historia corporativa de EE UU.

Todo lo que construyó en una década estaba destruido y hundido en pérdidas, y Microsoft dominaba el 80% del mercado de PC. Jobs se reincorporó tras 12 años de exilio a la compañía que creó cargado de ideas para resucitar Apple, como el iMac. La computadora fue lanzada un año después con un éxito rotundo. Pero lo que abrió sus productos al consumo en masa fue el reproductor iPod y la tienda electrónica iTunes, para la descarga legal de música.

Así rompió el nicho en el que estaba metido Apple, lanzando nuevos productos más allá de los PC y poco a poco la suerte de la compañía empezaría a cambiar. La cuadratura del círculo llegó en junio de 2007 con el teléfono móvil interactivo iPhone. Jobs consiguió así crear un atractivo de los consumidores hacia los Mac, que eran vistos como un club reservado al diseño y la publicidad. En la primavera de 2010 se le sumó la tableta iPad.

Steve Jobs, que se presentaba en público en vaqueros y camisa negra con cuello de tortuga, era una persona obstinada, apasionada, egocéntrica, arrogante y perfeccionista. Era también un genio de la promoción y la imagen. El anuncio que utilizó para el lanzamiento del primer Macintosh rompió moldes y está considerado como uno de los 50 mejores en la historia de la televisión. La estética es otra de las claves de su éxito, toda una declaración de diseño.

Jobs era la imagen de Apple y su historia define la de la propia Silicon Valley. De hecho, podría decirse que hay un antes y después en el mundo tecnológico que lo marca Apple. Una combinación difícil de replicar que le permitió conectar la tecnología con las tendencias, y que explica el tsunami mediático que acompaña a cualquier artilugio que lanza al mercado.

Apple hace tambalear el mercado en el que penetra, porque sus productos son simples y marcan tendencia, como demuestra el caso del ratón. Y en torno a ellos es además capaz de crear un verdadero ecosistema, en el que todos conviven en armonía. Pero eso en Wall Street dicen que no es conveniente apostar contra Apple cuando lanza un nuevo producto.

La revista Fortune nombró por todo esto a Jobs “empresario de la década”, y no sólo por la manera en la que llevó las riendas de Apple y su impacto en el mundo de los negocios. Los editores de la publicación financiera destacaron su influencia en la cultura mundial. “Cada día, algún estudiante, empresario o diseñador que se enfrenta a un problema se pregunta: ¿qué haría Jobs?”.

Steve Jobs estaba casado con Laurene Powell, con la que tuvo tres hijos, Reed, Erin y Eve. Jobs y Powell contrajeron matrimonio hace dos décadas, en una ceremonia celebrada en el Parque Nacional de Yosemite.

Además, tenía otra hija, Lisa, periodista, que se sumó a la familia. Nació antes de casarse, en su juventud, fruto de una relación con Chris-Ann Brennan en mayo de 1978.

Tan ingenioso como misterioso, Jobs fue el punto fuerte de Apple. Tres décadas durante las que redefinió o reinventó la tecnología de consumo, creando productos que el más corriente del ciudadano no sabía que iba a necesitar. Pero la imagen del “hombre de negro” está tan vinculada a la marca que eso le convierte a la vez en su principal vulnerabilidad.

Jobs sabía vender el producto, y tenía talento de distorsionar la realidad de tal manera que el público estuviera dispuesto a pagar más por ellos que los de la competencia. El éxito del iPhone, a pesar de sus problemas, es el más claro ejemplo. No era una cuestión de números, si no de emociones. Y eso es lo que crea todo tipo de preguntas sobre una Apple sin su gurú.

Posted in General | Leave a Comment »

Crece la confianza del pueblo en el Presidente Hugo Chávez

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 5 octubre 2011

 

La aprobación de gestión del presidente Chávez (Muy buena, Buena y Regular hacia buena) fue de 58,9%. Este porcentaje representa un aumento significativo con respecto a la medición de agosto 2011 (48,6%), colocándose por encima del promedio histórico de su gestión, desde febrero 1.999, que según mediciones de Datanálisis se ubica en 55,4%.

A continuación se presente el más reciente estudio realizado por la empresa Datanalisis durante los meses de agosto y septiembre del presente año.

Este estudio se efectuó del 29 de agosto al 7 de septiembre de2011, aun universo de 1.300 personas mayores de 18 años, de sexo femenino y masculino de los estratos socioeconómicos A/B, C, D y E. La recolección de la información se hizo en hogares, y se utilizó un muestreo aleatorio y estratificado (por sexo, edad, estrato socioeconómico y región).

El Nivel de confianza: 95% y el Error máximo admisible: +/- 2.72%.

En el estudio se apreciaron los siguientes resultados:

1- Histórico de Gestión de Hugo Chávez:

La aprobación de gestión del presidente Chávez (Muy buena, Buena y Regular hacia buena) fue de 58,9%. Este porcentaje representa un aumento significativo con respecto a la medición de agosto 2011 (48,6%), colocándose por encima del promedio histórico de su gestión, desde febrero 1.999, que según mediciones de Datanálisis se ubica en 55,4%.

En febrero de 2010 la apreciación positiva de la gestión del Presidente Chávez se ubicó en 61% y desde entonces reflejó un comportamiento descendente, con algunos pequeños repuntes, obteniendo el más representativo en la esta medición del mes de septiembre de 2011 (58,9%).

Otro incremento destacado para este año 2011 se observó durante el mes de febrero, en cual la valoración positiva de la gestión de Chávez fue de 54,6% y la negativa se ubicó en 41,9%, descendiendo a 36,5% en septiembre 2011.

Evaluando la aprobación de la gestión de Chávez en contraste con el resultado del anterior proceso electoral (Parlamentarias – septiembre 2.010), la valoración positiva para septiembre de 2.011 asciende 12 puntos porcentuales, al pasar de 46,9% a 58,9%.

La mayoría de los entrevistados que evalúa positivamente la gestión de Gobierno de Hugo Chávez considera que el Presidente trabaja en beneficio de la sociedad, destacando un 62,7% que expresó “Defiende los intereses del pueblo”.

En el grupo que evaluó negativa la gestión de Gobierno se observó entre las posibles razones: No cumple lo que promete (41,9%); No defiende los intereses de todos (31,8%); Es hora de un cambio de Gobierno (31,4%); No respecta ni apoya la propiedad privada (26,7%);

No creo en el proyecto socialista (26,3%); No quiero más socialismo/ Revolución (19,6%); y No respeta ni apoya la empresa privada (19,2%).

2- Evaluación de la Gestión de Chávez vs. MUD

La aprobación de la gestión de la MUD ha presentado un descenso constante, perdiendo 13,7 puntos porcentuales en 4 meses. En comparación con el mes de agosto, en el mes septiembre desciende 7 puntos porcentuales el apoyo hacia los dirigentes de la MUD, al pasar de 46,8% a 39,8%. En tanto la gestión de Chávez sube 10 puntos porcentuales aproximadamente, al pasar de 48,6% a 58,9%.

Para el grupo que evaluó negativa la labor de la MUD, las criticas son: No se ponen de acuerdo (52,7%); No existe tal unidad (44,4%); Cada quien defiende sus intereses (36,3%); No hacen nada por el bienestar del país (24%); Defienden el Capitalismo (10%); y Están pagados por el Imperio (5,6%).

3- Confianza en líderes políticos

La confianza en el presidente Chávez aumenta significativamente con respecto a la medición pasada, en pleno período de recuperación de su tratamiento de cáncer, alcanzando valores cercanos a los obtenidos en 2007. La confianza en el Mandatario pasa de 39,9% en agosto a 47,8% en septiembre.

Capriles Radonski se ubica por debajo del presidente Chávez con el 32,5%; posteriormente Leopoldo López (26%); Pablo Pérez (25,6%); Maria Corina Machado (16,5%); y Antonio Ledezma (9%).

Es de resaltar que 34,5% de los Ni-Ni manifiesta tener confianza en el presidente Chávez.
4- Autodefinición política

Se percibe el crecimiento del grupo que apoya al Gobierno, en este sentido aumenta la tendencia del grupo Chavistas / Pro gobierno en 5 puntos porcentuales en comparación con la medición realizada en agosto 2011 (de 29,2% a 34,8%).

Para el mes de septiembre los Ni-Ni se ubican en 35%; mientras los opositores en 27,5%.
Del 35% que se autodefinió Ni-Ni, 23,3% dijo inclinarse Algo hacia el oficialismo y 53,6% de este mismo señaló que Hacia ninguno de los dos.

5- Enfermedad del presidente Chávez

48,8% expresó no estar de acuerdo con que el presidente Chávez realice su tratamiento en Cuba vs. 41,7% que indicó estar a favor. Por tendencia política 73,3% Pro gobierno, 35,6% Ni-Ni y 12% Oposición, no tienen problemas que el Mandatario Nacional efectúe su tratamiento médico en Cuba.

7 de cada 10 de los entrevistados afirman creer que el presidente Chávez se encuentra enfermo (72,3% vs. 20%).

6 de cada 10 entrevistados calificó de forma positiva el manejo comunicacional gubernamental en torno a la enfermedad de Chávez (62,1% positivo vs. 24% negativo).
89% de los Chavistas apoyarían electoralmente al Presidente aún cuando no esté 100% recuperado al momento en que se realicen los comicios. Mientras los Ni-Ni (40,4%) y opositores (84,6%) no votarían por un candidato que no se encuentre totalmente recuperado.

47,3% consideró que la enfermedad de Chávez no afectará sus capacidades para seguir gobernando en caso de ser reelecto en 2012 vs. 37,7% que consideró Sí.

Independientemente del aumento de la aprobación de la gestión del Presidente, 51,2% del total de encuestados considera que Chávez debería Culminar su mandato en el 2.012. Esta opinión es manifestada por el 67,3% de los Ni-Ni y 19,2% de los Pro gobierno.

44,9% del total de encuestados cree que Chávez debería darle oportunidad a otro líder del PSUV para que se postule como candidato presidencial en las elecciones de 2.012.

El grupo que consideró que otro líder Chavista deber ser el candidato del PSUV en las elecciones de 2012, señaló como posible candidato a: Elías Jaua (14,2%); Nicolás Maduro (8,1%) y Adán Chávez (4,5%). Es de destacar que 46,8% de este grupo escogió la opción No sabe y Ninguno, lo cual indica que a pesar de no inclinarse por la candidatura de Chávez, no visualizan ningún candidato para sustituirlo.
6- Elecciones Primarias

53,1% manifestó que no participaría en las elecciones primarias de la oposición para elegir el candidato de la Mesa de la Unidad de cara a las elecciones presidenciales del 2.012; sólo 34,2% dijo que sí.

Para el grupo que sí participaría en las elecciones primarias de la oposición, 36,6% votaría por Henrique Capriles; 26,3% Pablo Pérez y 11,7% por Leopoldo López.
Ante la pregunta espontánea sobre el posible candidato de la oposición para las presidenciales de 2.012, 18,8% de la muestra total señaló a Henrique Capriles; 11,7% Pablo Pérez y 4,8% Leopoldo López. Es de destacar, que 49,5% de los encuestados escogieron la opción No sabe y Ninguno en relación al posible candidato de la Oposición.

7- Intención de voto

El presidente Chávez se mantiene como la primera opción en la intención de voto espontánea con miras a las elecciones presidenciales de 2.012.

En este sentido, 40,1% del total de encuestados expresó que votaría por Chávez si las elecciones se realizaran el próximo domingo; otro 16% dijo que los haría por Henrique Capriles; 9,1% por Pablo Pérez; 3,8% por Leopoldo López; 1,3% por Henry Falcón; 1% por Manuel Rosales y 0,9% Maria Corina Machado.

Comparando estos resultados con los reflejados en el mes agosto de 2011, se percibe un ascenso en la intención de voto a favor de Hugo Chávez, al pasar de 31% en agosto a 40,1% en septiembre.

Por simpatía política, 33,4% del grupo Ni-Ni dijo no saber por quién votará, en tanto 23,7% señaló a Chávez; 11,4% por Capriles; 5,5% por Pablo Pérez y 3,7% por Leopoldo López.

Posted in General | Leave a Comment »

Universidad española regala 36 000 euros a la tarifada bloguera cubana

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 octubre 2011

La Universidad Públicade Navarra (UPN) ha otorgado su premio “de los Derechos Humanos”, de unos 36 000 euros (50 000 dólares), a la “bloguera” cubana Yoani Sánchez lo que hará de ella la “disidente” más rica jamás visto enla Isla.

Gracias a este galardón de sus amistades falangistas, la cantidad de euros recibidos por Sánchez hasta ahora alcanza los 300 000 euros es decir 400 000 dólares. Esa “mujer de éxito”, consiguió un Premio de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, otorgados por el diario español El País, al empezar su colección de diplomas retribuidos.

La Universidadde Columbia (USA) siguió con el Premio Maria Moors Cabot de 5 000 dólares, la misma cantidad que le otorgo TV Azteca de México, propiedad del multimillonario y muy “democrata” Ricardo Salinas Pliego.
El ultraderechista Salinas ha estado involucrado en diversos escándalos políticos y financieros tanto en México como en EEUU.

El CEPOS (Centro Danés de Investigación Independiente), vinculado ala Heritage Foundation, unos de los think tanks más reaccionarios de EEUU, vinculado ala CIA, le regaló 300.000 coronas danesas, unos 40 000 dólares.

La muy democrçatica Premio Príncipe Claus de Periodismo, le puso 25.000 euros en la cuenta, y así sin contar quienes no revelan el valor en moneda dura de sus “recompensas” a la desestabilización.

Promocionada por el Departamento de Estado, Sánchez se beneficia de campañas de imagen en cada revista derechista del mundo, parte de la estrategia de difamación de Cuba en el exterior. ELa revista Foreign Policy, vinculada a la comunidad de inteligencia, hizo su apología en varias oportunidades.
Mientras la agencia Associated Press en un texto publicado en los últimos días reconoce que la bloguera es prácticamente desconocida en la Isla.Recordaba la agencia que, según un cable de Wikileaks, la llamada disidencia cubana tiene tan poco prestigio que representantes de la diplomacia estadounidense presentes en Cuba la califican de “anticuada, dividida e ignorante del sentir popular”.
Se ha señalado en enero pasado, cuando la institución universitaria anunció una primera vez su decisión de otorgar este premio “Brunet” a la cubana, que este campus era precisamente donde había estudiado el canadiense Robert Guerra quién había visitado a Sánchez unos meses antes, para regalarle programas de encriptación de datos.

Hoy, este mismo Guerra es nada menos que el jefe del plan de agresión cibernética de Freedom House, la misma organización CIA que desde hace décadas sirve de tapadera para operaciones de inteligencia contra Cuba, financiadas porla USAIDyla NED.

Un detalle que la bloguera anorexica, desde entonces, finge ignorar en sus aburridísimas crónicas.

En un encuentro con la subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams, durante su visita a Cuba en septiembre de 2010,Yoani Sánchez, conciente de sus intereses, expresó su deseo de beneficiarse de los servicios de la empresa estadounidense de transferencia de dinero Paypal –que los cubanos no pueden usar a causa de las sanciones norteamericanas para “luchar más eficazmente a favor de un cambio de régimen”.

Jean Guy Allard

Posted in General | Leave a Comment »

David Harvey: La historia del capital es igual a la historia de la acumulación de deuda

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 3 octubre 2011

El geógrafo marxista inglés, David Harvey, dictó una conferencia titulada “Crisis Actual del capitalismo: ¿hacia una ruptura de la división territorial del trabajo?” en el aula 108 de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires el pasado 4 de octubre, a salón abarrotado y donde en una de sus paredes se ilustran fotográficamente los rostros inolvidables de detenidos desaparecidos durante la dictadura militar que estudiaban allí en los años del espanto.
A sus 76 años habla sin apoyarse en apunte alguno y con ímpetu adolescente. El autor de ‘Limits to Capital’ (1982) enfrenta con simpleza y al hueso a un público mayoritariamente joven y arranca desde su particular perspectiva analítica y temática sobre las razones y movimiento de la crisis económica mundial.
“Las tendencias a las crisis también circulan geográficamente. Nunca ha existido una crisis capitalista que no comenzara en algún lugar y que de allí se expandiera a otros. En este caso, el origen de la crisis estaba ubicada en los mercados de vivienda, principalmente en algunas partes de EE.UU., como California, Arizona, Florida, Georgia. Existen otros sitios donde la crisis se ha manifestado, como España, Irlanda, Portugal. Esa ubicación social y sectorial de la crisis indicaba que contenía una dimensión urbana. Aquí debería pensarse en las relaciones entre la urbanización, la formación de la crisis y la resolución de la crisis. Sin embargo, no hay bibliografía sobre esta cuestión ni desde la perspectiva marxista ni desde la convencional”, dice en un inglés rápido y coloquial, y añade que “Por ejemplo, el Informe de Desarrollo 2009 del Banco Mundial se concentró en asuntos de urbanización, realizando todo tipo de recomendaciones respecto de cómo la financiación de las viviendas debería organizarse, y cuán importante era securitizar las hipotecas y transferirlas a todos los lugares del mundo. Publicaron esto sin decir absolutamente nada sobre la crisis que acababa de desatarse. Por ello escribí un breve libro sobre la historia de la organización y su conexión con la historia de la gestación de la misma crisis. Durante la investigación me encontré con una solución muy interesante del Banco de la Reserva Federal de San Francisco que señalaba que los norteamericanos salen de las depresiones y recesiones típicamente construyendo viviendas y llenándolas de cosas. El documento del BM expresa que la urbanización no es una fuente de la crisis, sino que, por el contrario, en Estados Unidos la urbanización se vio siempre como una solución a la crisis. Pero ocurre que al permitir salir de las crisis, la urbanización también las produce.”

Una explicación a la mano

Quien refrenda con su actividad intelectual el compromiso con el ambientalismo militante y radical, procura con un ejercicio sencillo dar cuenta de las aristas más complejas del desarrollo capitalista y sus puntos de quiebre. Así Harvey afirma que “Los capitalistas comienzan el día con cierta cantidad de dinero. Van al mercado, compran medios de producción, materias primas, máquinas y fuerza de trabajo. Combinan trabajo, medios de producción y tecnología que crean un producto que luego se lleva al mercado, se vende al precio original más el valor excedente o ganancia. Ese proceso tiene muchas barreras potenciales. Y las crisis están ligadas a una de estas barreras. Por ejemplo, cuando los capitalistas van al mercado y quieren comprar medios de producción se encuentran con que no hay energía o existen problemas con el suministro de materias primas, etc. Entonces surge una crisis. ¿Y qué pasa cuando no hallan suficiente mano de obra o el trabajo está bien organizada y no quiere trabajar salvo ciertas condiciones? Ocurre otra crisis. Yo creo que la crisis de fines de 1960 e inicios de 1970 es de trabajo. La mano de obra organizada era demasiado poderosa, y los capitalistas decidieron no invertir, castigando el trabajo como Pinochet en Chile, Reagan, Thatcher. Asimismo, existe una crisis cuando las materias primas quieren venderse, pero no encuentran un mercado. Esto es parte de la larga historia de las crisis del capitalismo. Y cada crisis que acontece tiene una combinación especial de los elementos señalados. En el caso del punto de crisis en el trabajo ocurre un problema de demanda. ¿Cómo la gente tendrá suficiente dinero para comprar el producto si los salarios están deprimidos?”

David Harvey fundó el concepto de ‘acumulación por desposesión’ (enriquecimiento capitalista a través de la explotación y privatización de todos los recursos naturales, servicios básicos y derechos sociales). Y prosigue su exposición sobre el proceso de reproducción del capital condensado simbólicamente en un día, expresando que “La cuestión es que tiene que haber más de lo que había al comienzo del día. Es decir, el capitalismo es crecimiento; debe incrementarse para sobrevivir. Si no aumenta, hay crisis. ¿Qué pasa hoy? Se observa que parte del mundo no está creciendo, como Europa, Japón, Estados Unidos. En buenas cuentas, el sistema capitalista está comprometido con el crecimiento desde alrededor de 1750. La tasa promedio de crecimiento por año, según cualquier medición, es de 2,25% anual. En la coyuntura, uno ve una suerte de fetiche asociado a un crecimiento de un 3% al año. Es decir, ese porcentaje resultaría el mínimo de crecimiento aceptable. Pero pasa que hace unos 150 años aproximadamente, se observa que ese crecimiento es compuesto. Esto es que para crecer en 1970 hacía falta 0,4 trillones de dólares de nueva inversión. Ahora demandaría 1,5 trillones de dólares de nueva inversión capaz de generar utilidades. En 20 años más se precisarán 3 trillones de dólares. Y en la medida que pasa el tiempo, las oportunidades se vuelven más difíciles de encontrar. Entonces se puede advertir un enorme estrés en la lógica del ‘síndrome de crecimiento’. Se está en presencia de un enorme reto para continuar el crecimiento, y en los últimos 30 años ha habido una corriente de dificultades para localizar nuevas oportunidades de crecimiento, incluso con la apertura de China y Rusia. ¿Qué queda entonces para mantener los mismo niveles de crecimiento?”

El autor de ‘The Condition of Postmodernity’ (1989), se contesta que “Ese 3% de crecimiento requiere que los capitalistas respondan qué harán con la utilidad al final del día. Atrapados en la competencia, si los capitalistas no crecen pierden el negocio. Y las presiones competitivas no se dan entre capitalistas individuales, sino también entre naciones. En la actualidad, todos los países quieren ser más competitivos que los demás, pero eso no es posible. En esta dinámica, hay ganadores y perdedores.”

La deuda

“Al final del día, ¿de dónde proviene la mayor demanda, aquella que no estaba allí al comienzo?”, se pregunta David Harvey y casi sin respiro indica que “Hasta finales del siglo XIX la respuesta estaba en el imperialismo colonialista. Pero ya no existen residuos no capitalistas ni feudalismo en el mundo. Entonces, supongamos que vivimos en una sociedad donde sólo hay capitalistas y trabajadores, dos clases. Al final del día, los trabajadores o los capitalistas tienen que crear esa demanda extra. Pero en concreto, no pueden ser los trabajadores porque están sufriendo la depresión, por tanto los capitalistas tienen que aportar su propia demanda. En consecuencia, los capitalistas están obligados a originar ese superávit. Entonces, la demanda al final del día es aportada por la demanda que va a ocurrir mañana. Y la expansión de mañana es la que barre con el superávit de ayer. El único problema es que hay una brecha de tiempo. ¿De qué manera se cubre esa brecha de tiempo? A través del sistema crediticio. El capitalista no compra la materia prima, sino que establece un pagaré que significa un compromiso de pago. La historia del capital es igual a la historia de la acumulación de deuda. De lo contrario no hay capitalismo posible. Por eso, más allá de la propaganda, los capitalistas nunca van a terminar con la deuda porque es un argumento político central del sistema. Y no tiene que ver con la economía. ¿A dónde va ese superávit? Se pueden producir nuevas cosas, ¿pero qué ocurre cuando el mercado se satura?”

Para ilustrar de mejor modo su posición, Harvey manifiesta que “Cuando se mira la historia de 1920 y su recesión en EE.UU., se registra una repentina explosión de la industria de la construcción de casas y ciudades, lo que provoca una onda poderosa de urbanización. Allí está la primera ola de la producción automovilística y el inicio del rediseño de las ciudades norteamericanas, absorbiendo mucho capital. Pero se construye ahora y el índice de retorno se resuelve en alrededor de 15 años después. En 5 años, los precios de las casas en Florida aumentaron 8 mil por ciento. Se inventaron los ascensores y los rascacielos. Pero luego de unos 7 años se advirtió la existencia de una sobre inversión y se produjo un crash. Y lo que ahora se ha descubierto es que 18 meses antes de la caída de Wall Street en 1999, el mercado de propiedades en Norteamérica había caído justo dos años antes de la debacle del mercado de acciones. Ello se traduce en un gran desempleo en la industria de la construcción (en 1930, la mitad de la fuerza de trabajo empleada en la construcción se despeñó un 50%). Por eso, en la época, el Presidente Roosevelt intentó establecer un sistema de inversión pública en torno a la infraestructura, edificación de carreteras, diques, represas; y asimismo, se empeñó en reformar las finanzas de las viviendas. Antes de 1930 era muy difícil conseguir crédito para viviendas. Sin embargo, pronto apareció un conjunto de instituciones financieras que permitía la obtención de créditos hipotecarios por 30 años. Por este medio se trató de salir de la crisis, pero no dio resultado porque los trabajadores no tenían empleo. Al final de la Segunda Guerra Mundial, EE.U.U. se enfrentó a un problema de proporciones. ¿Volverían las condiciones de 1930? Mucha gente que regresó de la guerra y había luchado, sabía perfectamente usar armas. Y existía un temor real en Norteamérica vinculado a la incertidumbre de que los soldados vueltos de la guerra no encontraran empleo y, a diferencia de 1930, el descontento social adoptara formas más violentas. La solución que ofreció el capitalismo fue la suburbanización. Ella fue una medida de pacificación social, una solución política. Sobre esa iniciativa se fundó el ‘sueño americano’ y todas las manifestaciones culturales e ideológicas que de medidas materiales surgieron.

Pero a fines de 1970 ocurrió una fuerte caída de los mercados de la vivienda. La solución de 1945 ya en la década de los 70’ era un problema. Por eso se decidió repoblar el centro de las ciudades que habían sido abandonadas y revolucionar el mercado de consumo mediante mercancías de corta duración.”
El creador en 1996 de ‘The New Imperialism’ termina su alocución con pedagógica ironía cuando dice que “En la década de los 80 hubo una crisis en los mercados de propiedades donde quebraron más de mil instituciones financieras. Se denominó ‘la crisis de ahorros y préstamos’, que redundó en la bolsa en los 90’. Entonces comenzó un proceso de financiación de hipotecas dirigido a personas que no podían pagarlas. ¿Si la tasa de retorno en la producción es de un 3% y en la especulación financiera es de un 40 a 50%, dónde se invierte el excedente capitalista?”

Posted in General | Leave a Comment »

PSUV iniciará registro de movimientos sociales

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 2 octubre 2011

Los movimientos sociales jugaran un papel de vanguardia bien importante y el mismo estará orientado a la profundización del proceso revolucionario venezolano.

El próximo viernes 7 de octubre arrancará el gran registro de  todas  las alianzas y movimientos sociales del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), hacia  la  conformación del Polo Patriótico.

La información fue suministrada por el Vicepresidente del PSUV de la Región Central, profesor Aristóbulo Istúriz, en rueda de prensa ofrecida a los medios de comunicación en las instalaciones del hotel Maracay en Aragua.

El parlamentario expresó durante el cierre de la actividad denominada I Encuentro Nacional de Alianza y Movimientos Sociales del PSUV, que la misma cumplirá con los objetivos como es la consolidación y unificación de todos los movimientos y sectores sociales del país bajo la gran alianza patriótica del siglo XXI, (Polo Patriótico), y de la cual habla el presidente y líder de la revolución Hugo Chávez Frías.   

 “Lo mas importante de este evento es el debate que tuvimos sobre todas las cosas discutidas, porque cuando se debate sale la idea, se consolida el proyecto y este evento es una gran demostración de lo que es el partido…”.

Reiteró que el registro se iniciará el próximo viernes 7 de octubre y culmina el 07 de noviembre, por lo que exhortó a la militancia para que asuman las tareas acordadas durante el evento.

Propuestas alcanzadas

Cabe destacar, que durante el segundo día de actividad entre los objetivos alcanzados figuran: la culminación de la caracterización de los movimientos sociales entre otras organizaciones del movimiento popular venezolano, bajo la dirección concreta de los 24 coordinadores regionales, los 335 locales y parroquiales.  

Otras de las conclusiones acordadas fue el respaldo a la decisión tomada por el presidente Chávez,  en cuanto a la repatriación de las reservas internacionales en oro a nuestro país, esto, ante la grave crisis capitalista que atraviesan países como: Estados Unidos y Europa; la nacionalización del oro; la consolidación del Sucre como moneda de intercambio entre los países de América del Sur.

Asimismo respaldaron la propuesta de efectuar un llamado de alerta ante las estrategias desestabilizadoras de los factores de oposición para este mes de octubre entre otros planteamientos, destacó por su parte el Diputado dela AN, José Gregorio Hernández.

La ocasión también fue propicia para que el también primer vicepresidente dela AsambleaNacionaldiputado, Aristóbulo Istúriz, hiciera referencia a la lucha que desde el parlamento venezolano realizan dirigentes revolucionarios en contra del antiimperialismo a través de la realización de foros y conferencias que sólo buscan aclarar en la población venezolana, las inconscientes acciones que realiza el imperio yanqui con la ayuda de la oposición venezolana.

En la actividad estuvieron presentes los coordinadores políticos estadales y municipales del PSUV, los diputados Eduardo Piñate, José Gregorio Hernández, Modesto Ruiz, Ángel Rodríguez, entre otros.

Posted in General | Leave a Comment »

Antonio Guerra y Adriana Acosta ya no están entre nosotros

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 2 octubre 2011

 

Tomado de la pagina Web del diario Líder en Deportes

No hay montaña tan alta ni valle tan profundo

Antonio Guerra fue un periodista soñador, que luchó por sus metas

Por Jován Pulgarín

CARACAS.- Llevo horas frente al teclado y mis manos, temblorosas, dudan. Por primera vez en mi vida siento que comprendo aquel verso de Joan Manuel Serrat, porque realmente: “No hago otra cosa que pensar en ti y no se me ocurre nada”. Se supone que debo decirles a los que no te conocieron que eras un gran tipo, trabajador, metódico e inteligente. Que desde que te graduaste soñabas con ser director de un periódico deportivo para ofrecerle al público la opción con la que tú, como fanático, deseabas.
Sí, podría decirles eso, pero sería terriblemente injusto, porque tendría que obviar nuestros 19 años de amistad. Tiempo en el que observé cómo te convertiste en un líder. Pasaste de ser el chico de relleno del grupo de exposición a la cabeza de la propuesta deportiva más innovadora del país. Todo ello con un sentido del humor que ya quisieran tener los candidatos presidenciales.

En esos 19 años, entre amores que nacieron, se perdieron y volvieron a nacer, hijos y tertulias etílicas, siempre estuvo presente el deporte. Primero como una revista que nunca llegó a publicarse, luego en un programa de radio que se quedó en un demo, y posteriormente en un periódico que tampoco fue a la imprenta. Al final, cuando desistimos y nuestras vidas iban por otras colinas, apareció Líder para juntarnos.

Todos los que te conocimos siempre hablábamos de un “tipo con suerte”. Basta recordar aquel examen, en la universidad, para el cual solo estudiaste tres preguntas y fueron las tres que te hicieron, para comprobarlo. Pero hoy siento que nos equivocamos. Realmente, los que tuvimos suerte fuimos nosotros, los que compartimos contigo, aunque fuese cinco minutos.

Tienes un gusto musical terrible, pero cuando “te presenté” a Marvin Gaye, te enamoraste inmediatamente de “Ain’t no mountain high enough”.

No me sorprendió. Esa canción resume tu filosofía de vida. Siempre nos dijiste, a tus amigos, compañeros de trabajo y conocidos, que nunca había que rendirse. Entonces permíteme parafrasearla para terminar estas líneas, no “encochinar” el periódico y que puedan hacer “¡La tapaaa!”: “Porque no hay montaña tan alta, ni valle tan profundo, ni río tan ancho, que me mantenga alejado de ti”.

Sus mejores frases

“La guardia ayer fue un deslave”

Era el término con el que definía una jornada desastrosa en la Redacción.

“Eso llega hasta Chachopo”

Con Chachopo se refería a cualquier poblado lejano o lugar poco conocido.
“Ni en Nintendo”

Lo usaba para hablar de cosas imposibles, que solo ocurren en videojuegos.

“Este es el ‘Atrévete a soñar’”

Usado para las cosas que le gustaría que sucedieran, pero que eran muy difíciles.
“El Almirante García”

Deidad que traspasó las líneas de cal y en su vida formaba parte de la Santísima Trinidad.

“Ahí no hay tutía”

Háblese de algo que era lógico, de cajón.

¡TAPA, TAPA, TAPAAAAA!

Con este grito “azotaba” a la Redacción a golpe
de 6:00 pm para la reunión de cierre del periódico.

“Ponerse los patines”

Frase para instar a los redactores a apurarse. Una variante: mover las teclas.
“Prender la moto”

Cuando estás a punto de decir una barrabasada y no puedes parar.

EL ÚLTIMO ADIÓS

Antonio Guerra y Adriana Acosta ya no están entre nosotros. Un accidente automovilístico los apartó de nuestras vidas. Queremos agradecer a todos quienes nos ayudaron en este momento tan triste, en especial a Carlos Amaya, quien los auxilió en la hora final. Para quienes quieran acompañarnos, pueden ir hoy desde las 7:00 pm al Cementerio del Este, capilla 6. Paz a sus almas.

Posted in General | 1 Comment »

La crisis griega: Europa al borde de un precipicio

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 1 octubre 2011

Europa está al borde de un precipicio. Este es el juicio, no sólo de los marxistas, sino de los estrategas más serios del Capital. Apenas seis semanas han pasado desde el último paquete de rescate griego, y ya se está desmoronando. Ahora hay una crisis general de confianza en las filas de la burguesía internacional. El pánico, que se refleja en los giros salvajes de las bolsas de valores, se ha extendido rápidamente desde Europa a América. Es una especie de contagio mortal que ha infectado a todos los grandes países de la zona euro.
En la actualidad se especula abiertamente acerca de la supervivencia del euro e incluso de la propia Unión Europea (UE). Toda la situación pende de un hilo. Y todo ¿por qué? Debido a que Grecia no puede pagar sus cuentas. Pero esto no era ninguna sorpresa. Toda persona seria sabía muy bien que la crisis de la economía griega era tan profunda que todos los paquetes de rescate aprobados lo único que podían hacer era comprar un poco de tiempo.
Ahora ha llegado el momento. Grecia no puede pagar sus cuentas y eso es todo. Entonces ¿por qué tanto alboroto? ¿Por qué los problemas de un país pequeño de la periferia de Europa pueden dar lugar a una tragedia de tales dimensiones? Se podría llamar una tragedia griega, si no fuera por el hecho de que no está en absoluto confinada a Grecia. Su origen debe buscarse más allá de los límites de Grecia y sus repercusiones también se harán sentir muy lejos.
¿Por qué están los líderes europeos desviviéndose en un intento desesperado por recuperar la confianza? ¿Por qué está Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo, exigiendo estrictas normas presupuestarias? ¿Por qué Mario Draghi, presidente del Banco de Italia y sucesor de Trichet en el BCE, ha pedido límites estrictos, no sólo en los presupuestos, sino también en toda una serie de políticas económicas nacionales?
En las raíces de los nervios de los mercados hay dudas sobre la estabilidad de los bancos de Europa. No es una casualidad que los títulos bancarios fueron los más afectados por el crash bursátil reciente. Después de la última crisis se produjo un agujero negro en los bancos que los gobiernos han estado tratando de llenar a paladas con miles de millones del dinero de los contribuyentes. El resultado ha sido prácticamente nulo. Los bancos no prestan, los capitalistas no invierten, las economías están estancadas, el desempleo está creciendo, y ahora están al borde de una nueva depresión.
El problema es que hoy mismo, nadie sabe cuál es la deuda real de los bancos. Décadas de desregulación y especulación incontrolada en cosas como fondos de cobertura, cuyo funcionamiento es muy oscuro, significan que el peligro para el sistema financiero mundial ha sido sistemáticamente subestimado, igual que la mayor parte de un iceberg que no se puede ver porque está sumergido.
Lo que se sabe es que los bancos franceses y alemanes están muy expuestos en Grecia. Esto por sí solo explica la tierna preocupación con que los gobiernos de París y Berlín ven la crisis griega. Si Grecia declara la cesación de pagos (o más bien, cuando lo haga), esto sería seguido inmediatamente por una crisis del sistema bancario en los dos países más importantes de la UE. Es por eso que han improvisado un “fondo de rescate”, el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera. Pero es un típico caso de “demasiado poco y demasiado tarde”.
La crisis que comenzó con la quiebra de los bancos ha pasado ahora a expresarse como la quiebra de naciones enteras. Si Grecia colapsa, otras economías más importantes la seguirán. Por eso los líderes de la zona euro convocaron una cumbre de emergencia en Polonia. Sus planes anteriores están en ruinas. El canje de deuda que se acordó en julio ahora está muerto en el agua. Van a tener que tirarlo a un lado y conceder a Grecia algún tipo de alivio de la deuda para evitar un colapso que podría tener efectos devastadores en toda Europa.

Europa y América

Tarde o temprano las autoridades de la UE deben decidir: o aliviar a Grecia e Irlanda de sus programas de austeridad, o bien tirar del enchufe y empujarlos al abismo con el incumplimiento de sus pagos. Pese a todos los discursos valientes a favor de mantener a Grecia dentro de la zona euro, al final van a tener que tomar este último curso. Esto tendrá las consecuencias más graves para Europa y para la economía mundial.
Si la UE y el FMI deciden que no pueden continuar tirando su dinero, y le retiran su apoyo, esto empujaría a Grecia al abismo. Esto daría lugar a lo que más temen los mercados: una cesación desordenada del pago de la deuda. Las consecuencias sociales, políticas y económicas de esta medida serían incalculables -y no sólo para Grecia. Este escenario significaría el caos a una escala épica.
Pero esta perspectiva está provocando alarma en los círculos de poder en Europa. Los economistas ya hablan de la ruptura de la zona euro, dejando a Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España fuera de ella. Pero si dices “A”, también debes decir “B”, “C” y “D”. La globalización significa que todas las economías de Europa están vinculadas entre sí. Así que lo que sucede, incluso en una economía más pequeña como Grecia, inevitablemente, afectará a todos los demás.
¿Cuáles serían las consecuencias para el resto de Europa: Gran Bretaña, Francia, sí, y Alemania también? Que daría lugar a una reacción en cadena de bancos quebrados en esos países. Los bancos franceses están muy expuestos en Grecia, pero también lo están los bancos alemanes. Los bancos británicos están bastante menos expuestos en Grecia, pero muy expuestos en Irlanda. Los bancos austriacos están expuestos en Italia, y así sucesivamente.
Los resultados serían catastróficos para Europa, y no sólo para Europa. Un colapso económico en Europa enviaría un tsunami a través del Atlántico, ejerciendo presión sobre el dólar y amenazando con socavar la inestabilidad financiera puesta en marcha en los EE.UU.. Cuando Grecia caiga se plantearía inmediatamente la cuestión del contagio a otros países. Irlanda, Portugal, España e Italia caerían como fichas de dominó. Los bancos se derrumbarían, empezando por los bancos griegos y chipriotas, para luego alcanzar al Reino Unido y al sistema financiero de EE.UU., los cuales no son sólidos.
A fin de evitar que esto ocurra, algunos economistas burgueses están discutiendo otras posibilidades: por ejemplo, un “Plan Marshall” alemán para Grecia y el sur de Europa. La idea parece infantilmente simple: Alemania recibió millones de dólares en ayuda del Plan Marshall, lo que le permitió reconstruir su economía destrozada después de 1945. ¿Por qué no puede hacer Alemania lo mismo para el sur de Europa? Esto es lo que los estadounidenses están exigiendo cada vez con más insistencia.
Por desgracia, el paralelo histórico es un error. En 1945 los EE.UU. disfrutaban de una hegemonía total sobre sus competidores. Su industria estaba intacta, mientras que Europa y Japón fueron devastados por la guerra. Dos terceras partes del oro del mundo estaban en Fort Knox. Entonces el dólar era “tan bueno como el oro”. Por encima de todo, la economía capitalista mundial estaba entrando en una fase de auge que duró casi tres décadas. Ninguno de estos factores existe en la actualidad.
Alemania es la primera potencia de Europa, pero no posee las reservas económicas prácticamente ilimitadas que los EE.UU. disfrutaban en 1945. Sus hombros son anchos, pero no lo suficientemente fuertes como para soportar el peso de los déficit acumulados de Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia y del resto. Lo más importante, Europa y el mundo no están al borde de un largo período de auge, sino, por el contrario, en la víspera de una nueva recesión y de un prolongado período de dificultades económicas y de austeridad.
Barack Obama acusa a la zona del euro de arrastrar de nuevo al resto del mundo a la crisis, pasando por alto convenientemente la pequeña cuestión de la enorme crisis fiscal de EE.UU. y la incapacidad de los Republicanos y Demócratas de ponerse de acuerdo en un plan serio para reducir el enorme déficit presupuestario.

 

Leer el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »