Fidel Ernesto Vásquez I.

“Patria es Humanidad”

Archive for 31 octubre 2010

Dilma Rousseff: ¨Sabre Honrar el legado de Lula¨

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 octubre 2010

En su discurso como presidenta electa de Brasil, Dilma Rousseff, aseguró que consolidará el trabajo de Lula Da Silva, quien dejo un legado de grandes logros en materia social, económica, salud y educativa.
¨Sabre honrar este legado, sabre consolidar su obra, aprendí con él, que cuando se gobierna pensando en el interés público y en los más necesitados, una inmensa fuerza surge del pueblo y nos ayuda a gobernar¨, resaltó.
La primera mujer electa presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, expresó este domingo que su principal misión como mandataria será erradicar la miseria en su país y crear nuevas oportunidades para toda la población de la nación suramericana con el objetivo de superar “el abismo que nos separa de un país desarrollado”.
“Erradicar la miseria, la creación de oportunidades para todos los brasileños y todas las brasileñas, es nuestra ambiciosa meta, pero no es sólo la voluntad del Gobierno de Brasil, le hago un llamado a los empresarios, a la Iglesia, a las universidades, a las gobernaciones, a las alcaldías y demás personas del país porque no podemos seguir adelante mientras hayan brasileños con hambre, familias pobres y niños abandonados a su suerte”, manifestó Rousseff.
Los comicios de la segunda vuelta presidencial, en Brasil, dan como ganadora a la ex ministra Dilma Rousseff, del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) con el 99,61% de las mesas escrutadas, Rousseff obtuvo un 56,01% contra el 43,99% de José Serra.
La economista brasileña, Dilma Rousseff, se convirtió este domingo en la primera mujer presidenta de ese país en 121 años de República, al vencer en la segunda vuelta de las elecciones con 56 por ciento de los votos a su rival de derecha, José Serra, que alcanzó 43 por ciento.
La nueva mandataria electa recibirá de manos de su antecesor Luiz Inácio Lula Da Silva, la banda presidencial el 1 de enero de 2011

Anuncios

Posted in General | Leave a Comment »

Dilma Rousseff se convierte en la primera presidenta de Brasil

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 octubre 2010

Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), se ha convertido en la primera presidenta de Brasil, al obtener el 55,22% de los votos con el 91% de los sufragios escrutados.

Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), lidera el escrutinio de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales con el 55,22% de los votos, cuando se ha contabilizado el 91,05% del total, según ha informado el Tribunal Superior Electoral (TSE).

Su rival, el opositor José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), ha logrado el 44,78%.

La jornada electoral ha transcurrido con normalidad. Un balance difundido por las autoridades electorales indicaba que, cuatro horas después de la apertura de las mesas, por diversos problemas técnicos habían sido reemplazadas 686 de las alrededor de 400.000 urnas instaladas en el país, y trece personas habían sido detenidas por hacer proselitismo frente a los colegios electorales.

Posted in General | Leave a Comment »

Comandante Chávez: El Polo Patriótico tras los 10 millones de votos para el 2012

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 octubre 2010

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías anunció que para el 2012 agrupará las fuerzas que lo apoyan en el “Polo Patriótico” de cara a las elecciones presidenciales, donde espera obtener 10 millones de votos.

El anuncio lo realizó el mandatario durante su programa dominical “Aló, Presidente” número 366, transmitido desde la planta de producción de chocolate El Cimarrón, ubicada en la parroquia de Marizapa, municipio Acevedo, en el estado Miranda.

“En el 2010 contaremos con 10 millones de votos”, afirmó el presidente Chávez, luego de contrastar el techo de votos que logró la oligarquía en el año 2006, de 5 millones de votos, resultado que calificó el mandatario como un gran esfuerzo realizado por la oposición uniendo a facciones políticas totalmente inconciliables, en lo que denominó “un plátano con yuca”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Freddy Bernal: El 26S marcó el techo electoral de la derecha preconstitucional retrógrada

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 octubre 2010

Por Freddy Bernal

Las sociedades divididas en clases -esclavistas, feudales y capitalistas- están en permanente confrontación. Esto parece una perogrullada, pero como la derecha apátrida y sus V columnas pretenden esconder esta evidente verdad, debemos recordarla para no perder el rumbo.

El Caracazo, en 1989, fue una clara explosión social desorganizada sin plan político alguno; es obvio que fue una confrontación, una vez rebasado el vaso de la exclusión, corrupción y expoliación de los ciudadanos y la patria. El pueblo insurgió contra la traición y la injusticia.

En 1999, los venezolanos, fueron convocados por el Comandante Hugo Chávez a un Referéndum Consultivo el 25/4/99 por una constituyente. Nace así la V República, en un acto soberano profundamente democrático, que fue, a la vez, una expresión simbólica y práctica de la institucionalidad electoral. Con las leyes de la IV república, nació la V en Referendum el 15/12/99. El país se unió, consciente y organizado, en torno a un nuevo “pacto social”, para reconstruir la República, aprobando la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela.

Con el cumplimiento de la principal promesa electoral que lo llevó al triunfo electoral en 1998, a solo días de su toma de posesión, el Comandante Presidente invocando la constituyente, emprendió una nueva época continental. Venezuela parió una vía para que las grandes mayorías -de todas las clases y sectores sociales, etnias y descendencias -, enrumbaran los destinos y sueños del continente bolivariano. Se hicieron visibles con voz y mando, los invisibilizados por centurias desde la primera guerra de independencia Gran Colombiana, a excepción de Cuba. Como hace dos siglos, se hicieron presentes, con una nueva legalidad revolucionaria, ahora ellos en “el poder”.

Esa realidad de “Radicalización democrática” no fue la que dividió la sociedad, como dice la reacción, sino que develó abiertamente las desigualdades que ya existían, uniendo a los excluidos en afán justiciero y patriótico

El 11 de abril de 2002, intentos restauradores fascistas, con ingente apoyo antinacional, oligarcas pitiyanquis y sectores reaccionarios del pueblo que habían votado por la nueva LEGALIDAD BOLIVARIANA, consuman el PROYECTO RESTAURADOR PRECONSTITUCIONAL, materializando sus intereses de dominación de las mayorías, para perpetuar la sociedad capitalista dividida en clases, en la que ellos tenía “la sartén por el mango”.

Pese al apoyo gringo, de fascistas españoles, colombianos -de la nueva “Alianza de las Espadas” oligárquicas del mundo-, el pueblo venezolano mayoritariamente, en unidad con los sectores patrióticos de la Fuerza Armada Nacional, el 13 de abril, en 48 horas rescató a su Presidente, derrotando el golpe fascista. Aún así, después de esta traición, insistimos entonces en proponer, erróneamente, el diálogo a los nostálgicos y violentos puntofijistas. “Clemencia criminal”. Como respuesta, la revolución tuvo que enfrentar el paro petrolero de diciembre del 2002, sumado a un plan desestabilizador de agitación de calle, guarimbas y saboteo económico.

Fueron derrotados nuevamente. En el 2006, el Comandante Presidente es ratificado por las fuerzas del cambio en unidad revolucionaria, vapuleando a los restauradores del pasado.

Los tanques pensantes de guerra sicológica contra la revolución bolivariana, han impartido su nueva “Orden de Operaciones” para la ofensiva restauradora: “Diálogo”, “Reconstruir la MUD al lado del pueblo”, “Ganarse a las bases Chavistas”; graznan los prófugos Poleo y Rosales. Hacen el mandado en el país, Petkoff, Ocariz, Borges, Ramos Allup, Leopoldo López, Pablo Pérez y Álvarez Paz; eso sí, sin abandonar la desestabilización, o los “atajos” oportunos por vías encubiertas, con algún sustituto como Peña Esclusa y Chávez Abarca, rectoras(es) y movimientos de “nalgas blancas y libres” al aire, cual alacranes.

El 26s marcó el techo electoral de la derecha preconstitucional retrógrada; 5 millones de votos en “condiciones excelentes”: recesión, crisis eléctrica y de agua, escándalos de ineficiencia y corrupción, cardenales y obispos fanáticos propagando temores infernales. No obstante esa cifra, distan de tener la fuerza del Comandante Chávez, líder indiscutible en simbiosis amorosa con el pueblo revolucionario que -en confrontación constitucional revolucionaria- logró hacerse visible , expresándose de manera potente y clara. Por ello, los ataques se centran en él.

Los V columnas “muerden el peine” del diálogo. Buscan apoyo chavista para la encomienda troyana, revestidos de “amplitud democrática”, pero juntando hombros con la derecha, y obstruyendo la aplicación de las 3 R´s2 en lo interno.

El Comandante Presidente ha dicho: “¡Allá la burguesía y los apátridas, acá los patriotas y los que vamos a construir la Patria de nuestros hijos!”. Con los que son visibles, con su voz llamando a revolución, es el diálogo, sin impunidad criminal y en unidad PUEBLO-FABN.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Alí Primera sigue vivo en nuestros corazones

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 octubre 2010

Hoy se cumplen 69 años del nacimiento del Cantor del Pueblo, Alí Primera, y aunque “cada día se siente más su ausencia, lo sentimos vivos en nuestros corazones”.

Así se expresó la hermana del cantautor paraguanero, Mireya Padilla, desde la casa materna convertida hoy en museo, donde Alí se pasea aún, entre sus discos, su poesía, sus amigos y sus recuerdos.

“Todo lo que tú ves aquí son cosas que tenía nuestra madre Carmen Adela, nuestro vientre sonoro”, dice Mireya, directora de la Casa Museo Alí Primera.

Y es que todo lo que se respira allí, recuerda al cantautor nacido el 31 de octubre de 1942, para sembrar conciencia y justicia a través de sus canciones.

Cada año, decenas de personas de todo el país, llegan a la casa de Alí a cantarle el cumpleaños.

“Para nosotros es muy hermoso recibir todos los días gente que llega de todas partes y te abrazan y dicen: Esta es la sangre de Alí. Yo los recibo como hacía mi madre. La gente se emociona y hasta lloran por él. Eso es hermoso, cada día sentimos a Alí más vivo”.

Fue la madre de Alí, Carmen Adela, quien comenzó a cosechar las memorias del cantautor, cuya obra musical y ensayista fue declarada, por la Asamblea Nacional, patrimonio artístico y cultural de la República Bolivariana de Venezuela, en febrero del 2005.

“Mamá empezó con unos afiches y fotos que le traía Alí de conciertos y entrevistas que le hacían”.

Fueron tantas las cosas que recogió, que la casa se le hizo pequeña, y surgió la idea de construir un museo.

En el 2008 se inauguró la Casa Museo Alí Primera, en el municipio Los Taques, donde está su memoria grabada en fotografías, pinturas, poemas, canciones, libros, bibliografías, artesanías y cerámicas.

También fue su madre quien comenzó “con un cuadernito” el libro de registros que hoy lleva miles de firmas de las personas que han visitado su casa en los últimos 24 años.

“Ya llevamos cuatro libros de registro, y el primero fue el que firmó el presidente de la República Hugo Chávez”.

El legado de Alí

“El legado de nuestro Padre Cantor es tan inmenso, tan grande, que abarca a todos los niños de cada comunidad que queremos ayudar”, dice su hermana Mireya.

Refiere que no solamente dejó su música y su canto, sino que esparció conciencia entre los venezolanos.

“Alí siempre protestó por la injusticia, sobre todo por los niños que andaban descalzos pidiendo en la calle, aguantando sol. Eso a él le daba dolor, porque él quería ver a esos niños estudiando y jugando”.

Por eso dijo que comparte las políticas sociales y de inclusión del Gobierno Nacional, destinadas a favorecer a los que menos tienen.

“El presidente Hugo Chávez le está dando la mano a las personas que estaban muy abajo y las está subiendo. Si te pones a ver, antes no había cómo enviar a los muchachos a la universidad y ahora sí, y hasta las personas mayores estudian”, expresó.

“Quizá muchos no estén de acuerdo con lo que hace nuestro Presidente, pero gente como uno, de pocos recursos, se siente feliz del trabajo que se está haciendo en las comunidades y en los pueblos”.

“Yo recuerdo que mi papá tenía que buscar agua en el centro de salud para que nosotros tuviéramos agua en la casa. Aquí no teníamos ni agua ni luz. Y ahora el avance es bastante, lo que pasa es que hay gente que se hace el ciego o el sordo”.

“Es como le dijo mi mamá a nuestro Presidente cuando vino a conocerla: Hijo, usted va a terminar de hacer lo que quiso hacer Alí”.

“Y lo está haciendo, sólo que falta por hacer muchas cosas más porque este país estaba por el suelo”.

Un homenaje al Cantor

Para conmemorar el día de su cumpleaños, desde hace 24 años la familia Primera realiza una jornada cultural para entregar “Mil juguetes a mil niños paraguaneros”.

Cada 31 de octubre la casa se llena de niños, de juegos y de música por el cumpleaños de Alí.

Artistas, grupos musicales y culturales, danzas, el pueblo todo se acerca a la casa a rememorar al Cantor del Pueblo.

“Es hermoso estar aquí todos los días recibiendo visitas de todas partes y ver como cada día la gente ama más a Alí. Esta casa museo es una bendición porque es el sueño de mi madre hecho realidad”.

La Casa Museo Alí Primera consta además de un anfiteatro, áreas verdes, parque infantil, una plazoleta y bancos para el disfrute de los visitantes.

En sus espacios, en los mismos donde escribió algunas de sus canciones, se dictan talleres de pintura, música y arte a los niños.

“Aquí estamos todos los días dándoles la bienvenida y un abrazo”, dice Mireya, mientras los niños del taller de música entonan una de las canciones…

Posted in General | Leave a Comment »

Elecciones para eternizar el poder de los ricos

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 octubre 2010

El martes 2 de noviembre se efectuarán las llamadas elecciones intermedias o de mitad del período presidencial en Estados Unidos. Se elegirán un tercio de los senadores y 435 miembros de la Cámara de Representantes para un mandato de dos años, y también dirigentes de gobiernos locales y estatales.
Cada vez que algo así ocurre se hace muy claro que el sistema electoral y político de Estados Unidos, y su tan cacareada democracia, tienen una enfermedad incurable.
Culpable de ello no es el pueblo estadounidense, sino los grupos oligopólicos (multimillonarios) y sus instrumentos políticos, militares, económicos, culturales y mediáticos que no renuncian a la ambición de eternizarse con sus fortunas, acumuladas con el saqueo, la explotación y la opresión dentro de Estados Unidos y en el mundo
Como regla, lo que caracteriza los procesos electorales en Estados Unidos son acciones de corrupción, políticas de odio, discriminación y aventuras, espurios intereses, fraude, rapiña, robo, abusos públicos, ausencia de la más elemental ética y moral. Y esto no es nuevo. Viene desde hace 175 años cuando se realizó el primer proceso electoral. Nuestro José Martí analizó, en diferentes artículos de sus Escenas Norteamericanas, los procesos electorales de 1880, 1884, 1888 y 1892, y como conclusión señalaba que estaban concebidos para “eternizar en el poder a una insaciable oligarquía” y, además, sentenciaba que los políticos participantes, a los que calificaba de criminales públicos y calumniadores de oficio, “malogran y envenenan todas las banderas del espíritu”.
El proceso electoral de estos días lo confirma. Algunos ejemplos: Leemos en la prensa que David Rivera, un candidato derechista del Partido Republicano en el sur de La Florida, es cuestionado por haber recibido ingresos ilegales para su campaña como representante a la Cámara. En Las Vegas, Nevada, la candidata Sharron Anglee, favorita del Tea Party, corriente política ultraconservadora de estos tiempos, ofende con sus spots de campaña a la población inmigrante hispana considerándola “violentas pandillas” y proponiendo una agenda política de persecución contra ellos. La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, parece encaminarse a ser electa en el cargo luego de que promulgó la ley antiinmigrante contra los mexicanos. En Madison, Wisconsin, la candidata republicana al Senado, Dan Deutsch, escribió en su cuenta de Twitter que “Hitler y Lincoln fueron líderes fuertes”.
Muchos medios norteamericanos se han hecho eco en estos días de un candidato republicano a representante, también apoyado por Tea Party y por Sarah Palin, que como infante de marina participó en el asesinato de dos civiles iraquíes en Fallujah hace solo unos años. Democracy Now resumió esa información en este despacho:

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Las líneas de Chávez: “¡Por siempre Néstor! ¡Fuerza Cristina!”

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 31 octubre 2010

Señores, / soy poco acostumbrado a llorar / y cuando sucede, / me llora hasta el pelo y la camisa. / No es mi deseo dar pie / para que los ríos guarden un minuto / de silencio por mi tristeza”. Así dice el conmovedor poema Manifiesto de Víctor Valera Mora que hoy, cuando el dolor me desgarra, se convierte en una confesión.

Una confesión que expresa el infinito pesar que llevo en el alma y en el corazón desde que recibí la infausta nueva de la desaparición física de ese grande llamado Néstor Kirchner: mi compañero, mi amigo, mi hermano.

Por primera vez en estos años, en este ir y venir entre Venezuela y Argentina, entre Argentina y Venezuela, llegamos a Buenos Aires el jueves 28 de octubre con el llanto del Caribe y con el llanto del Orinoco que no quisieron guardar ni un minuto, ni siquiera un segundo de silencio por la tristeza que nos embarga: por el dolor mayor que compartimos plenamente con el gran pueblo argentino ante la pérdida de este justo, de este valiente.

II

Cómo se parece la vida de Néstor, quiero reiterarlo, al título de aquel extraordinario libro del gran escritor argentino Eduardo Mallea: Historia de una pasión argentina. Y eso fue Néstor: una pasión ejemplar por la Patria y por el pueblo, en especial por la causa de los humildes, de los excluidos. Una pasión genuinamente peronista.

Hay un antes y un después de Néstor en la historia argentina contemporánea: un antes y un después que se define, como bien dice la escritora argentina Sandra Russo, por el regreso triunfante y orgulloso de la política, de la gran política. Se puso en marcha una dinámica de repolitización de la sociedad toda, especialmente de la juventud, que hoy está dando sus frutos.

“El Resucitador” lo he llamado y estoy convencido de que no exagero. La Argentina golpeada y fundida por la larga noche neoliberal, se levantó como un gigantesco Lázaro colectivo con el liderazgo de este hombre que había surgido de las gargantas profundas de su pueblo y de su inmenso territorio para hacer posible este maravilloso milagro colectivo.

La Argentina volvió a tener un proyecto real y verdaderamente nacional y popular desde 2003: volvió a tener un Estado digno de tal nombre y una política económica propia. Por primera vez en mucho tiempo los movimientos sociales contaron con un Gobierno interlocutor y aliado en la Casa Rosada.

Igualmente, hay que destacar el coraje con el que le puso fin a la impunidad: los derechos humanos tuvieron en él a su más activo y resuelto defensor.

Cuánta razón tiene el gran poeta y periodista argentino Juan Gelman: “Actuaba sin miedo y fue un gobernante como hace decenios el país no tuvo. Fue el que necesitábamos”.

Néstor no llegó a la Presidencia de la República Argentina: nos lo trajo, en el momento y en el lugar indicado, la fuerza telúrica del pueblo argentino y la historia inmensa de la Patria Grande.
Cómo no recordar que en el año 2003, con la asunción de Lula primero, y a continuación con la de Néstor, se acabó la soledad en la que resistíamos en la América del Sur. Tras derrotar dos golpes de Estado, la Revolución Bolivariana ya no estaba sola: la fuerza histórica de los pueblos comenzaba a darle forma al cambio de época.

III

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Hugo Chávez arribó a Venezuela y visitó Ciudad Caribia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 30 octubre 2010

El presidente de la República, Hugo Chávez, regresó a Venezuela en horas de la mañana de este sábado después de haber acompañado al pueblo argentino y a su mandataria, Cristina Fernández, en el sentido duelo por la muerte de Néstor Kirchner, ex jefe de Estado y secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Apenas pisar suelo venezolano, Chávez continuó con su incansable agenda de trabajo e inspeccionó las obras de construcción de la Ciudad Socialista Caribia, que se desarrolla en la parroquia el Junko del estado Vargas, en el sector conocido como el Camino de los Indios, ubicado en paralelo a la autopista Caracas-La Guaira.

En el recorrido -junto al vicepresidente de la República, Elías Jaua- el Primer Mandatario Nacional revisó el Plan General de la obra y compartió con los trabajadores que hacen posible la construcción.

La Ciudad Socialista Caribia se levanta en el estado Vargas justamente a 2,4 kilometros al oeste del viaducto N° 2 de la Autopista Caracas-La Guaira, en un terreno que comprende 11 mil 370 hectáreas, de las cuales se desarrollarán 6 mil.

Se trata de un proyecto integral que incluye programas educativos a todos los niveles y áreas socioproductivas.

Antes de iniciarse estas obras, el dignatario venezolano destacó que “este es un territorio que nunca pudo ser penetrado por los españoles, es el camino de la madre tierra, de la madre patria”.

El objetivo fundamental del proyecto ha sido estructurar una ciudad incluyente con calidad de vida para toda su población.

Así, el 30% de la superficie, constituye el área aprovechable para el uso residencial y se encuentra ubicada en las crestas, siendo éstas las zonas más estables de las montañas donde se construirán 20.000 viviendas en varias etapas, cada apartamento tendrá 73 metros cuadrados, con 3 habitaciones, dos baños, sala-comedor, cocina y lavadero.

Posted in General | Leave a Comment »

¡Por siempre Néstor! ¡Fuerza Cristina!

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 30 octubre 2010

Cristina Fernández le dio el último adiós a su compañero de vida y lucha

Los restos del ex presidente argentino Néstor Kirchner, fueron depositados este sábado en el panteón de sus familiares dentro del cementerio municipal de Río Gallegos, en la sureña provincia de Santa Cruz, durante una breve ceremonia en la que participaron su esposa, la presidenta Cristina Fernández, y sus familiares más íntimos.
Los trabajadores del cementerio esperaron hasta las primeras horas de este sábado a que la última persona se acercara a la capilla ardiente instalada en la víspera, para trasladar el féretro al panteón propiedad de Carlos Kirchner, primo del ex mandatario.
En ese lugar, los restos de Kirchner quedarán guardados hasta que la familia construya su propio panteón en el mismo cementerio.
El traslado de los restos se concretó la madrugada de este sábado por pedido de la familia de Kirchner y la presidenta Cristina Fernández que quisieron dejar que el último ciudadano que se presentara para despedirse pudiera acercarse al féretro.
El viernes cientos de personas pudieron darle el adiós al ex mandatario en su ciudad natal y luego de ofreció una ceremonia privada en la que participaron varios amigos del ex mandatario, entre ellos el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
Tras finalizar el breve homenaje privado, Fernández se dirigió al aeropuerto de Santa Cruz para despedir al presidente venezolano, a quien agradeció su presencia en Río Gallegos para darle el último adiós a su esposo.
Más temprano, en lo que fue una verdadera avalancha humana, centenares de santacruceños inundaron las calles que llevan al camposanto, en un recorrido de cinco kilómetros desde el aeropuerto, pero que se extendió por unas dos horas debido al gran volumen de personas.
Encima del ataúd adornado con la bandera argentina, el pueblo dejó flores y un casco de minero marrón, símbolo de los trabajadores de los yacimientos de Santa Cruz, a unos 2 mil 800 kilómetros de la capital, Buenos Aires.
Entre jueves y viernes, Néstor Kirchner, el primer Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), fue despedido por miles de personas que hicieron fila durante horas en el Salón de los Patriotas en la Casa Rosada, sede de la Presidencia del país suramericano en Buenos Aires.
Frases como “Cristina, Cristina, Cristina corazón, acá tenés los pibes para la liberación” o “¡Fuerza Cristina!”, se escucharon sin cesar dentro de las paredes del Palacio , en un evento en el que la jefa de Estado rompió varias veces el protocolo para acercarse a las personas, que la abrazaron y lloraron con ella la pérdida de Kirchner, quien sacó a Argentina del llamado “corralito financiero”, una crisis económica sin precedentes heredada por el Gobierno de Fernando de la Rúa.
Antes de la llegada de Kirchner, en Argentina existían 4,8 millones entre desocupados y sub ocupados, que representaba un 18,3 por ciento de la población activa. La deuda pública llegaba a 132 mil millones de dólares.
Durante la administración de Kirchner (2003 – 2007), Argentina recuperó su estabilidad económica y canceló, por primera vez en su historia, el total de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), por valor de 9 mil 810 millones de dólares.
Para noviembre de 2010, la exitosa política de Kirchner, había logrado aumentar las reservas internacionales a más de 30 mil millones de dólares y la desocupación bajo al 10 por ciento.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Mensaje al Pueblo Argentino

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 30 octubre 2010

Mensaje de pésame de los Cinco Héroes al pueblo y gobierno argentino

Por Comité Internacional por la Libertad de los Cinco

Sentimos profundamente la dolorosa pérdida del distinguido ex-presidente Néstor Kirchner, cuya partida deja un profundo vacío en la Nueva Argentina y en Nuestra América.

No se nos marcha un líder,  sino un patriota y denodado defensor de los humildes; se nos eterniza en el alma de pueblos la imagen de su historia.

Nuestro sentir más sensible y apoyo en este momento difícil a su digna esposa y presidente, a todos sus familiares y amigos, y al querido pueblo argentino, de parte de los Cinco, nuestros familiares y el pueblo cubano.

¡Con todo amor y respeto!

“los Cinco Cubanos”

Antonio Guerrero.

Fernando González.

Gerardo Hernández.

René González.

Ramón Labañino Salazar.

Posted in General | Leave a Comment »

De cara al debate sobre el rol del Partido de la Revolución

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 octubre 2010

Una respuesta que le debo a mi buen amigo y camarada Alberto Aranguibel

Por Martín Guédez 
No creo que haya nadie en este mundo que con honestidad ponga en tela de juicio la superioridad ética del socialismo como contraposición al absurdo moral del capitalismo. Aún los defensores del capitalismo como sistema bajan la cabeza ante esta aplastante verdad y se centran para atacar al socialismo en la imposibilidad histórica para construirlo de acuerdo a los resultados obtenidos. Se aferran en sus tesis a la supuesta condición de utopía inalcanzable del socialismo. El argumento más socorrido para ellos es colocar la mirada sobre las experiencias socialistas devenidas en formas de opresión y poder acumulado por una burocracia arrogante.

A este respecto, en ese trabajo de Albert Einstein ¿Por qué Socialismo? que tantas veces evocamos, el grande hombre dedica un párrafo a un problema que poco o nada se cita, veamos: “Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?” En otras palabras, Einstein no obvia el peligro que, por cierto, acabó con el sueño magnífico y el derroche heroico del pueblo de la Unión Soviética. Esto hay que debatirlo a fondo y hacerlo con absoluta honestidad revolucionaria o aprestarnos para vivir sus consecuencias. Reitero con Einstein: ¿cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo (que son los derechos del pueblo) y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?
 
¿Cómo lograr que en esa necesaria etapa de transición en la cual el Estado debe cumplir la insoslayable tarea de poner todo su poder al servicio de la clase trabajadora éste no termine convertido en un nuevo poder al servicio de sí mismo encarnado en una omnipotente burocracia? He aquí sin duda un delicado problema que debe resolverse con creatividad, solvencia teórica y decisión firme.
 
El gran objetivo es una sociedad plenamente libre, solidaria, igualitaria, justa y en pleno ejercicio de la soberanía popular, en definitiva, una sociedad socialista en camino al “paraíso perdido”. El fin, desde el punto de vista de la infraestructura económica, es una sociedad en la cual cada una de las fases del proceso económico -capital, producción, distribución y consumo- sea de plena propiedad social directa. La transición obliga –esto hay que tenerlo muy claro para no caer en saltos al vacío tremendistas- a que en principio, y por quizás un largo tiempo, esta propiedad y  esta capacidad de decisión sean indirectas, correspondiéndole al Estado una suerte de representatividad transitoria.
 
Ahora bien, el Estado no es un cuerpo etéreo ni una entelequia. El Estado está encarnado en personas y, por tanto, es susceptible de portar los vicios y las virtudes de estas. Administrar y decidir es poder y el poder es una tentación, a veces irresistible, a la acumulación de riquezas. Una Revolución Socialista, fatalmente desafiada por el tiempo que se agota a cada instante ante las trampas constantes de la clase burguesa, no puede depender de las fortalezas o debilidades de unos individuos colocados circunstancialmente en cargos de poder. El pueblo, como sujeto de este proceso revolucionario, no puede enajenar ni transferir su soberanía que es en definitiva la que le garantice el éxito de sus proyectos. No obstante, este mismo pueblo debe no sólo admitir sino respaldar el papel que al Estado le corresponde en la transición. El problema es entonces lograr que la transición no termine enajenándole su soberanía y protagonismo al pueblo.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

“ACAMPADA-PROTESTA POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO SAHARAUI”

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 octubre 2010

Hola compañeros:

Recordaros de nuevo la Acampada-Protesta por la Libertad del Pueblo Saharaui y facilitaros los datos exactos de donde se celebra: Plaza de España (Madrid).
Lugar de encuentro: Estación de Atocha (Madrid), en la Estatua del Viajero en la zona ajardinada de la Estación, el sábado día 30 de octubre a las 12:00h.

(Se recomienda traer sacos de dormir y tienda de campaña, y desde allí nos volvemos a Plaza de España, Madrid).

Llamamos encarecidamente a todas y a todos los saharauis, y a todas las personas que poseen conciencia viva, a que se sumen, con su presencia y sus voces, a esta protesta acudiendo al lugar y en la fecha arriba indicados. Hay que romper el bloqueo mediático al que está sometida la población civil saharaui, mostrar nuestra solidaridad a l@s compañer@as que se encuentran en las zonas ocupadas y exigir la celebración del referéndum para la autodeterminación del pueblo saharaui.

Ante cualquier consulta, pueden dirigirse al siguiente correo electrónico: nasrobeid[arroba]gmail.com –

Un saludo,

Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui(PAPPS) –
www.plataformasahara.com
  –
e-mail: plataformasahara[arroba]gmail.com

Posted in General | Leave a Comment »

El Amparo: una muestra de la represión en la Cuarta República

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 octubre 2010

Fue uno de los sucesos que evidenció la violación de los Derechos Humanos que caracterizó al puntofijismo.

 El 29 de octubre de 1988 un grupo de 16 pescadores se trasladó hasta el caño La Colorada, en el estado Apure, en busca de coporo, un pez de río que en los meses de lluvia y aguas altas se hallaba en grandes cantidades en esa zona.
A las 9 de la mañana de ese día, los hombres zarparon camino al río Arauca en la lancha llamada Cabra Pichona. Al llegar a la orilla del caño su travesía se tornó en tragedia.
Cerca de las 11 de la mañana, justo al apagar el motor de la embarcación, una ráfaga de balas los recibió. Sólo José Augusto Arias y Wolmer Gregorio Pinillas lograron escapar del ataque, el resto de sus 14 compañeros murieron de manera instantánea.
El Cejap: la excusa para asesinar
Once meses antes del ataque a estos pescadores, específicamente el 4 de noviembre de 1987, durante el gobierno de Jaime Lusinchi, se creó el Comando Estratégico José Antonio Páez (Cejap), con el objetivo de combatir a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y al Ejército de Liberación Nacional, que se presumía actuaban en territorio venezolano.
La excusa para poner en marcha el Cejap en el Distrito Páez del estado Apure, fue el diagnóstico que realizó en la zona, la Unidad de Programación para el Desarrollo del suroeste de Venezuela, que reflejaba: “el tráfico de drogas, la intimidación, extorsión, secuestro de productores de la región han generado un clima de inseguridad personal que aunado a la precaria presencia institucional de Venezuela en sus fronteras, pone en peligro (…) la soberanía e integridad territorial del país”, detalla el informe de dicha unidad del año 1987.
La operación militar del Cejap denominada “Águila III”, para dar con guerrilleros en el estado Apure, terminó en una de las más lamentables masacres vividas durante la Cuarta República, que en su momento fue presentada como un enfrentamiento por los responsables de la operación. La versión fue avalada por el Ejecutivo.
Los autores materiales
Aunque la comandancia de esta operación dependía de los cuerpos militares, el mayor número de efectivos eran de la Disip, que destinó nueve funcionarios para esta operación y del -para entonces- Cuerpo Técnico de la Policía Judicial (CTPJ) que designó seis funcionarios. En total 19 hombres salieron en la comisión.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

El despertar de Francia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 29 octubre 2010

Por Serge Halimi
Francia no ha conocido manifestaciones de esta magnitud desde hace cuarenta años. La personalidad de Nicolas Sarkozy, su arrogancia, su deseo de aplastar al «adversario», han conseguido que un gran frente se agrupe contra él. Pero la oleada y las multitudes no se han originado por los caprichos de un hombre. Responden a la elección de una civilización injusta llevada a cabo, con la excusa de la crisis financiera,  por los gobiernos europeos cuyo abanico de partidos va desde  la derecha sin complejos hasta la izquierda que capituló. En Italia Berlusconi no hace ni más ni menos que los socialistas Georges Papandreu en Grecia o José Luis Rodríguez Zapatero en España. Todos ponen en peligro los servicios públicos y la seguridad social. Todos, para complacer a las agencias de calificación, pretenden hacer que paguen los trabajadores lo que costó al país el saqueo perpetrado por los bancos. Los cuales continúan ganando preservados de cualquier obligación de mostrarse «valientes» y solidarios con las generaciones futuras.

No es «la calle» que se agita, es el pueblo francés que sale a escena. Ninguna legitimidad de los gobiernos puede oponerse a su protesta. La Asamblea Nacional se eligió tras una campaña presidencial durante la que Nicolas Sarkozy escondió sus intenciones relativas a una reforma de las pensiones presentada después como la «marca» de su quinquenio. «El derecho a la jubilación a los 60 años debe permanecer», proclamó cuatro meses antes de su elección. Un año después, refiriéndose a un eventual aplazamiento de ese derecho, el nuevo presidente de la República insistía «No lo haré (…). Me comprometí con los franceses. No tengo potestad para hacerlo. Y esto es importante para mí».

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Tarjeta del PSUV se ubicará Arriba y a la Izquierda

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 28 octubre 2010

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se ubicará Arriba y a la Izquierda en el tarjetón electoral que dispondrá el Consejo Nacional Electoral (CNE) para los comicios de Alcaldes y Gobernadores previstos para el domingo 5 de diciembre. La oposición sólo eligió primero su ubicación en los municipios Francisco de Miranda de los estados Zulia y Carabobo.

En los estados Guárico y Amazonas, únicas entidades donde habrá elecciones para elegir al Gobernador, la militancia revolucionaria podrá votar por Luis Gallardo y Egildo Palaú respectivamente, Arriba y a la Izquierda, por el PSUV , ya que ambos son candidatos del Polo Patriótico que respalda a nuestro máximo líder , el Comandante Hugo Chávez,

El criterio sobre el cual se basó el Consejo Nacional Electoral para la designación de las posiciones en el tarjetón electoral fue el resultado de los comicios parlamentarios del pasado 26 de septiembre, según lo que establece el artículo 70 de la Ley de Procedimientos Electorales.

“El Consejo Nacional Electoral tomará en cuenta el número de votos lista obtenidos por las organizaciones con fines electorales en la última elección de cuerpos deliberantes, correspondiente a la última circunscripción respectiva”, establece el citado artículo.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Chávez: “Ha muerto un justo, llorarlo sería poco, sigamos su ejemplo…”

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 28 octubre 2010

El Comandante Presidente Hugo Chávez Frías, llegó a Buenos Aires al igual que los mandatarios de Bolivia, Chile, Ecuador y Uruguay, para unirse al apoyo a su par Cristina Fernández durante funeral de Kirchner

A la llegada al aeropuerto de Buenos Aires, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez expresó sus palabras de condolencias al pueblo argentino por la desaparición física del ex mandatario Néstor Kirchner.
Chávez llegó a Buenos Aires al igual que los mandatarios de Bolivia, Chile, Ecuador y Uruguay, para unirse al apoyo a su par Cristina Fernández durante funeral de Kirchner. El mandatario venezolano expresó su pesar, recordando que hace 28 días estuvieron en Argentina para levantar la voz en contra de las fuerzas extremistas que intentaron derrocar el gobierno del presidente Correa.

“Néstor Kirchner llegó en el momento indicado… me recuerdo derrotado en el 2003, con la fuerza imperialista intentando parar a la revolución bolivariana. Yo era entre los presidentes de América Latina un solitario y llegó Lula, y como si faltara poco llegó a la presidencia de la República Argentina Néstor Kirchner”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Argentina: El presidente ha muerto. Viva la Presidenta

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 28 octubre 2010

Por Flavio Dalostto

Siento dolor y misterio por la muerte de Néstor Kirchner. Dolor porque se fue uno de los míos y Misterio porque no se adonde se fue (nadie lo sabe). Siempre me ha creado desasosiego ese lugar desconocido, del que todas las religiones hablan, pero del cual nadie regresó con el pasaporte sellado. Parece increíble que algo tan vivo deje de estarlo, en solo segundos. ¿A donde fue lo que agitaba lo viviente? ¿Cómo es esa quietud, que no se acaba? Los que hemos perdido familiares alguna vez, lo sabemos. No hay palabras en el diccionario para describirlo. La muerte es una puerta que se abre, se cierra y no se vuelve a abrir (al menos con nuestros datos presentes).

Vemos la muerte como algo espantoso, pero estamos seguros que lo que hace espantosa a cierta muerte, no es la muerte en si misma, sino el camino hacia ella. Néstor Kirchner murió bien, murió con buen morir, se fue, así, como en un suspiro. No se convirtió en un moribundo, sino que pasó directamente de Vivo a Muerto, tal vez así como a él le gustaban las cosas, raudas, rápidas, sin rodeos, sin atajos. Siento misterio por todo ésto, pero también dolor porque era uno de los míos, uno de los nuestros, un hombre alimentado por la Pasión, sin eufemismos ni regurgitaciones.

Tengo la postal de mi padre, que murió hace muchos años, sentado frente al televisor escuchando a diferentes ministros de turno decir que habría un nuevo ajuste económico. ¡Cómo se hubiera asombrado si hubiese escuchado a un gobierno argentino que aumentaba salarios, que recomponía jubilaciones, que se quitaba el zapato de hierro del FMI de sobre el cuello! Lo material se ha vuelto inmaterial, dice un fulano en Piratas del Caribe. “Lo imposible se ha vuelto posible”, pensé yo, cuando empecé, con asombro, a sentir la fuerza de la gestión de los Kirchner.

Los genocidas vivos van presos y los genocidas de la historia al desprestigio, ¡el gobierno se pelea con la Corte Suprema que él mismo nombró! Los trabajadores discuten aumentos y no despidos. El trabajo dejo de estar en la lista de especies en extinción. La inflación infla pero no revienta. Los jubilados aumentan sus ingresos en forma automática. El fútbol vuelve a ser para todos. La información empieza a circular entre los pobres.

Salimos a bancar a un hermano presidente indio y salimos a defender a un hermano presidente derrocado. Liquidamos el ALCA de Bush, en Mar del Plata, y así un montón de cosas de este gobierno. También hay cosas que no me gustan, faltó convicción en la defensa del Bosque, del Glaciar y del Río, faltó decisión en el reconocimiento de Tierra y Territorio para los Pueblos Indios y un montón de cosas más.

Pero lo que no puede negar es que Néstor Kirchner era de los nuestros, tal vez el Mejor, en el contexto histórico que nos toca caminar. Un hombre, con defectos y virtudes. Un hombre apasionado y jugado hasta el Fin. Podría haber elegido otro camino, más tranquilo, más sosegado, más “de bochas”.

Pero él no era así, vivió para la Política y se tomó del brazo de ella, para atravesar la Última Puerta. La confianza en su carisma personal y en su seducción política, lo llevaron a creer que podía coquetear con la misma Muerte, a expensas de su cuerpo. Lo que no supo Néstor Kirchner es que para seducir a la Muerte, hay que morir por ella. Su alma era frenética y veloz, pero su cuerpo la seguía a empellones y trastabilladas. Al final, la Muerte lo citó y él durmió con ella. Y se fueron juntos. En ésto, él le fue infiel a Cristina.

Mientras Néstor se va y Cristina queda, escucho a las voces de los buitres de los medios de incomunicación, “solidarizarse” con Cristina Kirchner, queriendo transmitir que él era un cerebro y ella una boluda.

Escucho al canal América decir “Néstor iba al Calafate y no paraba de reuniones y de hacer política. Cristina sí descansaba y recortaba los rosales”. Miserables. Quieren dar la impresión que Cristina era un títere de Nestor, y que sin él, es nada. Oigo a los políticos “solidarizarse” con la ¡pobre Cristina! que “no sabe ni donde deja las llaves del auto, si no se lo recuerda Néstor”. Miserables.

Me hacen acordar a los forros que se acercan a la viudita del velorio a consolarla, para ver como la pueden embaucar. ¡Miserables!

Dejo para el final de este texto desprolijo, una profecía de Cristina a Néstor Kirchner, cuando él le traspasó el mando y ella asumió de presidenta “¡Lo van a extrañar, Presidente!”. Y así debe ser. Los que lo queríamos, lo vamos a extrañar; pero debemos hacer que los enemigos del Pueblo lo extrañen muchísimo más. ¡Que les ardan los ojos con su recuerdo! Dales duro, Cristina, para que tengan y para que guarden.

El Presidente ha muerto. ¡Viva la Presidenta!

Posted in General | Leave a Comment »

Venezuela fue declarada “Territorio Libre de Analfabetismo” hace cinco años

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 28 octubre 2010

“La Misión Robinson es la misión madre, la misión primigenia. De ella nacieron luego Robinson II, Ribas, Sucre, Vuelvan Caras, Barrio Adentro I, Barrio Adentro II (…)” Hugo Chávez Frías. 28 de Octubre de 2005.

Aristóbulo Istúriz, fue quien presidio la Comisión Presidencial Misión Samuel Robinson

Venezuela fue declarada “Territorio Libre de Analfabetismo” el 28 de octubre de 2005, tras anunciar que 1.482.000 adultos aprendieron a leer y escribir en los últimos dos años, y menos de dos por ciento de la población permanecía iletrada.

“Ya no somos pobres, somos ricos en conocimientos”, proclamó en la Asamblea Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela María Eugenia Túa, de 70 años y quien hacia dos se había inscrito en el plan de alfabetización “YO SI PUEDO” de la Misión Robinson.

“Es prácticamente imposible alcanzar 100 por cierto de alfabetizados, siempre hay un pequeño porcentaje de irreductibles, pero no bajaremos la guardia”, dijo el Ministro de Educación de ese entonces, Aristóbulo Istúriz, quien asumió la responsabilidad encomendada por nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez Frías para alfabetizar a la población venezolana que así lo requeria.

Cuba aportó el método “Yo sí puedo”, creado por la educadora Leonela Realy y que combina datos numéricos y de lenguaje para inducir al aprendizaje, este método fue adaptado en Venezuela a nuestras realidades y se prepararon a 129.000 alfabetizadores venezolanos.

Con este contingente, el gobierno revolucionario liderizado por el Comandante Hugo Chávez, lanzó en julio de 2003 el plan para alfabetizar a millón y medio de adultos, y estableció un programa de incentivos para quienes se incorporaran a esta hermosa tarea de aprender a leer y escribir, desde cestas de comida hasta tierras y créditos, amén de 100.000 becas de 75 dólares mensuales, la mitad del salario mínimo de ese entonces.

Entre los alfabetizados se cuentaban 70.000 indígenas en decenas de comunidades, en modo bilingüe. También hubo programas especiales para ciegos y mudos, y para más de 2.000 presos, en tanto personas con deficiencias visuales fueron asistidas con consultas oftalmológicas y más de 200.000 lentes correctores fueron entregados totalmente gratuitos.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Chávez expresa condolencias por muerte del líder argentino Néstor Kirchner

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 27 octubre 2010

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías lamentó la mañana de este miércoles la muerte del ex presidente argentino Néstor Kirchner y mandó a través de su cuenta en la red social de twitter @chavezcandanga el pésame a su homóloga argentina Cristina Fernández Kirchner por tan lamentable pérdida.

“@CFKArgentina Ay mi querida Cristina…Cuánto dolor! Qué gran pérdida sufre la Argentina y Nuestra América! Viva Kirchner para siempre!!”, de esta forma el mandatario Nacional se solidarizó con el pueblo argentino en su dolor.

El ex mandatario argentino falleció la mañana este miércoles por un ataque cardíaco en una clínica de El Calafat

Posted in General | Leave a Comment »

El fin de la guerra, sólo con diálogo, advirtió el Mono Jojoy

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 27 octubre 2010

Serranía de La Macarena, Colombia. Camino por los pliegues de la serranía de La Macarena con una escuadra de 11 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), penetrando las entrañas de la última cadena montañosa que exhibe la topografía colombiana antes de que el paisaje se colme de unas llanuras tan verdes como infinitas, capaces de llegar hasta Venezuela y Brasil, miles de kilómetros más al oriente.
Han pasado casi tres años desde que le envié al Mono Jojoy una solicitud para entrevistar a Tanja Nijmeijer, una joven holandesa que se incorporó a las filas de las FARC a finales de 2002, y hace apenas unos días me llegó respuesta positiva. De inmediato preparé mi equipo de grabación, empaqué unas pocas mudas de ropa y emprendí el camino.
Ahora que sigo las huellas de Tanja y me acerco lenta y penosamente al lugar remoto donde la imagino, crece mi curiosidad por esta mujer, convertida en una verdadera leyenda de estas selvas ignotas donde se libra, desde mediados del siglo pasado, la guerra más larga del hemisferio occidental.
Hace sólo un par de semanas vi en Bogotá un documental en el que la madre de Tanja le pide a las FARC que le permitan a su hija volver a casa. La pieza audiovisual, dirigida por el realizador holandés Leo de Boer, muestra a una madre aturdida que vuela sobre la selva amazónica en un helicóptero del ejército colombiano, gritando por un altavoz a su hija que huya. Hannie, la madre de Tanja, también aparece en el documental pidiendo perdón a un grupo de víctimas de la guerra por las eventuales acciones violentas que pudo haber cometido su hija.
Mientras subimos y bajamos montañas en absoluto silencio, con el eco de los morteros rebotando en las paredes rocosas de la serranía, me asaltan recuerdos del día que conocí a la holandesa, por allá en junio del 2003, pocos meses después de su ingreso a las filas insurgentes. La idea de una Tanja virtualmente secuestrada por las FARC no encaja para nada con la entusiasta guerrillera que tuve ante mí. Entonces ya se llamaba Alexandra y portaba un fusil AK 47 que parecía hecho a su medida. Extenuantes jornadas de entrenamiento a lo largo de varias semanas le habían esculpido un cuerpo que era la envidia de las otras guerrilleras y sus primeros amores en el monte ya comenzaban a asomarse entre el follaje. También se insinuaba su faceta de educadora, por lo que el Mono Jojoy ya le había echado el ojo.
Unos meses más tarde la volví a ver. Ya estaba en los campamentos del comandante del Bloque oriental, impartiendo clases de inglés a un selecto grupo de guerrilleros.
–We are FARC, we are the people army, les hacía repetir a sus alumnos una y otra vez en la muy bien acondicionada aula de clases donde la encontré de nuevo.
Los días y sus noches pasan, hasta que Efrén, el comandante del Frente 27 de las FARC y jefe del campamento donde espero, me anuncia el 19 de agosto que debo prepararme, pues dentro de unas horas veré a “Holanda”. “El camarada Jorge (Briceño) le manda saludos, quié quita que le dé una entrevista”, agrega Efrén.
El 20 de agosto emprendo una corta marcha al final de la cual descubro a Alexandra fundida en el follaje, mezclada con más de 300 guerrilleros que se alistan para una solemne parada militar en la que se “graduarán” como guerrilleros 57 jovencitos recién ingresados a las filas de las FARC y –de paso– se rendirá homenaje a Jacobo Arenas, uno de los fundadores de esta enigmática y beligerante fuerza insurgente colombiana.
La cámara ya está encendida y enamorada de Tanja cuando, de repente, entre un denso túnel de árboles, caminando lentamente y visiblemente afectado por la diabetes y por el paso del tiempo, hace su entrada en la escena Jorge Briceño, el jefe del Bloque oriental de las FARC, más conocido como el Mono Jojoy.
Lo escoltan su guardia personal y un pequeño ejército de enfermeras, así como su hijo, “Chepe”, su antigua compañera, “Shirley”, su sobrina “Diana” y el hombre encargado de grabar sus pasos, “Julián”, también sobrino del más temido guerrero de las FARC y el más ansiado trofeo del gobierno de Bogotá.
Al terminar la parada militar, después de los himnos y las arengas, saludo al jefe guerrillero. “Lo felicito por atreverse a venir hasta acá. Desde mañana podrá entrevistar a Alexandra”, me anuncia, al tiempo que lanza bromas sobre los estragos que han hecho la vida y el cáncer sobre mí.
Le agradezco a Jojoy por permitirme llegar hasta sus dominios para hacer la historia de Tanja, pero le advierto que no pienso irme de allí sin grabar una entrevista con él.
–Hace más de siete años que usted no le da una entrevista a nadie –argumento.
El jefe guerrillero hace un silencio que parece eterno antes de contestar.
–Lo voy a pensar, pero mientras tanto dedíquese a “Holanda” –responde.
El 25 de agosto, 27 días antes de que una tormenta de bombas acabe con su vida, tengo frente a mis cámaras al Mono Jojoy. Esta es su última entrevista a un medio de comunicación.
Jorge Enrique Botero: Pasaron ocho años de Uribe, también pasaron más de 10 mil dólares de Estados Unidos y unos 30 mil millones de dólares de inversión colombiana; decenas de miles de soldados, aviones, desembarcos, bombardeos, recompensas, informantes y sin embargo las FARC siguen ahí… ¿Cómo explica usted esto, comandante?

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

PETRAS: EL CAMINO ES EL DE FRANCIA, HAY QUE PARALIZAR LA ECONOMÍA, PARALIZAR LAS GANANCIAS, PARALIZAR AL GOBIERNO

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 27 octubre 2010

Comentarios para CX36 Radio Centenario desde Nueva york, del sociólogo norteamericano Prof. James Petras. Lunes 18 de octubre de 2010. Francia: “lo que está sobre la mesa es toda esta ofensiva contra los derechos acumulados de la clase obrera. Lo que está sobre la mesa es el plan del gran capital de cambiar no sólo las condiciones de trabajo sino las relaciones de poder donde el capital por decreto puede imponer grandes transformaciones sobre pensiones, salarios, vacaciones, contratos, etc”

Chury: Oyentes estamos en el panorama de las noticias internacionales, pero hoy lunes como es habitual con los análisis de James Petras desde Estados Unidos, que ya está en línea y le estamos dando la bienvenida.
¿Cómo te va James?
Petras: Muy bien Chury. Voy a estar viajando las próximas dos semanas entonces estoy preparado para hoy.
Chury: Muy bien, entonces te estamos escuchando con los trabajos que en este momento estás llevando a cabo.
Petras: Tengo cuatro trabajos en los que estoy avanzando. Uno es sobre la guerra en Irak donde hemos recibido noticias, se ha publicado en los principales diarios, el hecho de que combatientes iraquíes afines a Estados Unidos se han pasado a la resistencia.
Según el New York Times hay cientos de combatientes bien entrenados y bien armados por los Estados Unidos, que han pasado al otro lado. Es un gran golpe porque ha afectado a muchas de las patrullas y muchas de las misiones especiales que utiliza Estados Unidos para asesinar críticos y adversarios. En este caso ahora este cambio de política, probablemente va a afectar muy negativamente la capacidad de Estados Unidos de mantenerse en el poder en Irak.
Esto más que nada muestra como es muy combustible la situación allá que puede cambiar de un día para el otro. Lo que quiero decir es que mientras los EE.UU. retira las tropas, los soldados mercenarios empiezan a coaccionar su futuro y creo que va a acelerar este tipo de cambio de lealtades entonces es un proceso en que el retiro por un lado significa el aumento del lado de la resistencia.
Chury: Otro de los temas que estás analizando…
Petras: Otro es esta gran huelga general indefinida que está afectando a Francia y aparentemente han paralizado ahora más de mil quinientos estaciones petroleras y ya no hay gasolina y eso es producto de una cadena de huelgas; primero en los puertos los obreros portuarios; después en las refinerías, después los camioneros y ahora los trabajadores de las petroleras. Esta cadena parece que está acelerándose y con la falta de petróleo no se mueve ni la comida, ni materias primas, ni a los pasajeros y empleados para ir al trabajo. Está llegando al clímax ahora esta enorme lucha entre los trabajadores y el gobierno de la derecha y sus simpatizantes de la social democracia se quedan muy aislados.
La última encuesta en Francia indica que más del 56% de toda la población está a favor de esta huelga general. Y lo que está sobre la mesa no son simplemente las pensiones, que es importante porque quieren subir la edad de la primer pensión a 62 años y para la pensión completa subirla a 67 años, pero los franceses y los trabajadores conscientes no creen que deben trabajar hasta morir sino que creen que después de 40 años de trabajo tienen el derecho a un período de descanso, de ocio, de diversión, de lo que sea, y no simplemente vivir para trabajar y trabajar para vivir. Quieren una vida más variada.
Pero más allá de eso lo que está sobre la mesa es toda esta ofensiva contra los derechos acumulados de la clase obrera. Lo que está sobre la mesa es el plan del gran capital de cambiar no sólo las condiciones de trabajo sino las relaciones de poder donde el capital por decreto puede imponer grandes transformaciones sobre pensiones, salarios, vacaciones, contratos, etc.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Alberto Lovera surgio del mar para acusar a sus asesinos

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 26 octubre 2010

Por Fidel Ernesto Vásquez I.

Era el 30 de septiembre de 1963 y el gobierno adecopeyano venía de sufrir una derrota parlamentaria pues no había logrado el control de la Comisión Delegada colocando allí a una ficha suya como “hombre-congreso”, cargo que recayó en Miguel OTERO SILVA.

El padre de la estrategia gobiernera fue Carlos Andrés PÉREZ, quien había sido incorporado al Congreso bajo la protesta generalizada de la oposición, pues era la cabeza visible de toda una política represiva y antipopular que había costado numerosas vidas, mantenía las cárceles llenas de presos políticos y había institucionalizado la tortura como método en los diferentes cuerpos policiales civiles y militares, con los cuales competía en ferocidad terrorista una serie de grupos partidistas llamados comúnmente “las bandas armadas”.

Los Senadores y Diputados del Partido Comunista de Venezuela y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR, grupo desgajado de AD) eran sistemáticamente hostigados con seguimientos/registros policiales y sus hogares asaltados. El gobierno mantenía una permanente suspensión de garantías constitucionales que facilitaban los desmanes policiales y partidistas.

Ese día 30 de septiembre fueron asaltadas las casas de habitación de Gustavo MACHADO (PCV), Jesús VILLAVICENCIO (MIR), Eduardo MACHADO (PCV), Jesús María CASAL (MIR) y Jesús FARÍA (PCV), y los jefes de las comisiones asaltantes eran Carlos José VEGAS DELGADO (a) “capitán”, Inspector General de la DIGEPOL y el ex-cubano Orlando GARCÍA VÁSQUEZ, Jefe del Departamento de Investigaciones del mismo cuerpo represivo.

Entre los funcionarios más agresivos estaban: Régulo MARTÍNEZ, Carlos FARRERA, Alí RUIZ, Mario Segundo LEAL y Marco Antonio SABINO PÉREZ, del Departamento de Jefatura de la DIGEPOL. Todos esos atracadores con apoyo institucional eran conocidos como “los muchachos de Carlos Andrés” y sus nombres habían trascendido al conocimiento público por los innumerables delitos por ellos cometidos, entre los cuales podemos resaltar el asesinato del camarada Alí José PAREDES, ametrallado el 5 de abril de 1963 en su casa, frente a su madre y hermanas por una comisión encabezada por el “capitán” VEGAS y Marco Antonio SABINO PÉREZ.

Esa era la “democracia” que pendía sobre los venezolanos cuando no era posible hacer efectivo derecho alguno pues las garantías constitucionales se hallaban permanentemente suspendidas, había partidos políticos inhabilitados o ilegalizados y el presidente de la República vociferaba en radio y televisión que las calles no eran del pueblo sino de la policía y ordenaba “disparar primero y averiguar después”, en apego a las enseñanzas de su mentor estadounidense Joseph MCCARTHY, implacable perseguidor de intelectuales, científicos, artistas, militantes políticos, trabajadores y cualquiera que osara emitir una opinión contraria al imperio estadounidense.

Una de las víctimas de esas ejecutorias “maccartistas” increpó una vez al senador MCCARTHY preguntándole si tenía idea de lo que significaba decencia.

Ministro del Interior era Carlos Andrés PÉREZ, bastante ducho en trampas, indecencias y conjuras como aquella de colocar “pruebas” en hogares y locales allanados para luego armar expedientes contra militantes y simpatizantes de los partidos que adversaban al gobierno. Uno de esos “descubrimientos” fue un documento titulado “Operación Loto contra Macuare” que Carlos VEGAS DELGADO declaró haber encontrado en la residencia del dirigente del PCV, Gustavo MACHADO. En el documento “descubierto” se exponía la presunta orden para que un sector del PCV actuara contra otro u otros bajo la justificación de “línea dura” contra “línea blanda”. La policía política quedaba exenta de ser acusada por los crímenes que cada día se incrementaban.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Alberto Lovera

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 26 octubre 2010

Hace 45 años el país fue testigo de un vil asesinato ejecutado por el régimen de la democracia representativa, concretamente por el gobierno de Raúl Leoni, contra un líder de izquierda; nos referimos al dirigente nacional del PCV Alberto Lovera, quien fue secuestrado por la Digepol el 18 de octubre de 1.965 y cuyo cadáver fue hallado en las playas de Lechería en Anzoátegui nueve días después.

El caso de Lovera representa, por la alta responsabilidad en la Dirección Nacional del Partido Comunista, quizá el caso más emblemático de la innumerable lista de asesinatos, torturas y desapariciones que sufrieron los revolucionarios/as durante los años de la “democracia” de Betancourt, Leoni, Caldera, Pérez, entre otros; pero sin lugar a dudas que no es el único, allí están Livia Gouverneur, Chema Saher, Jorge Rodríguez, Fabricio Ojeda, Nicolás Hurtado y muchos más quienes fueron víctimas de la férrea disposición de los regímenes pro imperialistas que padecimos hasta 1.998 de defender sus intereses en contra de aquellos y aquellas activistas políticos identificados con las causas del pueblo.

Debe servir el estudio de nuestra historia política reciente para varias cosas fundamentales: primero para demostrar con hechos claros y reales que desde 1.958, cuando cae la dictadura de Pérez Jiménez por acción de la amplia alianza propuesta y ejecutada por el PCV y otras importantes organizaciones, hasta 1.998 cuando a fuerza de votos el pueblo desalojó de Miraflores a estos esbirros pro yanquis en Venezuela lo que existió fue un duro régimen de persecución, segregación y asesinato de líderes revolucionarios además para contrastar esta triste realidad con el gobierno de amplias libertades democráticas que tenemos hoy en día en nuestra patria; segundo para desmitificar a nefastos personajes como lo fueron Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Carlos Andrés Pérez (responsable de la masacre del caracazo), sobre quienes pesa una larga lista de asesinatos ejecutados por sus gobiernos a través de sus policías políticas y a quienes los medios “libres” y la historia oficial han pretendido presentar como unos paladines de la justicia y por último para conocer que el largo proceso revolucionario venezolano no ha sido un camino regado de rosas, sino una tortuosa cuesta llena de mártires, héroes y heroínas que dejaron su vida como tributo a la posibilidad de la construcción de un mundo más justo, por eso no podemos aceptar que a nombre de una revolución que ha costado tanto algunos y algunas pretendan enriquecerse truncando con su corrupción y oportunismos los sueños populares.

También tal día como el 18 de octubre pero de 1.945 los “demócratas” de AD dieron un golpe contra un gobierno que impulsó importantes medidas democráticas, nos referimos al gobierno de Medina Angarita; golpe este impulsado y dirigido, como siempre, desde el norte, al que bañaron de un descaro mayor al llamarlo revolución de octubre, pretendiendo equipararla con la grandiosidad que representa el hecho que aun ilumina el camino revolucionario de los pueblos del mundo: la revolución bolchevique.

La historia, cuando se logra rescatarla de las fauces de la oligarquía, verdaderamente que sirve para la liberación popular porque demuestra quien es quien.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Las venas abiertas de la invasión a Iraq

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 26 octubre 2010

Por Emily Dugan, Nina Lakhani, David Randall, Victoria Richards y Rachel Shields

Así que ahora empezamos a ver qué había detrás de lo que Tony Blair llamó “el precio de la sangre”. Por acá un detenido torturado con cables pelados. Por allá, niños fusilados por tropas estadounidenses en puestos de control. En otro lado, insurgentes usando niños para cometer atentados suicidas. Y así, 391.832 documentos. En el Pentágono, estos mensajes llegaban todos los días a las casillas de correo de los burócratas. Para los iraquíes, los documentos detallan, en el tono desafectado del lenguaje militar, nada menos que las venas abiertas de una nación.
Hoy, siete años y medio después de la orden de invadir, la mayor filtración en la historia ha mostrado, mucho más que lo conocido hasta ahora, todo lo que desató esa declaración de guerra. Los servicios secretos iraquíes torturaron a cientos de personas, los militares estadounidenses miraron, tomaron nota y mandaron e-mails, pero casi nunca intervinieron. La tripulación de un helicóptero artillado recibió la orden de dispararles a insurgentes tratando de rendirse. Un médico le vendió a Al Qaida un lista de pacientes suyas, mujeres disléxicas, para que sean engañadas para convertirse en bombarderas suicidas. Una empresa privada de Estados Unidos, que ganó millones de dólares tercerizando tareas de seguridad, mataba civiles. Y los estadounidenses que siempre se vanagloriaron de no contar víctimas civiles, en realidad llevaban un conteo secreto. Siendo conservadores, los nuevos documentos suman 15.000 muertes a los números conocidos hasta ahora.
Fue anteayer cuando Wikileaks, el sitio web financiado por la gente que ganó fama mundial al filtrar material sobre Afganistán a principios de año, descargó cerca de 400.000 documentos militares estadounidenses, cubriendo el período 2004-2009. El archivo consiste en mensajes pasados por tropas de rango bajo y medio a sus superiores y que eventualmente llegaron al Pentágono. Están marcados como “secreto”, que no es ni por asomo la clasificación más alta de seguridad.
La respuesta del Pentágono fue decir que la filtración puso en peligro la vida de las tropas de Estados Unidos y sus aliados, y otras fuentes oficiales ningunearon los documentos diciendo que no revelaban nada nuevo. Una respuesta llegó de Iraq Body Count, la ONG británica que monitorea las muertes desde el 2003: “estos documentos… contienen información de bajas civiles y militares que han sido ocultadas de la luz pública por el gobierno de EE.UU. durante más de seis años… La información de las bajas es información sobre el público (sobre todo el público iraquí) que fue retenida sin justificación tanto de la opinión pública iraquí como la internacional, por los militares de EE.UU., aparentemente con la intención de ocultarla indefinidamente”.
Los documentos filtrados son documentos estadounidenses, por eso detallan apenas un puñado de incidentes que involucran a tropas británicas. Dos de ellos, del año 2008, registran la queja de dos chiítas que dicen haber sido golpeados por tropas británicas no identificadas. Los dos presentaban heridas consistentes con sus relatos. No hay registro de que haya habido una investigación. Otro documento, datado del 2 de septiembre del 2008, dice que un interrogador civil trabajando con los estadounidenses acusó a soldados británicos de arrastrarlo por el piso de su casa y de hundir su cabeza en el inodoro mientras le apuntaban con una pistola. El cable dice que su historia tenía inconsistencias y que el demandante no presentaba heridas.
Estas son las dos áreas significativas de información fresca y nueva:

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Dr. José Gregorio Hernández, el siervo de Dios nació un 26 de Octubre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 26 octubre 2010

Hoy se celebra el natalicio del Doctor José Gregorio Hernández, quién en vida se dedicó a sanar a los más necesitados, y aún lo sigue haciendo.

El ilustre médico José Gregorio Hernández nació el 26 de Octubre de 1864 en la ciudad de Isnotú del estado Trujillo, y fue el primer científico en traer al país un microscopio.

“El Venerable”, como fue nombrado en el año 1985 por el entonces máximo representante de la iglesia católica, Juan Pablo II, aún espera la declaración por el Vaticano que lo eleve a la categoría de Beato, y posteriormente a Santo.

Este 29 de Junio se conmemoran 91 años de la partida del Hijo de Isnotú, José Gregorio Hernández, pero su expediente aún espera en las gavetas de la Santa Sede.

En Isnotú, estado Trujillo nació un 26 de octubre de 1864 el primero de seis hermanos, hijo de Josefa Antonia Cisneros Mansilla y Benigno María Hernández Manzaneda, bautizado José Gregorio. Su padre le convenció para que estudiara Medicina, a pesar del primer deseo del joven por estudiar leyes, así que se traslada a Caracas para culminar los años de bachillerato en el Colegio Villegas.

JOSÉ GREGORIO, EL MÉDICO

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 4 Comments »

Venezuela: Del patio trasero al mundo pluripolar

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 25 octubre 2010

Por Eva Golinger
Una exitosa gira del Presidente Hugo Chávez por 7 países en 3 continentes ha producido 69 nuevos acuerdos que fortalecerán al desarrollo nacional y consolidarán la mejor defensa frente la permanente agresión imperial: la unión de los pueblos

El ideólogo imperialista más influyente del siglo XX, Henry Kissinger, decía en los años setenta, frente la expansión socialista en el hemisferio occidental, “Si Estados Unidos no podía controlar a América Latina, ¿cómo iba a dominar al mundo?” Hoy, esa preocupación de Kissinger ha vuelto a tormentar las fuerzas imperiales, pero ésta vez, sus garras conspirativas no logran silenciar al despertar de los pueblos en revolución.

El desespero imperial en aquel momento para subordinar a los países de su “patio trasero” impulsó una seria de golpes de estado, sabotajes, dictaduras brutales, asesinatos políticos, desaparecidos, torturados y la implementación de modelos neoliberales capitalistas que causaron la mayor pobreza, exclusión, alienación y miseria conocida en la región en toda su historia.

Dentro de la visión limitada de las fuerzas imperiales, sus tácticas y estrategias de agresión lograron su objetivo a finales del siglo, y en todos los países latinoamericanos, con la excepción de la Cuba revolucionaria, fueron implementados gobiernos subservientes a los intereses de Washington, junto al modelo económico-político de la democracia representativa neoliberal.

Cuando un revolucionario soldado venezolano, Hugo Chávez, lideró una rebelión contra el gobierno corrupto, asesino y criminal de Carlos Andrés Pérez – ejemplar lacayo imperial – el 4 de febrero de 1992, Washington lo subestimó. Un informe secreto, ahora desclasificado, del Departamento de Estado de la noche del 4 de febrero de 1992, decía que “el intento de golpe parece haber sido el trabajo de un grupo de oficiales del ejército de mediano nivel…No hay ningún indicio de apoyo popular a los conspiradores del golpe…”

Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense reconocía que sus propias encuestas realizadas en secreto en Venezuela revelaban que “El incentivo para seguir apoyando a Carlos Andrés Pérez es mínimo, una encuesta reciente mostró que goza de menos de 20% del apoyo del electorado…” En otras palabras, el pueblo no apoyaba al modelo neoliberal que estaba siendo impuesto en su país por intereses ajenos.

Luego, otro informe secreto del 10 de marzo de 1992 reveló la verdadera preocupación imperial frente a las movilizaciones populares en Venezuela, “Un golpe de estado* exitoso en Venezuela impactaría de manera muy grave a los intereses estadounidenses en el hemisferio. A pesar del impacto negativo de corto plazo sobre la clase pobre y la clase media, nosotros creemos que las políticas económicas de Carlos Andrés Pérez son exactamente lo que se necesita para reformar la economía venezolana…El derrocamiento de Carlos Andrés Pérez mandaría un mensaje frío a la región sobre la viabilidad de implementar la reforma económica. Un golpe en Venezuela también sería un precedente perturbante…[para otros países en la región]”. [*Aunque Washington clasificó la acción como un “golpe de estado”, Hugo Chávez decía que era una “rebelión popular contra una dictadura disfrazada de democracia”].

Parafraseando a Kissinger, si Estados Unidos no podría controlar a Venezuela, ¿cómo podría dominar la región? La preocupación principal de los intereses imperiales no era si la clase pobre crecía y la clase media desaparecía, sino si su modelo neoliberal se implementara, a cualquier precio, porque solo así se garantizaba su dominación permanente.

Cuando Hugo Chávez ganó la presidencia de Venezuela en 1998, Washington no sabía que hacer. Su política oficial era “esperar y ver que sucede” antes de actuar. Intentaron “comprar” al recién electo presidente venezolano varias veces, pero sus tentaciones no dieron frutos: Venezuela había escogido un camino irreversible hacia la independencia, la soberanía y la dignidad revolucionaria.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

La tortura española

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 25 octubre 2010

Por Alfonso Sastre

Muchas cosas que ocurren en la realidad parecen mentira y cuando persisten en ocurrir y siguen siendo una realidad que se niega oficialmente como si fuera mentira -y nadie parece sentir sorpresa, y menos indignación por ello, y al contrario, se niegan las evidencias-, es que el fenómeno (infame en este caso: la tortura policíaca) tiene raíces históricas muy profundas. Que los buenos ciudadanos en general no nos muramos de vergüenza sino que seamos cómplices, en mayor o menor grado, cuando año tras año tenemos constancia y evidencia de que esta práctica se produce y repite en los cuartelillos y las comisarías indica que ciertamente tiene que haber una razón muy seria para que las cosas sean así, pues de otro modo España no seguiría siendo hoy tan relevante en el mundo como lugar de tortura, ya señalado como tal en varios importantes foros internacionales. ¡Triste gloria española!

Yo voy a dar mi propia explicación a este triste fenómeno que, por cierto, es muy sencilla. Resulta que esa explicación reside en el hecho de que lo que llegó a ser «España» y sigue siéndolo hasta hoy se construyó en un cuadro en el que las persecuciones, las torturas y las ejecuciones de los «infieles» y de los «herejes» formaron parte de la esencia de aquel fenómeno histórico (así nombrado: «España»), que empezó torturando a brujas, moros, judíos y heterodoxos en general, y se desarrolló después -durante su fase imperialista- tanto en lo que se llamó «América» como en el resto del mundo (cuando «en España no se ponía el sol»). En América este acontecer recibió por parte del gran Bartolomé de las Casas, la denominación de «Destrucción de las Indias», y nosotros no nos cansaremos de recordarlo en honor de la también memorable «heterodoxia» de muchos españoles, a quienes se acabó llamando durante el franquismo «la Antiespaña», de la que Pío Baroja trató de excluirse aceptando firmar un libro con artículos suyos bajo el título de Comunistas, judíos, masones y demás ralea.

La gran literatura española, crecida en la miseria material y moral del Imperio y de su decadencia nos muestra claramente que la tortura siempre fue una práctica corriente y, más aún, sistemática, en España, y ello ayuda mucho a que se sepa que esta «belleza» llamada España surgió de aquellos feos horrores. Es cierto: la tortura ha sido siempre un hecho familiar con el que los españoles han convivido tan ricamente. En Cervantes está ya la «bolsa» actual en su versión de agua («bañera»), practicada en el siglo XVI español con el nombre de «ansias» (angustias); y no creo que haya otra literatura dramática, aparte de Fuenteovejuna de Lope de Vega (siglo XVII), en la que se haga una escena cómica con el tema de la tortura. Una buena aproximación, que aún hoy es estremecedora, a lo que fue la Santa Inquisición en España y Portugal, se puede realizar en la lectura del Manual de Inquisidores de Nicolau Eymeric. En él se expresan instrucciones detalladas para la aplicación del tormento, que los detenidos de hoy podrán reconocer como personalmente sufridos. Así, por ejemplo: «Las verdugos y sayones desnudarán al acusado afectando desasosiego, prisa y tristeza, procurando meterle miedo, y cuando ya esté desnudo le llevarán los inquisidores aparte exortándole a que confiese y prometiéndole la vida si lo hace», para lo cual será sometido a «suplicios exquisitos». En las «pesquisas» eran elegidos y citados «dos testigos», a quienes no se demandaba prueba alguna de sus declaraciones acusatorias. Bastaba con que declararan que «así lo dice la gente» o que «an oído decir a Fulano o Zutano que el acusado por la Inquisición es hereje aun cuando esos dos testigos no hayan oído ninguna proposición malsonante de boca de dicho acusado». En los tribunales seglares sólo se usaba el potro como instrumento de tortura, pero en España el Santo Oficio «usa de muchos otros según le parece conveniente». Los «delitos de Inquisición» eran muy varios y abarcaban desde «la lectura de libros prohibidos» hasta «ponerse camisa o ropa limpia los sábados» o «lavarse los brazos hasta los codos» o «cerrar los ojos cuando el sacerdote alza la hostia». El terror que recorría Europa tuvo en la España de los Reyes Católicos una provincia muy especial y ello ha seguido siendo así hasta el día de hoy.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Alfredo Maneiro

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 24 octubre 2010

Hace 28 años falleció Alfredo Maneiro

 “En esta revolución lo que hay que hacer, es hacer con eficiencia política y la calidad revolucionaria”

Alfredo Maneiro

Fue un conversador vehemente, un orador inteligente y memorioso jamás alardeaba de nada de nada aunque había hecho pasantía por la lucha armada, era profesor universitario y se había graduado con altas calificaciones en filosofía. Te envolvía con gran lucidez en su oratoria, nunca sus interlocutores se enteraban si esta mintiendo o diciendo la verdad. Cuando Alfredo Maneiro hablaba seducía sin remedio. Era bajo regordete y ágil con su verbo.

Maneiro aunque no fue un escritor sistemático dejó muchos escritos políticos sueltos, entrevistas, artículos de opinión y discursos políticos recopilados en un libro póstumo titulado “Notas políticas “. Un fragmento importante de su tesis se publicó en libro, “Maquiavelo, Política y filosofía”. Estos dos libros son testimonios fehacientes de su agudeza mental, de su compleja y penetrante genialidad política.

Acotar que Maneiro fue un teórico acechante de la praxis política es recuadrarlo de manera simplista. Fue en realidad un pragmático vitalista y entusiasta. Más que teorizar parece que disfrutó vivir la política desde la piel y la entraña. Para corroborar esto hay una anécdota que vale pena mencionar. Cuando Alfredo estuvo de vuelta en la vida mundana y silvestre continuaba conspirando. En ese trance consiguió dinero para adquirir armas. Viajó al exterior y realizó los contactos pertinentes. Durante el viaje conoció a un viejo impresor europeo que estaba rematando una maquinaria de impresión Heidelberg. Sin pensarlo mucho cerro el trato con el impresor. Compró una arma poderosa: una imprenta. Cuando los bisoños camaradas le reclamaban su falta de visión, Alfredo sólo exclamaba: “Ustedes no podrían diferenciar una K-40 de una lavadora automática”

Las salidas retóricas y los malabarismos dialécticos de Alfredo siempre fueron brillantes. Siempre le preguntaban: ¿Cuál era la ideología de la Causa R?.

Él respondía sin ambages: “Democrática en el sentido que le daba Marx: cuando el movimiento revolucionario conquista el poder, conquista la democracia. Maneiro luego de salir de la clandestinidad, la cárcel y la montaña no se retira tampoco a escribir su librito testimonial sobre su experiencia como guerrillero, no se deja ganar ni por la frustración, o nostalgia, sino que teoriza para preparar una nueva trinchera de lucha más acorde con los nuevos tiempos.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Las Líneas de Chávez: “Llevo tu luz y tu aroma en mi piel…”

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 24 octubre 2010

I
Todos estos días han estado marcados por el desarrollo de una nueva gira internacional, a la que denominé, hace unos días atrás, de un marcado carácter estratégico. Hemos cumplido con un extenso periplo que es fiel reflejo de nuestra visión geopolítica. En lo que sigue, quiero ir desgranando algunas reflexiones sobre esta gira a la que considero de veras trascendente.
II
Te propongo, compatriota que me lees, que nos remontemos al año 1999: hace once años la Revolución Bolivariana, consciente de los desafíos que le tocaría enfrentar, iniciaba una audaz estrategia de política exterior en función de los supremos intereses de la Nación. Se trataba de cambiar radicalmente las reglas del juego: queríamos relacionarnos con todo el mundo y no con una parte de él. Desde un principio entendimos que, como dijera el gran pensador palestino Edward Said, “sobrevivir es hacer relaciones”.En realidad y en verdad, por aquel entonces, estábamos aprendiendo a caminar con nuestros propios pies en el escenario internacional. No se olvide que nosotros no teníamos una política exterior propia, soberana: nuestra política exterior se trazaba desde Washington. Hoy podemos decir, con total certeza, que tenemos una política exterior consolidada: unas relaciones internacionales fortalecidas y diversificadas, como corresponde a un país que goza de la más plena independencia política y que tiene voz propia en el concierto de las naciones. Somos un gobierno real y verdaderamente soberano para tomar nuestras decisiones hacia dentro del país, y hacia afuera cuando actuamos en el mundo. Esta nueva gira internacional ha sido una nueva y luminosa confirmación de que Venezuela existe. Hoy ya no estamos al nivel de hacer relaciones para sobrevivir: hemos pasado a la ofensiva y hacemos relaciones para acelerar la caída de la hegemonía imperialista y asegurar el luminoso surgimiento de un mundo en equilibrio y en paz. Parafraseando unas sabias palabras del gran estadista egipcio Gamal Abdel Nasser: nosotros, hoy por hoy, comprendemos a cabalidad el lugar que ocupamos en el mundo y el cumplimiento de la misión que nos confiere la ocupación de nuestro factor lugar. Antes, cuando éramos una colonia petrolera yanqui, no podíamos elevar colectivamente a conciencia ni el factor lugar ni, mucho menos, la misión por cumplir.

III

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

El FMI y el Banco Mundial admiten que los biocombustibles hacen daño

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 23 octubre 2010

El Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos regionales admitieron que sacrificar alimentos para producir biocombustibles agravará la hambruna. Paul Ziegler, catedrático de la Universidad Central de Berlín, estimó que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad.

Un reciente informe del FMI y del BM reiteró que la situación del hambre se está tornando grave a raíz de que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles.

El BM advirtió que miles de personas padecerán de inanición si los precios de los alimentos continúan subiendo y que la crisis social causada por la inflación puede desencadenar en un conflicto de grandes proporciones en regiones de Africa, Asia y América Latina. Recordó que recientemente hubo disturbios en Haití, Filipinas y Egipto.

Por su parte, la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación (FAO) reveló que el precio de la canasta básica para una familia promedio en América Latina se encareció en un 45 por ciento en los últimos nueve meses.

Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles era un factor primordial en las fuertes alzas de los valores de los alimentos.

Ziegler expresó que la política del FMI obliga a muchos países del Tercer Mundo a adoptar una política agrícola orientada a la exportación a costa de la economía de subsistencia. Advirtió que el mundo se encuentra en el umbral de una situación peligrosa en la que las revueltas por hambre pueden multiplicarse, protagonizadas por personas que temen por su vida.

El representante de la FAO en Cuba Marcio Porto consideró inaceptable la cifra de personas hambrientas en el mundo, pese a que ésta disminuyó de mil 23 millones en 2009 a 925 millones este año. Son números más elevados que los anteriores a la crisis económica y de los alimentos de 2008 y 2009, y más altos que el nivel existente cuando se decidió en 1996 reducir a la mitad la cantidad de seres en esa condición, observó.

Según la FAO, el grueso de quienes pasan hambre vive en los países en desarrollo, donde representan el 16 por ciento de la población.

Pese a que África subsahariana disminuyó en cerca de 12 millones el número de personas desnutridas, más de 240 millones de africanos aún se encuentran en esa situación por insuficiencia alimentaria.

El Presidente de la Conferencia Regional de la FAO, el angoleño Afonso Pedro Canga, manifestó que para África es ya tiempo para tratar el problema de la situación alimentaria mediante la movilización de los recursos disponibles en cada país.

Consideró que el esfuerzo de la región para erradicar el hambre y la pobreza debe complementarse con apoyos financieros y técnicos concretos de otros países desarrollados y de organismos internacionales.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

La guerra de divisas acentúa los desequilibrios del comercio mundial

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 22 octubre 2010

La guerra de las divisas, que amenaza la reactivación mundial según ciertos expertos, enfrenta a ricos y emergentes con acusaciones cruzadas de manipulación monetaria, haciendo caso omiso de la cooperación internacional surgida tras el estallido de la crisis económica y financiera. El término fue acuñado por el ministro brasileño de Finanzas, Guido Mantega, quien el pasado 27 de septiembre dijo sin tapujos que el mundo estaba en medio de una guerra internacional de divisas.

Mientras los márgenes de maniobra presupuestarios y monetarios clásicos para sostener la reactivación son reducidos, varios países recurren al arma de los tipos cambiarios.

La depreciación de una moneda, e incluso directamente su devaluación, permite impulsar las exportaciones y empujar así la economía.

El principal problema de esta política es que se lleva a cabo en detrimento de los socios comerciales y acentúa los desequilibrios del comercio mundial, exactamente lo contrario de lo que preconiza el G-20 de potencias industrializadas y grandes países emergentes. En este contexto, el yuan parece ser la principal fuente de conflicto, ya que Estados Unidos y Europa acusan desde hace años a China de mantener su moneda a un nivel artificialmente bajo.

Según Washington, las autoridades chinas frenan la apreciación del yuan comprando divisas extranjeras. China tenía al 30 de junio pasado las reservas de divisas más grandes del mundo, con cerca del 30 por ciento del total, es decir unos 2 mil 447 billones de dólares.

El yuan se apreció 3 por ciento respecto del dólar desde mediados de junio, cuando China anunció que dejaba flotar un poco más libremente su moneda. Pero China no es la única acusada y las denuncias van y vienen de un continente a otro. Así, para Pekín, los estadunidenses convierten el yuan en chivo expiatorio de sus dificultades económicas.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

El Racismo en los medios de comunicación de Bolivia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 octubre 2010

“Patana vendepegas peruano” ponía en varías paredes de El Alto, para insultar doblemente al alcalde del municipio de La Paz, Edgar Patana. La primera falta de respeto, “vendepegas”, es fácil de entender su significado, narcotraficante, pero la segunda no se capta el contexto peyorativo sino se conoce la sociedad de Bolivia. Patana no es peruano, pero serlo en Bolivia es una discriminación xenófoba. Con los dos países que Bolivia hace frontera, Perú y Brasil, existe una dicotomía de trato en la sociedad boliviana. El ciudadano brasileño es etiquetado de emprendedor, muy trabajador, luchador mientras el peruano como ladrón, narcotraficante, estafador. Comparaciones similares a los marroquíes y franceses en el estado español. Pero la xenofobia es un indicador más de las diversas discriminaciones sociales en la sociedad boliviana, como el machismo, la homofobia, y sobre todo el racismo. No sólo se desprestigia a gente foránea, también históricamente se ha desprestigiado a los ciudadanos bolivianos por ser de etnia indígena. Pero los tiempos cambian, y Bolivia el 22 de enero de 2006 nombró democráticamente al primer presidente indígena, Evo Morales Ayma.

La ley contra el racismo

El Estado de Bolivia, antes del presidente Evo Morales, era una estructura política y jurídica que representaba a las minorías, con la disfunción de no integrar a la mayoría de la población boliviana, las comunidades indígenas y gran parte de los mestizos. Como afirmó el sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santos, en la conferencia que dio en La Paz el pasado jueves 7 de octubre, actualmente en Bolivia, con su “Proceso de Cambio” con la Nueva Constitución Política del Estado aprobada en enero de 2009, existen “dos tipos de nacionalidad que tienen que conjugar en la vida política: la nación cívica, que dice que todos son bolivianos, y las naciones étnicas-lingüísticas-culturales, que quiere decir que hay varías maneras de pertenecer a Bolivia.” El cambio de no ser identificados los indígenas con el Estado a sentirse de él provoca graves resistencias en una parte de la población blanca por las mínimas modificaciones de integración, como ha sucedido con la actual aprobación de la Ley Contra el Racismo y todo tipo de discriminación.

El jueves 7 de octubre empezó el debate en el senado en las 16:30, después de la aprobación de la ley en la cámara baja de diputados el viernes 10 de septiembre. Con fuertes discusiones, e incluso insultos, entre el partido de Evo Morales, Movimiento al Socialismo (MAS), y la oposición, Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN) que se presentó con camisetas de prisioneros, finalmente se aprobó el proyecto en su totalidad a las 23:40 horas. La sesión continuó, y a las 5 de la madrugada se dio la aprobación de cada uno de los 26 artículos, sin ninguna modificación. Seguidamente, se realizó la firma de Evo Morales como aprobación final a las 9 horas del sábado 11 en un acto celebrado en el Palau Quemado, sede de gobierno, junto con los presidentes de las cámaras de senadores y diputados, René Martínez y Héctor Arce respectivamente, que entregaron el reglamento al jefe de estado boliviano. En el acto, Evo Morales afirmó que el racismo en su país “proviene desde el 12 de octubre de 1492, más de 500 años en los que Bolivia ha vivido con su población sometida a la discriminación“.

Los medios contra la Ley

La ley no ha sido solamente un debate conflictivo en el poder legislativo entre gobierno y oposición. Actores sociales y principalmente los medios de comunicación privados han liderado fuertes movilizaciones contra los artículos 16 y 23, que hacen referencia al campo de la información. El artículo 16, Medios masivos de comunicación, define “el medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación” y el artículo 23, Delitos contra la Dignidad del Ser Humano y Difusión e incitación al Racismo o la Discriminación, afirma “Cuando el hecho fuera cometido por una trabajadora o trabajador de un medio de comunicación social, o propietario del mismo, no podrá alegarse impunidad ni fuero cualquiera.” En actos de protesta muchos periodistas salieron manifestándose en los calles con el lema “No hay democracia sin libertad de expresión” y etiquetando a la legislación aprobada como la “ley de la mordaza”, a más de protagonizar huelgas de hambre. Las protestas tienen la intención de hacer ruido social para poder convocar a referéndum los artículos 16 y 23, propuesta que ya presentó Bernand Gutiérrez al senado, representante de la oposición. A pesar de ser rechazada la posibilidad de referéndum por la mayoría en las dos cámaras (parlamento y senado), la oposición y los medios de comunicación siguen sin aceptar la aprobación legítima de la Ley y han empezado a recoger firmas para apoyar el nuevo proyecto que han concretado sobre la propuesta de ley denominada Convocatoria a referéndum nacional consultivo vinculante ratificatorio o derogatorio de los artículos 16 y 23. Además, una docena de periodistas de Santa Cruz, departamento que lidera la oposición, y donde ha habido decenas de asesinatos raciales contra indígenas, continúan en huelga de hambre después de la aprobación de la Ley. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), agrupación de empresarios y directores de medios de comunicación presidida por Alejandro Aguirre, hijo de Horacio Aguirre Baca, fundador del Diario Las Américas de Miami y participante en operaciones del Centro de inteligencia Norteamericano (CIA), también se posicionó contra los 2 artículos de la Ley. En mayo de 2009 Evo Morales presentó pruebas de vídeos y audios sobre la relación entre la SIP y la oposición de Bolivia donde muchas informaciones de diarios privados manipulaban la realidad para conducir a la opinión pública contra las políticas del gobierno, violando la ética periodista de la objetividad. Contrariamente a estas posiciones, el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos en Bolivia, Dennis Racicot, afirmó que “esta ley es para promover la igualdad de todos los individuos, no es ninguna ley mordaza a los medios de comunicación, y la libertad de expresión no es un derecho absoluto”, reprobando la frase de Evo Morales, “la libertad de expresión no es sinónimo de racismo y discriminación”.

Mientras los medios de comunicación privados de Bolivia, instituciones regionales como la SIP, o la oposición, se manifiestan, sus acciones son informadas a la sociedad boliviana, siendo ellos a la misma hora los informadores y el objeto de la información, consiguiendo así manipular la realidad para no informar de otras acciones contrarías. Diferentes movimientos sociales y organizaciones sociales han apoyado la Ley contra el racismo con amplías acciones con la participación de la Coordinadora Nacional para el Cambio (CONALCAM), Sindicatos de Mineros, la Central Obrera de Bolivia (COB), el Consejo de Ayllus y Marcas de Omasuyos de La Paz (CONAMAQ), las mujeres Bartolina Sisa, e incluso periodistas, llegado a protagonizarse declaraciones antes de la aprobación de la ley como las del representante de la CIDOB, Roberto Coraite, donde iniciaría también una huelga de hambre sino se aprobaba la Ley en el Senado sin modificaciones. Todo eso fue ocultado en la mayoría de los medios de comunicación de Bolivia e internacionales. Cómo señala el analista Ignacio Ramonet, actualmente la comunicación es el cuarto poder, junto con el económico, el político y el militar. La mayoría de los medios de comunicación en Bolivia son privados y en manos de la oposición, y las protestas de los medios, las manipulaciones informativas, la ocultación de la realidad, solamente es el principio de la confrontación contra el “Socialismo Comunitario” liderado por Evo Morales, donde los más pobres, los indígenas, y en definitiva los excluidos sociales, por primera vez son considerados ciudadanos bolivianos. ¿Qué se pensaría en Europa si los medios privados se manifestaran y manipularan la información contra la aprobación de una ley antirracista como ésta? ¡Qué son medios racistas!

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Concentración por el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. Sábado 23, Sevilla

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 octubre 2010

POR EL DERECHO DE LAS MUJERES

A DECIDIR SOBRE SU PROPIO CUERPO

Los días 21, 22 y 23 de Octubre, va a celebrarse en Sevilla la IX Conferencia de la Federación Internacional de Profesionales del Aborto y la Contracepción (FIAPAC). Con este pretexto, las entidades “Derecho a Vivir” y “Hazte Oír” han convocado una concentración con la que piden la prohibición del aborto y rechazan los avances científicos en este ámbito de la sanidad.

Asociaciones, organizaciones, colectivos, hombres y mujeres mostramos públicamente nuestro rechazo a esta movilización que pretende criminalizar y prohibir la interrupción voluntaria del embarazo. De este modo, visibilizamos la postura de la mayoría de la sociedad que apuesta por la defensa de los derechos de las mujeres en el ámbito de la sexualidad.

Defendemos el derecho de las mujeres a ser madres y exigimos que se ofrezcan unos servicios públicos de calidad para poder llevar a cabo la labor de cuidado de los hijos, pero entendemos que la maternidad debe ser fruto de una decisión por parte de las mujeres y  en ningún caso debe convertirse en una imposición, ya que esto denigra nuestra dignidad y nuestras condiciones de vida.

Por todo ello:

-Apoyamos los avances científico-médicos que facilitan y mejoran las técnicas de anticoncepción y de interrupción voluntaria del embarazo, pero entendemos que la salud no deben verse, en ningún caso, condicionada por los intereses comerciales de clínicas privadas.

Exigimos una apuesta firme de las administraciones públicas por el derecho al aborto libre, gratuito y bajo condiciones óptimas de salud para todas las mujeres, en el marco de la sanidad pública.

– Exigimos la despenalización total del aborto para que las mujeres puedan ejercer libremente su derecho a decidir sobre su propio cuerpo.

– Rechazamos la estructura social patriarcal que genera unos valores tradicionales machistas que niegan a la mujer  el derecho a decidir sobre su propio cuerpo.

– Condenamos los argumentos reaccionarios que manipulando el lenguaje usan términos como asesinato para referirse al aborto, y dicen defender la vida.  Lo cierto es que este tipo de movimientos intentan imponer al conjunto de la sociedad un modelo de pensamiento que viola el derecho a la vida, la salud y la integridad de las mujeres.

¡LA VERDADERA LUCHA POR LA VIDA ES LA LUCHA

POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR LIBREMENTE!

Posted in General | Leave a Comment »

¿Qué marxismo para las Américas? del bicentenario a la segunda independencia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 octubre 2010

Por Iñaki Gil de San Vicente

.- LA MÁS RARA LIBERTAD DIALÉCTICA

He de confesar que sentí un agradable sobresalto cuando me pidieron que escribiera un corto texto sobre América Latina y Marx, pudiendo hacer referencia a mi nación, Euskal Herria, y focalizándolo en la dialéctica entre la cuestión nacional y la dominación de clase, dentro de la reflexión suscitada por el Bicentenario. De inmediato me vino a la memoria J. Aricó cuando dijo aquello de que “Resulta sorprendente comprobar que todas aquellas “ruinas de pueblos” que Engels condenaba en 1849 a su inexorable extinción son ahora precisamente las que hoy protagonizan en Europa las luchas más enérgicas y de masa por su independencia nacional: nos referimos a escoceses, galeses, bretones, vascos, etcétera”. ¿Por qué me acordé de Aricó y de sus referencias a pueblos no americanos? La respuesta que voy a dar parece a simple vista que enmaraña aún más el problema, pero veremos que no. Me acordé porque el título del libro es: “Marx y América Latina”[1]. ¿Qué conexión puede existir entre las “ruinas de pueblos” europeos, el marxismo y América Latina?

Para comprender bien la respuesta debemos detenernos un instante en una característica silenciada del método de Marx porque choca frontalmente con la linealidad del método mecanicista. Hablamos de la “más rara libertad” de Marx para moverse en el terreno empírico, según reconoció uno de los primeros críticos serios de El Capital, “libertad” confirmada por otros muchos autores, y que para nosotros tiene especial trascendencia en lo que atañe al concepto de “formación económico-social”[2]. En una carta a Kugelman, Marx atribuyó dicha cualidad al “Método Dialéctico”[3], con mayúsculas. Sin duda, la rara libertad del método dialéctico para profundizar por entre diversos problemas aparentemente incomunicados unos de otros, esta capacidad estaba en pleno funcionamiento en Marx en verano de 1870 cuando ya había empezado a estudiar la lengua rusa para comprender mejor la realidad de las comunas campesinas, y estudiaba el modo de producción germánico. Es verdad que estas y otras inquietudes ya estaban activas explícitamente desde 1853, cuando le comunica a Engels sus primeras ideas sobre el modo de producción asiático,   y que se fueron enriqueciendo sobre todo desde 1859 con los borradores sobre las formaciones precapitalistas, mostrando una visión no lineal ni determinista de la historia.

Pero también es verdad que, en estos años aparecen en su obra tesis con tufo de evolucionismo determinista y lineal, como el Prefacio de 1859, texto que descontextualizado dicen que sirve de “prueba” definitiva para quienes acusan a Marx de determinista-económico. Pienso que D. Sayer y Ph. Corrigan están en los cierto cuando indican que las ideas dialécticas y antideterministas que abren la posibilidad de varias vías de evolución sociohistórica están ya presentes en los primeros textos de Marx y Engels, y que la obra de estos autores ha de ser vista como un aprendizaje en el que las contradicciones no anulan una continuidad que tiene su máximo esplendor en el denominado “último”[4] Marx. Durante su aprendizaje, Marx elabora una compleja lista de siete[5] modos de producción    –el comunismo primitivo, el asiático, el antiguo, el germánico, el esclavista, el feudal y el capitalista–, que indican la amplitud de miras de su método.   B. S. Turner sostiene que esta visión de siete modos diferentes es “multilineal” y no determinista[6], aunque reconoce que el concepto de “modo de producción asiático” se ha sobredimensionado en exceso para dar respuesta a las sociedades precapitalistas. Una opinión similar nos la ofrece M. Godelier, que siendo muy crítico con el término “asiático”,  no duda en extender su fondo de verdad a los grandes reinos africanos y Estados Thai de la península indochina[7], además de a las mesoamericanas, andinas, etc. J. Chesnaux dice que hay que usar el término asiático “provisionalmente” ya que las características básicas de estas sociedades se están descubriendo en otras muchas, como en Madagascar, Vietnam, Camboya, etc.[8].

Otros muchos autores prefieren el de “modo de producción tributario”[9]. Otros investigadores no usan el término asiático y tributario, pero hablan de “paralelos estrechos en el desarrollo de América, Eurasia y África”[10] a pesar de las insalvables distancias entre los continentes, lo que les sugiere que estos pueblos debieron desarrollar formas sociales idénticas en el fondo, basadas en el poder de castas sacerdotales y guerreras. V. Masson ofrece la lista de “Sumer, Egipto, Harappa, la China de la dinastía Yin, la Grecia cretense-micénica, el grupo de civilizaciones mesoamericanas y las civilizaciones antiguas del Perú (…)”[11], sociedades que dan soluciones idénticas en el fondo pero diferentes en la forma a las necesidades productivas y reproductivas. Centrándose en el urbanismo E. Jones opina que las necesidades del incremento de la productividad agrícola produjeron “resultados bastante similares, ya en el Lejano Oriente y el Oriente Medio, ya en América Central” [12].

Centrándonos en las Américas, A. Entralgo, además de coincidir en la gran extensión geográfica ya descrita  del “modo asiático”, sintetiza dos características: propiedad colectiva de la tierra y exclusión de la privada, y muchas formas de explotación pero que se realizan siempre a través de las comunidades[13]. H. J. Prem dice que: “Como el objetivo del Imperio azteca consistía fundamentalmente en la recaudación pacífica de grandes cantidades de tributos, se le ha llamado a menudo imperio tributario”[14]. Otras veces la recaudación era mediante la guerra, lo que originaba la resistencia del invadido, como hizo siempre el pueblo zapoteca, que también tenía un sistema tributario[15]. Analizando a “todas las grandes civilizaciones americanas”, S. Guerra Vilaboy sostiene que: “Este sistema socioeconómico y político, que descansaba en la explotación de toda la comunidad por la casta dominante, se parece mucho al tipo de sociedad que Carlos Marx describió para la India y China antiguas con el nombre de “modo de producción asiático” o esclavitud generalizada  –otros autores lo han denominado “despótico-tributario”–, un régimen de transición de la comunidad primitiva a la sociedad de clases en el cual coexisten formas arcaicas de organización comunitaria  —ayllú entre los incas y calpulli para los aztecas–, con un estado jerarquizado  dominado por una teocracia que exige tributos y prestaciones personales (mita entre los incas y cuatequil entre los aztecas)”[16].

2.- PROPIEDAD COMUNAL, COMUNALISTA Y COMUNISTA

Visto lo anterior, podemos decir que lo que caracteriza a la lista es que la propiedad colectiva domina sobre la privada en los cuatro primeros; en los dos siguientes, el esclavista y el feudal, hay una pugna permanente entre la propiedad privada en ascenso y la colectiva, o comunal, en retroceso, pero todavía muy fuerte; mientras que en el capitalismo el choque entre la propiedad privada y la colectiva es brutal e implacable, a vida o muerte, ya que el capitalismo es el primer modo de producción habido en la historia humana irreconciliable por esencia con cualquier forma de propiedad colectiva y comunal, debido al papel clave que juega la mercantilización y el valor de cambio en el capitalismo. De hecho, podemos hablar de los cuatro primeros como “sociedades comunales”, en el sentido expuesto por R. A. Padgug[17].

Pues bien, Marx fue tomando cada vez más conciencia del papel revolucionario de las “sociedades comunales” desde la década de 1850 en adelante, al aplaudir las luchas anticolonialistas de los pueblos[18]. En los Formen reconoció la superior resistencia[19] del modo asiático comparada con los anteriores, y en  El Capital  alabó la fortaleza de las sociedades “asiáticas”: “Los obstáculos que la solidez y la estructura interiores de los sistemas nacionales de producción precapitalista se oponen a la influencia disgregadora de comercio se revela de un modo palmario en el comercio de los ingleses con la India y con China”[20]. Poco después profundizó sus estudios sobre las comunas campesinas rusas[21], y a finales de 1877 escribió que: “Esta vez la revolución empezará en Oriente, que ha sido hasta ahora fortaleza inexpugnable y ejército de reserva de la contrarrevolución”[22]. Considerando estas y otras tesis de Marx y Engels, debemos dar la razón a R. Levrero cuando afirma que: “Supieron descubrir correctamente el significado del progresivo desplazamiento del núcleo del movimiento socialista revolucionario del centro hacia la periferia del mundo capitalista”[23].

Pero cometieron el “error” de no prestar apenas atención, o ninguna, a las luchas de los pueblos de las Américas, e incluso cayeron en la linealidad determinista sobre la invasión de México por los EEUU, o en el injusto e insostenible ataque[24] de Marx a Bolívar, por citar dos ejemplos. El mismo “error” lo cometieron con el Pueblo Vasco y los “pueblos sin historia”, sobre todo por parte de Engels, a quien Rosdolsky ha examinado a fondo[25].   Ahora bien ¿fue un error o algo más? L. Vitales escribió la “carta abierta” a J. Rosales[26] en la que, entre otras cosas, proponía una reflexión latinoamericana sobre Marx porque, según razonaba, el “error” de Marx no se debía sólo a su eurocentrismo. Pienso que, en realidad, fue un límite estructural al pensamiento socialista, que no únicamente marxista[27], que ha acarreado funestas consecuencias históricas. Ahora bien, pienso que dentro del método marxista tenemos a nuestra disposición herramientas teóricas polivalentes que deben ser adaptadas a cada contexto, que nos permiten recuperar mucho del tiempo perdido y enmendar muchos errores.

Por ejemplo, para Euskal Herria es conveniente el debate sobre las posibles relaciones, si las hubo, entre el modo de producción germánico, con su interacción entre la propiedad común y la propiedad familiar esparcida en las tierras, con su democracia, etc.[28], y el sistema de derecho pirenaico con territorio comunal y lotes privados organizados en “comunidad vecinal” autosuficiente e igualitaria, “con niveles equilibrados de recursos económicos”, mil años  anterior a la invasión romana[29]. Con la mente crítica, como hace J. L. Soza[30], se trata de profundizar en los efectos presentes de los restos de las “sociedades comunales” antes vistas, de lo que F. Matamoros define como el “imaginario de resistencia”[31] estudiado desde un “marxismo abierto”, porque allí donde el movimiento obrero y popular ha mantenido de algún modo recuerdos vivos de las formas autoorganizativas de las “sociedades comunales”, aparecen con más rapidez y fuerza las prácticas de democracia obrera, de consejos, soviets y comunas[32]. En esta línea, T. Shanin afirma que: “Fue la integración del marxismo con las tradiciones políticas indígenas lo que subyace a todos los casos conocidos de transformación revolucionaria de la sociedad por los socialistas, internamente generada y políticamente efectiva”[33]. Y dice el Mallku: “El marxismo tenemos que indianizarlo”[34].

3.- EL SER COMUNAL Y LA IDENTIDAD COMU (NAL) NISTA

Una de las fundamentales fuerzas en el “imaginario de resistencia” es el complejo lingüístico-cultural. Según Marx: “El lenguaje mismo es tan producto de una comunidad como, en otro sentido, lo es la existencia de la comunidad misma. Es, por así decirlo, el ser comunal que habla por sí mismo”[35]. Muchos historiadores estudian   los “resurgimientos indígenas”[36] tras el hundimiento de imperios y Estados; el fenómeno de la “interioridad nacional en la historia” y de la “continuidad nacional” de “pueblos que en el transcurso de los siglos han pertenecido a conjuntos político-históricos más amplios, que se hacían y se deshacían al azar de las conquistas militares y de las mutaciones dinásticas”[37]; y del fenómeno del “despertar de las nacionalidades”[38] tras mucho tiempo de ocultamiento; o el fenómenos de las “realidades humanas de larga duración”, que disponen de una “estructura espacial de los grupos caracterizados por solidaridades muy antiguas de tipo etnográfico, lingüístico, tribal, etc. La estructura de distribución de los grupos étnicos es un tipo de realidad de larga duración (…) Observamos que la permanencia de una lengua, de un folclore, de “prácticas” de diversos tipos, que desempeñan un papel tan importante en las “etnias”, forman parte de las estructuras mentales de larga duración”[39].

Según los contextos, el “ser comunal que habla por sí mismo” inserto en las “estructuras mentales de larga duración”, aparece como la “interioridad nacional en la historia” que se hace pública mediante los “resurgimientos indígenas” y el “despertar de las nacionalidades”. Dependiendo de la dialéctica de las contradicciones, este complejo fenómeno que nunca es monolítico, opta con más o menos fuerza por la opresión o por la liberación. Gracias a la aguda conciencia revolucionaria de Bolívar y a la ayuda armada de la Haití insurgente[40], la gran mayoría de las masas campesinas, esclavas e indígenas, esa síntesis explosiva, optó por la revolución independentista. El Libertador decretó leyes para devolver las tierras y los derechos a las naciones originarias que fueron verdaderamente revolucionarias para su época, teniendo un contenido radical de “reforma agraria” que en modo alguno podía ser aceptado por las clases criollas que habían dirigido el proceso emancipador y que no estaban para nada de acuerdo con Bolívar[41]. Conocemos la tenaz defensa de la “sociedad comunal” por parte de los pueblos indígenas que, por ejemplo, fue vital en la independencia mexicana al defender sus comunidades[42], como volvió a serlo en el ejército de Emiliano Zapata y su Comuna de Morelos[43].

Bajando al extremo sur, el genocidio blanco contra el Guaycuru en 1911buscaba la destrucción de la propiedad comunal indígena[44]. Tras cinco siglos, en muchos lugares de los Andes el “ser comunal que habla por sí mismo” explica por qué  “Los andinos establecen pocas diferencias entre los españoles que dieron muerte a Inkarí y los “españoles” o “gringos” que controlan el Perú moderno”[45]. En otras condiciones muy diferentes, como las de EEUU, vemos la toma de conciencia de movimientos negros que no renuncian de sus orígenes, leyendo la dedicatoria de Mumia Abu-Jamal: “A los ancestros, a los sin nombre que fueron arrastrados a vivir mil infiernos encadenados: “extranjeros en una tierra extraña””[46]. Los “ancestros” son parte sustantiva del “imaginario de resistencia” de las masas afroamericanas.

Pero lo que late en los resurgimientos indígenas y de los pueblos explotados en la forma más radical de la lucha de clases entre el invasor y el invadido. O. Beluche analiza las contradicciones internas a la dominación española, y las presiones externas causadas por la guerra entre Francia y Gran Bretaña. Ocupada España, la oligarquía criolla tuvo medio camino andado porque España no podía enviar más tropas a América. Pese a ello, en 1810 dudó entre la independencia y la autonomía. Solamente las grandes guerras sostenidas a partir de 1814 abrieron las puertas a una independencia adecuada a las clases dominantes, que no resolvió las necesidades de las clases y naciones explotadas[47].  Con este método, comprendemos mejor la masacre que se produjo en El Salvador de 1932 cuando la oligarquía, con el apoyo yanqui, exterminó al 4% de la población. Un terrateniente escribió: “No había ni un solo indio que no estuviera infectado por el comunismo devastador (…) Cometimos un error grave al hacerlos ciudadanos”[48]. Como mínimo, intervinieron cuatro factores: la crisis económica mundial desde 1929; las reivindicaciones indígenas y campesinas por la tierra; el ideal comunista o al menos comunal del pueblo trabajador en su conjunto; y la definición burguesa de ciudadanía. El pasado se hizo  presente en una revolución masacrada en la que 440 años ardieron en pocos días. La “ciudadanía” se sentó sobre 30.000 cadáveres expulsados de la nación burguesa triunfante, la que ahora celebra el Bicentenario.

El indigenismo, como el movimiento obrero, tiene contradicciones en su interior. J. Petras examinó las relaciones entre muchos “separatismos” y los intereses de EEUU. Extrayendo lecciones del comportamiento pronorteamericano de muchas “naciones independientes” tras la implosión de la URSS y de Yugoslavia, hace un especial hincapié en Ecuador y Bolivia, aunque su estudio es más abarcador. Con razón denuncia los instrumentos de manipulación[49] imperialista para orientar algunos “separatismo” hacia los intereses del capitalismo[50], destacando, por ejemplo, el papel de las ONG[51]; y añade: “Si revitalizamos la noción de autodeterminación y la localizamos en el contexto de la lucha de clases y antiimperialista, podemos empezar a aproximarnos a la respuesta de cuándo, dónde y con quién tomamos partido en la lucha por la liberación social y nacional”[52]. Pero revitalizar la autodeterminación dentro de la lucha de clases y del antiimperialismo nos exige antes saber cómo funciona y que contradicciones tiene el capitalismo en este asunto.

D. Harvey[53] muestra que en la producción de configuraciones espaciales y en las movilidades geográficas del capital y el trabajo, el capital tiene una contradicción entre la necesidad de poseer un espacio territorial seguro para su acumulación, impactando así en el desarrollo de los pueblos que lo ocupan, y la necesidad de expandirse hacia el exterior, invadiendo pueblos y territorios.   L. Mármora[54] estudia esta contradicción básica y la eleva a la causa de las luchas nacionales: mientras que los modos precapitalistas se limitaban a la producción de valores de uso, el capitalismo se dedica a los valores de cambio, creando la contradicción expansivo-constrictiva inherente a la definición simple de capital. El capitalismo necesita de un espacio geoproductivo y cultural -mercado- para asentarse y a la vez necesita aumentarlo. Sístole y diástole   que determina la suerte de los pueblos y define la especificidad de la opresión nacional, y que está en la base de la evolución del “imperialismo histórico” al  “imperialismo permanente”[55].

4.- DEL BICENTENARIO A LA INDEPENDENCIA COMU (NAL) NISTA Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

El modo de vida energético-consumista mata al planeta

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 octubre 2010

Hablando antes de la cumbre 2009 sobre el cambio climático en Copenhague, Rajendra Pachauri, el principal científico del clima de la ONU, advirtió de que la sociedad occidental debe adoptar cambios radicales y medidas reformistas si queremos evitar los peores efectos del cambio de clima. Pachauri, miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio de Clima (IPCC, sigla en inglés) dijo a Observer que la sociedad occidental necesita urgentemente desarrollar un nuevo sistema de valores de “consumo sustentable”. “Hoy hemos alcanzado el punto donde el consumo y el deseo de la gente por consumir ha crecido fuera de proporción”. El ganador del premio Nobel continuó: “La realidad es que nuestras formas de vida son insostenibles”.
Pachauri ofreció una amplia gama de propuestas -incluyendo requerimientos legales, desincentivos económicos y subsidios gubernamentales- para conducir a la sociedad occidental hacia un futuro más sustentable. Entre las sugerencias de Pachauri está que los hoteles adopten sistemas sustentables para el uso de energía de sus clientes, arguyendo que la energía consumida se podría medir y luego cargarla en las cuentas de los huéspedes. La propuesta de Pachauri también incluye medidas para regular viajes por tierra y aire y, por ejemplo, sostiene que el uso del automóvil se podría “contener” con esquemas de tasación que desalienten la utilización de transporte privado y sugiere que un impuesto gubernamental al transporte aéreo estimularía a los ciudadanos a viajar por ferrocarril, un medio de transporte de costo significativamente más bajo y menor impacto al medio ambiente.
Los viajes y el turismo caracterizan una forma de vida occidental simplemente cada vez más insostenible. Aunque Internet se convirtió en imprescindible para la vida contemporánea, aumentan los costos y el impacto al medio ambiente asociados a su utilización. De acuerdo a estimaciones recientes, como consecuencia de existir más de 1.500 millones personas en línea en todo el mundo, la llamada “huella energética” de las emisiones de dióxido de carbono generadas por Internet crece a una tasa del más de 10% anual. Como aumenta el apetito de la red por electricidad, las compañías de Internet –como Google– tienen dificultades para manejar los costos asociados a la entrega de archivos de páginas web, vídeos, audio y datos, creando una situación que no sólo amenaza a fondo a las empresas de la red, sino que a largo plazo puede comprometer la viabilidad de Internet. Según Subodh Bapat, vicepresidente de Sun Microsystems, principal fabricante de ordenadores servidores, “en un mundo constreñido de energía, no podemos continuar aumentando la huella de Internet… necesitamos contener el consumo de energía”.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Jorge Briceño: Comandante de la alegría y la ternura.

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 octubre 2010

Posted in General | Leave a Comment »

Vargas Llosa… la mediocridad de los “exquisitos”

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 20 octubre 2010

El capitalismo es el capitalismo aunque premie a sus intelectuales para hermosearse

La burguesía intelectual, cuando se asusta, se vuelve nazi-fascista
Una vez más, ellos anuncian su desesperación organizando ofensivas nazi-fascistas culteranas. Se dicen “demócratas” y agitan sus banderas conspirativas para fundamentar, con eufemismos a granel, los golpes de estado que sus jefes les encargan. Los apoya la oligarquía mediática, la santa iglesia, los usureros bancarios, los industriales depredadores y no pocos terratenientes traficantes de armas. La ilustración neoliberal quiere dar cátedra de canalladas golpistas.
Presentan libros, dictan conferencias, asesoran a delincuentes, cobran dividendos y se aplauden entre ellos. Son la mano armada, con sofismas y demagogia, encargada de maquillar las monstruosidades del capitalismo. Cobran con su mano “fina” las canonjías cultas y las propinas de vanidad mediática que su patrón les maicea. Y después… se premian entre sí, se citan mutuamente en sus tratados y se erigen monumentos de jactancias sin pudor. Vividores culteranos incubados en la ignorancia de los jefes que pagan para esconder su idiotez. (La de todos ellos).
¿Tiene sentido seguir denunciándolos? ¿Hay alguien que no sepa el calibre obsceno de los lebreles intelectuales cultivados para la lisonja docta? ¿Hay alguien que se trague sus cuentos? Si. Ellos mismos y sus congéneres. Y por eso los denunciamos. No por intelectuales, no por ser de derecha, no por reaccionarios, no por sus limitaciones ideológicas. No sólo, por eso, pues. Si especialmente por su mansedumbre mercantil ante los criminales que saquean, explotan y asesinan a los trabajadores que de verdad trabajan y producen la riqueza. Si por su complicidad sabihonda y cínica, su coautoría demagógica con represores, golpistas y saqueadores. Si los denunciamos por su impudicia y sus petulancias letradas, puestas al servicio de poderes que financian ideólogos para hundir a los pueblos en la ignorancia, la hambruna y la tristeza. Los denunciamos por serviles, por asociación criminal y por desvergüenza… entre otras monerías burguesas. Los denunciamos, se reúnan donde se reúnan.
La batalla de las ideas, la guerra simbólica y la lucha contra la alineación
Al otro lado de ese reino de estulticia “culta”, en oposición y en combate histórico, la clase trabajadora sabe, bien que sabe, de qué serán capaces los lacayos con grados -y posgrados- fanfarrones y lambiscones en simultáneo. Sabe esa clase que sabe mucho, que se debe estar atento, en guardia teórica y metodológica, atentos a la cantidad y a la calidad de las agresiones burguesas, con un ojo al gato y otro al garabato. Sabe que esto es una guerra, incluso de “cuarta generación”, en la que no hay punto de reposo ni en la lucha emancipadora de la conciencia ni en la tarea de construir lenguajes y herramientas filosóficas nuevas. Es decir socialistas. No hay descanso ni en la sintaxis ni en la síntesis, ni en la escuela ni en la cama, ni en la panza ni en el espíritu.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

El Smolny en la gran noche aquella

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 20 octubre 2010

Por Anatoli V. Lunacharski*

Todo el Smolny está profusamente iluminado. Una multitud excitada va y viene por los pasillos. En todas las habitaciones reina una agitación febril, pero el mayor torrente humano afluye, en verdaderos e impetuosos remolinos, al rincón del pasillo superior: allí, en la última habitación del fondo, se encuentra reunido el Consejo Militar Revolucionario. Unas cuantas muchachas, a pesar de estar rendidas de cansancio, saben hacer frente con heroísmo al fantástico embate de los que llegan a recibir aclaraciones y órdenes, a pedir algo o a quejarse de alguien.

Cuando uno caía en aquel torbellino, veía por todas partes rostros encendidos, manos que se tendían para tomar instrucciones o credenciales.

Encargos y nombramientos de enorme importancia hacianse allí mismo; allí mismo eran dictados a las máquinas de escribir, que tecleteaban sin pausa, y firmados con lápiz, apoyando el papel en la rodilla, mientras algún camarada joven, dichoso del trabajo encomendado, corría ya en automóvil a velocidad loca, rodeado de las tinieblas de la noche. En la última habitación del fondo, sin apartarse de la mesa ni un instante, unos cuantos camaradas enviaban sus órdenes, como raudales de energía eléctrica, a las ciudades sublevadas de Rusia, en todas direcciones.

No puedo recordar sin asombro ese pasmoso trabajo, y considero la actuación del Comité Militar Revolucionario en los días de Octubre como una de las muestras de la energía humana, demostrativa de las inagotables reservas que guarda un corazón revolucionario y de lo que es capaz éste cuando le llama la voz tonante de la revolución.

La sesión del II Congreso de los Soviets comenzó por la tarde, en la Sala Blanca del Smolny.

Entre los reunidos reinaba un ambiente solemne, de fiesta. La emoción era inmensa, pero no había ni el menor asomo de pánico, a pesar de que se combatía en torno al Palacio de Invierno y de que sin cesar llegaban noticias del carácter más alarmante.

Al decir que no había pánico, me refiero a los bolcheviques y a la inmensa mayoría del Congreso que sustentaba sus puntos de vista. Por el contrario, los elementos “socialistas” de derecha estaban llenos de pavor y rabia, desconcertados y nerviosos.

Cuando se abrió al fin la sesión, se puso completamente en claro cuál era el estado de ánimo del Congreso. Los discursos de los bolcheviques eran acogidos con desbordante entusiasmo. Con ardientes muestras de admiración fueron oídas las intervenciones de los valientes marineros que se habían presentado allí para contar la verdad acerca de los combates que tenían lugar en torno al Palacio de Invierno.

¡Con qué interminable y atronadora ovación fue recibida la noticia, tan largamente esperada, de que el Poder soviético había penetrado al fin en el Palacio de Invierno y los ministros capitalistas habían sido detenidos! Entretanto, el teniente Kuchin, un menchevique que desempeñaba un papel de gran importancia en la organización del Ejército de aquellos tiempos, subió a la tribuna y nos amenazó con traer inmediatamente a Petrogrado los soldados de su Frente. Leyó unas resoluciones contra el Poder soviético, adoptadas por los ejércitos 1°, 2°, 3º… -siguió enumerando hasta el 12°, incluyendo el especial- y terminó amenazando de modo directo a quienes se habían atrevido a emprender la “aventura” de Petrogrado.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 2 Comments »

Entrevista a Arturo Cubillas: “Soy un venezolano más. Nunca he dado cursos sobre explosivos”

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 20 octubre 2010

Arturo Cubillas fue implicado en una causa de terrorismo por un juez español, de acuerdo con las declaraciones ofrecidas por dos presuntos militantes de la ETA, que estuvieron incomunicados durante los cinco primeros días de su detención.

En sus declaraciones ante la policía, estos ciudadanos vascos  implicaron a Cubillas de haberles dado entrenamiento militar en Venezuela. Declaraciones que luego fueron negadas cuando tuvieron la oportunidad de presentarse ante un juzgado que les ofrecía garantías legales y protección a sus derechos civiles.

—¿Quién es Arturo Cubillas?

—Arturo Cubillas es un venezolano de origen vasco, que llegó a este país como deportado político vasco. Posteriormente, con el transcurrir de los años adquirió la nacionalidad venezolana. Hoy es un ciudadano más de este país, que tiene derecho a trabajar, a opinar, a soñar, a ser solidario con quienes en cualquier rincón del mundo luchan por la soberanía, por la independencia de los pueblos y en ese otro mundo posible y urgentemente necesario.

—¿Qué sentido tiene la independencia del País Vasco en un tiempo en que los países de Europa más bien se están integrando?

—Si se repasa la historia de Europa, es fácil darse cuenta, es cuestión de números, pues actualmente existen muchas más naciones-estado que hace 30 años. Pero es que, además, independencia no es contraria a integración, al contrario. La única forma posible de integración entre los pueblos es a través del respeto a la identidad y los derechos de cada pueblo. La integración sólo puede ser entre iguales, si no no es integración, es imposición. Eso sucede en Euskal Herria (País Vasco), donde dos imperios, el español y el francés imponen por la fuerza su cultura y sus leyes. No es muy diferente lo que sucede en Euskal Herria, a lo que padece el pueblo palestino. ¿Tiene el pueblo palestino que “integrarse” en Israel para poder vivir en paz?

—¿No es suficiente el nivel de autonomía que tiene actualmente?

—Sólo el Pueblo Vasco debe responder a esa pregunta. De eso se trata, de que se le reconozca al pueblo vasco el derecho a decidir su futuro. No se trata de que nos den autonomía o independencia o un estado federal. Se trata de que Euskal Herria tenga derecho a decidir su futuro y que su decisión sea respetada por los estados español y francés. Se trata de que los estados respeten el derecho de los pueblos a ser libres y dueños de su futuro.

—¿Cómo ve el movimiento por una mayor autonomía que ha venido tomando cuerpo en otros lugares de España, como por ejemplo en Cataluña?

—Cada pueblo tiene el derecho de decidir qué camino quiere recorrer y cómo va a hacerlo. Por cierto, no veo a Cataluña como “otro lugar de España” sino como un pueblo sin estado que como Euskal Herria lucha por recuperar su soberanía.

—¿La lucha por la independencia puede llevarse adelante por medios pacíficos?

—Yo formularía la pregunta de otra forma ¿Hay condiciones para que el pueblo palestino llegue a la independencia sólo por medios pacíficos? ¿Y el pueblo vasco? ¿Y el pueblo kurdo? Una buena pregunta para que la responda el gobierno español sería: ¿Aceptarían ustedes la independencia de Euskal Herria si el pueblo vasco así lo decide?

En Euskal Herria la izquierda independentista está ilegalizada, se han cerrado dos diarios, una radio y dos revistas quincenales de periodismo de investigación. Se han ilegalizado organizaciones juveniles y de derechos humanos, se encarcela a los abogados de los presos políticos, se tortura a los detenidos, se secuestra y asesina a militantes vascos. Esa es la realidad que vive Euskal Herria, no la que cuenta El Mundo, El País, ABC o la televisión española. No somos los vascos los que introdujimos la violencia en el conflicto que nos enfrenta con el estado español, sino el Estado español que ocupó nuestro país por las armas.

—¿Cree en la lucha armada?

—Creo que cada pueblo tiene el derecho a utilizar las formas de lucha que crea necesario para liberarse hace 200 años y ahora. De todas formas creo que es un grave error que se plantee como si fuera una dicotomía: lucha armada si o no. ¿Tú crees que la resistencia en Europa tenía derecho a enfrentarse a los nazis con las armas? ¿Tiene derecho el pueblo iraquí a resistir con las armas la ocupación yankee? ¿Tenía derecho el pueblo sudafricano a enfrentarse al apartheid? ¿Tiene derecho el Pueblo Palestino a resistir la ocupación israelí? Estoy seguro que ningún pueblo recurre a la lucha armada por placer.

Lo que si te puedo decir es que me gustaría creer en un mundo en el que los estados respeten todos los derechos de todos los pueblos. En el que los países inviertan sus presupuestos, y lo que gastan en armas y en reprimir a sus ciudadanos en salud, alimentos, educación. Si esto fuera así, seguro que tu pregunta no sería necesaria.

—¿Las agencias internacionales dicen que usted fue deportado a Venezuela luego de fracasadas las conversaciones de Argel entre ETA y el gobierno español. ¿Por qué fracasaron?

—Por lo mismo que han fracasado todos los intentos de ETA, de superar la fase de enfrentamiento armado porque el estado español siempre ha ido a esas conversaciones sin las ganas ni la capacidad política necesaria para dar ese paso. El gobierno español, no importa sea del PSOE o del PP, sigue apostando única y exclusivamente a la vía represiva.

Según el ex canciller venezolano para la época, Enrique Tejera París, no existe ningún documento que certifique el acuerdo suscrito entre España y Venezuela para su deportación a Venezuela en 1989.

—¿Qué opina usted al respecto?

—No sé si existe acuerdo suscrito o no. Lo que si sé es que nosotros llegamos a Venezuela sin pasaporte, ni ningún documento en un avión Hércules de la Fuerza Aérea española, acompañados de policías españoles. En el aeropuerto nos recibió la Disip, que nos llevó a la Diex y nos dieron cédula de identidad. Evidentemente, cuando alguien entra a un país de esa manera es porque existe un acuerdo entre el país de salida y el de llegada.

—¿Cuáles fueron las razones de Felipe González para pedirle a Carlos Andrés Pérez que lo acogiera a usted y a sus compatriotas en Venezuela?

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Los días de octubre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 20 octubre 2010

 (Extracto de la parte III de las Memorias acerca de Lenin)

Por Nadezhda Krupskaya*

      La toma del Poder en Octubre fue meditada y preparada minuciosamente por el partido del proletariado, por el Partido bolchevique. En el mes de julio empezó espontáneamente la insurrección11 Se refiere a la manifestación espontánea de medio millón de obreros y soldados de Petrogrado celebrada el 3-4 (16-17) de julio contra el Gobierno provisional que amenazaba transformarse en insurrección armada. La manifestación transcurría bajo la consigna “¡Todo el Poder a los Soviets!” Los bolcheviques, que consideraban prematuro todavía el momento de la insurrección encabezaron la manifestación y le dieron un carácter pacífico y organizado. Par orden del Gobierno provisional el 4 (17) de julio se abrió fuego contra la manifestación. Los periódicos bolcheviques Pravda, Soldátskaia Pravda y otros fueron suspendidos. Diose comienzo a las represiones en masa contra los bolcheviques y los soldados que participaron en la manifestación. El Partido bolchevique pasó a la clandestinidad y comenzó a prepararse para la insurrección armada.

Más el Partido consideraba esta insurrección prematura y conservó toda su serenidad de pensamiento. Había que mirar a la verdad a los ojos Las masas no estaban preparadas todavía para la revolución. El Comité Central decidió diferirla. Para los bolcheviques era muy difícil contener a los rebeldes, a aquellos que ardían en deseos de lanzarse al combate. Pero cumplieron con su deber, pues comprendían la enorme importancia que tenía la elección del momento propicio para la insurrección.

Pasó un par de meses y cambió la situación. Ilich, que se veía forzado a ocultarse en Finlandia, escribió una carta al Comité Central, al Comité del Partido de Petrogrado y al de Moscú entre el 12 y el 14 de septiembre: “Habiendo obtenido la mayoría de votos en los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de las dos capitales, los bolcheviques pueden y deben tomar el Poder en sus manos”. Y más adelante demuestra por qué había que tomar el Poder precisamente entonces. Se preparaba la entrega de Petrogrado, con lo que disminuirían las probabilidades de victoria. Perfilábase una paz por separado de los imperialistas ingleses y alemanes. “Ofrecer precisamente ahora la paz a los pueblos significa vencer”,[1] escribía Ilich.

En la carta al Comité Central habla detalladamente cómo determinar el momento de la insurrección y cómo pararla: “Para poder triunfar, la insurrección no debe apoyarse en una conjuración, en un partido, sino en la clase más avanzada. Esto, en primer lugar. En segundo lugar, debe apoyarse en el auge revolucionario del pueblo. Y en tercer lugar, la insurrección debe apoyarse en aquel momento de viraje radical en la historia de la revolución ascensional en que la actividad de la vanguardia del pueblo sea mayor, en que mayores sean las vacilaciones en filas de las enemigos y en las filas de los amigos débiles, a medias, indecisos, de la revolución”.[2]

Al final de la carta, Ilich indicaba qué era lo que se debía hacer para abordar la insurrección al estilo marxista, es decir, como un arte: “Y para considerar la insurrección al estilo marxista, es decir, como un arte, es necesario que al mismo tiempo, sin perder un minuto, organicemos un Estado Mayor de los destacamentos de la insurrección, distribuyamos las fuerzas, lancemos los regimientos de confianza contra los puntos más importantes, cerquemos el Teatro Alejandro[3], y tomemos la fortaleza de Pedro y Pablo, detengamos al Estado Mayor central y al Gobierno, enviemos contra los alumnos de las escuelas militares y contra la “división salvaje” tropas dispuestas a morir antes de dejar que el enemigo se abra paso hacia los puntos centrales de la ciudad; es preciso que movilicemos a los obreros armados, dirigiéndoles un llamamiento para que se lancen a una lucha desesperada, a la lucha final; es necesario que ocupemos inmediatamente las Centrales de Teléfonos y de Telégrafos, que instalemos nuestro Estado Mayor de la insurrección cerca de la Central de Teléfonos y poner en contacto telefónico con él a todas las fábricas, todos los regimientos y todos los puntos de la lucha armada, etc.

Todo esto, naturalmente, como simple orientación, como ejemplo de que en los momentos actuales no se puede ser fiel al marxismo, a la revolución, sin considerar la insurrección como un arte”.[4]

A Ilich le preocupaba extraordinariamente que se desaprovechase el momento oportuno para la insurrección mientras él estaba en Finlandia. El 7 de octubre escribió a la Conferencia local de Petrogrado; escribió también al Comité Central, al Comité del Partido de Petrogrado y al de Moscú y a los miembros bolcheviques de los Soviets de ambas capitales. El día 8 envió una carta a los camaradas bolcheviques que participaban en el Comité regional de los Soviets de la región del Norte, y como se hallara preocupado por la suerte de esa carta, se presentó al día siguiente en Petrogrado, alojándose ilegalmente en la barriada de Víborg, y desde allí dirigió los preparativos de la insurrección.

Durante el último mes, Lenin vivió entregado por completo a la idea de la insurrección, no pensaba en otra cosa Y contagiaba a los camaradas su estado de ánimo y su convicción.

La última carta de Ilich a los bolcheviques que participaban en el Congreso regional de las Soviets de la región del Norte, escrita desde Finlandia, tiene una importancia excepcional.   Decía así: 

“… Pero la insurrección armada es un aspecto especial de la lucha política, sometida a leyes especiales, que deben ser profundamente analizadas. Carlos Marx expresó esta verdad de un modo muy tangible al escribir que ‘la insurrección armada es, como la guerra, un arte’.

“Marx destaca entre las reglas más importantes de este arte las siguientes:

“1. No jugar nunca a la insurrección y, una vez empezada, saber firmemente que hay que llevarla a término.

“2. Hay que concentrar en el lugar y en el momento decisivo fuerzas muy superiores a las del enemigo; de lo contrario, éste, mejor preparado y organizado, aniquilará a los insurrectos.

“3. Una vez empezada la insurrección, hay que proceder con la mayor decisión y pasar forzosa e infaliblemente a la ofensiva. ‘La defensiva es la muerte de la insurrección armada’.

“4. Hay que esforzarse por sorprender al enemigo desprevenido, aprovechar el momento en que sus tropas se hallen dispersas.

“5. Hay que esforzarse par obtener éxitos diarios, aunque sean pequeños (incluso podría decirse que a cada hora, si se trata de una sola ciudad), manteniendo a toda costa la ‘superioridad moral’.

“Marx resume las enseñanzas de todas las revoluciones en lo que a la insurrección armada se refiere, citando las palabras de Dantón, ‘el más grande maestro de táctica revolucionaria que conoce la historia: audacia, audacia y siempre audacia’.

“Aplicado a Rusia y al mes de octubre de 1917, esto quiere decir: ofensiva simultánea, y lo más súbita y rápida posible, sobre Petrogrado, ofensiva que deberá partir indefectiblemente de fuera y de dentro, de los barrios obreros, de Finlandia, de Revel, de Cronstadt, ofensiva de toda la escuadra y concentración de una superioridad gigantesca de fuerzas contra 15.000 ó 20.000 hombres (quizá más), de nuestra ‘guardia burguesa’ (los alumnos de las escuelas militares), contra las tropas de nuestra ‘Vendée’ (una parte de los cosacos), etc.

“Combinar nuestras tres fuerzas principales, la escuadra, los obreros y las unidades militares, de tal moda que por encima de todo podamos ocupar y conservar cualquiera que sea el número de bajas que nos cueste: a) la Central de Teléfonos; b) la Central de Telégrafos; c) las estaciones ferroviarias, y d) los puentes, en primer término.

“Seleccionar a los elementos más decididos (nuestras ‘tropas de choque’ y la juventud obrera, así como a los mejores marineros) y formar con ellos pequeños destacamentos destinados a ocupar los puntos más importantes y a participar en todos los sitios en las operaciones de más importancia, como por ejemplo:

“Cercar y aislar a Petrogrado, apoderarse de la ciudad mediante un ataque combinado de la escuadra, de los obreros y las tropas: he aquí una misión que requiere habilidad y triple audacia.

“Formar con los mejores elementos obreros destacamentos armados de fusiles y granadas de mano para atacar y cercar los ‘centros’ del enemigo (escuelas militares, Centrales de Telégrafos y Teléfonos, etc.) . La consigna de estos destacamentos debe ser: ‘antes perecer todos que dejar pasar al enemigo’.

“Hay que confiar, en que, si se acuerda la insurrección, los jefes aplicarán con éxito los grandes preceptos de Dantón y Marx.

“El triunfo de la revolución rusa y de la revolución mundial depende de dos o tres días de lucha”[5]

Esta carta fue escrita el 21 (8), y el 22 (9) Ilich estaba ya en Petrogrado; al siguiente día se celebró una reunión del Comité Central, en la que se aprobó la resolución, propuesta por él, de ir a la insurrección. Zinóviev y Kámenev se opusieron y exigieron que se convocara un pleno extraordinario del C.C. Kámenev declaró demostrativamente que se salía del C.C. Lenin pidió que se adoptasen contra ellos las sanciones de Partido más severas.

Derrotadas las tendencias oportunistas, se intensificó la labor de preparación de la insurrección. El 26 (13) de octubre, el Comité Ejecutivo del Soviet de Petrogrado tomó la resolución de formar el Comité Militar Revolucionario. El 29 (16) se celebró una reunión ampliada del C.C. con representantes de las organizaciones del Partido. Aquel mismo día, en la reunión del C.C. se eligió el centro militar-revolucionario encargado de la dirección práctica de la insurrección, integrado por los camaradas Stalin, Sverdlov, Dzerzhinski y otros.

El día 30 (17), el proyecto de organización del Comité Militar Revolucionario fue aprobado no solo por el Comité Ejecutivo del Soviet de Petrogrado, sino por el Soviet en pleno. Cinco días después, en una reunión de comités de regimiento se reconoció al Comité Militar Revolucionario de Petrogrado órgano dirigente de las unidades militares de Petrogrado y se mandó desobedecer las órdenes del Estado Mayor que no fuesen refrendadas con la firma del Comité Militar Revolucionario.

El 5 de noviembre (23 de octubre), el Comité Militar Revolucionario empezó a designar comisarios con destino a las unidades militares. El día 6 de noviembre (24 de octubre), el Gobierno provisional decidió mandar a los tribunales a los miembros del Comité Militar Revolucionario y arrestar a los comisarios destinados a las unidades militares, y ordenó presentarse en el Palacio de Invierno a los alumnos de las escuelas militares. Pero ya era tarde: las unidades militares habían tomado el bando de los bolcheviques, los obreros estaban por la entrega del Poder a los Soviets, el Comité Militar Revolucionario funcionaba bajo la dirección inmediata del C.C., la mayoría de cuyos componentes, entre ellos Stalin, Sverdlov, Mólotov, Dzerzhinski, Búbnov y otros, formaban parte del Comité Militar Revolucionario. La insurrección se extendía.

El 6 de noviembre (24 de octubre), Ilich continuaba alojado clandestinamente en la barriada de Víborg, en la residencia de Margarita Vasílievna Fofánova, miembro de nuestro Partido (la casa estaba en la esquina de las calles Gran Sampsónievskaya y Serdobólskaya, N° 92/1 apartamento N° 42). Sabía que se estaba preparando la insurrección y sufría por encontrarse alejado de la acción en un momento así. Me enviaba esquelas con Margarita, en las que decía que no se podía demorar la insurrección, para que yo les diera el curso correspondiente. Por fin, a la tarde fue a verle Eino Rajiá, un camarada finlandés que tenía contacto con las fábricas y con la organización del Partido, y le servía de enlace con la misma. Eino le contó que por la ciudad circulaban patrullas reforzadas, que el Gobierno provisional había dado la orden de abrir los puentes levadizos del Neva con el fin de desconectar los barrios obreros, y que en los puentes montaban guardia los soldados. Era evidente que se iniciaba la insurrección. I1ich hubiera querido que Eino volviera acompañado de Stalin, pero después del diálogo mantenido estaba claro que era casi imposible hacerlo, pues Stalin estaría a ciencia cierta en el Smolny en el Comité Militar Revolucionario; seguramente no funcionarían los tranvías y se tardaría mucho en llegar. Ilich decidió ir él en persona al Smolny sin demora. A Margarita le dejó una nota: “He marchado a donde usted no quería que fuese. Hasta la vista. Ilich”.

La barriada de Víborg estuvo armándose y preparándose para la insurrección aquella noche; grupo tras grupo llegaban los obreros al Comité de distrito del Partido por armas e instrucciones. Por la noche fui a ver a Ilich a casa de Fofánova y allí me enteré de que se había marchado al Smolny. Zhenia Egórova, secretaria del Comité de distrito del Partido de Viborg, y yo nos subimos a un camión que enviaban los nuestros al Smolny no sé a qué. Quería enterarme sí Ilich había llegado. No retengo en la memoria si lo vi en el Smolny o si me enteré simplemente que estaba allí, lo cierto es que con él no hablamos, pues estaba sumamente atareado con la dirección de la insurrección y, como siempre, al dirigir paraba mientes en todas las pequeñeces.

El Smolny estaba muy iluminado, parecía un hervidero. De todos los confines acudían por instrucciones guardias rojos, representantes de las fábricas y soldados. Tecleaban las máquinas de escribir; sonaban los teléfonos; nuestras muchachas, sentadas a las mesas, examinaban montones de telegramas; en el tecer piso, el Comité Militar Revolucionario estaba reunido permanentemente. En la plaza, delante del Smolny, había unos carros blindados con el motor en marcha, un cañón de 3 pulgadas y pilas de leña ante la eventualidad de levantar barricadas. A la entrada habíanse instalado ametralladoras y cañones, a las puertas se hallaban de guardia centinelas.

A las diez de la mañana del 25 de octubre (7 de noviembre) se entregó a la imprenta la proclama A los ciudadanos de Rusia, firmada por el Comité Militar Revolucionario del Soviet de Petrogrado, en la cual se comunicaba:

“El Gobierno provisional ha sido derrocado. El Poder del Estado ha pasado a manos del Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado: el Comité Militar Revolucionario, que está a la cabeza del proletariado y de la guarnición de Petrogrado.

“La causa por la que luchaba el pueblo –la oferta inmediata de una paz democrática, la abolición de 1a propiedad terrateniente de la tierra, el control obrero en la industria y la formación de un Gobierno soviético– está garantizada.

“¡Viva la revolución de los soldados, de los obreros y de los campesinos!”[6]

Aunque era evidente que la revolución había triunfado, el 25 por la mañana continuaba la intensa labor del Comité Militar Revolucionario: ocupaba los edificios públicos uno tras otro, organizaba su custodia, etc.

A las dos y media se celebró una sesión del Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado. El Soviet acogió con tempestuoso júbilo la noticia de que existía el Gobierno provisional, de que habían sido detenidos algunos ministros y se detendría a los demás, de que había sido disuelto el Anteparlamento y ocupadas las estaciones ferroviarias, los edificios de Correos, Telégrafos y del Banco del Estado, de que se efectuaba el asalto al Palacio de Invierno. Aún no había sido tomado éste, pero su suerte había sido decidida de antemano y los soldados demostraban un heroísmo extraordinario; la revolución transcurría sin sangre.

El Soviet aclamó efusivamente a Lenin, que acudió a la sesión y pronunció un informe. No empleó palabras altisonantes con motivo de la victoria. Era ése un rasgo peculiar suyo. Habló de las tareas que se planteaban al Poder soviético, cuya realización había que emprender de lleno.

Dijo que había comenzado una nueva era en la historia de Rusia. Que el Gobierno soviético iba a realizar su cometido sin la participación de la burguesía. Que se publicaría un decreto aboliendo la propiedad privada de la tierra. Que se establecería un verdadero control obrero en la industria. Se desenvolvería la lucha por el socialismo. El viejo aparato del Estado sería destruido, demolido y se crearía un Poder nuevo, el Poder de las organizaciones soviéticas. Para ello contábamos con la fuerza de una organización de masas que podría con todo. La tarea inmediata consistía en concertar la paz. Para ello había que vencer al capital. Los proletarios de todo el mundo, entre los cuales se notaban ya síntomas de fermentación revolucionaria, nos ayudarían a concertar la paz.

Aquel discurso fue del agrado de los miembros del Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado. Sí, comenzaba una nueva era en nuestra historia. La fuerza de las organizaciones de masas es invencible. Se alzaron las masas y el poder de la burguesía cayó. Les quitaremos la tierra a los terratenientes, refrenaremos a los fabricantes y, lo que es más importante, obtendremos la paz. la revolución mundial acudirá en ayuda nuestra. Ilich tenía razón. Su discurso fue coronado por tempestuosos aplausos.

Por la tarde debía inaugurarse el II Congreso de los Soviets. En él se tenía que proclamar el Poder soviético y confirmar de una forma oficial la victoria lograda.

Llegaban los delegados, que inmediatamente emprendían una gran labor de agitación.

El Poder de los obreros debía apoyarse en los campesinos, debía atraérselos a su lado. Se consideraba que el representante de sus intereses era el partido eserista.

Los eseristas de derecha eran los ideólogos de los campesinos ricos y de los kulaks. Los eseristas de izquierda, ideólogos del pequeño campesino, eran los típicos representantes de la pequeña burguesía, con todas sus vacilaciones entre la burguesía y el proletariado. Natansón, Spiridónova y Kamkov encabezaban el Comité de Petrogrado del partido eserista. Ilich conocía a Natansón desde la primera emigración. En aquel período, en 1904, Natansón estaba cerca del marxismo, pero le parecía que los socialdemócratas menospreciaban el papel de los campesinos. Spiridónova era entonces muy popular. En el período de la primera revolución, en 1906, siendo una joven de 17 años, mató a Luzhenovski, verdugo del movimiento campesino de la región de Tambov; fue sometida a salvajes martirios y luego la condenaron a trabajos forzados en Siberia, donde permaneció hasta la revolución de Febrero. Los eseristas de izquierda de Petrogrado se encontraban bajo la poderosa influencia de las opiniones bolcheviques de las masas. Tenían con los bolcheviques mejores relaciones que otros. Veían que los bolcheviques luchaban en serio por la confiscación y entrega de todas las tierras de los terratenientes a los campesinos. Ellos opinaban que era necesario establecer un usufructo igualitario de la tierra, y los bolcheviques comprendían la necesidad de la transformación socialista de toda la agricultura. Pero Ilich consideraba que en aquel momento lo más importante era confiscar las tierras de los terratenientes, y ya enseñaría la vida el camino que habría de seguir la reorganización posterior. Reflexionaba acerca de cómo componer el decreto sobre la tierra.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Dilma amplía su ventaja en Brasil

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 19 octubre 2010

 La candidata del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), Dilma Rousseff, aumentó a 14 puntos su ventaja sobre José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), en la disputa por la presidencia brasileña, cuya segunda vuelta será el 31 de este mes.

Según la encuesta de la firma Vox Populi, encomendada por el sitio web iG, Rousseff dispone del 57 por ciento y Serra el 43% de los votos válidos, dijo Prensa Latina.

En la anterior consulta de Vox Populi/iG, realizada el 10 y 11 de este mes, Rousseff disponía del 48% y Serra del 40%.

En la primera vuelta, la candidata del PT obtuvo el 46,91%, mientras que Serra ocupó el segundo puesto con el 32,61%. Al no reunir ninguno la mitad más uno de los votos, se debió programar la realización de la segunda vuelta.

Los resultados del nuevo sondeo muestran que el debate con polémicas religiosas, que había provocado un éxodo de electores de la candidatura de Rousseff en la primera vuelta, perdió fuerza.

Entre los electores católicos practicantes, principal religión del país, la candidata del presidente Luiz Inacio Lula da Silva obtuvo 54%, contra 37% de Serra.

Entre los evangélicos, muchos de quienes la vetaron, Rousseff obtuvo un 42% y Serra el 44%.

Rousseff comenzó a perder ventaja tras la divulgación de una antigua entrevista en la que defendía la despenalización del aborto. Pero en la campaña, ella firmó una carta comprometiéndose con líderes religiosos a no hacerlo

Posted in General | Leave a Comment »

Acerca de la campaña difamatoria contra nuestra organización y militantes

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 19 octubre 2010

Es bien sabido que Inekaren y Azarug están encabezando la próxima manifestación por la descolonización e independencia en La Laguna para este 23 de octubre.

Y que a raíz de este hecho, los sectores reaccionarios convocaron otra manifestación en Santa Cruz a la misma hora. 
Desde el instante en que nuestra convocatoria fue pública, la campaña de acoso y derribo en la red ha sido constante, pero estos ataques han llegado a un límite intolerable.  Se ha mandado un correo con fecha y hora del  19 Oct 2010 10:43:16  desde un  correo gmail denominado  inekarentilellit@gmail.com  difamando a militantes de Inekaren y a la organización simulando un “golpe de estado” interno, firmado el correo un tal Francis Santana “Presidente de Inekaren Tillelit”

También se han dedicado a registrar varios correos emulando ser de Inekaren y enviando información falsa e incriminatoria contra nuestra organización.

Ante esta acción, Inekaren declara que el contenido total de este correo es falso, comenzando por la figura de “presidente” la cual no existe en Inekaren, como tampoco ha existido nunca ningún militante llamado “Francis Santana”.
El único correo oficial desde el que se comunica inekaren es  inekaren@gmail.com

Por tanto, ante estas difamaciones Inekaren se reserva emprender las acciones oportunas contra la persona o personas responsables.

Inekaren
Islas Canarias
19 de octubre del 2010

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Claves para entender la huelga de Francia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 19 octubre 2010

Francia hace gala de su tradición reivindicativa y son ya nueve las convocatorias de huelga a las que ha tenido que hacer frente el Gobierno del presidente Sarkozy en lo que va de año como respuesta a sus planes de ajuste y su endurecimiento de la normativa laboral. La última, en marcha desde el pasado 12 de octubre, ha contado con la adhesión de multitud de sectores y se renueva desde entonces cada 24 horas sin fecha de caducidad establecida. Los estudiantes también se han echado a las calles, y cada vez se oyen más comentarios que aventuran un nuevo Mayo del 68. La falta de combustible en gasolineras está contribuyendo a la parálisis del país. Estas son las claves para entender una huelga compleja y masiva.

¿Desde cuándo está en marcha esta huelga?

Desde el pasado día 12 de octubre, en que los sindicatos celebraron la séptima huelga contra el Gobierno de Sarkozy este año. Ese día montaron la manifestación más multitudinaria de este año en Francia: 1.230.000 asistentes según la policía, más de tres millones según los organizadores.

¿Hasta cuándo va a durar?

Dada su peculiaridad de ser renovable cada 24 horas, es difícil determinarlo. De momento es previsible que, como poco, los paros continúen hasta hoy martes 19, fecha en la que los sindicatos han convocado movilizaciones que supondrán la novena jornada de paros en lo que va de año (y la quinta del otoño).

¿Qué reivindica la huelga?

La retirada de un proyecto de ley del Gobierno de Nicolas Sarkozy, que se debate actualmente en el Senado y que pretende retrasar la edad legal de jubilación de 60 a 62 años y la edad a la que debe jubilarse un trabajador que no haya cotizado el tiempo necesario para cobrar la pensión entera, de 65 a 67 años.

¿A qué sectores afecta?

De momento al de transportes, a las refinerías (sector de mayor presión), educación (los estudiantes de secundaria se sumaron la semana pasada) y camioneros. A diferencia de las huelgas anteriores, esta es por sectores y regiones, y renovable indefinidamente.

¿Qué margen tiene Francia hasta llegar a una situación de desabastecimiento por el paro de las refinerías?

Según los sindicatos, las 12 refinerías del país están en huelga y tienen problemas de suministro de crudo. Diez de ellas planean parar totalmente la producción. Hay más de mil gasolineras, de las 13.000 con que cuenta en país, sin combustible, según han anunciado esta mañana las grandes distribuidoras de petróleo. El Gobierno ha dado luz verde a las petroleras para que usen las reservas que tienen obligación de mantener por ley, que suponen entre 10 y 12 días más de abastecimiento. Este periodo puede variar en función del consumo, que ha aumentado un 50% la semana pasada: muchos franceses, previsores, han hecho acopio de combustible. Las reservas gubernamentales de petróleo, capaces de abastecer a Francia durante 90 días, todavía no se han tocado. En el caso de España, las existencias de seguridad mínimas equivalen a 92 días de consumo o ventas. La gestión de las reservas la realiza el Ministerio de Industria. Los 92 días se reparten al 50% aproximadamente entre las empresas y el ministerio.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Iglesia dice que Los Simpson son un ejemplo de fe católica

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 19 octubre 2010

La serie estadounidense “Los Simpson”, que ha llevado a la pequeña pantalla a una de las familias más famosas de la televisión, son un buen ejemplo de fe católica según la Iglesia, que ha aceptado estos dibujos animados como fuente de aprendizaje para niños y adolescentes.

“‘Los Simpson’ son de los pocos dibujos animados de gran difusión en los que la dimensión religiosa, el sentido de la vida y la pregunta sobre la existencia de Dios están siempre muy presentes“, argumentó hoy a Efe el padre Francesco Occhetta, responsable del área de derecho y sociedad de la revista “La Civiltà Cattolica”.

A partir de un capítulo de la sexta temporada titulado “Padre, hijo y el espíritu invitado”, en el que Homer y Marge Simpson deciden inscribir a su hijo Bart en una escuela católica, el jesuita analiza en un artículo la serie desde un punto religioso y antropológico y afirma que los personajes difunden una imagen positiva de la Iglesia Católica.

Los Simpson no atacan a la religión, están muy atentos a los testimonios de la Iglesia y respetan el núcleo del evangelio“, asegura Oncchetta, que basa su afirmación en la relación positiva que establece con un cura un Homer convencido de convertirse al catolicismo.

Pero en ese mismo episodio los dibujos de Matt Groening satirizan sin miedo todos aspectos de la escuela católica y representan a un resignado Bart Simpson que sufre los castigos violentos de las monjas.

Occhetta admite que el capítulo tiene un tono irónico y burlesco y afirma que esas imágenes revelan “la relación negativa que Estados Unidos tiene con las escuelas católicas”, pero sostiene que los valores de respeto, unión y fidelidad están reflejados en la serie y cita una frase del propio Bart: “Para poder salvarme a mí mismo tengo que salvar a los demás”.

“Es una frase muy evangélica, y bastaría con que miles de niños pudieran recibir esa enseñanza de Bart Simpson para que el pueda cambiar el mundo”, sentencia.

Posted in General | 2 Comments »

Agroisleña, pillaje y contaminación

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 18 octubre 2010

Por Ramón Afonso

Hablar de Venezuela, incluso comentar cualquier acontecimiento relacionado con ella por nimio que sea, nos conduce inexorablemente a su presidente. Esa es una de las más significativas y efectivas directrices de lucha ideológica concebida en los despachos de la Cia en Langley. Así, si se avería una guagua en una carretera de Los Llanos, o se detiene a un banquero canario corrupto por robar los ahorros de las clases populares como sucedió con el Banco Canarias hace unos meses, o si la marea rompe un dique en el puerto de La Guaira, los medios de comunicación informarán al unísono de la segura responsabilidad de Hugo Chávez en el suceso. Da la sensación de que todo lo que pasa en la Venezuela bolivariana es malo, muy malo y, por supuesto, obra de un presidente trastornado en busca de la gloria. Si se hace memoria, no ha habido una sola noticia “positiva” en referencia a Venezuela en los últimos años, y no será por falta de motivos ya que los logros de la Revolución bolivariana son numerosos y de una gran importancia social como la creación de un verdadero Servicio Nacional de Salud (Misión Barrio Adentro 1), la extraordinaria potenciación del sistema de Seguridad Social, la liberación del país de la lacra del analfabetismo,  la creación de universidades en todos los Estados (Misión Ribas), la disminución de la pobreza severa en un 50% en los últimos diez años, la construcción de miles de viviendas sociales, la elaboración de un una batería legislativa encaminada a impedir despidos indiscriminados y otros desmanes empresariales, la renacionalización de PDVSA como instrumento de redistribución de la riqueza…

Dos de esos grandes logros revolucionarios -el rescate de tierras para la agricultura y la entrega de tierras a campesinos- han tenido una especial contestación en Canarias. Ya desde la puesta en marcha de la reforma agraria y su lucha contra el latifundio y las fincas improductivas con el fin de reducir la dependencia alimentaria de la Venezuela Bolivariana, la burguesía isleña y sus partidos, junto a un retorno venezolano organizado en torno a la reaccionaria Unión Canaria Venezolana (UCVE),  han desatado una cruenta batalla contra la legalidad revolucionaria y  en defensa de los intereses particulares de  unos emigrantes canarios, muy cercanos a las tesis de la oposición golpista -algunos incluso participaron en la asonada golpista del 2002-, que se hicieron con inmensas propiedades agrarias en la época de los dictadores Pérez Jiménez y Juan Vicente Gómez, o posteriormente, cuando Rómulo Betancourt le arrebató la tierra a quien la trabajaba para dársela a su amigos de Acción Democrática, los adecos.

EL CABILDO DE TENERIFE INICIA LA “GUARIMBA”. El penúltimo episodio lo está protagonizando la nacionalización de Agroisleña. Esta “guarimba” mediática está capitaneada por Efraín Medina, un conspicuo miembro de ese retorno venezolano y de Coalición Canaria (CC),  consejero de Desarrollo Económico, Comercio y Empleo del Cabildo de Tenerife, que se ha puesto por montera la creación con dinero público de un lobby que defienda los intereses de esta empresa transnacional. Y no le han faltado aliados pues a la Cámara de Comercio y la CEOE, siempre dispuestas a combatir al lado de quien intenta mutilar  a la Revolución venezolana, se le han unido también la Junta de Portavoces del Cabildo de La Palma (CC, PP y PSOE), el alcalde de Adeje (PSOE), José Miguel Rodríguez Fraga, faltaría más, y la inefable Cristina Tavío, presidenta del Partido Popular en Tenerife y protagonista, entre otros desatinos, del “bragasgate”, aquel escándalo de corrupción en el que se cargaron gastos privados al Ayuntamiento capitalino, incluidos los de  la compra de bragas. Verán que son los mismos partidos, instituciones y personajes que han bramado contra los sucesivos triunfos electorales chavistas o la Reforma Agraria, los que raudos enviaron un emisario para reconocer al golpista Carmona o los que jalearon aquel “Por qué no te callas” del Borbón franquista.

Y ahora lo mismo, repiten como loros que Chávez ha cometido una gran injusticia al nacionalizar Agroisleña. A pesar de que la práctica oligopólica está prohibida en la Constitución de la nación suramericana se atreven, incluso a afirmar que lo inconstitucional es la nacionalización y no el modus operandi de este emporio facineroso. Para rematar el dislate, y a pesar de las evidencias que señalan la conducta ilegal de esta multinacional y de que el gobierno venezolano se haya comprometido a reembolsar justamente a los accionistas, estos corifeos neoliberales quedan al descubierto cuando pregonan que lo más importante es garantizar la protección de los derechos de los empresarios.

UN LADRÓN AL ACECHO. Agroisleña no es la entrañable empresita que crearon en 1954 un grupo de abnegados emigrantes canarios liderados por Enrique Fraga Afonso en el estado de Trujillo, no responde a esa épica con la que intentan soliviantar a esa “canariedad” que construyen desde sus medios, tagorores y fundaciones. Agroisleña es un oligopolio característico de toda sociedad capitalista y, como tal, ha actuado cometiendo todas las fechorías y desmanes que les permitió la IV República, utilizando todas las artimañas financieras, fiscales y laborales que el neoliberalismo les dispensó y explotando a los agricultores y clases populares hasta que la Revolución Bolivariana les paró los pies.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

El periodismo basura

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 18 octubre 2010

Por Jaime Richart

Me canso de vocear contra la jerarquía católica y su facilidad para retorcer las cosas y para escudarse en su condición humana cuando se les pilla in fraganti en graves imposturas o defienden lo indefendible de la pederastia que les concierne…

  Pero no me canso de sentir repugnancia hacia los periodistas y los medios que se hicieron cargo de velar por la moral y la ética después de la dictadura franquista, compitiendo con la clerigalla. Y me producen náusea porque, a diferencia de lo que sucede con la reli­gión y sus servidores a los que podemos ignorar olímpicamente no entrando en sus templos, al periodismo y a los periodistas los te­nemos hasta en la sopa. Son como las cucarachas: están por todas partes y es muy di­fícil evitarles en la vida cotidiana. Para rehuirles tendríamos que aislarnos, tendríamos que dejar de leer periódi­cos y ver casi todas las cadenas y programas de televisión; lo cual es harto problemático. Sea como fuere, el excesivo protagonismo del periodismo en cualquier materia es peligroso, pero el periodismo dedicado a hurgar en las vidas ajenas comunes es especialmente sofocante y abe­rrante, cuando no causa de desgracias persona­les.

  Y me indignan, porque no basta con no ver esos programas que te asaltan en cualquier esquina del día, sino que esa clase de perio­dismo, para explicar los programas basura, recurre al cínico ar­gu­mento de que “es lo que demanda el espectador”. Se erige en árbi­tro de todo, lo juzga todo, no deja títere con cabeza y, como si fué­ramos presidia­rios, nos sirve bazofia tras bazofia sólo porque nos comemos la bazofia. Tiene la misma catadura que ese empresario que se jacta por ahí de que sus trabajadores perciben sala­rios de hambre en comparación con lo que gana él, porque le han ido a pe­dir trabajo. O la misma que el camello o el narcotraficante que alega que vende droga, porque se la piden los drogadictos. Pregunte ese periodismo al periodismo académico. ¿Cree realmente el periodismo académico que, porque lo ve, el espectador “demanda programas basura”? ¿No les induce él y a su constante bombardeo psicológico a que los vea?

  El periodismo ha desenfocado su función social que no dista gran cosa de la que tiene la prostitución de salón, si es que alguna vez la ha tenido enfocada y se ha planteado colaborar con los ciudadanos en su engrandecimiento moral.

  Por eso digo a menudo que los periodistas han sustituido en los púlpitos, al me­nos en este país, a la clerigalla. Esta ha per­dido prác­ticamente toda la influencia que tuvieron en los regímenes absolu­tistas y luego en la dictadura. El testigo de la influencia ha pa­sado a manos de los periodistas con su pluma, con su verbo y su vida per­sonal. El periodismo tiene, o debiera tener, mucho de asce­tismo. Sin embargo, con el pretexto de dar lo que demanda el es­pectador, por un lado, exprimiendo la bajeza que hay en el ser humano en cuanto se le atizan un poco los instintos, por otro, y con el enorme influjo que ejerce la “cultura” pasiva recibida a través de la televisión, el pe­riodismo -ese periodismo basura- está llevando tan lejos su voraci­dad, que le degrada y degrada a los espectadores; está creando monstruos en lugar de reforzar la dignidad del ciudadano.

  Hacer caso del quiasmo de Lope de Vega cuando dice que “Si el público es necio, es justo hablarle en necio para darle gusto” porque conviene a la otra “cultura” implacable, la del dinero; hacerse pasar el periodismo por tutor de la ciudadanía, unas veces, y otras por orientador moral para sacudirse al final su responsabilidad moral es una de las maniobras más perversas en la sociedad moderna que convierte, por este simple hecho, a la democracia en demagogia li­derada y rentabilizada por el periodismo marrón.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Las Líneas de Chávez: Este domingo no saldrán publicadas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 17 octubre 2010

La columna semanal del Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, no saldrá publicada este domingo, toda vez el Mandatario se encuentra realizando una gira de trabajo por varios países de Europa y Medio Oriente.

De acuerdo a lo señalado por una comunicación enviada por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, las Líneas de Chávez, que se pueden leer todos los domingos en varios periódicos de distribución nacional, volverán a ser publicadas el venidero fin de semana.

El máximo líder del proceso revolucionario se encuentra en un viaje de 10 días por Rusia, Ucrania, Siria, Libia, Portugal, Bielorrusia e Irán, con el propósito de concretar alianzas estratégicas y rubricar convenios dirigidos a impulsar el desarrollo nacional. El Presidente tiene previsto regresar a Caracas el 23 de octubre.

Esta gira, según palabras del propio Jefe de Estado, es “una audaz estrategia de política exterior que le ha permitido a Venezuela tener unas relaciones consolidadas con otras naciones”, sin la injerencia de otros gobiernos.

Además, reiteró que los encuentros bilaterales durante su periplo “van a estar impregnados de una profunda labor en función del interés nacional”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Hernández guió al Magallanes hacia el triunfo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 16 octubre 2010

Primer encuentro de la temporada 2010 – 2011 ante los Tiburones de La Guaira. Los Navegantes del Magallanes llegaron de la isla de Margarita luego de barrer a los Bravos en los dos encuentros disputados en Guatamare. Por otro lado, Tiburones llegó a Valencia luego de sucumbir ante Anzoátegui 12 carreras por 2 en la capital. 

Un encuentro donde sólo se pudo jugar 7 entradas y dos tercios debido a la lluvia. Sin embargo, fue suficiente para alcanzar la victoria (tercera de la temporada y de manera consecutiva y primera en el José Bernardo Pérez). El lanzador ganador fue Eric Junge (1-0) y el derrotado fue Yoervis Medina (0-1). 

El juego se desarrolló de la siguiente manera. La Guaira picó adelante en la segunda entrada gracias a un doblete de Edwin Bellorin abriendo el inning. Seguidamente, mediante un error del segunda base naviero Luís Rivas, se embasaría Gerardo Ávila y llegaría a segunda, Bellorin anotaría la carrera que inauguró el marcador. Miguel Rojas tocaría la bola para avanzar al corredor a tercera y finalmente anotó gracias a un wild pitch. 

En el cuarto capítulo, entraría al juego Yoervis Medina para relevar al abridor Ryan Voguelson (lanzó 3.0 IL, 2H, 3BB, 2K). Medina dominó a los primeros dos bateadores de la entrada, pero no pudo evitar el doble de Federico Hernández hacia el jardín derecho (primer sencillo de Hernández en su carrera entro de nuestra liga). Marco Vechionacci lo emularía con doblete impulsor de la primera carrera naviera. 

Para la quinto inning, explotó la ofensiva magallanera y también lo haría la lluvia en la ciudad de Valencia. Freddy Galvis, abriendo la entrada, se embasó con infield hit al tercera base; Ezequiel Carrera y Johermyn Chávez fallaron con elevado al central. Con dos outs en la entrada, Michael Ryan dio sencillo a la derecha y Richard Hidalgo empataría el encuentro con hit al jardín derecho para que Galvis anotara en carrera. Mark Trumbo, quien estuvo encendido en los juegos de Margarita recibió boleto y el hombre de la noche, Federico Hernández, conectó imparable hacia la izquierda para traer a Ryan e Hidalgo a la registradora ante los lanzamientos del zurdo Josep Ortiz. 

Con el marcador 4 por 2, Marco Vechionacci también aportaría para la causa turca al conectar roletazo por el campocorto que no pudo controlar Miguel Rojas; Trumbo anotó en carrera y de esa manera se sellaría la victoria de Magallanes. Eric Junge lanzó 5 entradas sólidas, donde solo permitió 2 sencillos, 2 carreras (una de ellas limpia), 2 boletos y 2 ponches. Manuel Álvarez lo relevó en una entrada de labor, recibiendo un imparable, una carrera limpia y abanicando a un rival. Yoel Hernández también participó en el juego de hoy con un inning, un hit recibido y un ponche en su haber. 

La lluvia se hizo presente nuevamente en la séptima entrada con Richard Hidalgo corriendo en tercera y Luís Landaeta bateando como emergente. El personal de mantenimiento hizo todo lo posible para recuperar el terreno de juego y dejarlo en condiciones óptimas para reanudar el encuentro. Sin embargo, la intensidad de la lluvia fue de tal magnitud que ni se pudo hacer nada. 

El próximo juego de los Navegantes del Magallanes será contra uno de los punteros de la naciente campaña, los Cardenales de Lara y en la ciudad de Barquisimeto. Voz de play: 1:00PM. El pitcher lanzador anunciado por los navieros es el zurdo Martín Pérez.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

ONU-FAO dice que Venezuela va “en la dirección correcta” en lucha contra hambre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 16 octubre 2010

 

 

El representante de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en Venezuela, Alfredo Missair, afirmó hoy que este país va en la “dirección correcta” para alcanzar la meta del milenio de erradicar el hambre en el país. Missair explicó que en materia de desnutrición infantil Venezuela “está muy por debajo de la media regional del 6 por ciento”, y que “de continuar así va a poder anunciar al mundo en el año 2015 que ha superado ampliamente la meta” de reducir a la mitad ese índice. “A ese nivel creo que estamos en la dirección correcta y que van a gran velocidad para alcanzarla. Esto demuestra que cuando se une la voluntad política con la capacidad técnica y con el apoyo de la comunidad se logran grandes cosas. Venezuela lo está logrando”.

Posted in General | Leave a Comment »

Magallanes volvió a blanquear a Margarita

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 15 octubre 2010

Luego de haber recibido 24 carreras en los dos primeros desafíos, el pitcheo de los Navegantes del Magallanes prendió motores para propinar dos blanqueos en la isla de Margarita los Bravos. Hoy viernes, la tropa turca superó 3 carreras por 0 a los insulares.

Anthony Lerew, aunque se metió en problemas en el primer inning al aceptar par de sencillos, pudo solventar al obligar a Selwin Langaigne a dar elevado por el jardín central. Luego del primer tramo, Lerew no aceptó que le pisaran la segunda base. El norteamericano retiró a los ocho últimos bateadores que enfrentó.

Movimiento de carreras.

Después de haber dejado 5 corredores en base en los primeros 4 innings, los filibusteros pisaron el home en dos oportunidades, Freddy Galvis quien se embasó con hit al centro anotó con imparable de Richard Hidalgo, hecho que le sirvió la mesa a Hank Conger para impulsar a Michael Ryan. Ambas carreras llegaron después de 2 outs.

En el octavo capítulo, Mark Trumbo despachó jonrón (2) solitario hacia las gradas del izquierdo para ponerle cifras definitivas al encuentro.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 1 Comment »

RUSNIES: ACTIVADA LA PAGINA PARA OBTENER COPIA DE SU REGISTRO

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 15 octubre 2010

A los estudiantes que participaron en el proceso 2010 y  inscribieron en el RUSNIES, pero no lograron por alguna razon imprimir/guardar su constancia y se la estan requiriendo en la universidad para inscribirse, pueden accesar a la pagina:

http://rusnies.opsu.gob.ve/

y luego de colocar su numero de cedula y codigo de seguridad que aparece alli anorado, accederan a su registro.

NOTA: ESTA OPCIÓN NO APLICA EN CASO DE QUE ESTÉS CURSANDO ESTUDIOS O REQUIERAS TU CERTIFICADO PARA GRADUARTE

Suerte!

Posted in General | 633 Comments »

Béisbol: Primer triunfo magallanero

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 14 octubre 2010

Con la posibilidad de un no hit no run latente, el equipo Navegantes del Magallanes con buenos trabajos monticulares y ofensiva oportuna logró blanquear a su similar Bravos de Margarita 6 carreras por 0.

El lanzador abridor de la jornada fue el derecho Clevelan Santeliz quien laboró por espacio de un episodio, Luís Blasini expresó, “El Manager Frank Kremblas quería darle un inning más de trabajo, él lo quiso hacer sin que Clevelan tuviera compromiso alguno en el primer episodio con el score en 0”. Luego, fue sustituido por el lanzador que en primeras instancias fue anunciado para trabajar el día de hoy José Sánchez quien mantuvo un juego sin hits ni carreras hasta el cierre de la sexta entrada cuando Eider Torres logró batear bombo detrás del campocorto Freddy Galvis.

Gabriel Alfaro, también lució sólido en la lomita al laborar en 2.1 entradas, ponchó a 2 y regaló un pasaporte. Corey Hamman, le puso punto y final al primer compromiso de una serie de 2 en la isla de Margarita.

En total el pitcheo abridor sólo aceptó 5 inatrapables, todos del sexto al noveno tramo.

Movimiento de carreras

Bateo oportuno y batazos extras sobraron enel box score turco. Magallanes comenzó el encuentro ganando, nuevamente Johermyn Chávez sonó doblete al bosque derecho posteriormente anotó con doble de Michael Ryan.

En el segundo capítulo, los eléctricos colocaron tres hombres en base sin outs y aunque Freddy Galvis falló para doble play, Ezequiel Carrera Johermyn Chávez y Michael Ryan pudieron unir inatrapables consecutivos para terminar fabricando dos anotaciones más después de dos outs.

Los Navegantes se alejaron más cuando el inicialista Mark trumbo despachó vuelacercas (1) por el bosque central ante los envíos del relevista Danny Rondón.

Posteriormente en el séptimo tramo, Ezequiel Carrera abrió el inning con doble al left field y luego de dos outs en la pizarra, anotó por wild pitch de Carlos Alvarez.

En total la nave disparó nueve hits de los cuales cinco fueron extrabases, cuatro dobles (2 de Ezequiel Carrera, uno de Mark trumbo y uno de Johermyn Chávez) y cuadrangular del propio Trumbo.

Defensa turca surgió efecto.

Valiosas las intervenciones de Ezequiel Carrera, la primera para preservar el no hit no run combinado desde el mismo primer inning cuando René Reyes sacó línea corta hacia los predios del jardinero; la senda oportunidad fue en el noveno tramo con el marcador 6 por 0 nuevamente le decapitó un sencillo a Reyes en conexión similar a la del génesis del encuentro. Freddy Galvis, estuvo impecable en 3 actuaciones en el campocorto

Finalmente, el lanzador ganador fue José Sánchez (1-0) y el pitcher perdedor fue Alberto Bastardo.

Por los Navegantes del Magallanes destacaron Ezequiel Carrera se fue de 4-2 con impulsada y par de anotadas.

Mark Trumbo, después de tener 8 turnos consecutivos sin conectar hits sonó su primer cuadrangular. En definitiva terminó de 4-2, jonrón (1) y doble, se ponchó en par de oportunidades.

Johermyn Chávez, duplicó en tres visitas legales, fletó y anotó una carrera; además negoció dupla de bases por bolas.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Tania D’Amelio: Elecciones pendientes de gobernadores y alcaldes serán el 5 de diciembre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 14 octubre 2010

EL Consejo Nacional Electoral garantiza la elección de gobernadores en los estados Guárico y Amazonas y 11 alcaldías. El lapso de postulaciones será del 22 al 25 de octubre. Un total de 1.761.961 votantes participarán en los comicios pendientes

Para el domingo 5 de diciembre convocó el Consejo Nacional Electoral (CNE) las elecciones pendientes para las gobernaciones del estado Amazonas, por culminación del período constitucional, y de Guárico, por fallecimiento del titular en los dos primeros años del período, así como de once alcaldías que carecen de autoridades y por haberse vencido sus periodos de mando.

Así lo manifestó este jueves la Rectora del CNE, Tania D’Amelio.  La funcionaria informó que la Junta Nacional Electoral efectuó una revisión del cronograma electoral en agosto de este año para evitar que las actividades de ambas elecciones coincidieran.

Este miércoles, los rectores electorales determinaron el nuevo cronograma que prevé el lapso para el proceso de postulaciones entre el viernes 22 y el lunes 25 de octubre. Entre los días 28 y 29 de este mismo mes, las organizaciones postulantes escogerán la posición en la boleta electrónica que se utilizará para cada una de estas elecciones, expresó la Rectora.

CASI DOS MILLONES DE VOTANTES

Tania D’Amelio señaló que un total de 1.761.961 votantes participarán en las elecciones  pendientes. Explicó que el Registro Electoral se elaboró luego del corte inicial que se hizo para las parlamentarias.

La rectora principal señaló que los miembros de mesa que fueron sorteados para cumplir funciones el 26 de septiembre, serán los mismos que acudirán a estos comicios, de acuerdo con el artículo 50 de la Ley del Poder Electoral.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Chávez en Moscu: “Los venezolanos sentimos admiración por la historia que aquí revive”

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 14 octubre 2010

El presidente Chávez ha marcado un precedente en cuanto a la manera de impulsar la política exterior, sostiene el pueblo ruso

Moscú, Federación de Rusia.-El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, arribó hoy a Moscú, capital de la Federación de Rusia, para cumplir con una importante visita de trabajo de dos días. 

El Mandatario venezolano aterrizó en el aeropuerto Vnukovo de la ciudad de Moscú en horas de la tarde, para iniciar su periplo con la misión de concretar la firma del Banco Ruso – Venezolano, además de tratar el tema de la energía nuclear, con fines pacíficos y concretar acuerdos para la construcción de viviendas en Venezuela. 

El Foro se denomina “200 años de Independencia y Revolución Bolivariana”, en la Biblioteca Estadal de toda Rusia de Literatura Extranjera M.I. Rudomino, será a la primera actividad a la que asistirá el líder bolivariano, en su novena visita a esta nación. 

Pueblo ruso exalta política exterior de Venezuela 

A propósito de la visita del jefe de Estado venezolano a la capital de la Federación de Rusia, el pueblo moscovita le dio la bienvenida y reconoció las fórmulas que emplea el líder bolivariano en materia de política exterior. 

Una de las habitantes de esta ciudad Alexéi Sová indicó que el presidente Chávez está haciendo un trabajo importante por la economía de Venezuela, destacando las buenas relaciones con Rusia, las que, señaló que, contribuyen con los pueblos, pues sirven para mejorar la relación en todas las esferas. 

Los moscovitas también apuestan a que los vínculos entre los dos países se fortalezcan. Es el caso de Svetlana Saikirova, quien valoró la política exterior de Venezuela. 

Sobre el presidente Chávez indicó que ha marcado un precedente en cuanto a la manera de impulsar la política exterior. 

Consideró que lo más importante de esta visita es que ambos países seguirán concentrados en el tema de la integración en todas las esferas, y propuso que una manera de afianzar el intercambio es en el campo educativo. 

A nivel de intercambio de estudiantes existen muchas oportunidades en el campo del intercambio cultural y científico, dijo. 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Obvio, desarmados no es

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 14 octubre 2010

Por Freddy Bernal

El Comandante Chávez, el 3 de octubre señaló: “Hay que acelerar la conformación de las milicias territoriales (…) claro que tienen que estar armadas. ¿QUIÉN HA VISTO UNA MILICIA SIN ARMAS? (…) Eso es una ridiculez, la milicia desarmada”.

Preocupa que revolucionarios descuiden, o no profundicen en esta RATIFICACIÓN DE LA ESTRATEGIA BOLIVARIANA, a la luz del incidente electoral reciente, como si quisiesen esconder, u “olvidándolo”, evitar lo inevitable, lo obvio: el grado e intensidad del conflicto entre la burguesía pitiyanqui que se esfuma “pataleando”, y la nueva legalidad popular en avance.

Olvidan ladinamente esta condición para la seguridad y defensa de la nación. No es casual que sea el tránsfuga Petkoff quien si resalta y editorializa con las declaraciones del Comandante Presidente, desvirtuándolas y alarmando con una verdad de Perogrullo.

El PSUV, en el “Libro Rojo”, señala: “…La defensa de la Revolución Bolivariana implica la defensa de la soberanía nacional, tarea que es responsabilidad fundamental del partido y el pueblo COMBINANDO TODAS LAS FORMAS DE LUCHA… ”, REIMPULSANDO así, los artículos constitucionales 130 y 326, que establecen claramente la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil en el ámbito militar.

La revolución implica la ruptura de todos los monopolios, también el de las armas. De no ser así; ¿cómo ejercer la corresponsabilidad?; ¿de qué modo, con la participación y el protagonismo del pueblo (también constitucionales), cumplir las obligaciones de la defensa?.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Chávez inicia gira por Europa y Asia para impulsar proyectos binacionales

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 octubre 2010

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, iniciará este miércoles una gira internacional por Europa y Asia que busca fortalecer los acuerdos y alianzas estratégicas que han permitido el desarrollo de proyectos dirigidos a atender las necesidades de la población venezolana en viviendas, la producción de alimentos, vehículos, el desarrollo agroindustrial e industrial, energía y petroleo y capacitación técnica así como la transferencia de tecnologías.

Esta gira que se extenderá por doce días, abarcará Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Irán, Siria, Portugal y fue aprobada este martes por la Asamblea Nacional.

Por primera vez, el presidente Chávez visitará Ucrania donde se abrirá un nuevo espacio de intercambio con el pueblo y gobierno presidido por Víctor Yanukóvich.

La gira se iniciará con una visita, la novena que ha realizado el Jefe del Estado venezolano, a la República de Rusia donde sostendrá encuentros con el presidente Dmitriv Medvédev y el primer Ministro Vladimir Putin.

Durante esta visita se prevé la firma de los documentos constitutivos del Banco Binacional Ruso-Venezolano y el proyecto que contempla la construcción de siete mil viviendas de interés social en nuestro país.

Venezuela y Rusia desarrollan varios proyectos económicos, de los cuales solamente en las actividades petroleras suponen inversiones superiores a 6.000 millones de dólares.

En este sentido se estableció un convenio de cooperación para constituir una empresa mixta que desarrollará un proyecto petrolero en el bloque Junín 6 del la faja del Orinoco.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 1 Comment »

Francisco Ameliach Ministro del Despacho de la Presidencia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 13 octubre 2010

 Su nombramiento tiene como propósito “apoyar la gestión del Presidente de la República en el cumplimiento de sus funciones para contribuir a la construcción de la base sociopolítica del socialismo bolivariano”

Francisco José Ameliach Orta es vicepresidente del PSUV en la Región Centro Occidental, coordinador de la Comisión Nacional de Técnica Electoral del PSUV y miembro del Buró Político del PSUV. Igualmente, desempeño el cargo de Director de Estrategia y Organización electoral del Comando Nacional de Campaña Bolívar 200 para las elecciones parlamentarias 2010.

Nacido en Valencia, estado Carabobo, el nuevo ministro egresó de la Academia Militar de Venezuela en 1984. Además fue miembro del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR 200) desde 1983 y participó en la rebelión militar del 27 de noviembre de 1992.

Luego de ser reinsertado en la Fuerza Armada Nacional, pidió su pase a retiro en 1999 con el grado de mayor. Presentó su candidatura a los comicios para la Asamblea Nacional Constituyente, en los que resultó electo por su estado natal.

Francisco Ameliach fue elegido presidente de la Asamblea Nacional para el período 2003- 2004 y reelecto para el período 2004-2005. En las elecciones legislativas de 2005 fue reelegido en el cargo de diputado.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 12 Comments »

ARRANCO EL BEISBOL VENEZOLANO TEMPORADA 2010-2011

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2010

Posted in General | 3 Comments »

12 de octubre: El “descubrimiento” de América y la historia oficial

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2010

Por Eduardo Galeano

Cuenta la historia oficial que Vasco Núñez de Balboa fue el primer hombre que vio, desde
una cumbre de Panamá, los dos océanos. Los que allí vivían, ¿eran ciegos?

¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortés, Francisco Pizarro? Los que allí vivían, ¿eran mudos?

Nos han dicho, y nos siguen diciendo, que los peregrinos del Mayflower fueron a poblar América. ¿América estaba vacía?

Como Colón no entendía lo que decían, creyó que no sabían hablar.

Como andaban desnudos, eran mansos y daban todo a cambio de nada, creyó que no eran gentes de razón.

Y como estaba seguro de haber entrado al Oriente por la puerta de atrás, creyó que eran indios de la India.

Después, durante su segundo viaje, el almirante dictó un acta estableciendo que Cuba era parte del Asia.

El documento del 14 de junio de 1494 dejó constancia de que los tripulantes de sus tres naves lo reconocían así; y a quien dijera lo contrario se le darían cien azotes, se le cobraría una pena de diez mil maravedíes y se le cortaría la lengua.

El notario, Hernán Pérez de Luna, dio fe.

Y al pie firmaron los marinos que sabían firmar.

Los conquistadores exigían que América fuera lo que no era. No veían lo que veían, sino lo que querían ver: la fuente de la juventud, la ciudad del oro, el reino de las esmeraldas, el país de la canela. Y retrataron a los americanos tal como antes habían imaginado a los paganos de Oriente.

Cristóbal Colón vio en las costas de Cuba sirenas con caras de hombre y plumas de gallo, y supo que no lejos de allí los hombres y las mujeres tenían rabos.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 1 Comment »

Presidente Chávez rinde tributo a pueblos indígenas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2010

La conmemoración del Día de la Resistencia Indígena fue decretada de tal modo por el presidente Chávez Frías y sancionada por la Asamblea Nacional de Venezuela, el 9 de agosto de 2003.

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, saluda y rinde tributo, este martes 12 de octubre, a los pueblos originarios de América y en especial a las comunidades indígenas, en el Día de la Resistencia Indígena, Día de la Dignidad.
Mediante varios mensajes enviados en horas de la tarde de este martes vía Twitter, a través de su usuario @chavezcandanga, el jefe de Estado saludó a sus más de 942.000 seguidores y seguidoras.

“Feliz tarde mis candangueras y candangueros. Recordemos hoy la sangre derramada por nuestros indígenas hace 518 años. Viva el Día de la Dignidad!”, es el mensaje enviado por @chavezcandanga.

Asimismo, escribió: “Saludo desde aquí a los pueblos originarios de nuestra América y en especial a las comunidades indígenas de la Patria de Bolívar!!Viva La Pachamama”.

Este 12 de octubre se conmemora la resistencia de los aborígenes americanos contra los llamados conquistadores, y hoy, esos pueblos originarios, dignificados en revolución, mantienen sus luchas por la verdadera conquista de mayores espacios y sus derechos.

La conmemoración del Día de la Resistencia Indígena fue decretada de tal modo por el presidente Chávez Frías y sancionada por la Asamblea Nacional de Venezuela, el 9 de agosto de 2003.

Originalmente, el 12 de octubre se “celebraba” el llamado “descubrimiento” de América por parte de Cristóbal Colón, festividad que exaltaba, entonces, el colonialismo, en detrimento de la cultura y valores de los indígenas Amerindios.

Entre los mensajes enviados este martes por el jefe de Estado a través del Twitter también destaca el espíritu de unión, 500 años después, que prevalece en nombre de los pueblos originarios.

“Digo como Perón: el siglo XXI nos encontrará unidos o dominados. 500 años después estamos unidos en nombre de nuestros pueblos originarios ¡Venceremos!”, escribió @chavezcandanga.

Posted in General | Leave a Comment »

Revolución bolivariana revive lucha libertaria de los pueblos originarios

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2010

 La revolución bolivariana ha revivido la lucha por la liberación de los pueblos originarios que iniciaron, hace más de 200 años, líderes indígenas como Guaicaipuro, cacique de los indios Teques y Caracas, así como los próceres de la independencia del imperio español, “que fue interrumpida con la llegada de otro imperio que creó divisiones y excluyó a los pueblos indígenas”, recordó la titular del ministerio del Poder Popular para los Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado.

Reiteró que antes de la gesta emancipadora “los pueblos indígenas habían sido víctimas del exterminio continuo, durante 300 años, por parte del imperio invasor, y debemos recordar esto, porque han sido más de 500 años de lucha por la reivindicación de los derechos de los pueblos originarios de Venezuela y del continente Indoaméricano”.

Destacó que la revolución bolivariana que lidera el presidente de la República, Hugo Chávez, ha traído nuevamente las ideas de justicia y liberación de Bolívar, plasmadas en la Constitución venezolana de 1999, entre ellos varios derechos de los pueblos indígenas, que han sido transformados en programas de gobierno.

“Recuerdo que lo primero que hizo el comandante Chávez, cuando llegó a la Presidencia, fue ir a las zonas fronterizas a visitar a las comunidades indígenas, y con ello demostró su amor y respeto por los pueblos originarios. De allí parte la política de reivindicación de nuestros derechos. Luego se crea la misión Guaicaipuro que fue adelantando trabajos concretos con las comunidades indígenas, es decir su organización y ubicación, que formó parte de la labor de ensayo y error, que ha permitido saber de que forma atenderlas, hasta que se fueron incorporando a estos programas”, comentó Nicia Maldonado.

Programas de atención para los pueblos indígenas

Por otra parte, la ministra especificó que los 40 pueblos indígenas de Venezuela, que sobrevivieron al exterminio de los imperios, reciben atención de diversas misiones sociales que ha creado el gobierno bolivariano como la misión Identidad, Alimentación, Barrio Adentro, Cultura y Educación, entre otros programas, mediante las cuales se busca liberar a los pueblos ancestrales de la pobreza extrema y la exclusión.

Del mismo modo, destacó que el Ejecutivo Nacional creo en enero de 2007, el ministerio del Poder Popular para los Pueblos Indígenas, y luego ocho viceministerios o despachos, que se encargan de ubicar territorialmente a las personas para dirigir políticas de participación y atención especificas para cada pueblo indígena, es decir, los hombres y mujeres de Sierras, Cerros y Ríos de la Selva Amazónica; Sabanas y Tepuyes: Sabanas y Morichales Llaneros; Península, Desierto y Aguas; Selva, Manglares y Montañas, Sierra y Cordillera Andina; Caños, Bosques y Raudales del Amazonas, así como el viceministerio para las Zonas Urbanas.

Maldonado dijo que este organismo, en conjunto con los ocho despachos territoriales, comenzó un plan estratégico para atención de las comunidades indígenas, “mediante el cual clasificamos como comunidades críticas, estancadas, encaminadas, piloto y liberadas”.

Al respecto, precisó que de 678 comunidades críticas, es decir que estaban viviendo en la pobreza extrema, se ha avanzado en la atención de casi la mitad, “pero aún tenemos 379 comunidades que no han superado esta situación critica, 540 comunidades están encaminadas y 100 comunidades piloto, que aspiramos que en un tiempo de tres o cuatro años, puedan llegar a comunidades encaminadas”.

“Actualmente no tenemos comunidades liberadas, porque serán definidas cuando ellas tengan todos los instrumentos y puedan caminar con mucha tranquilidad, y eso no lo definirá el gobierno, sino el gobierno comunal, lo colectivo. Ellos definirán que características debe tener una comunidad para definirse como liberada o independizada”, agregó.

Los pueblos originarios también cuentan con la misión Guaicaipuro que se crea en el contexto del reconocimiento de la existencia de los Pueblos y Comunidades Indígenas, contenido en la Constitución, y que tiene como labores esenciales promover la seguridad agroalimentaria y propiciar el desarrollo armónico y sustentable de estas comunidades con una visión de etnodesarrollo.

Entre otros programas, Nicia Maldonado informó que el gobierno revolucionario adelanta el proyecto de capacitación agroecológica de líderes indígenas comunales, en convenio de cooperación con la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANP) de la República de Cuba, para el desarrollo de proyectos agroalimentarios, que permitan la seguridad alimentaria de las comunidades indígenas.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Gobierno Bolivariano conmemora Día de la Resistencia Indígena

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2010

Autoridades del Ejecutivo Nacional conmemoraron este martes, en el Panteón Nacional, los 518 años del Día de la Resistencia Indígena.

Por el Ejecutivo Nacional estuvieron presentes en el acto de izamiento de la Bandera Nacional en el Panteón Nacional el ministro del Poder Popular para la Defensa, Carlos Mata Figueroa; el viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Juan Francisco Romero Figueroa, y los ministros para la Educación y para Cultura, Jennifer Josefina Gil y Francisco Sesto, respectivamente.

El programa ceremonial tuvo inicio a primeras horas de la mañana de este martes, con el izamiento del tricolor nacional y la entonación de las notas del himno nacional. Posteriormente se procedió a la lectura y firma del acta correspondiente por parte de las autoridades asistentes.

Está previsto que, asimismo, en el Panteón Nacional, partir de las 6:00 de la tarde de este martes se efectúe la arriada de la Bandera Nacional. Está pautado que hagan acto de presencia los viceministros de Relaciones Interiores y Justicia, de Relaciones Exteriores para Europa, Educación para la Defensa, Participación y Apoyo Académico, Gestión Comunicacional y de Cultura para el Desarrollo Humano.

Aborígenes americanos mantienen luchas por sus verdaderas conquista

Este 12 de octubre se conmemora la resistencia de los aborígenes americanos contra los llamados conquistadores, y hoy, esos pueblos originarios, dignificados en revolución, mantienen sus luchas por la verdadera conquista de mayores espacios y sus derechos.

La conmemoración del Día de la Resistencia Indígena fue decretada de tal modo por el presidente, Hugo Chávez Frías, y sancionada por la Asamblea Nacional de Venezuela, el 9 de agosto de 2003.

Originalmente, el 12 de octubre se “celebraba” el llamado “descubrimiento” de América por parte de Cristóbal Colón, festividad que exaltaba, entonces, el colonialismo, en detrimento de la cultura y valores de los indígenas Amerindios.

Como parte de las actividades, entre otras, que este año se realizan en el país con motivo del Día de la Resistencia Indígena se destaca el IV Congreso Internacional de Pueblos Indígenas, Antiimperialistas del Abya Yala, que se viene efectuando desde este lunes en Elorza, estado Apure, desde este lunes y que culminará este martes, con el propósito de construir una Patria Grande, conquistar nuevos espacios para el debate y promover la convivencia entre los pueblos originarios.

Mediante un pase efectuado desde el programa Contrastes, que transmitió este martes Venezolana de Televisión, se conoció que en el módulo comunal en Carapita, Caracas, se realizaron varias actividades relacionadas con la cultura tradicional y muestra artesanal indígena.

La vocera de la comuna en construcción Victoria Socialista de Antímano, Yasmel Guanipa, señaló en esta entrega que desde las 6:00 de la mañana de este martes comenzaron las actividades culturales y tradicionales en este refugio, que han incluido cine foros, talleres, exposiciones y manualidades.

Asimismo, declaró Laura Machado, de la etnia wayú, vocera de la comuna en construcción Las 17 voces de Ezequiel Zamora: “Estamos aquí en nombre de nuestros hermanos indígenas para mostrar a los caraqueños artesanía de los pueblos originarios, como mantas, collares y demás prendas indígenas”.

En lenguaje wayú, Machado envió un saludo a sus hermanos indígenas y los invitó a participar cada día más en la construcción de una nueva patria.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

12 de Octubre, día del imperialismo opresor y genocida españolista

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2010

Nación Andaluza – Comisión Permanente

Un 12 de Octubre de 1492, los pueblos indo-americanos se encontraron frente a la agresión expansionista del colonialismo imperialista españolista. La misma que los andaluces veníamos padeciendo desde hacía siglos, y que apenas unos meses antes, el 2 de Enero, había culminado su proyecto de ocupación de nuestro País con la caída de la última población libre de nuestra tierra, Granada. No es casual esta cercanía de fechas y la semejanza de actuaciones. El imperialismo españolista no nace con la conquista del continente indo-americano, surge y se forja a lo largo de los siglos anteriores, mediante las sucesivas conquistas de territorio andaluz. Las posteriores políticas de latrocinio, represión y genocidio llevadas a cabo contra los pueblos amerindios suponen una continuación de las previamente practicadas en Andalucía contra nuestro pueblo. Es por tanto en 1212, con la entrada por Despeñaperros, y no en 1492 con la arribada a una isla caribeña, donde habría que situar la datación del comienzo de ese imperialismo que, bajo distintas apariencias, ha pervivido hasta hoy.

El que el propio españolismo militante escoja esta fecha como día de exaltación de sus “valores”, antes del esclarecedor concepto de “raza” y ahora del camufladamente continuista de “hispanidad”, simbolizando en ella la esencia de todo lo español, en una fecha que conllevó el comienzo de la premeditada esclavización y el exterminio inmisericorde de cientos de pueblos, del robo sin escrúpulos de sus riquezas y la apropiación sistematizada de sus tierras, subraya el obvio carácter intrínsecamente reaccionario de todo españolismo. Se la envuelva en supuestas “fraternidades” o en “uniones de destino”, se videncia que toda idea de España o de “hispanidad”, no son más que distintas máscaras que ocultan intencionalidades agresivas y opresivas. Por si quedase algún tipo de duda al respecto, recordemos que ha sido precisamente esta fecha la escogida igualmente como día de sus mercenarios, de sus fuerzas armadas.

El mantenimiento de la celebración del 12 de Octubre por el actual Estado Español impuesto, es otra prueba del continuismo del régimen anterior a través de esta pseudo democracia. De la permanencia de un neofranquismo que abarca la globalidad de sus estructuras; culturales, económicas y sociopolíticas. Nación Andaluza denuncia el carácter fascista de toda celebración festiva del despojo, la tortura y el asesinato de millones de seres humanos. El 12 de Octubre es una vergüenza para los hombres y las mujeres con conciencia y dignidad. El 12 de Octubre no hay nada que celebrar y sí mucho que denunciar. El que el imperialismo españolista, hoy como ayer, continúa ocupando naciones, negado sus derechos, persiguiendo sus culturas, explotando a sus pueblos y reprimiendo sus legítimas reivindicaciones de liberación mediante la práctica del terror institucional, muestra de que toda España, sea cual sea su tipología y forma de estado, siempre fue y será sinónimo opresión nacional y explotación social.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

12 de Octubre: La conquista reveló el choque de dos culturas, la violencia de españoles y la resistencia indígena

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2010

A partir del 12 de octubre de 2002, el Gobierno Bolivariano de Venezuela, por medio de la Asamblea Nacional, decide mediante el decreto 2028, conmemorar el Día de la Resistencia Indígena, para recordar aquellos indígenas caídos, víctimas de la esclavitud y de la lucha contra el colonialismo.

El 12 de octubre de 1492, se cumplió el choque dos culturas, la dominación de ese grupo de españoles que llegaron a tierras americanas y la resistencia indígena de nuestros aborígenes que descubrieron la voracidad de los colonizadores.

La declaración pertenece al director de la Fundación para el Desarrollo Cultural del estado Mérida (Fundecem), Julio Carrillo.

Carrillo indicó que el arribo del explorador Cristóbal Colón, a tierras Guanahani, conocida como Isla de Bahamas, trajo además la ruptura de la evolución histórica y cultural de los aborígenes de la Abya yala (continente americano).

En ese sentido, afirmó que se inició una fase de sustitución obligatoria de pensamiento, así como de organización social y económica, de parte de ese grupo de colonizadores que pasaron a ser el grupo más grande de etnocidas que se haya conocido en la historia del mundo.

“La historia habla de más de 70 millones de aborígenes asesinados, por resistirse al dominio de los españoles, que llegaban a estas tierras a pretender ser servidos, maltratar los hombres y niños y hasta violar a las mujeres”, dijo.

Para Carrillo, quien además es profesor titular de pedagogía de la Universidad de Los Andes (Ula), los colonizadores iniciaron la abolición de la cultura religiosa para darle paso a la concepción del mundo desde la evangelización.

“Era necesario destruir el sistema religioso del indígena, asimismo, la concepción que ellos percibían de la naturaleza, al denominarla a la tierra como la pacha mama, y a la flora, fauna y seres humanos como hermanos”, explicó.

Agregó: “En ese época, los frailes de la iglesia católica hablaban de la salvación de las almas, pero condenaban a los aborígenes que se comunicarán con su propio lenguaje, sometiéndolo a castigos que oscilaban entre la mutilación de un miembro hasta su integridad física”.

Colón llega a tierras venezolanas en 1498

En el año 1498, Cristóbal Colón llega a tierras venezolanas en su tercer viaje a América, hacia el oriente del país en la península de Paría en el estado Sucre, pero es el 9 de octubre de 1558, cuando se inicia la exploración de las tierras andinas.

Así lo manifestó el profesor Carrillo, quien además reseñó que el cabildo de pamplona, que pertenecía al virreinato de Nueva Granada, autoriza a Juan Rodríguez Suárez, para explorar las tierras de la sierra nevada.

“Este posterior asesino, ingresa por el estado Táchira e inicia una cruzada de sometimiento a los grupos aborígenes que encuentra a su paso. Es cuando ocurre la primera masacre en los límites de Táchira y Mérida, específicamente en Pueblo Quemado, donde incendió chozas con niños, mujeres y hombres, que se resistieron a sus dominaciones”, indicó.

Posteriormente, Suarez llegó a la Guazábara, en Lagunillas, hoy, municipio Sucre de Mérida, y es recibido con beneplácito, pero cuando los aborígenes sienten la represión y dominación al obligarlos a buscar oro y plata en las minas, se revelan.

Agregó que el cabildo envía a Juan de Maldonado, al tener conocimiento de los atropellos a los indígenas, y deciden apresar a Juan Rodríguez quien estaba autorizado para explorar, más no para fundar tierras ni reprimir.

Carrillo informó que actualmente, Mérida cuenta con descendientes de los grupos aborígenes como los Guazábaras, Quinaroes y Quinanoques, ubicados en la población de Lagunillas, a una hora de la capital merideña.

“Estos indígenas han asumido los valores de los grupos ancestrales, retomando creencias religiosas y simbólicas. Tal es el caso, de la bajada del Ches-dios aborigen-, las cosechas y encantos de las lagunas”, explicó.

Recordó que algunos estudiosos del siglo XIX, como Tulio Febres Cordero y Julio Cesar Salas señalaban que numerosas localidades llevan el nombre de la cultura indígena como Tabay, Mucuhíes, Mucujúm, entre otros, como parte de la cultura indígena que se percibía.

“Ellos (escritores e investigadores) indicaban que la raíz Mucu, significa el lugar, y el resto del término determinaba la abundancia del sitio. Ejemplo: Mucuchíes, lugar abundante de agua, Mucutuy, lugar de piedra”, aseguró.

Día de la Resistencia Indígena

A partir del 12 de octubre de 2002, el Gobierno Bolivariano de Venezuela, por medio de la Asamblea Nacional, decide mediante el decreto 2028, conmemorar el Día de la Resistencia Indígena, para recordar aquellos indígenas caídos, víctimas de la esclavitud y de la lucha contra el colonialismo.

Según el director de Fundecem, hoy día la participación de la comunidad aborigen venezolana ha recobrado el protagonismo, que le fue raptado, producto de gobiernos de la cuarta república, de tal forma, que la Asamblea Nacional cuenta con la participación de diputados indígenas que forman parte del Consejo Nacional Indio de Venezuela (CONIVE), además de la creación del Ministerio del Poder Popular para los pueblos Indígenas, así como el representante indígena en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino).

“Representantes, como Nohelí Pocaterra, cuenta en su haber, la lucha por la participación y rescate de los valores ancestrales de los aborígenes, en el occidente del país”, sostuvo.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

12 de Octubre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 12 octubre 2010

Posted in General | Leave a Comment »

Reflexiones sobre el 12 de Octubre: El mayor genocidio de la historia

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 11 octubre 2010

Por Miguel Manzanera

Hace un par de años, un amigo del que me honro, Esteban Mira Caballos, publicó un libro excelente, Conquista y destrucción de las Indias, en el que intentaba averiguar la veracidad de Bartolomé de las Casas en su narración sobre la invasión española y portuguesa de América, la Brevísima relación de la destrucción de las Indias. Esteban es historiador de la Universidad de Sevilla, especializado en el tema de América, y su libro ha levantado ampollas entre profesores y catedráticos de la universidad, sus compañeros de estudios de ideología conservadora. Pero ha sido alabada por Josep Fontana, catedrático de la Universidad de Barcelona y uno de los historiadores más prestigiosos de nuestro país. La integridad intelectual de Esteban está fuera de sospecha: para preservar su libertad de pensamiento, prefiere ser profesor de secundaria y escribir lo que cree verdadero sin depender de nadie. Gracias a ese talante independiente podemos disfrutar de sus aportes innovadores sobre la historia de España.
En ese estudio demostraba que la descripción lascasiana del genocidio americano no tiene un ápice de exageración. Se cometieron barbaries increíbles, crímenes incontables, asesinatos, violaciones y torturas por miles de miles, un reinado del terror para someter a la población indígena del Nuevo Continente recién descubierto. Las Casas habla de millones de muertos, pueblos enteros pacíficos y hospitalarios fueron pasados a cuchillo en el continente, archipiélagos del Caribe devastados quedaron desiertos de seres humanos tras la invasión española, guerras desiguales en las que unos pueblos desnudos y con flechas rudimentarias se enfrentaban a hombres acorazados y armados con armas de acero y fuego; también nos habla de los asesinatos de niños y mujeres embarazadas, de las miles de personas quemadas en la hoguera o empaladas en estacas, de los castigos corporales y el trabajo excesivo, etc. Esteban Mira ha investigado en los diferentes Archivos de Indias, que contienen los documentos de la conquista, para comprobar que todo lo que cuenta Las Casas es verídico, no pertenece a la fabulación del teólogo dominico, sino a los hechos históricos.
Hoy se calcula que el 90% de la población americana desapareció en ese choque de civilizaciones, 70 millones de muertos. Cierto que las epidemia causaron una buena parte de la mortandad; pero también es cierto que la reducción de los pobladores originarios del continente americano a la esclavitud, mediante la práctica de la encomienda, debilitó espiritualmente y corporalmente a los aborígenes con castigos y penalidades, imponiéndoles el trabajo hasta la extenuación. También es cierto que hubo una legislación protectora de los indios, pero sin efecto ni aplicación, fue puro papel mojado para salvar la cara de la monarquía española. La conquista de un territorio tan vasto como el continente americano fue un prolongado acto terrorista en el que una jauría de lobos entro a saco en un rebaño de corderos.
Un argumento que se ha dicho para justificar ese horror es que cualquiera habría hecho lo mismo; incluyendo en ese cualquiera a las propias víctimas. No se puede ignorar el grado de incapacidad moral y la falta de penetración psíquica que contiene esa falacia. En primer lugar, equipara las víctimas a los criminales, todos son lo mismo: si la víctima pudiera se convertiría en verdugo. Pero el hecho es que esas víctimas padecieron los crímenes contra la humanidad, no fueron ellos quienes los cometieron; y los verdugos atentaron contra los derechos humanos sin merecer el más mínimo paliativo. No se puede comparar lo uno y lo otro. Y en su mayor parte la población americana -aún sometida a los imperios azteca, inca y maya-, vivía en paz antes de la conquista. Las Casas describe a los indios como pueblos pacíficos y tranquilos, asaltados por criminales sin escrúpulos.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

GOIZEDER ODRIOZOLA: víctima de la apetencia por la desinformación internacional.

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 11 octubre 2010

El Movimiento por el Periodismo Necesario expresa su más categórica denuncia y rechaza el atropello al que somete la canalla mediática internacional a la familia de la periodista Goizeder Odriozola, a quien utilizan de comodín para atentar contra el gobierno legítimo del Presidente venezolano Hugo Chávez Frías.

La colega Goizeder Odriozola es venezolana, nacida en Baruta. Graduada de Comunicadora Social en la Universidad Central de Venezuela en 1995.

• En 1989 conoció a Arturo Cubillas, refugiado político vasco cuando este fue acogido por la colonia vasca radicada en Venezuela, quien llegó a Venezuela bajo un Convenio de Cooperación entre los presidentes Felipe González y Carlos Andrés Pérez, ambos mandatarios social demócratas. Contrajo matrimonio con este ciudadano en el año 1993.

• No obstante ese acuerdo de cooperación entre España y Venezuela, durante la Cuarta República, Goizeder Odriozola y su familia fueron víctimas en varias oportunidades de persecuciones policiales, allanamientos a su residencia e intentos de detenciones arbitrarias por parte de la Disip. En ese entonces, organismos defensores de derechos humanos que no se habían pasado a la oposición, como Provea, y la Comisión de Política Interior del extinto Congreso de la República intercedieron para pedir el cese a las constantes violaciones a los derechos humanos hacia su persona y su esposo, Arturo Cubillas.

• En su trayectoria laboral ha ejercido su profesión en empresas del sector privado y público.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 1 Comment »

José Martí

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 11 octubre 2010

Por José Pablo Feinmann

José Martí es un hombre y un intelectual admirables; es un poeta deslumbrante, un escritor de una prosa profunda, rítmica, musical, ya sea al servicio de la militancia, a cuyo servicio la puso constantemente, la utilizó una y otra vez sin cesar a lo largo de su vida, o ya cuando la colocó al servicio de la obra poética que legó a una posteridad que lo recibe con alegría y lo tendrá en uno de sus lugares más destacados para siempre. Porque Martí, además, representa en América quizá la imagen más acabada -junto con otros notables como Domingo Faustino Sarmiento, por supuesto- del intelectual comprometido, el intelectual que tiene una misión política que cumplir a la cual adosa su talento literario. O sea, el que tiene un talento literario siente que debe tenerlo para algo, que la literatura no se agota en sí misma sino que el don que ha recibido el escritor debe trascender al escritor mismo porque éste advierte que forma parte de una época, que está inmerso en una historicidad que lo condiciona profundamente y que cualquier cosa que haga o que no haga va a estar sobredeterminada, por usar este concepto que viene del fondo de los tiempos del viejo estructuralismo. Sobredeterminada por la historia, el entorno, la situación existencial en que cada uno está, y a la que nadie escapa, aunque diga “mi literatura no tiene nada que ver con nada, yo no comprometo mi literatura, mis palabras no se enlodan con la política, mi lenguaje no se enloda con la política, mi lenguaje es mío y me expresa a mí”.
El 26 de julio de 1953, el cuartel Moncada en Santiago de Cuba fue asaltado por unos guerrilleros que respondían a la conducción de uno llamado Fidel Castro. Cuando es llevado a juicio y cuando los jueces quieren saber quién es el ideólogo de este asalto, le preguntan entonces a Fidel Castro quién es el autor intelectual de esa operación que él y sus hombres acaban de cometer. No duda y dice: Es José Martí. Se habrán asombrado mucho los jueces, porque ignoraban que José Martí perteneciera a los hombres que, junto con el comandante Fidel Castro, habían asaltado el cuartel Moncada. Pero ocurre que la palabra de Martí había atravesado los años, que Castro y todos los que en ese momento comenzaban a luchar contra la sangrienta dictadura batistiana eran lectores de José Martí.
Martí habrá de escribir un poema dramático al que titulará Abdala y él dirá que está escrito expresamente para la patria. Abdala, entonces, le explica a su madre: “El amor, madre, a la patria no es el amor ridículo a la tierra ni a la yerba que pisan nuestras plantas. Es el odio invencible a quien la oprime; es el rencor eterno a quien la ataca y tal amor despierta en nuestro pecho el mundo de recuerdos que nos llama a la vida otra vez”. Entonces observemos que no confunde a la patria con la tierra. O sea, dice que el amor a la tierra es un amor ridículo. Es notable esto porque en estos días en nuestro país se identifica tanto a la patria con la tierra que es interesante que José Martí, que tiene algo más de talento que muchos hombres ligados a la tierra en la modalidad de la explotación y la posesión, diga lo contrario. Martí dice “el amor a la patria no es el amor ridículo a la tierra ni a la yerba que pisan nuestras plantas. El amor a la patria es el odio invencible a quien la oprime”. No olvidemos que dice esto en un momento en que el conquistador colonialista somete a su patria. “Es el rencor eterno a quien la ataca.”
Su vida comienza a realizarse en el modo de la errancia hasta que llega a EE.UU. A EE.UU. la llama la “América europea” y descubre muy pronto sus virtudes, pero también descubre cómo reaparecen ahí los vicios que creía haber dejado atrás en Europa y que no son lacras, son defectos, no quiero usar la palabra “lacra” que me parece una palabra muy de Fernández Retamar, que son defectos inherentes al capitalismo desarrollado. Martí vive en los EE.UU. y, bueno, ahí advierte que esa nación va a ser una nación imperialista que va a intentar apropiarse de la América latina, que la libertad de América latina para los EE.UU. será sólo un pretexto para ejercer el imperialismo de esa enorme nación sobre las naciones balcanizadas de América latina.
Martí era, además, un gran orador. Es posiblemente el más grande escritor americano junto con nuestro Sarmiento, si pensamos en el Facundo sarmientino, y escribe en todos los diarios del continente, ningún diario le cierra sus puertas porque se convierte en el batallador más importante por la libertad de Cuba y además se convierte en el gran batallador antiimperialista contra los EE.UU. Martí es el que señala primero que todos lo que va a ser la política norteamericana en América latina.
Emprende la lucha ya directa por la liberación de Cuba. La guerra contra España es una guerra totalmente abierta en 1895 y ahí va Martí con su enorme prestigio, un hombre al que ya llaman presidente pero que, sin embargo, va al primer puesto de la batalla. En esto se parece mucho a lo que vimos de Salvador Allende. Martí debió ser protegido en este sentido, se le debió decir -si no se le dijo será por la certeza de su negación-: “Vea, maestro, usted está para otra cosa, usted está para abrir nuestras cabezas, para volvernos lúcidos, para decir nuestras proclamas, pero no está para agarrar un fusil y actuar como un soldado de Infantería, tenemos otros para eso”, pero no es así. Martí siente tan imperiosamente que debe caer el colonizador español, que el 19 de mayo de 1895, en un lugar llamado Boca de Dos Ríos, lo sorprende una columna española. Martí avanza sobre esa columna y cae herido de muerte. La tropa cubana no puede recuperar su cadáver, los españoles lo llevan a enterrar a Santiago de Cuba, pero Martí quería morir de cara al sol, quería morir como no suelen morir los pensadores, los intelectuales, los filósofos, los pensadores profundos como José Martí, que suelen morir en su escritorio, en su despacho o en su cama, pero que han atacado de un modo muy profundo al enemigo a través del arma poderosa que son las palabras, las ideas, los conceptos, la desmitificación del opresor, del derecho del opresor de oprimir al oprimido. Y ésa era la tarea de Martí. Pero Martí quería morir de cara al sol y así murió.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Hanoi celebra un milenio de fundación

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 octubre 2010

Miles de soldados vietnamitas desfilaron hoy ante la tumba del presidente Ho Chi Minh, en ocasión de las celebraciones por el milenio de Hanoi.Participaron 31 mil personas reunidas en la plaza Ba Dinh, donde descansan los restos del “tío Ho”, padre del Vietnam moderno.

La capital de Vietnam arribó el domingo a su primer milenio de establecimiento (1010- 2010) con singulares celebraciones que captaron atenciones de todo el pueblo y amigos internacionales.

Un solemne mitin, efectuado ante el Mausoleo de Ho Chi Minh, contó con la participación del secretario general del Partido Comunista, Nong Duc Manh; el presidente de la República, Nguyen Minh Triet; el primer ministro Nguyen Tan Dung; el presidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Phu Trong; entre altos dirigentes y veteranos de la revolución, así como diplomáticos e invitados extranjeros.
Al pronunciar el discurso ante unas 40 mil personas congregadas en la cita, el presidente Nguyen Minh Triet calificó de trascendental la decisión, promuldada en 1010 por del Rey Ly Cong Uan, de establecer la capital en Hanoi y resumió las luchas patrióticas por la independencia, liberación y reunificación nacionales.
Como ¨Ciudad de Paz¨ y ¨Capital de la conciencia y virtudes humanas¨, Hanoi se erige hoy día como el centro político, económico y social de un país consagrado al desarrollo y la integración internacional, concluyó el orador para dar inicio a celebraciones milenarias.

Bajo un cielo pintado de banderas nacionales transportadas por helicópteros, reprentantes de las 54 nacionalidades vietnamitas condujeron el escudo nacional y el retrato de Ho Chi Minh, fundador de la República y padre de la independencia del país, y realizaron la procesión de los símblos de Thang Long- Ha Noi y el certificado ¨Patrimonio de la Humanidad¨ que otorgó la UNESCO a su urbe real (Hoang Thanh).

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Desde el 10 de octubre de 1868 los cubanos combatimos por la libertad

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 octubre 2010

Por Rosa María Moros Fernández/ Radio Cadena Agramonte

El grito independentista y revolucionario de los cubanos el 10 de octubre de 1868, resume siglos de encuentros y desencuentros y marca de modo indeleble la posteridad de la Mayor de las Antillas.

La sublevación iniciada en el ingenio azucarero Demajagua, cerca de la ciudad de Manzanillo, en la actual provincia oriental de Granma, viene nutrida por casi 400 años de cocción de un ajiaco de ideas, lenguas, costumbres, gustos, aspiraciones, normas, tendencias e influencias de Europa, Asia, África y la América precolombina.

Culmina la conspiración que comenzó el 13 de agosto de 1867, en la ciudad de Bayamo, centro principal de la región histórica Valle del Río Cauto, donde maduraron primero los rasgos del naciente pueblo cubano.

Los hechos se precipitan y Carlos Manuel de Céspedes, el más resuelto y experimentado conspirador, tiene centenares de hombres dispuestos, el nueve de octubre de 1868, en los hoy municipios granmenses de Pilón, Media Luna, Campechuela y Manzanillo.

Al día siguiente, en la Demajagua, unos 500 patriotas protagonizan el grito que estremecería toda la historia del país.

En viril arenga, Céspedes sienta bases para la integración étnica en Cuba, cuando libera a sus esclavos, los eleva al rango de ciudadanos, invita a combatir y aclara que quienes no participen en la guerra serían tan libres como el resto.

Frente a la bandera tricolor, los presentes juran solemnemente vencer o morir, antes que volver a ver el suelo patrio pisoteado por cualquier tirano.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Hugo Chávez: El socialismo no niega la propiedad privada

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 octubre 2010

“Es importante definir lo que es la propiedad privada capital y perversa para diferenciarla de la propiedad privada individual y familiar, para que los capitalistas no continúen confundiendo al pueblo, a la clase media, porque no toda propiedad privada es condenable; la propiedad privada es perversa cuando degenera en la acumulación egoísta”, ratificó el presidente de la República, Hugo Chávez.

“El socialismo no niega la propiedad privada”, aclaró Chávez

El señalamiento lo hizo este domingo durante el Aló, Presidente, número 365, mientras manejaba hacia el set principal del programa, en la Unidad de Propiedad Social Paula Correa, en el municipio Rafael Ravenga, estado Aragua, por la Autopista Regional del Centro, tras desviar la ruta inicial establecida, producto de las fuertes lluvias registradas en la entidad, que provocó el desbordamiento del río Tuy.

“El socialismo no niega la propiedad privada”, aclaró Chávez.

El jefe de Estado recomendó leer el trabajo histórico que realizó el venezolano Federico Brito Figueroa sobre la formación de las clases sociales en Venezuela.

“El Valle de Aragua fue nido del capitalismo central. Ahora, 300 años después, lo estamos liberando para que sea nido del socialismo del siglo XXI. Este venezolano hizo un estudio del Valle de Aragua y cómo fue tomado por la burguesía terrateniente de Caracas, Maracay y Valencia”, dijo.

Durante el programa de este domingo, Chávez Frías ordenó al ministro del Poder Popular para Transporte y Comunicaciones, Francisco Garcés, reparar las carreteras viejas del estado Aragua que se encuentran en mal estado.

“Ministro Garcés, venga a pasar revista con el gobernador (de Aragua), Rafael Isea, por la carretera vieja que une estos pueblos de Tejerías hasta Maracay porque hay muchos huecos. Hay que repararla, al mismo tiempo que estamos reparando la Autopista Regional del Centro”, indicó.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Chávez reimpulsa la producción agrícola en el estado Aragua

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 octubre 2010

El Valle de Aragua fue rescatado mediante el decreto de recuperación 5378, para trabajar en función del desarrollo nacional y de la soberanía alimentaria.

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez anunció la nacionalización de Venoco

La medida incluye a los bienes muebles, inmuebles y bienhechurías de todo el grupo Venoco, es decir, de las diversas Compañías mercantiles relacionadas y cuyos nombres aparecen en el Decreto firmado por el Presidente.

Igualmente, el Comandante Presidente Hugo Chávez ha nacionalizado el grupo de fertilizantes “Fertinicro”.

Sobre las tierras de la Unidad de Producción Socialista Paula Correa, en el estado Aragua, el presidente Hugo Chávez dio inicio a su programa dominical de esta semana, Aló Presidente 365.

Las 135 hectáreas de esta unidad de producción son tierras recuperadas de latifundios ociosos y luego de tres años de que fueran liberadas por un decreto presidencial, produjeron 4 mil 500 toneladas de maíz.

Sobre estas tierras de la localidad de El Consejo, en el municipio José Rafael Revenga, se produce además pimentón, cebollín, melón, calabacín, berenjena y rábano, entre otros, en una franja de 19,5 hectáreas para cultivos protegidos.

Subrayó la necesidad de construir pequeñas ciudades en las lomas aledañas a la autopista, ya que por el modelo que se siguió y debido a los latifundios sólo se pobló un lado de la montaña.

“Por un lado estaban tierras ocupadas, pero no había caminos al otro lado de la montaña, por lo que no se pobló, por lo que ahora deben nacer caseríos del otro lado de la montaña, interconectados entre sí y con la autopista como la arteria central, pero no construir más viviendas en pleno Valle de Aragua, porque para eso están las lomas”, explicó el presidente dirigiéndose directamente al gobernador de la entidad, Rafael Isea, quien lo acompaña en este Aló Presidente, junto con otros ministros de su gabinete.

Durante un recorrido a bordo de un Tiuna y camino al set, el presidente reflexionó largamente sobre cómo reinó en estos valles de Aragua la tiranía del capitalismo.

“El valle de Aragua fue nido del  capitalismo central y ahora 200, 300 500 años después lo estamos liberando para que sea nido el socialismo del siglo 21.

Estamos comenzando a recuperar las tierras, comenzando a pulverizar las viejas cadenas, que no sólo son físicas, son también culturales y poniendo los factores de producción, la fuerza de producción en manos del pueblo. Como decía mi general Zamora: Tierras libres, hombres libres. Estamos liberando la tierra y cuando hablo de liberar la tierra estamos liberando los factores de producción y esto va generando los hombres libres.

Si no liberamos los factores de producción nunca habrá el hombre libre, el hombre nuevo, la sociedad nueva, el humano libre. Así que Zamora lo dijo incluso matemáticamente, filosóficamente: tierra y luego hombres libres. Pudiéramos aplicarle una reflexión cartesiana: la tierra es libre, luego el hombre es libre, el humano existe”.

¿Por qué atacan a China?

Durante la transmisión, el Presidente dio lectura a un comunicado publicado por factores de la oposición en Venezuela en el que atacan al gobierno de China por haber protestado contra el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a un disidente de esa nación.

“Por ahí sacaron un comunicado atacando al gobierno Chino, un gobierno aliado, la República Popular de China que está demostrando que no hace falta ser un imperio y atropellar a nadie para ser una potencia para el bien (…) Sólo porque el gobierno chino hace uso de su independencia y soberanía, protesta por este premio que le dan a este señor que está preso allá, entonces los escuálidos en su cuarto de hora critican y responden a China”.

Indicó que la verdadera razón de este ataque contra China es su carácter de aliado estratégico del gobierno bolivariano y acotó que Venezuela se ha convertido en uno de los países donde China está invirtiendo más recursos en todo el continente.

“China se ha convertido en un mercado sobre todo para el petróleo venezolano, ya nosotros estamos mandando sobre 500 mil barriles diarios de petróleo y vamos para un millón dentro de 3 años. China nos compra a nosotros el petróleo al precio mundial, 70 dólares”. Subrayó que si la oposición tomara el poder en Venezuela, acabaría con todos los proyectos que la nación lleva a cabo con China: sistema ferroviario, proyectos agrícolas, satélite, tecnología militar, etc.

Otro de los proyectos que avanzan con respaldo de China es la evaluación de una de las reservas de oro más grandes del mundo, aquí en Venezuela. “Según los datos que yo tengo hasta ahora va cerca de 30 mil millones de dólares en oro, y el otro mineral que llaman el oro azul y el coltán. Hay que seguir haciendo estrategias con China”.

Informó que no visitará China durante su gira, porque el presidente de la República Popular ha solicitado venir a Venezuela.

Polo patriótico

Otro de los anuncios del Comandante durante su programa de este domingo es el lanzamiento de un proceso de alianzas con otros partidos políticos socialistas, los cuales se articularían en un solo Polo Patriótico

“Desde ya convoco, y voy a estar al frente de la batalla, a la formación de lo que fue, pero ahora sí será más grande, más profundo, más luminoso y verdadero: el Polo Patriótico. Nosotros no podemos limitarnos al PSUV ni a los partidos como PCV, Movimiento Electoral del Pueblo, y otras organizaciones políticas como los Tupamaros, UPV, no. Más allá de los partidos, hay un país social, la solución va más allá de los partidos”.

Aparte de unificar a las organizaciones políticas que apoyan la revolución bolivariana, como el PCV, UPV y el MEP, este polo también aglutinaría a todos los sectores sociales del país.

“Aquí hay dos polos nada más, el Polo Patriótico y el polo de la ultra derecha apátrida. Desde ya vamos a unirnos todos en la diversidad, en el debate”, explicó el presidente Chávez sobre esta nueva iniciativa.

Agropatria: para beneficio de todos

Mediante un pase a una sucursal de ventas de la antigua Agroisleña, ahora llamada Agropatria, los trabajadores de la empresa ahora nacionalizada expresaron todo su respaldo a la medida de expropiación. El mandatario venezolano anunció que ya se ha nombrado a la nueva junta directiva e indicó que la presidirá Riblia Rodríguez

Recordó a los trabajadores que la medida los beneficiará ampliamente. “Esto es beneficio para todos. Primeros los trabajadores, ustedes van a ser liberados ya y van a ver los resultados pronto. Así que yo les invito a que avancemos conformando el socialismo. Los trabajadores, la clase obrera tiene un papel protagónico que jugar en la construcción del socialismo, la clase obrera tomando posiciones de poder con el pueblo, trabajando para el pueblo”.

Igualmente anunció una drástica reducción de precios de los fertilizantes comercializados por la empresa nacionalizada, entre ellos: semilla de caraota de Bs. 9,2 a 6,52; kilo de semilla para siembra de arroz de Bs. 4,11 a Bs. 1,9; saco de 50 kilos de urea granulada de Bs. 46 a Bs. 18,9; saco de 50 kilos de fertilizante triple 14 de Bs. 80 a Bs. 31,3; fertilizante 121217 de Bs. 75 el saco de 50 kilos a Bs. 36. Chávez incluso se sorprendió por la reducción tan significativa de estos precios y destacó que la rebaja es de más del 50%.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 1 Comment »

Presidente Chávez: La fuerza de producción en manos del pueblo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 octubre 2010

El presidente Hugo Chávez comentó este domingo en su programa dominical, Aló Presidente,  que acaba de hacer las últimas observaciones a un Proyecto de Ley para crear un nuevo instrumento legal que regularizará las tierras urbanas con la finalidad de identificar espacios para la construcción de viviendas.

“Anoche comencé a leerla anoche le hice dos o tres observaciones para discutirla en Consejo de Ministro, Elías entre mañana y el martes discutimos. Yo se la dejo a los ministros para que la discutan y la mandamos a la Asamblea Nacional”, señaló al hacer el anuncio.

Chávez explicó que esta nueva ley es muy importante, ya que permitirá acelerar el rescate de tierras urbanas para la construcción de viviendas para el pueblo. “Incluso intervenir construcciones que están paradas o de algunos especuladores que siguen explotando sobre todo a la clase media. Donde haya un caso de esos ¡denúncienlo! La clase media cuenten con éste gobierno”, acotó el presidente.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Freddy Bernal: Aplicación de las tres “R” es decisiva para obtener victoria aplastante en las elecciones del 2012

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 octubre 2010

Por Freddy Bernal

Los guarismos matemáticos de los resultados electorales no dan lugar a dudas, el PSUV eligió 97 diputados y el PCV 1, por otra parte AD 22 (siendo el tercero en votos de la Mesa de la Ultra Derecha), PJ 15, UNT 12, Copei 6, PPT 2, Podemos 2, LCR 2, otros 6. El PSUV y el PCV tienen 98 diputados patriotas; mientras la MUD, en cambote, 65 conspiradores; y los disidentes del PPT 2. Es decir, que 98 es más que 65 de la ultra derecha, y también que 67, de todos juntitos.

Más allá de las lecturas maniqueas de los oposicionistas, y también de “críticos” anarquistas a lo interno, en un sencillo análisis electoral numérico, es obvia la consolidación de las fuerzas revolucionarias bolivarianas en Venezuela.

Pero, hay otros dos enfoques que queremos abordar.

En primer lugar la abstención de buena parte del voto “chavista”, luego de haber alcanzado el Comandante Chávez más de 7.309.080, 62.84%, de los votos en 2006.

En segundo término, tenemos que analizar lo que señalara el camarada escritor y periodista Luis Bilbao, en “Dilemas de una revolución pacífica”: la composición y carácter de clase del voto del PSUV y también, de los que optaron por la propuesta de la ultra derecha, para valorar el real avance revolucionario; porque sabemos que no es en el terreno electoral donde se definirán los combates más álgidos porvenir de la revolución.

No cabe duda que se dio una clara confrontación de clases, en la que el grado de desarrollo de la conciencia, entre los dos factores en pugna: la oligarca apátrida y la “opción preferencial por los pobres” bolivariana, y su influencia en las diversas capas sociales, determinó que la revolución bolivariana -pese a dificultades objetivas económicas (devaluación, recesión, racionamiento de agua y luz, inflación), socio-políticas, culturales, e incapacidades y errores múltiples de los revolucionarios en cargos de dirección política y gubernamental- haya obtenido un rotundo avance. 5,4 millones favorecieron a la revolución.

El 48% es una base sólida del PSUV, y para cualquier proceso de cambio revolucionario “pacífico”. Ni el PT brasileño, con más de veinte años, lo logró, con el “cómodo” gobierno de Lula, un crecimiento económico entre 9 y 11%, aliado con la burguesía paulista, un Estado funcional y sin un Cardenal en campaña, como dijera el amigo Bilbao.

Lógicamente, habría en la nueva composición de la AN, una significativa presencia de la derecha, que existió y existe aún, y que sin estar “de parranda”, se esfumó en su absurda conspiración abstencionista en las elecciones parlamentarias anteriores.

Esa fue una “ventaja” que nunca debemos confundir como producto, de nuestra sabiduría, aciertos, destrezas políticas y/u organizativas; son “favores” que el enemigo ha permitido con sus torpes ambiciones golpistas. Parodiando a Sun Tzu, en “El Arte de la Guerra”, debemos recordar: “Ser invencible depende de uno mismo; la vulnerabilidad del enemigo depende de él”. Y justo es reconocerlo, muchas veces hemos contado con ellos, con su desproporcionada infamia e incapacidad.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Líneas de Chávez: ¡Agropatria!

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 10 octubre 2010

I.

Toda esta semana ha estado marcada por el inicio del nuevo año escolar 2010-2011: por la continuidad y profundización de la Revolución educativa en marcha.

Decía nuestro Libertador que “el primer deber del Gobierno es dar educación al pueblo”. Y durante estos once años de Revolución Bolivariana la educación popular ha sido y es, como nunca antes en nuestra historia contemporánea, el primer deber en el ejercicio de Gobierno: el primer y obligante deber de cuyo riguroso cumplimiento depende la configuración de un nuevo modelo de sociedad y un nuevo modo de vida sin explotación, dominación o enajenación alguna. Este es el camino por el que andamos y nada ni nadie nos va a sacar de él.

Hemos rescatado la plena vigencia del Estado docente: una responsabilidad que es indelegable e intransferible. Partimos del principio de que todo modelo educativo está determinado histórica, cultural, política y socialmente: no hay modelo educativo neutro ni atemporal.

Dentro del proceso de transición al socialismo, nuestro modelo educativo tiene necesariamente que orientarse hacia la constitución de una nueva subjetividad: es el hombre nuevo y la mujer nueva, capaces de realizar plenamente todas las potencialidades de lo humano; que forman su alma, su mente y su corazón, diciéndolo bolivariana y robinsonianamente, “para la libertad, para la justicia, para lo grande, para lo hermoso”. Se trata entonces, verdaderamente, de un proyecto antropológico, tan radical como trascendente, que se ha ido convirtiendo en praxis emancipatoria, en energía liberadora.

Si de números se trata, hay una cifra que habla por sí sola: hoy tenemos en la educación formal a casi 10 millones de venezolanos y venezolanas, sin incluir a quienes se forman en las Misiones Sociales. Son exactamente 9,7 millones de compatriotas, distribuidos en todos los niveles, desde la educación inicial hasta la universitaria. Venezuela es, hoy por hoy, el aula más grande del mundo. Esta es una ruptura histórica total con el pasado: hace 11 años no pasábamos de los últimos lugares en la tasa de escolaridad a nivel mundial.

Un logro que me complace destacar es que Venezuela ocupa el quinto lugar mundial en tasa de escolaridad universitaria con 2,1 millones de estudiantes. Luego de 11 años de Revolución, sólo Cuba nos supera en nuestro continente.

Hace 11 años Venezuela contaba con 169 mil maestros: una cifra paupérrima que revela el estado de abandono de la educación pública y la marcha inexorable hacia su privatización. Hoy contamos con 584 mil educadores, pero nuestro objetivo es llegar al millón: un objetivo que alcanzaremos a través del Programa Nacional de Formación de Educadores.

Veamos otra cifra que marca la diferencia: cuando llegó la Revolución, el programa de alimentación escolar (PAE) beneficiaba sólo a 119 mil estudiantes, mientras que hoy beneficia a más de 4 millones de niños, niñas y jóvenes. ¡Más de 3.000%! Esto es sólo posible en Revolución.

Podría seguir dando cifras y enumerando logros, pero se me iría todo el espacio. Quiero insistir en la necesidad imperativa de que nuestra estrategia comunicacional e informativa se reimpulse al cuadrado, o al cubo, para proyectar y destacar todo lo que hemos hecho y estamos haciendo en materia educativa: tenemos que desatar toda nuestra creatividad para que estas cifras y estos logros sean para nuestro pueblo verdad común y compartida.

II

Quiero reseñar las cuatro inauguraciones de centros educativos a las que asistí esta semana: el lunes 4, con el arranque del año escolar, estuvimos inaugurando el Liceo Ecológico Bolivariano “Pedro Arenas Bolívar” en Araure, estado Portuguesa, y la Unidad Educativa Nacional Bolivariana “Héctor Rojas Meza” en Cabudare, estado Lara; el miércoles 6 de octubre asistimos a la apertura de la Aldea Universitaria “4 de Febrero” en Tinaquillo, estado Cojedes; y el viernes 8 de octubre –en el Día del Guerrillero Heroico y con el Che vivo y combatiente en la memoria– estuvimos inaugurando el Liceo Ecológico Bolivariano “Gral. Müller Rojas”, allá en el bonito Valle de Fuerte Tiuna. Son cuatro infraestructuras modélicas en su concepción y realización, con un profundo sentido socialista, humanista, revolucionario.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Argentina envía protesta a Reino Unido por prácticas militares en Islas Malvinas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 9 octubre 2010

La presidenta Fernández expresó su rechazo al anuncio británico desde la red social Twitter.

En 1833, Reino Unido usurpó las Islas Malvinas, expulsó a la población originaria y le prohibió su retorno. Desde entonces, la lucha argentina ha estado enmarcada en defender la soberanía sobre este archipiélago austral, tomado por la fuerza y dominado por los británicos.

Por medio de una nota de protesta, el Gobierno de Argentina rechazó este sábado la intención de Reino Unido de realizar ejercicios militares con misiles en las ocupadas Islas Malvinas, la cual calificó como una provocación y una violación a las resoluciones de territorios en disputa firmadas en Naciones Unidas.
A través de un comunicado que fue entregado a la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires y leído por el vicecanciller, Alberto Galatto, Argentina calificó como “una provocación” la intención de Gran Bretaña de hacer prácticas militares desde las Islas Malvinas en las próximas horas y exigió que “se abstenga de llevarlos a cabo”

Londres había anunciado este viernes el lanzamiento de misiles en la región, acción que Argentina consideró que podría “generar una carrera armamentística en la región”, según el comunicado.

“Es una provocación británica que falta el respeto de las decisiones de la comunidad internacional”, sostiene el texto.

La presidenta Cristina Fernández aseguró este sábado. a través de su cuenta en la red social Twitter. que no existen “antecedentes de similar solicitud por fuerza de ocupación inglesa” en la historia argentina.

Esta acción fue calificada por la dignataria como un “típico colonialismo del siglo XIX. Anacrónico uso de la fuerza, violando Derecho Internacional. No les importa. Claro ejemplo de doble estándar”.

Informó que había instruido a la Cancillería argentina que “cite a la Embajadora del Reino Unido” para que puedan discutir esta nueva amenaza británica, asimismo manifestó su rechazo al anuncio y exigió “la suspensión de la actividad bélica”.

Anunció también que comunicará “al unísono al Secretario General de Naciones Unidas, OEA (Organización de Estados Americanos), a la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas), como a los Estados miembros de dichas organizaciones”.
En 1833, Reino Unido usurpó las Islas Malvinas, expulsó a la población originaria y le prohibió su retorno. Desde entonces, la lucha argentina ha estado enmarcada en defender la soberanía sobre este archipiélago austral, tomado por la fuerza y dominado por los británicos.

Esta actitud derivó en una guerra por los territorios de Las Malvinas, iniciada el 2 de abril de 1982. Los enfrentamientos ocasionaron un saldo de 649 soldados argentinos muertos y 255 británicos fallecidos.

Tras ser derrotada en el conflicto bélico, la lucha argentina ha estado enmarcada en defender la soberanía a niveles legales sobre estos archipiélagos australes, tomados por la fuerza y dominados desde entonces por Reino Unido. Ese apoderamiento de las islas ha sido ampliamente condenado por Latinoamérica, que los sigue reclamando como parte integral e indivisible de su territorio

Posted in General | Leave a Comment »

China y el Nuevo Orden Mundial

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 9 octubre 2010

Por Noam Chomsky

Entre todas las supuestas amenazas contra la superpotencia dominante en el mundo, un rival está emergiendo callada y poderosamente: China. Y Estados Unidos está sometiendo las intenciones chinas a un estrecho escrutinio.

El 13 de agosto, un estudio del Pentágono expresó preocupación de que China esté expandiendo sus fuerzas militares en formas que “podrían negar la operación de los barcos de guerra estadunidenses en aguas internacionales cercanas a la costa”, informó Thom Shanker en The New York Times.

A Washington le alarma que “la falta de apertura de China acerca del crecimiento, capacidad e intenciones de sus fuerzas militares inyecte inestabilidad a una región vital del planeta”.

EU, por otra parte, es sumamente abierto acerca de sus intenciones de operar libremente por “la vital región del planeta” que rodea a China (como en otros lugares).

EU anuncia su vasta capacidad para hacerlo: con un presupuesto militar creciente que aproximadamente iguala al del resto del mundo combinado, cientos de bases militares en todo el mundo y una ventaja enorme en la tecnología de destrucción y dominio.

La falta de comprensión de China de las reglas de cortesía internacional fue ilustrada por sus objeciones al plan de que el moderno portaviones de energía nuclear USS George Washington tomara parte en julio en las maniobras conjuntas Estados Unidos-Sudcorea cerca de la costa de China, con una supuesta capacidad de atacar Pekín.

En contraste, Occidente comprende que tales operaciones estadunidenses se llevan a cabo para defender la estabilidad y su propia seguridad.

El término “estabilidad” tiene un significado técnico en el discurso de asuntos internacionales: dominio de Estados Unidos. En consecuencia, nadie eleva las cejas cuando James Chace, ex editor de Foreign Affairs, explica que, con el fin de tener “estabilidad” en Chile en 1973, era necesario “desestabilizar” al país –derrocando al gobierno elegido del presidente Salvador Allende y colocando al general Augusto Pinochet, quien procedió a matar y torturar con abandono e imponer una red de terror que ayudó a establecer regímenes similares en otros países, con el apoyo estadunidense, en pro de la estabilidad y seguridad.

Es rutinario reconocer que la seguridad de Estados Unidos requiere de control absoluto. La premisa recibió el imprimatur académico del historiador John Lewis Gaddis, de la Universidad de Yale, en “Sorpresa, seguridad y la experiencia estadunidense”, donde investiga las raíces de la doctrina de guerra preventiva del presidente George W. Bush.

El principio operativo es que la expansión es “la ruta hacia la seguridad”, una doctrina que Gaddis remonta a hace dos siglos –al presidente John Quincy Adams, autor intelectual del Destino Manifiesto.

Cuando Bush advirtió “que los estadunidenses deben ‘estar listos para acción preventiva cuando sea necesario para defender nuestra libertad y defender nuestras vidas”‘, señala Gaddis, “se estaba haciendo eco de una antigua tradición más que estableciendo una nueva”, reiterando principios que presidentes desde Adams hasta Woodrow Wilson “hubieran entendido… muy bien”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Bolivia y Venezuela avanzan con el Sucre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 8 octubre 2010

Este viernes, durante la inauguración de un liceo en Fuerte Tiuna, el presidente Hugo Chávez conversó en vivo con su homólogo de Bolivia, Evo Morales, y dieron inicio a la primera negociación comercial entre los dos países en la que no se usa el dólar como moneda de intercambio, sino el Sucre.

Mediante una teleconferencia desde La Paz, el presidente Morales destacó que América Latina avanza a paso firme hacia la instauración de nuevos mecanismos para liberarse de la hegemonía del dólar y de las nefastas recetas del Fondo Monetario Internacional.

Por su parte, el presidente Chávez hizo una serie de reflexiones sobre la importancia de este nuevo instrumento para el intercambio comercial, cuya naturaleza describió como profundamente liberadora desde el punto de vista pragmático y político.

El 3 de febrero de este año se realizó la primera negociación mediante este instrumento con la hermana república de Cuba, para intercambiar arroz. La segunda transacción se efectuó el 6 de julio, cuando Venezuela le compró arroz a Ecuador y canceló 1 millón 900 mil sucres.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Che: Siempre presente!

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 8 octubre 2010

El mundo recuerda hoy al Che Guevara, al que nunca se ha ido, al que ha trascendido todos los olvidos decretados, todos los errores y fracasos en el camino de la emancipación definitiva del ser humano.

Para confirmarlo basta con mirar cualquier manifestación contra la opresión, por la libertad y la justicia: la imagen del Che atraviesa como ninguna otra, ese mundo de banderas, pancartas y carteles.

Asesinado por órdenes de la Agencia Central de Inteligencia norteamericana (CIA), cuarenta y tres años atrás, el Che se convirtió en un símbolo de la rebeldía y la esperanza de los pueblos por un futuro de justicia social.

Ernesto Guevara fue hecho prisionero el 8 de octubre de 1967 tras el combate en la Quebrada de Yuro Bolivia, donde con su grupo se enfrento una fuerza militar numéricamente superior del ejército del régimen del general René Barrientos.

Luchó, hasta que una bala enemiga inutilizó su rifle. Herido en una pierna y con una presencia de ánimo que hizo temblar a su ejecutor, el Che fue asesinado al día siguiente en una humilde escuelita en el sitio de La Higuera.

No porque ocultaran sus huesos por largo tiempo se pudo derribar la imagen, ni los sentimientos que mueve, este revolucionario argentino cubano, que predicó con el ejemplo.

Había nacido en Rosario, Argentina el 14 de junio de 1928. Seis años después se trasladó con su familia a la provincia de Córdoba, donde inicia sus estudios de bachillerato. Allí conoció a su amigo Alberto Granados.

Después, en 1945 el Che Guevara alterna sus estudios de Medicina en Buenos Aires con el trabajo voluntario en un Instituto de Investigaciones Alérgicas. El asma lo acompañó toda la vida y aun así anduvo por llanos y montañas, atravesó ríos y helados paramos, durante su accionar revolucionario.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Coordinadora Simón Bolívar presenta cronograma de actividades del 6 al 8 de octubre

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2010

Con motivo del homenaje a Ernesto Che Guevara, la Coordinadora Simón Bolívar ha organizado varias actividades que se estarán llevando a cabo desde el 6 al 8 de octubre en la parroquia 23 de enero, sector La Cañada.

Entre las actividades destacan un conversatorio sobre la vigencia del Che en la Revolución Bolivariana, la proyección de la película “Cuando pienso en el Che” y la inauguración del Café de Venezuela. Además contarán con la participación de diferentes grupos musicales como: Dame pa’ matala, Patria Nueva, Nuestra América, entre otros.

Conograma:

Miércoles 6:

Actividad: Conversatorio. La vigencia del comandante Ernesto Che Guevara en la Revolución Bolivariana. Ponente: Profesor Ernesto Hong. Hora: 7pm.

Jueves 7:

Actividad: Proyección de la película “Cuando pienso en el Che”. Hora 7pm.

Viernes 8:

Actividad: Inauguración del Café Venezuela. Hora: 7pm.

Actividad: Acto político cultural. Participantes: Dame pa’ matala, Patria Nueva, La Experimental, Nuestra América, Carmen Julia Rondón, Jesús Mijares y María Quintanas.

Todos los actos serán en el municipio Libertador, parroquia 23 de enero, sector La Cañada, entre bloque 18 y 19.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Registro militar está abierto permanentemente en cada estado del país

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2010

 El registro militar está abierto permanentemente en cada uno de los estados del país para que las venezolanas y los venezolanos cumplan con este requisito que exige la legislación nacional, informó este jueves el comandante del Comando Estratégico Operacional (CEO), Henry Rangel Silva.

Rangel Silva indicó que el registro militar “es un tema que se está desarrollando de acuerdo con la nueva ley de Alistamiento Militar, la cual fue promulgada el 21 de octubre de 2009”.

Al respecto, aclaró: “En cada uno de los municipios del país, en cada uno de los estados, hay una junta de alistamiento militar que ha estado abierta permanentemente y ha estado recibiendo la solicitudes del registro militar como tal”.

Agregó que sobre este tema se ha generado una serie de comentarios mal sanos, que buscan atacar la legislación nacional. “En las últimas horas se ha generado una serie de comentarios y suposiciones que buscan en el fondo atacar la legislación venezolana como un todo”.

“Simplemente yo llamo a la población a que mantenga la calma y que no se preste a las manipulaciones que se quieren hacer con respecto a esta ley y será el ministro de la Defensa la autoridad que dará las pautas correspondientes en este sentido”, subrayó.

El jefe del CEO explicó que la nueva ley del servicio militar “cambia diametralmente esa vieja concepción de lo que era la fuerza armada, cambia lo que era el servicio militar, colocándolo primero como un servicio voluntario y, segundo, con varias concepciones de que no es a un tiempo determinado sino que puede ser a tiempo parcial”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Hermanos mapuches ¡los queremos vivos, para luchar!

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 7 octubre 2010

Los presos políticos mapuches continúan dándonos una gran lección ética, social y política a los movimientos sociales, a los pueblos oprimidos y a los luchadores por los derechos humanos. Ha crecido la esperanza, ha renacido la solidaridad, se ha comenzado a pisar las calles nuevamente… Y esto está ocurriendo en uno de los países socialmente más atrasados y ajenos a los cambios de América Latina, en nuestro chileno reino del consumo y la falta de compromiso. En medio de aquello se expresa un movimiento poderoso que se ha venido forjando por décadas en luchas cotidianas y duras en las despojadas comunidades del sur, protagonizado por hombres cuya suerte está ligada a la tierra, hoy encarcelados, y por mujeres, que son la tierra, voceras de sus dolores.
Detrás de ellos y ellas, detrás de los presos y de sus madres, esposas y hermanas, se han alineado mapuches y cada vez más no mapuches, también hermanos en su lucha. De allí los logros. Así fue como el propio secretario general de las Naciones Unidas instó a Piñera a resolver el tema. Así es como el presidente de la Corte Suprema comentó públicamente que la ley antiterrorista no era propia de la democracia. Así es como el gobierno debió enviar al terreno a sus ministros dejando aun más en evidencia -por comparación- la indiferencia criminal de los gobiernos de la Concertación en el tema. Así también la jerarquía de la iglesia católica debió intervenir en un tema en el que hasta ahora estaba escandalosamente ausente. Y en la televisión, por primera vez aparecieron los mapuches como personas, dialogantes, capaces de discutir sobre sus demandas con la autoridad o sus detractores.
El debate sobre la ley antiterrorista y sus efectos en las luchas sociales ingresó a la agenda ciudadana, junto a las demandas mapuches por el fin de la criminalización de las comunidades. La reforma de la justicia militar finalmente se encaró. Los jueces están hoy en la mira respecto a los juicios a mapuches; hay otro contexto político y otro contexto mediático y esto es especialmente cierto a nivel internacional. Los fiscales han sido “tocados” y el reclamo de ilegalidad sobre su actuación con los testigos protegidos llega a la Corte Suprema. Esta protesta no violenta de quienes sólo podían ofrecer sus cuerpos para hacerse oír, deja en el país un nuevo escenario para las luchas populares y muchos desafíos. ¿Qué más se le puede pedir a una huelga de hambre y a los 14 comuneros algunos de los cuales iniciaron su ayuno el 26 de julio? Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Apuntes sobre “Trabajo Asalariado y Capital” de Karl Marx

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 6 octubre 2010

Por Jonathan Fortich

Karl Marx y Friedrich Engels publicaron el 21 de febrero de 1848 el Manifiesto del Partido Comunista. Este documento pretendía, en principio, dotar de un programa que elevara a la categoría de partido a la Liga Comunista, una organización política creada en París en 1836 con el nombre de Liga de los Justos. El Manifiesto, más allá de cumplir un objetivo inmediato, constituyó una ruptura con toda la filosofía anterior, propuso la concepción materialista de la historia, demostró el carácter revolucionario del proletariado como clase, describió de manera sintética y concreta el desarrollo de la burguesía como clase opresora y pronosticó su ineluctable caída.
En cuestión de tres días los planteamientos teóricos de Marx y Engels se vieron sometidos a la práctica. El 24 de febrero, los levantamientos populares en París, darían inicio a la Revolución de 1848. Marx analizaría estos sucesos en El 18 brumario de Luis Bonaparte, publicado en 1852. Mientras tanto, la respuesta de la reacción europea ante los sucesos de 1848 obligó a la disolución del recién nacido partido. Empero, este difícil paso hacia atrás no detuvo a Marx y Engels en su lucha.
Respondiendo a los reproches que acusaban a los comunistas de no haber expuesto en su programa “…las relaciones económicas que forman la base material de la lucha de clases y de las luchas nacionales…”1, Marx redactó el folleto Trabajo asalariado y capital. Documento que sería publicado por primera vez en abril de 1849 en la Nueva Gaceta Renana, justo cuando estaba por concluir, en Francia, el período de la Asamblea Nacional Constituyente y un mes antes de que se dieran las insurrecciones populares en Alemania en defensa de la Constitución imperial.
Hasta ese momento los principales aportes en el estudio de las relaciones económicas habían sido desarrollados por Adam Smith, en el Ensayo sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones en 1776, David Ricardo, que publicó en 1817 Principios de Economía Política y Tributación.
A partir de aquí se establecerían dos frentes opuestos en los estudios económicos. Por un lado, la Economía Política clásica de Smith y Ricardo, que se enseña en la mayoría de facultades de economía del mundo, ya en su forma clásica, ya trasvasada en las teorías marginalistas, neo-clásicas, neoliberales o keynesianas; por otra parte, la Economía Política marxista que, si bien ha sido objeto de debates revisionistas y suele ser estudiada en la academia desde la crítica de los marginalistas y neoliberales, se muestra hoy por hoy, como la más efectiva para explicar las contradicciones del capitalismo y proponer soluciones conducentes a superar las consecuencias negativas del capital.
La primera y contundente tesis que lanza Marx en el mencionado texto es su definición del salario. Lo común es creer que el salario es una cantidad de dinero que se paga por realizar un trabajo dado, es una idea que nos viene de la Economía Política clásica. En realidad, lo que el trabajador vende al patrón no es su trabajo sino su fuerza de trabajo. No es esto una cuestión puramente semántica. En palabras de F. Engels, en la introducción al mencionado texto:
“La fuerza de trabajo es, en nuestra actual sociedad capitalista, una mercancía; una mercancía como otra cualquiera, y sin embargo, muy peculiar. Esta mercancía tiene, en efecto, la especial virtud de ser una fuerza creadora de valor, una fuente de valor, y, si se la sabe emplear, de mayor valor que el que en sí misma posee.”2
Así el salario es el valor de cambio expresado en dinero que se paga por una mercancía en particular que llamamos fuerza de trabajo. Sin embargo, “el salario no es la parte del obrero en la mercancía por él producida. El salario es la parte de la mercancía ya existente, con la que el capitalista compra una determinada cantidad de fuerza de trabajo productiva.”3
La fuerza de trabajo es la única mercancía que posee el obrero y que cada día de su vida debe vender ¿para qué? Para vivir.
Ahora ¿qué determina el precio de esta mercancía? El precio de una mercancía está determinado por su coste de producción. “Por tanto, el coste de producción de la fuerza de trabajo se cifra siempre en los gastos de existencia y reproducción del obrero. El precio de este coste de existencia y reproducción es el que forma el salario. El salario así determinado es lo que se llama el salario mínimo.” Es el salario de la “simple humanidad” del que hablan Smith y los marginalistas. Es decir, una cantidad de dinero determinada por la oferta y demanda que marca la diferencia entre sobrevivir llevando una vida mediocre por falta de recursos o perecer por carecer de medios de vida suficientes.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Carlos González pasó a la historia del béisbol mayor

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 5 octubre 2010

El zuliano Carlos González se convirtió este año en el tercer venezolano y el quinto latino en conseguir el título de mejor bateador de la Liga Nacional del Béisbol Mayor.

González despide la temporada representando a los Rockies de Colorado, como uno de los más grandes, al acumular varios logros personales, entre ellos la tan codiciada corona de bateo de la Liga Nacional.

El criollo logró la hazaña al promediar 336; ser líder del viejo circuito en hits, con 197, y en bases impulsadas con 351, segundo en impulsadas con 117, tercero en anotadas con 111, y cuarto en jonrones con 34 vuelacercas.

Gracias al entrenamiento, la disciplina y la constancia que le permitió chocar la bola para dejar su average en 336, el marabino se unió a figuras del béisbol nacional como Andrés Galárraga y Magglio Ordóñez.

“Ahora la responsabilidad es más grande, tengo el deber de ser un ejemplo para muchos, pues cuando era niño yo tenía como ejemplo a Bob Abreu, y estar ahora en esta situación te hace trabajar con más responsabilidad, pues muchos jóvenes se reflejan en lo que uno puede ser en este nivel”, indicó, Carlos González a los medios de comunicación.

Como fanático confeso del juego de pelotas y de los Navegantes del Magallanes específicamente, el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, durante su programa dominical, aprovechó la ocasión para destacar la hazaña del zuliano: “Carlitos González se tituló Campeón Bate de la Liga Nacional. Vamos a felicitarlo, le dio palo a todo el mundo allá, bateó 336, ¡Naguará! Palo y palo el Magallanes; ¡Ay los caraquistas!.”

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 4 Comments »

Agua de Bhopal todavía es tóxica, 25 años después de mortal escape de gas

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 5 octubre 2010

Alrededor de la medianoche del 2 de diciembre de 1984, unas 40 toneladas de gases tóxicos envenenaron a los ciudadanos de Bhopal, India, una urbe del centro del país con más de 500.000 habitantes, en el peor desastre industrial de la historia. Los gases venenosos fueron vertidos en el aire nocturno, en un escape largamente previsto, por una planta química de insecticidas, en gran parte abandonada, de la corporación estadounidense Unión Carbide [“Unión Carburo”], ahora Dow Chemical.
Por negligencia y fallas de equipamiento escaparon gases de isocianato metílico, fosgeno, y otros altamente tóxicos, que mataron inmediatamente a un estimado de 8.000 personas. El número de víctimas mortales, atribuido a que “era de noche”, aumentó en las semanas y meses siguientes a 20.000 personas. Otros cientos de miles sufrieron daños, en muchos casos permanentes, como ceguera y afecciones del pulmón, hígado, riñón y sistema inmunológico. El Consejo Indio de Investigación Médica [ICMR, por su sigla en inglés] concluyó que más de 520.000 personas expuestas adquirieron venenos en su circulación sanguínea, causantes de diversos grados de daño a casi todos los sistemas de su organismo.
El desastre de 1984 puede haberse descolorado en la memoria del mundo, pero en Bhopal hasta hoy continúan naciendo niños con daños. Los restos de la misma fábrica que arrojó los gases tóxicos han estado dejando escapar sustancias químicas mortales en el agua potable de unas 30.000 personas. En las comunidades afectadas existen epidemias de enfermedad renal, cáncer y cientos de niños con daño congénito.
La escritora Indra Sinha, galardonada por su libro Animal’s People (Gente de Animal) sobre el desastre de Bhopal, explicó por qué sigue siendo un escándalo nacional el escape de gas que hace 25 años mató a 20.000 personas y continúa creando problemas de salud para incontables personas más: “La fábrica fue cerrada después de la noche del horror, pero adentro siguió teniendo miles de toneladas de pesticidas y basura tóxica. La Union Carbide nunca se molesto en limpiarla. Las sustancias químicas quedaron abandonadas en los almacenes abiertos al viento y la lluvia. Veinticuatro monzones han aherrumbrado y descompuesto la fábrica de la muerte. Las lluvias introducen los venenos profundamente en el suelo. Ingresan al agua subterránea, se filtran a los pozos y agujerean las tuberías. Permanentemente manan fluidos que se introducen en los cuerpos de la gente. Queman los estómagos, corroen la piel, dañan órganos y llegan a las matrices que alimentan a los niños en gestación, todavía nonatos. Si los bebés logran llegar vivos al mundo, los aguardan los venenos en la leche materna”.
Una encuesta de Greenpeace encontró substancial y, en algunas locaciones, severa contaminación de metales pesados y químicos clorados en la tierra y las fuentes de agua. Las muestras de agua subterránea extraídas de pozos alrededor del sitio mostraron presencia de químicos clorados, incluyendo cloroformo y tetracloruro de carbono, indicadores de una contaminación de larga data. Adicionalmente, en las muestras de suelo se encontró plomo, níquel, cobre, cromo, hexaclorociclohexano y clorobencenos. La contaminación total del sitio y de sus alrededores inmediatos se originó en derramamientos y accidentes rutinarios, mientras la fábrica estuvo en actividad, y las basuras tóxicas que siguen permaneciendo en el lugar todavía continúan emanando sustancias químicas.
El Centro para la Ciencia y el Ambiente de Delhi dijo que a más de tres kilómetros de la fábrica encontró agua conteniendo pesticidas en niveles 40 veces más altos que el estándar de seguridad indio. En un segundo estudio, la entidad británica Súplica Médica de Bhopal (BMA, por su sigla en inglés) encontró un cóctel químico en el agua potable local, con la presencia del agente carcinógeno tetrafluoruro del carbono en un nivel 2.400 veces más alto que las pautas de la Organización Mundial de Salud (OMS).

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Ana Elisa Osorio: Agroisleña expropiaba y explotaba a los campesinos venezolanos

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 octubre 2010

Prensa PSUV.- La lucha contra el latifundio en todas sus dimensiones, tal como lo establece el Plan Nacional Simón Bolívar, no estaría completa sin la expropiación de la empresa Agroisleña, principal proveedora de agrotóxicos en el campo venezolano.

Durante la rueda de prensa que ofreció este lunes la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Ana Elisa Osorio explicó que la empresa comercializaba pesticidas que estaban prohibidos a escala mundial, todo lo cual colocó en tela de juicio la salud de muchos campesinos en nuestro país.

“Aquí los disfrazaban con otros nombres, produciendo incremento en la intoxicación crónica por pesticidas por parte de nuestros campesinos y podemos ver morbilidad y mortalidad importante en algunos estados como Mérida como parte de esos agro-tóxicos”, apuntó Osorio.

La medida de expropiación la tomó el Comandante Hugo Chávez durante su programa dominical Aló Presidente realizado en el municipio Juan German Roscio del estado Guárico, en el que señaló que Agroisleña significó la explotación de miles de trabajadores de la tierra y la especulación con los precios de las semillas y los fertilizantes.

“Agroisleña era un aparato que explotaba a los campesinos que terminaban siendo dependientes de una empresa que les facilitaba materia prima para manejar los pesticidas pero después la cosecha se constituía como parte del pago. Y ello quebró a muchísimos campesinos y campesinas”, apuntó Ana Elisa Osorio.

La ex ministra del ambiente recalcó que la propiedad privada individual está garantizada en nuestro país y en ese sentido hizo un llamado al Pueblo venezolano a no caer en las provocaciones de la dirigencia contrarrevolucionaria ni de los medios de comunicación.

Victoria popular

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Los zarpazos neoliberales

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 octubre 2010

Por: Rodrigo Cabezas

Durante la década de los años ochenta y noventa del siglo XX se impuso el pensamiento neoliberal en la formulación de las políticas económicas de los principales países desarrollados y en buena parte de los envía al desarrollo. En los primeros, la crisis capitalista de los años setenta que origina la estanflación y cuestiona el Keynesianismo, explican esta hegemonía. En los segundos, la crisis de pago de deuda externa vivida por Brasil, México, Argentina y en menor cuantía Venezuela, hizo que el Fondo Monetario Internacional impusiera el recetario neoliberal que obligaba a estas naciones a aplicar una política macroeconómica sustentada en la reducción significativa del papel del Estado en las economías, la contracción de la demanda agregada interna que, generando recesión, permitiera saldos favorables en las balanzas de pago, garantizando así  el pago puntual del capital e interés a la banca privada internacional y, una apertura de la economías al capital internacional  por las privatizaciones y las drásticas bajas de los aranceles. El resultado de aquella política significó la perdida del crecimiento económico para America Latina y esencialmente el ensanchamiento de la pobreza  de su población. Décadas perdidas se les llamo.

El siglo XX trajo consigo una reacción de nuestros pueblos contra el ensayo neoliberal. Se produce un giro a la izquierda en America latina que cuestiona como aspecto central que nuestros pueblos hayan sido “laboratorios sociales” donde gobiernos entreguistas e inhumanos se subordinaran a una estrategia empobrecedora cuyo fin era garantizar la solvencia financiera del gran capital financiero internacional.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Héctor Navarro: ¡El socialismo no se detiene! Continuaremos haciendo leyes para el pueblo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 octubre 2010

“El triunfo del socialismo del siglo XXI no se detiene”, pues la fuerza revolucionaria continuará impulsando leyes “que cada día le entreguen más poder al pueblo, porque ellos son los verdaderos diputados”, expresó el recién electo diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) para el estado Miranda, Héctor Navarro.

Indicó que el pasado domingo 26 de septiembre, la organización revolucionaria mostró su fortaleza al obtener 98 diputados en los comicios parlamentarios.

“Lo que ocurrió el domingo fue un gran triunfo para el Psuv, una muestra de fortaleza de este partido. Es difícil encontrar en el mundo entero una organización política que en democracia pueda lograr ser mayoría, como lo hizo el Psuv, y lo logramos gracias al pueblo, que cree en el presidente de la República, Hugo Chávez, y en el Socialismo”, señaló.

El dirigente socialista alertó sobre el papel que impulsarán los diputados opositores en la Asamblea Nacional.

“Sabemos que intentarán defender a los patronos cuando se discuta la Ley del Trabajo, que defenderán a los sectores capitalistas en vez de aprobar leyes que beneficien a los sectores populares del país”, manifestó.

Para el dirigente psuvista las acciones de estos sectores no deben causar asombro y recordó que entre los nuevos parlamentarios de la derecha, se encuentran golpistas de abril de 2002.

“Hay que estar atentos, no podemos olvidar que entre quienes resultaron electos se encuentra alguno que en el 2002 tomó la sede de un canal de televisión (en referencia a la toma del canal ocho por el hoy diputado electo, Enrique Mendoza). Recordemos que ellos no tienen un proyecto de país sino que siguen instrucciones del exterior y que sólo quieren crear caos”, afirmó.

Navarro destacó que no hay razones para tener miedo, “nosotros continuaremos defendiéndolos y evitando que la oposición intente llevar a cabo leyes que los perjudiquen”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 1 Comment »

LA MASACRE DE CANTAURA

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 octubre 2010

El 4 de octubre de 1982 a las 5.30 am, aviones Canberra y Bronco de la Fuerza Aérea Venezolana, cuatrocientos hombres de la Fuerza Armada Nacional y decenas de efectivos de la Disip procedieron a atacar un campamento donde 40 ciudadanos efectuaban una reunión del Frente Américo Silva del partido Bandera Roja, para ese entonces revolucionario. La reunión se efectuaba cerca de Cantaura, en el estado Anzoátegui, oriente de Venezuela. ¡Fue una emboscada que acabó con la vida de hombres y mujeres de entre 16 a 30 años!
Investigaciones posteriores revelaron que este hecho fue una operación de exterminio, a pesar de que el movimiento guerrillero armado venezolano ya estaba prácticamente extinguido. La mejor prueba de esto es que, de los 23 cadáveres, 14 presentaban tiros en la nuca: habían sido rematados estando heridos. Un modus operandi que también se repitió en las masacres de Yumare, Caño Las Coloradas y el Caracazo.

Aquel horrendo genocidio fue llevado a cabo durante el gobierno del socialcristiano Luis Herrera Campins, quien avaló la masacre llevada a cabo por la Disip, capitaneada por Henry López Sisco, quien se ufana de tener más de 200 muertos en su haber. Contó con el vistobueno del ministro de Relaciones Interiores de entonces, Luciano Valero, del gobierno estadounidense de ese momento -presidido por Ronald Reagan- y de los organismos internacionales, incluyendo a la Iglesia Católica. López Sisco hoy está imputado por la justicia venezolana pero huyó de ésta.

El 4 de octubre de 1982 la capital del municipio Pedro María Freites, Cantaura, estado Anzoátegui, amaneció bañada con la sangre de un grupo de 23 hombres y mujeres cuyo único pecado fue soñar con un esquema social diferente al establecido en aquella Venezuela injusta y clasista.

El entonces presidente, Luis Herrera Campins, había ordenado que aviones de la Fuerza Armada bombardearan el lugar conocido como los Changurriales del morocho Evans, donde un grupo de jóvenes revolucionarios se encontraba celebrando un congreso ideológico.

Casi todos eran estudiantes que conformaban el Frente Américo Silva (FAS), brazo armado del partido Bandera Roja, y que en ese episodio fueron víctimas de los desmanes de la cuarta República y de lo que ellos llamaban el sistema «ejemplo» de la democracia en América Latina: «Muertes crueles, cabezas destrozadas, manos amputadas, senos mutilados y disparos a quemarropa».

 

La mano del Imperio

La actuación militar en Cantaura no surgió de forma espontánea, tal como lo refleja un trabajo de investigación presentado por Radio Nacional en su página digital, obedecía a un esquema represivo que los Estados Unidos distribuyó en todo el continente, como parte de su política exterior destinada a defender lo que consideran sus «intereses». Este tipo de operaciones, en especial, data desde principios de la década de los 60.

Mientras John Fitzgerald Kennedy estuvo el frente del Gobierno estadounidense (1960-1963), las operaciones de contrainsurgencia dirigieron sus estrategias a minimizar los apoyos sociales que los guerrilleros despertaban en sus zonas de acción.

Los ejércitos y las policías de América Latina trabajaron, por indicaciones del Departamento de Estado y la CIA, en los asentamientos campesinos generando matrices de opinión negativas que persiguieron fomentar un rechazo hacia los grupos guerrilleros. «Sólo después de aislarlos, los guerrilleros debían sufrir el acoso militar de la contrainsurgencia», escribió Domingo Alberto Rangel en un artículo titulado «Cuando la democracia también mata».
Más tarde, el Departamento de Estado, durante la presidencia de Ronald Reagan (1981-1989), asume otra concepción (y que todavía continúa siendo política del poder imperialista): Al foco guerrillero hay que exterminarlo, aún cuando se trate de manifestaciones embrionarias. En el mismo texto, refiriéndose al proceder de los gobiernos de derecha frente a los insurgentes, Rangel asegura: «…una guerrilla que se arraiga o se mantiene, resulta indestructible. Proceder sin contemplaciones en el primer momento ahorrará esfuerzos estériles más tarde».

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | 1 Comment »

GRAN REBELIÓN DE LOS TURBANTES EN SOLIDARIDAD CON PIEDAD CÓRDOBA

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 octubre 2010

Posted in General | Leave a Comment »

La mentira que causó cuatro millones de muertos

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 octubre 2010

Así quemaban las humildes viviendas de los campesinos vietnamitas … con ellos adentro

(Nota: lo voy a repetir una vez más: una dura crítica al gobierno de Estados Unidos, o sea al Imperio, es una firme defensa a Estados Unidos, es decir al pueblo estadounidense. El Imperio no es la esencia de Estados Unidos, sino su desgracia. Los enemigos de Estados Unidos son quienes defienden esa desdicha, y sus amigos, quienes la condenamos. El que no vea esto así lo único que demuestra es su tozudez, su fanatismo)

1-. LA MENTIRA

En la noche del 4 de agosto de 1964, el presidente Lyndon B. Johnson, sentado en su despacho de la Casa Blanca, ante las cámaras de televisión, declaró que dos días antes, el destructor USS Maddox había sido atacado por lanchas torpederas de Vietnam del Norte, mientras se hallaba en aguas internacionales, en el Golfo de Tonkín. Dijo, asimismo, que unas horas antes –de aquel día 4–, otras torpederas norvietnamitas habían atacado, en las propias aguas del golfo, al destructor USS C Turner Joy. Finalmente, añadió que ni el Maddox ni el Turner Joy estaban realizando ninguna actividad hostil hacia Vietnam del Norte, ni participaban en labores de Inteligencia para apoyar los ataques que las naves torpederas de Vietnam del Sur estaban perpetrando contra las instalaciones costeras de su vecino del norte.

Tres días después, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Resolución del Golfo de Tonkín, que autorizaba al gobierno de Johnson a usar toda la fuerza necesaria para “castigar” a Vietnam del Norte por esa agresión y para intervenir, abiertamente, en la guerra que desde hacía varios años se peleaba en Vietnam del Sur entre los insurgentes del Frente Nacional de Liberación, apoyados por la gran mayoría del pueblo vietnamita, y los gobiernos de Bao Dai, Ngo Dihn Diem, Nguyen Van Thieu y otros, todos impuestos por Estados Unidos y otras potencias capitalistas.

Hacia mediados de 1965, ya había cientos de miles de soldados del Imperio peleando en Vietnam y sus aviones de guerra bombardeaban, masivamente, las ciudades de Vietnam del Norte y las posiciones rebeldes en el sur. Ciudades, aldeas y campos enteros fueron arrasados por la aviación y la artillería yankis en todo Vietnam, mientras se perpetraba contra la población civil la infame guerra química, como la del defoliante Agent Orange –Agente Naranja– para destruir la agricultura del país, veneno que asesinó a miles de campesinos y enfermó a decenas miles de los propios soldados del Imperio. Miles de niños nacerían muertos o con graves defectos físicos debido a la propia causa.

2-. LA VERDAD

Unos años después, se reveló que lo que había sucedido en el Golfo de Tonkín, no había sido ninguna agresión gratuita de Vietnam del Norte, sino una grave provocación del Maddox, que estaba apoyando activamente los ataques de las lanchas torpederas del régimen sudvietnamita a las costas de Vietnam del Norte, motivando una justa respuesta, en defensa propia, de la pequeña marina norvietnamita.

Se supo, además, que el informe sobre el Turner Joy había sido mentira. El propio Lyndon Johnson reconoció en sus memorias que lo del “ataque” al Turney Joy fue una falsedad para reforzar la declaración que iba a hacer aquella misma noche del 4 de agosto en la Casa Blanca, la que provocó que Estados Unidos entrara de lleno en la guerra contra Vietnam del Norte y los patriotas que en el sur aspiraban a unificar a un país que así había estado por miles de años.

(Muchas veces ha mentido o se ha autoagredido el Imperio para ir a la guerra. La más famosa de sus mentiras en lo que va de este siglo –después de las del 11 de Septiembre–, fue la de George W. Bush, cuando, en febrero y marzo del 2003, acusó al gobierno de Iraq de poseer armas de destrucción masiva –weapons of mass destruction o WMD–. Esa mentira ha causado, hasta ahora, más de un millón de muertos en ese infortunado y heroico país, cuna de la civilización y, miles de años después, de las ciencias, las artes y las letras. Por supuesto que el mundo entero supo que los dos objetivos principales del Imperio para invadir a Iraq fueron los de eliminar a un formidable enemigo del sionismo –Saddam Hussein–, y ocupar el petróleo del país que tiene una de las mayores reservas del mundo. Hace apenas unos meses, el Imperio y sus aliados de Seúl volvieron a mentir diciendo que Corea del Norte había atacado una nave de guerra de Corea del Sur, el Cheonan, creando la expectativa de que en un futuro cercano la península coreana pudiera estar, otra vez, en guerra, que pudiese ser, esta vez, nuclear)

3-. LAS VíCTIMAS.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Este lunes inician clases 7 millones 709 mil 521 estudiantes de Educación Básica

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 4 octubre 2010

En este nuevo período los estudiantes del país contarán con 439 mil 850 docentes que se encargarán de impartir educación en las 28 mil 750 instituciones educativas existentes en todo el territorio nacional.

Este lunes 4 de octubre, regresan a las escuelas aproximadamente 7 millones 709 mil 521 estudiantes de Educación Básica en todo el país, de acuerdo con el último balance ofrecido por la Dirección de Estadística
del Ministerio del Poder Popular para la Educación (ME).

Las cifras aportadas por la Oficina Estratégica de Seguimiento y Evaluación de las Políticas Públicas del ME, refieren que de esta matricula total 6 millones 072 mil 522 alumnos pertenecen al sector oficial, mientras que un millón 636 mil 999 al privado.

Asimismo, 289 mil 079 personas de la matrícula total está conformado por población que cursa sus estudios en la modalidad de educación para adultos.

En este nuevo período los estudiantes del país contarán con 439 mil 850 docentes que se encargarán de impartir educación en las 28 mil 750 instituciones educativas existentes en todo el territorio nacional.

El viceministro de Participación y Desarrollo Académico, Pedro Vicente Rodríguez Calderón, dijo que en este regreso a clases los estudiantes contarán con espacios óptimos y reacondicionados, gracias al Plan de Mantenimiento del Hábitat Escolar, que se ejecutó durante la temporada de vacaciones.

Indicó que según estimaciones realizadas junto a los 24 directores de las zonas educativas del país, en una reunión sostenida para afinar los detalles del calendario escolar, hasta la fecha se ha cubierto el 80% de los alcances del plan.
“De 2 mil 200 planteles que estaban programados para ser intervenidos, ya fueron atendidos unos mil 800. Quedan unas pocas que están siendo atendidas actualmente”, acotó.

El funcionario explicó que en algunas de las instituciones se tuvo que interrumpir el cronograma establecido debido al proceso comicial celebrado en el país el pasado 26 de septiembre.

“Tuvimos que entregar las escuelas entre martes y miércoles de la semana pasada, porque fueron tomadas por el Plan República para el resguardo de las máquinas”, dijo.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Ecuador: Otro golpe Made en USA

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 3 octubre 2010

Por Eva Golinger

¿Qué sucede cuando un país latinoamericano ordena la salida de una base militar de Estados Unidos, minimiza su relación con Washington, rechaza al modelo neoliberal y al mismo tiempo aumenta su cooperación con Irán y Venezuela?

Washington comenzó a mover sus piezas para desestabilizar al gobierno de Rafael Correa en Ecuador durante el año pasado, luego del golpe de Estado exitoso contra el Presidente Manuel Zelaya en Honduras. No imaginaban que iba a ser muy difícil. De hace años las agencias de Estados Unidos penetraron los sectores militares, policiales, políticos, económicos y sociales en Ecuador, captando agentes y colocando sus elementos en posiciones claves de influencia.

ANTECEDENTES

Durante las elecciones presidenciales en Ecuador en 2006, Washington estaba muy molesto con la candidatura de Rafael Correa, un joven economista educado en Estados Unidos pero con una visión política totalmente contraria al modelo neo-liberal capitalista. Un cable parcialmente desclasificado de mayo 2006 enviado de la Embajada de Estados Unidos en Quito a la Secretaria de Estado Condoleezza Rice en Washington y al Comando Sur del Pentágono, comentaba, “El candidato anti-estadounidense y populista Rafael Correa está atrás en las encuestas, con menos de 10% de apoyo…”

Aunque no estaban preocupados en un principio por la posibilidad de una victoria de Correa, de igual manera, el Departamento de Estado invirtió millones de dólares en la campaña electoral a través de varios grupos políticos y sociales. Al estilo de la organización venezolana Súmate, que fue creada con dinero de la USAID y National Endowment for Democracy (NED) en 2003 para liderar campañas políticas contra el Presidente Hugo Chávez, en Ecuador establecieron Participación Ciudadana, encargada de “observar” al proceso electoral, apoyada con el dinero estadounidense.

En el mismo cable del Departamento de Estado de mayo 2006, la embajada solicitó fondos adicionales para “Participación Ciudadana y el grupo indígena Fundación Quel’qaj…y 650 mil dólares para CAPEL para entrenar trabajadores electorales en todos los niveles”.

Dos meses antes, el Cónsul de Estados Unidos en Guayaquil, la capital económica de Ecuador, estaba realizando reuniones con los candidatos favorables a los intereses estadounidenses, incluyendo a León Roldos y el ex-Presidente Lucio Gutiérrez. Un cable parcialmente desclasificado enviado por el Cónsul a la Secretaria de Estado en marzo 2006 destacaba como Gutiérrez “solicitó al gobierno de Estados Unidos asumir una línea más agresiva contra Chávez, cuya influencia regional está creciendo. En Ecuador, el candidato presidencial Rafael Correa tiene acceso a mucho dinero, y Gutiérrez indicó que venía de fuentes venezolanas”, aunque no presentó pruebas de dicha acusación.

Pero mientras avanzaba la campaña electoral en 2006 y la candidatura de Rafael Correa ganaba en puntos, la embajada cambió su curso y solicitó una reunión con él y su equipo. Otro cable parcialmente desclasificado de la embajada de Estados Unidos en Quito de noviembre 2006, está vez enviado a la Secretaria de Estado, las embajadas de Estados Unidos en Bogotá, Caracas, La Paz, Lima, el Consulado en Guayaquil, y la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa (DIA) y el Comando Sur, hablaba de la reunión entre el embajador de Estados Unidos y el candidato Rafael Correa, “Desde que el embajador se reunió con Correa, otros funcionarios de la embajada se han encontrado con miembros de los equipos de campaña de Noboa y Correa, para abrir el diálogo, señalar la neutralidad de Estados Unidos y desarrollar puentes con miembros claves del nuevo gobierno”.

Aún Washington esperaba que si ganara Correa, lo podían subordinar. Pero no fue así.

Luego de su toma de posesión en 2007, el Presidente Correa comenzó a estrechar los vínculos con Venezuela. Se unió a la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA) como miembro observador hasta el 2009 cuando se incorporó como miembro pleno del grupo junto a Bolivia, Cuba, Honduras, Nicaragua, Venezuela y las islas caribeñas de Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Granadinas.

En 2007, convocó una constituyente nacional para redactar una nueva Constitución, como hizo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia, la cual fue aprobada en referéndum nacional el 28 de septiembre de 2008. Basada en la nueva Constitución, hubo elecciones presidenciales de nuevo en abril 2009, y Correa ganó con más de 55% del voto, seguido por Lucio Gutiérrez con 28%.

ELEMENTOS DE INJERENCIA

El primero de marzo de 2008, el gobierno de Colombia ejecutó una invasión ilegal en territorio ecuatoriano para bombardear un supuesto campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colombia (FARC). La acción causó una ruptura en relaciones entre Ecuador y Colombia, y luego Venezuela también rompió relaciones con Colombia como muestra de solidaridad y rechazo a sus agresiones. Como era de esperarse, Estados Unidos respaldó a Colombia en medio de la crisis regional.

Basado en supuestas evidencias conseguidas durante la operación militar en Ecuador, el gobierno de Colombia acusó al Presidente Correa de sostener vínculos con las FARC, grupo considerado “terrorista” por Washington y Colombia.

En diciembre 2008, el Presidente Correa realizó una visita oficial a Irán, reuniéndose con el Presidente Mahmoud Ahmadinejad para estrechar la relación Ecuador-Iraní. Firmaron varios acuerdos y anunciaron la apertura de embajadas en sus distintos países.

Del 2007 al 2008, el comercio entre Ecuador e Irán creció de 8 millones de dólares a 168 millones de dólares. En 2009, Irán otorgó un crédito de 40 millones de dólares a Ecuador para financiar la construcción de dos plantas eléctricas. Y en 2010, el Vice Presidente de Ecuador, Lenin Moreno, realizó una visita a Irán para firmar un acuerdo para la construcción de tres centros hidroeléctricos con tecnología iraní.

Todo esto fue de gran molestia para Washington y en varias ocasiones, altos funcionarios del gobierno estadounidense intentaron convencer al Presidente Correa de que su relación con Irán no era bien visto por el norte. Correa respondió, “Nosotros no tenemos nada en contra de Irán. Irán no ha hecho nada en contra de nosotros…No vamos a dejar de acercarnos a Irán porque los Estados Unidos lo tiene en su lista negra”.

En un intento de bajar las tensiones y buscar una manera de socavar la relación entre Ecuador y Venezuela, y Ecuador e Irán, la Secretaria de Estado Hillary Clinton realizó una breve visita oficial a Ecuador el 9 de junio de 2010. Durante unas dos horas Clinton sostuve una reunión con el Presidente Correa y salieron sonrientes y abrazados, expresando respeto mutuo y ganas de trabajar para objetivos compartidos.

No obstante, la luna de miel fue bien corta. Clinton no logró frenar la integración entre Ecuador e Irán, y menos entre Ecuador y Venezuela. Sectores de la derecha estadounidense no querían esperar más. Tres años luego de su primera elección, los planes de golpe continuaban en marcha contra el Presidente Correa. [Nota: Seis golpes de Estado, o intentos de golpe de Estado, promovidos por Washington en América Latina han ocurrido luego del tercer año del gobierno: Chile (1970-1973); Venezuela (1999-2002); Haiti (2001-2004); Bolivia (2005-2008); Honduras (2006-2009) y Ecuador (2007-2010)].

LA BASE MILITAR

Fue en 1999 que el gobierno de Ecuador firmó un acuerdo permitiendo a Estados Unidos establecer una base militar en su territorio. La base en Manta se convirtió rápidamente en centro de operaciones militares de Estados Unidos en la región andina-sur. De allí, el Pentágono realizaba misiones de espionaje, inteligencia y reconocimiento por toda la región. Manta garantizaba un espectro amplio desde el Comando Sur en el estado Florida en Estados Unidos hacia sus bases operativas en Comalapa, El Salvador, Aruba y Curazao, y hasta su presencia militar en Colombia y Ecuador. Unos 500 militares estadounidenses ocupaban a Manta, junto a una cantidad de contratistas privados. Aunque el acuerdo inicial era para combatir al “narcotráfico”, Manta fue utilizada como un centro de operaciones contra la guerrilla colombiana.

El acuerdo que permitía a Estados Unidos la ocupación y uso de Manta (sin pagar nada a Ecuador) venció en 2009. El Presidente Correa había dicho anteriormente que no firmaría la renovación del convenio y de esa manera, los militares estadounidenses tendrían que salir de Ecuador. “Podemos negociar con Estados Unidos sobre una base en Manta si ellos nos permiten poner una base militar en Miami”, declaró Correa durante su campaña.

Y aunque Washington intentó presionar a Correa para permitir la permanencia de la base, Correa mantuvo su posición con firmeza. Luego fue descubierto que las fuerzas estadounidenses habían utilizado a Manta para ejecutar la operación militar conjunta con Colombia aquel 1 de marzo 2008 en territorio ecuatoriano, sin la autorización del gobierno de Ecuador.

Cuando Estados Unidos salió de Manta en 2009, el Ministro de Defensa de Ecuador, Javier Ponce, anunció que Ecuador solicitaría ayuda de Irán para colaborar en materia de defensa. Obviamente, Washington no estaba contento.

En 2010, el Informe Anual de Amenazas de la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, entidad que coordina las 16 agencias de inteligencia de Washington, dedicó por primera vez unas líneas a Ecuador, “El Presidente Rafael Correa de Ecuador, luego de modificar la Constitución para permitirse un segundo mandato, fue reelegido en 2009. Relaciones con Estados Unidos no han sido buenas especialmente desde que Correa terminó el uso estadounidense de la base aérea en Manta en 2008 y redujo la cooperación contra el narcotráfico”.

Washington estaba muy afectado y molesto por haber perdido su base en Manta, y más aún, por haber perdido control sobre el gobierno de Ecuador.

El golpe de Estado en Honduras que ocurrió el 28 de junio de 2009 contra el gobierno de Manuel Zelaya también tuvo como causa central una base militar de Estados Unidos, en Soto Cano. Zelaya quería terminar el uso estadounidense de la base en Soto Cano, que es una de las bases militares más importantes para las operaciones militares de Estados Unidos en la región. No lo podían permitir, y el golpe contra Zelaya lo impidió.

EL GOLPE

Durante el intento de golpe en Ecuador el jueves 30 de septiembre, el ex Presidente Lucio Gutiérrez declaró en una entrevista televisada que “El fin de la tiranía de Correa está cerca”, pidiendo además “disolver el Parlamento y llamar a elecciones presidenciales anticipadas”.

El Presidente Correa denunció luego que personas vinculadas a Gutiérrez estaban infiltradas en los grupos de policías que provocaron el caos. Gutiérrez, quien se encontraba en Brasil, es un conocido aliado del ex Presidente George W. Bush. Días después de asumir la presidencia en Ecuador en 2003, Gutiérrez fue recibido por Bush en la Casa Blanca. El presidente estadounidense declaró en aquel momento que Gutiérrez era “El mejor aliado y amigo de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”.

Poco después, Gutiérrez autorizó a las fuerzas armadas estadounidenses el uso pleno del territorio ecuatoriano para sus operaciones militares. También se subordinó a los intereses de multinacionales y petroleras estadounidenses buscando explotar las reservas ecuatorianas.

Pero en noviembre 2003, apenás en su primer año de gobierno, Gutiérrez fue acusado de recibir financiamiento del narcotráfico. El periódico quiteño, El Comercio, reveló que los hermanos Luis y César Fernández, reconocidos narcotraficantes, habían contribuido 30 mil dólares a la campaña electoral de Gutiérrez. César Fernández, ex gobernador de la provincia de Manabi, fue jefe de campaña de Gutiérrez en esa región. En años anteriores, Fernández fue encarcelado por sus vínculos con un cartel internacional basado en México.

Gutiérrez confesó durante una entrevista televisada en Ecuador que, “todos los políticos tienen que buscar el apoyo de Fernández en Manabi”.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

A 45 años de la carta de despedida del Che a Fidel

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 3 octubre 2010

El 3 de octubre de 1965 se dio a conocer que el Partido Unido de la Revolución Socialista adoptaba el nombre de Partido Comunista de Cuba y se presentaba su primer Comité Central. En especial conjunción, Fidel daba lectura a la carta de despedida de Che Guevara.
Aquella noche, el presidente Fidel Castro tuvo a su cargo el Informe y la presentación del Comité Central, del cual dijo: “No hay episodio heroico en la historia de nuestra patria en los últimos años que no esté ahí representado”.
“Hay una ausencia en nuestro Comité Central -continuó Fidel- de quien posee todos los méritos y todas las virtudes necesarias en el grado más alto para pertenecer a él y que, sin embargo, no figura entre los miembros de nuestro Comité Central.”
Fidel entonces dio lectura, en medio de una indescriptible tensión dramática, a la carta de despedida del Che.
Uno de los dos primeros acuerdos adoptados por el Comité Central, aclamado de forma unánime, fue el de tomar el nombre de Partido Comunista de Cuba, y el segundo fue la fusión de los periódicos Revolución y Hoy, para crear uno nuevo que llevaría el nombre de Granma “como símbolo de nuestra concepción revolucionaria y de nuestro camino”.
Día histórico, momento trascendental de ejemplo de unidad revolucionaria. Como dijera Fidel aquel 3 de octubre de 1965: “Defenderemos, como hemos defendido hasta hoy, nuestros puntos de vista y nuestras posiciones y nuestra línea, de manera consecuente con nuestros actos y con nuestros hechos. Y nada nos podrá apartar de este camino”.

Carta de despedida del Che a Fidel

“Año de la Agricultura”
Habana

Fidel:Me recuerdo en esta hora de muchas cosas, de cuando te conocí en casa de María Antonia, de cuando me propusiste venir, de toda la tensión de los preparativos.
Un día pasaron preguntando a quién se debía avisar en caso de muerte y la posibilidad real del hecho nos golpeó a todos. Después supimos que era cierto, que en una revolución se triunfa o se muere (si es verdadera). Muchos compañeros quedaron a lo largo del camino hacia la victoria.
Hoy todo tiene un tono menos dramático porque somos más maduros, pero el hecho se repite. Siento que he cumplido la parte de mi deber que me ataba a la Revolución cubana en su territorio y me despido de ti, de los compañeros, de tu pueblo que ya es mío.
Hago formal renuncia de mis cargos en la Direccón del Partido, de mi puesto de Ministro, de mi grado de Comandante, de mi condición de cubano. Nada legal me ata a Cuba, sólo lazos de otra clase que no se pueden romper como los nombramientos.
Haciendo un recuento de mi vida pasada creo haber trabajado con suficiente honradez y dedicación para consolidar el triunfo revolucionario.
Mi única falta de alguna gravedad es no haber confiado más en ti desde los primeros momentos de la Sierra Maestra y no haber comprendido con suficiente celeridad tus cualidades de conductor y de revolucionario.
He vivido días magníficos y sentí a tu lado el orgullo de pertenecer a nuestro pueblo en los días luminosos y tristes de la Crisis del Caribe.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Líneas de Chávez: ¡Salve, oh Patria, mil veces! ¡Oh Patria!

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 3 octubre 2010

I
¡Gloria al bravo pueblo ecuatoriano! ¡Gloria a los dignos soldados del Ecuador, hijos de Bolívar, Sucre, Manuela y Eloy Alfaro! ¡Y gloria al valiente Rafael Correa!
¡Salve, oh Patria, mil veces! ¡Oh Patria!

¡Gloria a ti! Ya tu pecho rebosa,

gozo y paz, y tu frente radiosa

más que el sol contemplamos lucir.

Fue ese mismo valor y orgullo patrio, tan bien plasmado en la letra del Himno Nacional del Ecuador, el que, desde temprano, nos auguraba que el jueves 30 de septiembre la canalla se estrellaría contra el pueblo ecuatoriano, contra su pueblo enarmas, inspirado por el ejemplo luminoso de todos sus libertadores y libertadoras.
Debo reconocer que el pueblo ecuatoriano le quitó al nuestro el récord de hacer trizas la pretensión oligárquica e imperial de doblegar nuestra decisión de ser libres: en menos de doce horas las ecuatorianas y los ecuatorianos, encarnando un solo y heroico coraje, derrotaron la aventura golpista y escribieron una de las páginas más bellas de nuestra historia contemporánea. Pero cuánta alegría y cuánto orgullo de que así haya sido porque, no lo olvidemos, la fracasada intentona, manufacturada desde Washington, no sólo buscaba desplazar al Gobierno de Correa del poder, sino golpear al ALBA y a la Unasur.

Hay que llamar las cosas por su nombre: lo ocurrido en Ecuador fue un intento de golpe de Estado contra un Gobierno legalmente constituido y que ha sido ratificado popularmente una y otra vez. ¿Quién puede creer en una asonada policial por reivindicaciones salariales? Ya no hay duda de ello: otras fuerzas, otros intereses ocultos actuaron y siguen actuando en la sombra contra la Revolución Ciudadana. Tras bastidores, en primer término, están las cloacas mediáticas de Ecuador, con el abierto apoyo de sus pares en todo el mundo: CNN, por ejemplo, hablaba el 30 de septiembre de un golpe de Estado “constitucional”.
Sin duda, los guiones tienden a repetirse, y al igual que pasó conmigo en el 2002, a Rafael Correa se lo redujo a la condición de Presidente secuestrado. Yal fracasar el plan A, que era el golpe de Estado, como lo ha recordado el propio Correa, se activó el plan B: el magnicidio. Gracias a Dios y al espíritu de Bolívar, no pudieron consumar su siniestro objetivo.

Lo digo con toda responsabilidad: Washington ha desempolvado el viejo expediente de los golpes de Estado para dar al traste con aquellos gobiernos que no se le subordinan. El imperio sabe que por la vía electoral sus fuerzas satelitales y cipayas tienen todas las de perder.

Una vez más la Unasur ha demostrado que no nació para hacer política simbólica: supo actuar, en esta difícil coyuntura ecuatoriana, con la misma voluntad política y la misma determinación que en septiembre de 2008 para abortar el golpe de Estado que estaba en desarrollo en Bolivia. El hecho de que todos los presidentes nos reuniéramos en Buenos Aires en horas de la noche del mismo 30 de septiembre, para ofrecerle todo nuestro respaldo al Gobierno de Correa, es una clara señal, para la derecha, de que el golpismo fascista ya no tiene vida en la América del Sur.

Quiero recordar, con el cantor del pueblo venezolano, Alí Primera, esa tradición traidora de la oligarquía ecuatoriana y latinoamericana que segara la vida del Abel de Nuestra América:

Pero en Berruecos un día

afinó la puntería

escondida la traición

todavía no te vengamos

pero el pueblo va trochando

en busca de la canción

que se eleve victoriosa

como hermosa mariposa

convertida en tricolor.

Es la canción que se elevó victoriosa este 30 de septiembre como hermosa mariposa convertida en el tricolor ecuatoriano. Para Rafael Correa toda nuestra admiración por el coraje principista que demostró exponiendo su vida. Por mantenerse firme y no ceder ante presiones y chantajes. Por hablar claramente, luego de ser liberado, cerrándole todos los caminos a la impunidad.
Un solo canto se oyó y se oye, desde Caracas hasta Buenos Aires:

¡¡Alerta, alerta,

alerta que caminan

Manuela, Sucre y Bolívar

por América Latina!!

II

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Presidente Chávez anuncia la creación de escuela superior de política para cuadros del PSUV

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 2 octubre 2010

El presidente Hugo Chávez propuso la creación de la Escuela de Altos Estudios Políticos y designó al profesor y diputado a la Asamblea Nacional (AN), Héctor Navarro, como director para que lleve adelante la iniciativa.

Durante el acto realizado este sábado con diputados y diputadas a la AN, en el Teatro Teresa Carreño, el mandatario nacional propuso que la comisión sea conformada por destacados profesionales como Luis Bilbao, José Vicente Rangel, Mari Pili Hernández y Carmen Bohórquez.

El Presidente venezolano dijo que desde la presente fecha hasta el mes de diciembre, se diseñará el programa educativo y se organizará el curso propedéutico y las charlas.

Insistió en que “una de las necesidades más grandes que nosotros tenemos es estudiar”.
El mandatario nacional exhortó al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), a los 98 diputados y diputadas electos a la AN, al bloque parlamentario revolucionario constituido por siete diputados más los suplentes, que suman un total de 210 legisladores por el PSUV, a que contrarresten a la oposición venezolana con sus verdades.

Expresó: “Excelentísimos diputados y diputadas electos, gente de mucha experiencia que se levanta al lado de una juventud que batalla. Ahora vamos a tener, estoy seguro de que la AN que se instalará el 5 de enero próximo, será mucho más profunda que la que hemos tenido en todos estos años”.

El jefe de Estado dijo que “como quedó la AN, la nueva AN, a mí me gusta mucho más que si nosotros hubiéramos arrasado”.

Resaltó que “aun cuando nosotros hubiésemos querido el triunfo óptimo, sin embargo alcanzamos esa holgada victoria de 98 diputados”.

Aprovechó para felicitar la jornada del pasado domingo 26 de septiembre en los comicios parlamentarios, y saludó a los 98 diputados a la AN y a los diputados al Parlamento Latinoamericano.

Posted in General | 1 Comment »

Presidente Hugo Chávez Frías: Contrarrevolución no frenará avance socialista

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 2 octubre 2010

El presidente de la República, Comandante Hugo Chávez Frías, afirmó este sábado en la noche que la contrarrevolución no podrá frenar el avance de la revolución socialista.

“A la contrarrevolución le digo: lo que ha ocurrido el 26 de septiembre no significa obstáculo alguno para frenar la marcha de la revolución socialista, absolutamente para nada. Lo que les viene es son las tres R: revolcón, revolcado y recontrarrevolcado”, dijo.

Explicó que la contrarrevolución continúa creyendo que obtuvo la mayoría en las elecciones del pasado 26 de septiembre y que aún no se dan cuenta de su realidad.

“Celebren su borrachera, su cuarto de hora, celebren lo que ellos llaman su triunfo”… “Ellos van a despertar en pocas horas, de su paroxismo, del éxtasis”… “y se van a llevar tremenda estrellada cuando se den cuenta de la verdad”… “bájense de esa nube”, afirmó el presidente del Psuv.

Instó a los revolucionarios a no perder tiempo explicándole a la contrarrevolución por qué no han obtenido la mayoría numérica en la Asamblea Nacional, y que los dejen llegar a diciembre de 2012, cuando se realizarán las elecciones presidenciales, con la creencia de que son mayoría.

“No perdamos tiempo, en diciembre de 2012, los esperamos, vamos a esperar a esa “mayoría” ”… “Que sigan creyendo que todos esos votos que sacaron, que reconocemos y respetamos, son más que los nuestros y van a ir directo para el candidato”, recalcó.

Recordó que en las elecciones presidenciales del año 2006, cuando el candidato por la contrarrevolución era Manuel Rosales, el Partido Socialista Unido de Venezuela le ganó incluso en los estados que estaban siendo gobernados por la oposición.

“No se vayan a desmoralizar escuálidos, les voy a recordar algo, en 2006, enfrentándome al filosofo Manuel Rosales, que parece que hizo las maletas para regresar, le ganamos, incluso en el Zulia mismo, siendo él gobernador”, puntualizó Chávez.

En relación con las nuevas acciones del Gobierno, el presidente Chávez, afirmó que ahora utilizará las ya conocidas tres R al cuadrado las cuales tendrán que ser despejadas y que además, el pueblo debe estar preparado para el conflicto permanente.

“Tenemos que ir acostumbrándonos al conflicto permanente, como una vez dijo Willian Lara, porque la burguesía pitiyanqui, no nos dejará en paz y el imperio gringo tampoco lo hará”, manifestó al momento que citó una frase del libro El Oráculo del Guerrero, “tu guerrero, cuando termines una batalla, no pierdas tiempo envainando tu espada, pues pronto viene otra”.

Resaltó que al pueblo venezolano le ha tocado librar una dura batalla por la defensa de su revolución y de su independencia y tendrán que continuar luchando para que en el futuro esto no continúe sucediendo.

“Nos tocó a nosotros esto, lo que queremos es que nuestros hijos, nuestros nietos, no vivan en ese conflicto permanente y para eso tenemos que seguir derrotando a la contrarrevolución, sólo que ese conflicto no depende de lo que ocurra hoy en Venezuela, es algo más general, superior”, enfatizó.

Señaló que el pueblo venezolano, ecuatoriano y el pueblo latinoamericano se ha puesto de pie para rechazar la injerencia yanqui, por lo que cada día tendrá que ser más autentica y original.

“Esta revolución cada tiene que ser más autentica, más ella, no se puede hacer una revolución sin verdaderos revolucionarios y revolucionarias”, dijo Chávez.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Miles de personas salen a la calle por los derechos del pueblo vasco y a favor de la paz

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 1 octubre 2010

(Gara) La manifestación ha partido a las 17.10 entre los aplausos de las miles de personas que abarrotaban desde mucho antes la calle Autonomía y entre gritos de “Independentzia”.

Doce mujeres representantes de los colectivos sociales que conforman la iniciativa Adierazi EH y que están procesadas en distintos sumarios portaban la pancarta que abría la marcha, que llevaba el lema “Giza eskubideak, eskubide zibil eta politikoak”.

Detrás le seguía otra pancarta portada por los convocantes, con el lema “Manifestazioen debekuei ez. Ninguna imposición, ninguna violencia. Sí a los derechos humanos, civiles y políticos”.

En sus primeros metros y durante toda la calle Autonomía, la marcha ha avanzado lentamente, debido a la multitud de gente que ocupaba toda la calle, lo que hacía difícil abrirse paso.

Delegaciones de la izquierda abertzale, Aralar, EB, EA, Alternatiba, AB y el PNV han asistido a la movilización, al igual que numerosos representantes de sindicatos y organismos sociales que se adhirieron a la convocatoria.

“Independentzia”, “euskal presoak etxera”, “Euskal Herria aurrera” y “atxilotuak askatu” han sido algunas de las consignas que se han coreado a lo largo del recorrido.

En la calle Hurtado de Amezaga, frente a la estación de Abando, un grupo de personas ha exhibido pancartas que rezaban “Internazionalismoa ez da delitua. Atxilotuak askatu”, así como banderas de varias naciones como Palestina, Cuba o Cataluña, entre otras.

Cuando la cabecera de la manifestación ha llegado al Ayuntamiento, la cola todavía no había llegado a Zabalburu. Miles de personas se han tenido que quedar allí ante la imposibilidad de avanzar a causa del colapso que se ha generado.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

Nicolás Maduro: UNASUR no permitirá más golpes de Estado

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 1 octubre 2010

A su llegada a Quito para una reunión de representantes de UNASUR con el presidente Rafael Correa, el canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro aseguró que la unión continental no permitirá más atropellos contra el pueblo.

El canciller Nicolás Maduro puntualizó a su llegada a Quito para la reunión de UNASUR con el presidente Rafael Correa, que lo sucedido en Ecuador era una inmensa lección para los pueblos.

Se refirió al tiempo record en que se resolvió la situación, y la forma en que los presidentes de los diferentes países miembros de UNASUR dieron respuesta contundente al golpe de Estado en Ecuador.

Para el canciller Maduro es necesario cerrarle el paso a los golpistas, para que no haya impunidad en un delito considerado como de máxima traición contra el pueblo, y el país.

Agregó el diplomático venezolano, que felicitaba al pueblo ecuatoriano y a su presidente Rafael Correa por haberle dado respuesta efectiva a este intento de golpe, que terminó frustrado. Señaló Maduro que esta acción despeja el camino para los procesos revolucionarios, y las acciones que deban implementarse de inmediato, para impedir violaciones a la democracia en el continente.
Maduro se refirió a la cláusula democrática sugerida en la reunión de emergencia de UNASUR celebrada este jueves, como motivadora de un estatuto especial contra los golpes de Estado que incluya el cierre inmediato de fronteras, paralización de comercio, sanciones, y la extradición inmediata de aquellos personajes que atenten contra el hilo constitucional de los países miembros.

 

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »

La estrategia de la oposición 2010-2012

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 1 octubre 2010

Por Ramón Rodríguez Chacín

Ya el enemigo del proceso Bolivariano, el capitalismo mundial con el imperio yanqui a la cabeza, ha dado a conocer la estrategia política que empleará en los próximos dos años para tratar de sacar del poder a nuestro líder y derrotar el proyecto Bolivariano, suplantándolo con un gobierno neoliberal y capitalista, sumiso al consenso de Washington y servil a los intereses de los grandes capitales que dominan el mundo, revirtiendo así el proceso de inclusión del pueblo venezolano para de esa manera, apropiarse de las riquezas de nuestro país para beneficio exclusivo del gran capital transnacional y de la burguesía nacional.

La estrategia que empleará el imperialismo mundial contra los intereses del pueblo venezolano no es otra que el fomento de la ingobernabilidad para cobrar dividendos el 2012, o antes, si se presenta la oportunidad. La oposición política al proyecto Bolivariano, la derecha autóctona, es la encargada de ejecutar nacionalmente las operaciones tácticas que buscan lograr el objetivo estratégico que establecieron sus amos del norte, la ingobernabilidad para el 2012. Ya empezaron, allí se inscribe las matrices de opinión que están tratando de imponer: que ganaron las parlamentarias, que nuestro líder ha perdido popularidad, inclusive barbaridades jurídicas como que el actual parlamento está caduco y que los diputados electos deben incorporarse inmediatamente al parlamento. Igualmente vendrán nuevas acciones, objetivas y mediáticas, que buscarán desacreditar el liderazgo revolucionario y desestabilizar las instituciones revolucionarias.

Se incrementara la injerencia extranjera en la política venezolana, la guerra de cuarta generación dirigida desde Washington, la subvención clandestina de la CIA a los lacayos en Venezuela y la guerra sucia mediática. Todo ello dirigido a conseguir descontento y ganarse la mente de nuestra gente mediante el engaño y la mentira. Al mismo tiempo, estarán preparando el terreno para desmontar lo que ellos llaman el “Estado Benefactor” y privatizar toda la actividad venezolana en educación, salud, alimentación, cultura, deportes, comunicación, tecnología y cualquier otra actividad que pueda ser rentable para el capitalismo. Es decir, eliminar las misiones y revertir la democratización de los medios de producción; eliminar la ley de tierras, la de pesca, la de seguridad en el trabajo, la ley del trabajo y todo lo que huela a beneficio del pueblo. Ese es su proyecto de gobierno, excluir la mayoría del pueblo y que sólo un reducido grupo disfrute de poder, riquezas y privilegios. Al resto solo le queda el embobamiento que produce la alienación capitalista.

No importa si no hay embajador yanqui, porque las relaciones con Venezuela no las manejará el departamento de Estado sino la CIA y el pentágono a través de los apátridas de la derecha venezolana.

Ese es su plan estratégico, por supuesto, si se les presenta la oportunidad de un golpe de estado institucional, magnicidio o cualquier forma leguleya de llegar al poder, trataran de explotar esa oportunidad.

Los revolucionarios tenemos el deber de estar alertas, de profundizar nuestra revolución, de ser mejores comunicadores, de escoger y preparar mejor nuestros cuadros, de excluir a los oportunistas y de execrar algunas lacras que nos pesan mucho: la corrupción, el burocratismo.

Lee el resto de esta entrada »

Posted in General | Leave a Comment »